情报交流 D0L:10.16338/.ien.10091319.2018.01.14 雷达射频隐身技术发展及研究 丁爽尚朝轩 韩壮志解辉 摘要雷达射狐隐身技末主要用于对拉敌方无源探 1所示上。海夫蓝飞机实验结果显示采用了射频 调设备，保护已方雷达安全，在现代战场上对于雪达生存是 至关重要的，介绍了特领隐身技术的发展历程和现状，总结 。由于海夫蓝飞机的成功，促使了下7隐 了现有的射频隐身投水方法和射频隐身性能测试投，并 战斗机的诞生。 公斯了射頓隐身技术发展而临的挑 关键词 无源探测 性能测试 引言 隐身的目的就是降低目标的有源和无源特征 使敌方传感器不能探测或者不能准确探测到目标信 息。现代战场中，各种新型无源探测设备（雷达 告警接收机(RWR)、电子支援侦察(ECM)设备 电子情报侦察(ELIT系统)相继投入使用，仅仅 图1海夫蓝实验验证机 依靠无源隐身技术己经不能保证雷达的安全。因 此，近年来，雷达的有源隐身技术，即射频隐身技 第一套采用了射频隐身技术的机载宙达系统的 术越来越受到国内外学者和研究机构的重视 飞行实验是在1979年和1980年讲行的，由美国国 雷达射频隐身技术是指通过缩减雷达的射频信 防部预先研究计局(DARPA)同美国空军、海 号特征来降低无源探测设备对雷达信号的截获、识 共同进行。实验所用未进行射频隐身的雷达为法国 别等能力，而提升雷达的抗侦察、抗干扰能力 西拉诺(Cyrano)雷达（如图2所示，对抗对象为美 等。无源探测设备一般都具有三种基本功能：截 国麦克菜伦(McClellan空军基地的装有AN/ALR 获、分类和识别。因此，射频隐身技术的作用应当 62雷达告警接收机的FH11飞机。实验结果验证了 是能降低无源探测设备的这三种功能。本文主要介 射频隐身技术能够被使用于机载雷达中且仍能保证 绍射频隐身技术的发展历程及现状，对现阶段的射 雷达的完备性 频隐身技术进行了总结和分析，指出了射频隐身技 20世纪80-90年代，射频隐身技术迅速发展 术发展面临的困境。 在研究和应用上都取得了不小的突破，这一时期最 且代表性的成里是B2险身性机（加图3厨 1射频隐身技术发展及现状 示)。B2装备的休斯公司的AN/APQH8I低截获J 射频隐身技术的首次完整应用是在1977年进 波段攻击雷达具有21种使用模态来适应不同环境 行首飞的美国海夫蓝(Have Blue)隐身验证机（如图 下的射频隐身。 本文2017-4848收到，丁爽、尚朝轩分别系陆军工程大学石家庄校区顾士生、教授 ·62 飞航导弹2018年第1期 9-018 China Academie Joumal Eleetronie Publishing House All rightsr http://www.cnki.ne
情报交流 DOI: 10． 16338 /j． issn． 1009-1319． 2018． 01． 14 本文 2017-08-18 收到，丁爽、尚朝轩分别系陆军工程大学石家庄校区硕士生、教授 雷达射频隐身技术发展及研究 丁 爽 尚朝轩 韩壮志 解 辉 摘 要 雷达射频隐身技术主要用于对抗敌方无源探 测设备，保护己方雷达安全，在现代战场上对于雷达生存是 至关重要的。介绍了射频隐身技术的发展历程和现状，总结 了现有的射频隐身技术方法和射频隐身性能测试技术，并 分析了射频隐身技术发展面临的挑战。 关键词 射频隐身 无源探测 性能测试 引 言 隐身的目的就是降低目标的有源和无源特征， 使敌方传感器不能探测或者不能准确探测到目标信 息［1］。现代战场中，各种新型无源探测设备( 雷达 告警接收机( ＲWＲ) 、电子支援侦察( ECM) 设备、 电子情报侦察( ELINT) 系统) 相继投入使用，仅仅 依靠无源隐身技术已经不能保证雷达的安全。因 此，近年来，雷达的有源隐身技术，即射频隐身技 术越来越受到国内外学者和研究机构的重视。 雷达射频隐身技术是指通过缩减雷达的射频信 号特征来降低无源探测设备对雷达信号的截获、识 别等能 力，而提升雷达的抗侦察、抗 干 扰 能 力 等［2］。无源探测设备一般都具有三种基本功能: 截 获、分类和识别。因此，射频隐身技术的作用应当 是能降低无源探测设备的这三种功能。本文主要介 绍射频隐身技术的发展历程及现状，对现阶段的射 频隐身技术进行了总结和分析，指出了射频隐身技 术发展面临的困境。 1 射频隐身技术发展及现状 射频隐身技术的首次完整应用是在 1977 年进 行首飞的美国海夫蓝( Have Blue) 隐身验证机( 如图 1 所示) 上。海夫蓝飞机实验结果显示采用了射频 隐身后的的雷达可以降低无源探测系统的截获效 果［3］。由于海夫蓝飞机的成功，促使了 F-117 隐身 战斗机的诞生。 图 1 海夫蓝实验验证机 第一套采用了射频隐身技术的机载雷达系统的 飞行实验是在 1979 年和 1980 年进行的，由美国国 防部预先研究计划局( DAＲPA) 同美国空军、海军 共同进行。实验所用未进行射频隐身的雷达为法国 西拉诺( Cyrano) 雷达( 如图 2 所示) ，对抗对象为美 国麦克莱伦( McClellan) 空军基地的装有 AN /ALＲ- 62 雷达告警接收机的 F-111 飞机。实验结果验证了 射频隐身技术能够被使用于机载雷达中且仍能保证 雷达的完备性［4］。 20 世纪 80 ～ 90 年代，射频隐身技术迅速发展， 在研究和应用上都取得了不小的突破。这一时期最 具代表性的成果就是 B-2 隐身轰炸机( 如图 3 所 示) 。B-2 装备的休斯公司的 AN /APQ-181 低截获 J 波段攻击雷达具有 21 种使用模态来适应不同环境 下的射频隐身［5］。 · 26 · 飞航导弹 2018 年第 1 期
情报交流 21抗指掉 无源探设备的载获臣离和截获概率与目标发 射机的发射功率、工作时间和截获接收机的灵敏废 直接相关。基于对截获接收机的基本了解，因此 为了对付截获，射频隐身雷达的设计必须尽可能降 低所需有效辐射功率、要求的工作时间和截获接收 机的有效灵做度。由此而产生的主要射频隐身技术 包括以下几个方面： 1)功率管理 图2法国西拉诺雷达 为了降低雷达的有效镉射峰值功率，需要对发 射机进行功率管理。一般为了保证雷达的探测性 能，都要求发射机发射现有的最大峰值功率，而功 率管理则要求在不同作战距离和探测模式下发射 率总能被调整到可接受性能的最小值，使发射机辐 射信号功率尽量长期处于截获接收机灵敏度以下。 2)发射时间控制 获接收机在空间扫描对准发射机时，发射机 也正好对准截获接收机辐射 ,截获接收机灵敏度范 围内的信号，则雷达被探测到。因此，通过管理发 射机的工作时间，使在可接受性能范围内雷达发 机每次打开的时间尽可能短，或者说，发射机处于 图3B2隐身轰炸机 高功率模式的时间尽可能短，可减少被截获概率。 3)窄波束、超低副瓣天线技术 20世纪90年代以来，经历时科素沃战争、两 假设雷达发射机和截获接收机都在空间扫描 伊战争等，随着各种无源探测设备的发展和应用 则窄波束可降低主瓣被截获的概率，而超低副瓣可 美军对射频隐身的性能越来越重视。这一时期，美 降低副瓣被载获的概率。 国加紧了对射频隐身技术的研究，并且在下22、F 2.2抗分选 35等最先进的隐身战斗机上得到了应用。F22装 使用抗截获的射频隐身技术可显著降低 射 备的AN/APG7雷达具有优秀的低截获性能且 号被截获到的概率。但是被探测到是无可避免的 有雷达被动工作状态 大大提高了飞机的射频隐 因此，所选择的雷达波形还应尽量使无源探测系统 性能。F35飞机则配各了MADL数据链，MADL是 的分选难以进行以达到保护雷达的目的。雷达射频 一种宽带、基于P协议的高数据传输率、低概率截 隐身的根本目的是保证雷达的信息安全，而信息安 获(LPD和低探测概率通信链，具有强大的射烦隐 全的本质是指敌 方无源探测设备截获到无用价值信 身能力。 总的能力。信号的不确定高，则敌方无源深测 各越难以获得有用的信息，也就难以进行分选识 2射频隐身技术方法 别。因此，为了对抗无源探测系统的分选，雷达发 射频隐身是有源系统与无源深测设各对抗产生 射信号应采用最大信号不确定性原则。波形参数 的概念。无源探测系统 ·般都具有截获、分选和识 如脉冲重复周期(PRD) 频率、 工作时间等应尽量 别三种基本功能。因此，射频隐身的目的也就是无 是随机的，这样就会对无源探测系统的分选工作带 抗并降低无源探测系统的这三种功能。 来很大的工作负担。以此产生的技术有颜率捷变、 飞航导弹2018年第1期 。63. 94-2018 China Academic Joumal Electronic Publishing House.All rights reserved. http:/www.cnki.net
情报交流 图 2 法国西拉诺雷达 图 3 B-2 隐身轰炸机 20 世纪 90 年代以来，经历过科索沃战争、两 伊战争等，随着各种无源探测设备的发展和应用， 美军对射频隐身的性能越来越重视。这一时期，美 国加紧了对射频隐身技术的研究，并且在 F-22、F- 35 等最先进的隐身战斗机上得到了应用。F-22 装 备的 AN /APG-77 雷达具有优秀的低截获性能且具 有雷达被动工作状态，大大提高了飞机的射频隐身 性能。F-35 飞机则配备了 MADL 数据链，MADL 是 一种宽带、基于 IP 协议的高数据传输率、低概率截 获( LPI) 和低探测概率通信链，具有强大的射频隐 身能力［6］。 2 射频隐身技术方法 射频隐身是有源系统与无源探测设备对抗产生 的概念。无源探测系统一般都具有截获、分选和识 别三种基本功能。因此，射频隐身的目的也就是对 抗并降低无源探测系统的这三种功能。 2． 1 抗截获 无源探测设备的截获距离和截获概率与目标发 射机的发射功率、工作时间和截获接收机的灵敏度 直接相关。基于对截获接收机的基本了解，因此， 为了对付截获，射频隐身雷达的设计必须尽可能降 低所需有效辐射功率、要求的工作时间和截获接收 机的有效灵敏度。由此而产生的主要射频隐身技术 包括以下几个方面［7］: 1) 功率管理 为了降低雷达的有效辐射峰值功率，需要对发 射机进行功率管理。一般为了保证雷达的探测性 能，都要求发射机发射现有的最大峰值功率，而功 率管理则要求在不同作战距离和探测模式下发射功 率总能被调整到可接受性能的最小值，使发射机辐 射信号功率尽量长期处于截获接收机灵敏度以下。 2) 发射时间控制 截获接收机在空间扫描对准发射机时，发射机 也正好对准截获接收机辐射，截获接收机灵敏度范 围内的信号，则雷达被探测到。因此，通过管理发 射机的工作时间，使在可接受性能范围内雷达发射 机每次打开的时间尽可能短，或者说，发射机处于 高功率模式的时间尽可能短，可减少被截获概率。 3) 窄波束、超低副瓣天线技术 假设雷达发射机和截获接收机都在空间扫描， 则窄波束可降低主瓣被截获的概率，而超低副瓣可 降低副瓣被截获的概率。 2． 2 抗分选 使用抗截获的射频隐身技术可显著降低发射信 号被截获到的概率。但是被探测到是无可避免的， 因此，所选择的雷达波形还应尽量使无源探测系统 的分选难以进行以达到保护雷达的目的。雷达射频 隐身的根本目的是保证雷达的信息安全，而信息安 全的本质是指敌方无源探测设备截获到无用价值信 息的能力。信号的不确定越高，则敌方无源探测设 备越难以获得有用的信息，也就难以进行分选识 别。因此，为了对抗无源探测系统的分选，雷达发 射信号应采用最大信号不确定性原则。波形参数， 如脉冲重复周期( PＲI) 、频率、工作时间等应尽量 是随机的，这样就会对无源探测系统的分选工作带 来很大的工作负担。以此产生的技术有频率捷变、 飞航导弹 2018 年第 1 期 · 36 ·
情报交流 重频捷变和抖动与波束随机扫描等。 Wu提出的指标进一步扩展到三维空间中，提出了 2.3抗识别 截获球半径的概念！。 即使尽量使用波形参数随机变化的雷达发射信 号，但有时运气不好 信号还是被分选出来。因 无源探测设备的射频隐身性能评估指标 信号还应考虑不易通过电子欺骗或其它捷变特征进 赖于无源探测设备本身的状态和性能，评价结果的 行识别，或者会误导敌方无源探测设备给出错误的 实用性和通用性受到了极大的限制。如果要全面地 威助等级。 评价某雷达信号的射频隐身性能，就需要多种状态 在明确作战任务和作战环境的情况下，可采用 和性能的无源探测设备一同参与评估，这也大大提 作战序列与自然环境及人为环境相结合的战术，降 高了评估的成本和代价。因此。现在雷达信号射频 低设备被识别的可能性或威胁等级。 隐身性能评估的另一大方向是基于雷达信号本身的 信号特征来评价雷达信号的射频隐身性能。 3射频隐身性能测试技术 发射功率是雷达射频信号的基本信号特征之 在射频隐身技术的研究和应用程中射频购 身性能的测试和评价具有重要作用因此，也越 受雷达的发射功率影响 因此， 越受到国内外研究人员的重视。 雷达射频隐身能力的评估指标之 。雷达射频隐身 加今，射频隐身技术的性能测试主要从两个方 的根本目的是保证雷达的信息安全，而信息安全的 面展开研究：一是综合电子对抗的应用场最，使用 本质是指敌方侦察接收机截获到无用价值信息的能 无源探测系统对射频信号进行截获和测量，使用截 力。信号的不确定越高，则敌方侦察机越难以获得 获因了 、截获概 、截获圆/球半 径等 数对射频 有用的信息。因此，雷达信号脉内不确定性和脉 隐身性能进行评估：二是研究射频信号自身的信号 不确定性也可以作为对雷达信号射频隐身性能的误 特征，分析不依赖于无源探测设备的评价指标。 估指标之一。利用信息论的知识，Wag等用信息 3.1基于无源探测设备的评价指标 摘米评估雷达射频信号的信号不确定性，提出了密 甫达射频隐身是用于对抗无源探测系统而发展 度嫡、信号类型熵、时频分布熵和安全信息因子等 起来的，因 ,对射频隐身性能测试的一大方向是 概念作为评估指标 利用无源探测系统来实现对雷达信号的截获和 量，以此评价雷达信号的射频隐身能力。 4射频隐身技术面临的困境 截获距离表征无源探测系统对辐射源的最大探 21世纪初的10年间，空中平台的防护重点主 测距离，可以简单地评价雷达信号的射频隐身能 要放在了对付光电/红外制导的近程便携式防空系 力。截获概率是探测概率与雷达发射机工作时间的 这主要是由于恐怖组织在伊拉克和阿富汗 乘积再除以雷达侦察系统扫描时间的值)。当射频 场上大量使用便携式防空系统，对美国及盟军作战 或天线不扫描时，发射机工作时间和系统扫描时间 的成了特续而紧怕的威脚。由干在伊拉古和高汗 之比为1，即截获枉率等于探测概率。获概率也 的对手缺乏先进的甫达制导系统，对射频威胁的自 可以评价雷达的射频隐身性能。在截获距离的基刷 卫系统历年来遭到忽视 Schleher 早提出了射频隐身性能的评估 但是，从2011年开始，先进的基于雷达的综合 截获因子。截获因子定义为宙达侦察系统 防空系统开始在全球持续扩散，对宙达威胁告警似 的截获距离与雷达信号的探测距离之比。截获距离 察和对抗系统的兴趣重新被唤起。多种先进的无源 和截获因子只能表征雷达在某一固定方向上射频隐 深测系统都开始得到升级和进一步开发，给雷达的 身性能，W将截获距离扩展到 面上 生存带来了极大的挑战 在以雷达为中心的易受到截获 的圆形区域为截 )充分利用了当前先进的数字接收机技术利 圆，截获圆的半径为截获圆半径o。而Dishman将 信号处理技术，系统趋于模块化和小型化，可以满 ·64· 飞航导弹2018年第1期 194-2018 China Aeademie Joumal Eleetronie Publishing Hous All rights reserved http://www.cnki.ne
情报交流 重频捷变和抖动与波束随机扫描等。 2． 3 抗识别 即使尽量使用波形参数随机变化的雷达发射信 号，但有时运气不好，信号还是被分选出来。因此， 信号还应考虑不易通过电子欺骗或其它捷变特征进 行识别，或者会误导敌方无源探测设备给出错误的 威胁等级。 在明确作战任务和作战环境的情况下，可采用 作战序列与自然环境及人为环境相结合的战术，降 低设备被识别的可能性或威胁等级。 3 射频隐身性能测试技术 在射频隐身技术的研究和应用过程中，射频隐 身性能的测试和评价具有重要作用，因此，也越来 越受到国内外研究人员的重视。 如今，射频隐身技术的性能测试主要从两个方 面展开研究: 一是综合电子对抗的应用场景，使用 无源探测系统对射频信号进行截获和测量，使用截 获因子、截获概率、截获圆/球半径等参数对射频 隐身性能进行评估; 二是研究射频信号自身的信号 特征，分析不依赖于无源探测设备的评价指标。 3． 1 基于无源探测设备的评价指标 雷达射频隐身是用于对抗无源探测系统而发展 起来的，因此，对射频隐身性能测试的一大方向是 利用无源探测系统来实现对雷达信号的截获和测 量，以此评价雷达信号的射频隐身能力。 截获距离表征无源探测系统对辐射源的最大探 测距离，可以简单地评价雷达信号的射频隐身能 力。截获概率是探测概率与雷达发射机工作时间的 乘积再除以雷达侦察系统扫描时间的值［3］。当射频 或天线不扫描时，发射机工作时间和系统扫描时间 之比为 1，即截获概率等于探测概率。截获概率也 可以评价雷达的射频隐身性能。在截获距离的基础 上，Schleher 最早提出了射频隐身性能的评估指 标———截获因子［9］。截获因子定义为雷达侦察系统 的截获距离与雷达信号的探测距离之比。截获距离 和截获因子只能表征雷达在某一固定方向上射频隐 身性能，Wu 将截获距离扩展到二维平面上，定义 在以雷达为中心的易受到截获的圆形区域为截获 圆，截获圆的半径为截获圆半径［10］。而 Dishman 将 Wu 提出的指标进一步扩展到三维空间中，提出了 截获球半径的概念［11］。 3． 2 基于辐射源信号特征的指标 基于无源探测设备的射频隐身性能评估指标依 赖于无源探测设备本身的状态和性能，评价结果的 实用性和通用性受到了极大的限制。如果要全面地 评价某雷达信号的射频隐身性能，就需要多种状态 和性能的无源探测设备一同参与评估，这也大大提 高了评估的成本和代价。因此，现在雷达信号射频 隐身性能评估的另一大方向是基于雷达信号本身的 信号特征来评价雷达信号的射频隐身性能。 发射功率是雷达射频信号的基本信号特征之 一。敌方雷达侦察设备的截获距离、截获概率等都 受雷达的发射功率影响，因此，发射功率常作为对 雷达射频隐身能力的评估指标之一。雷达射频隐身 的根本目的是保证雷达的信息安全，而信息安全的 本质是指敌方侦察接收机截获到无用价值信息的能 力。信号的不确定越高，则敌方侦察机越难以获得 有用的信息。因此，雷达信号脉内不确定性和脉间 不确定性也可以作为对雷达信号射频隐身性能的评 估指标之一。利用信息论的知识，Wang 等用信息 熵来评估雷达射频信号的信号不确定性，提出了密 度熵、信号类型熵、时频分布熵和安全信息因子等 概念作为评估指标。 4 射频隐身技术面临的困境 21 世纪初的 10 年间，空中平台的防护重点主 要放在了对付光电/红外制导的近程便携式防空系 统上。这主要是由于恐怖组织在伊拉克和阿富汗战 场上大量使用便携式防空系统，对美国及盟军作战 构成了持续而紧迫的威胁。由于在伊拉克和阿富汗 的对手缺乏先进的雷达制导系统，对射频威胁的自 卫系统历年来遭到忽视。 但是，从 2011 年开始，先进的基于雷达的综合 防空系统开始在全球持续扩散，对雷达威胁告警侦 察和对抗系统的兴趣重新被唤起。多种先进的无源 探测系统都开始得到升级和进一步开发，给雷达的 生存带来了极大的挑战。 1) 充分利用了当前先进的数字接收机技术和 信号处理技术，系统趋于模块化和小型化，可以满 · 46 · 飞航导弹 2018 年第 1 期
情报交流 足各种作战需求。 作用。 糕莱克斯S公司意识到对先讲、经济可承号 RWR的巨大市场需求，该公司采取的举措就是细 参考文献 续改进先知(SEER)系统。先知系统是一种小型可 David Lynch,林 奇沈玉才 ·射频隐身导论。西安 重编程的雷达告警器，适用于包括各种固定翼飞 工业大学出 机、直升机和有人/无人SR平台的几乎所有机种。 指标研究与软件实现 先知系统充分利用了当前先讲的数字接收机技术和 信号处理技术，能够在密集的射环境中实现对复 Bs] ,2002(6) 杂信号的远程探测和瞬时识别， &Signal Procexsing lee Pr 2)新的测向技术的应用使系统可以张得更高 .1982,129(3到 的定位精度。 5] 埃尔塔公司研制了一种双模系统，型号为 E8265,其特点是 个综合的雷达告警和定位系 [6] 朱良成 张丽 张红 飞行器射频隐身技术的发 统(RWL。所研制的系统能够为决策者提供更精 确的威助定位。系统提供瞬时告警，也提供威助位 置，定位精度可达几百米 3)彩种无题探测系统合协调作用带来 [8] 美国海基X波段雷达现状研究。飞 的适应能力 2016 雷锡恩德国公司研制的先进雷达探测系纷 210 (ARDS)就是一种可升级的ESM系统.用于对雷达 WuPH 讲行无源监视，它同时也是一种ENT系统， ARDS已经集成到通用电子航空系统公司的捕食者 (L B无人机上。2016年7月， 通用公 司执行总 栽称 Dishman JF.Beadle E R.SEVR:a LPD trie for 捕食者B通过集成ARDS实现了ELINT功能，这将 e 帮助客户在对抗性空域中从防区外探测敌方防空雷 达威胁。 [2] 吴推诚，潘继飞 杨丽。 雷达信号分选技术研究综 20 5结束语 .MMO雷达射频隐身 现在电子战技术飞速发展，各种先进无源探测 [14] 理，张氏。天线隐身技术国内外研究进民 设备的应用给雷达的生存带来了巨大的威胁。雷过 用T业成三 016d 射频隐身技术的研究对雷达的保护和正常发挥其性 5] 声速飞行器隐身技术发展趋势分 能且有重要战路章义。提高雷达的射频隐身性能 技 0162 使雷达适应各种电磁环境 对提高 场雷达及 [16] 比用 天空隐身目标探测方法研究 作员的生存和获得电磁空间控制权起着无可替代的 飞航导弹2018年第1期 ·65 194-2018 China Academie Joumal Electronic Publishing House.All rights reserved.htp://www.enki.ne
情报交流 足各种作战需求。 赛莱克斯 ES 公司意识到对先进、经济可承受 ＲWＲ 的巨大市场需求，该公司采取的举措就是继 续改进先知( SEEＲ) 系统。先知系统是一种小型可 重编程的雷达告警器，适用于包括各种固定翼飞 机、直升机和有人/无人 ISＲ 平台的几乎所有机种。 先知系统充分利用了当前先进的数字接收机技术和 信号处理技术，能够在密集的射频环境中实现对复 杂信号的远程探测和瞬时识别。 2) 新的测向技术的应用使系统可以获得更高 的定位精度。 埃尔塔 公 司 研 制 了 一 种 双 模 系 统，型 号 为 ELL-8265，其特点是一个综合的雷达告警和定位系 统( ＲWL) 。所研制的系统能够为决策者提供更精 确的威胁定位。系统提供瞬时告警，也提供威胁位 置，定位精度可达几百米。 3) 多种无源探测系统融合协调作用带来更好 的适应能力。 雷锡恩德国公 司 研 制 的 先 进 雷 达 探 测 系 统 ( AＲDS) 就是一种可升级的 ESM 系统，用于对雷达 进行 无 源 监 视，它同时也是一种 ELINT 系 统。 AＲDS 已经集成到通用电子航空系统公司的捕食者 B 无人机上。2016 年 7 月，通用公司执行总裁称， 捕食者 B 通过集成 AＲDS 实现了 ELINT 功能，这将 帮助客户在对抗性空域中从防区外探测敌方防空雷 达威胁。 5 结束语 现在电子战技术飞速发展，各种先进无源探测 设备的应用给雷达的生存带来了巨大的威胁。雷达 射频隐身技术的研究对雷达的保护和正常发挥其性 能具有重要战略意义。提高雷达的射频隐身性能， 使雷达适应各种电磁环境，对提高战场雷达及其操 作员的生存和获得电磁空间控制权起着无可替代的 作用。 参考文献 ［1］ David Lynch Jr，林奇，沈玉芳． 射频隐身导论． 西安: 西北工业大学出版社，2009 ［2］ 何杰． 飞机射频隐身性能评估指标研究与软件实现． 南京: 南京航空航天大学学位论文，2016 ［3］ Sweetman W． Lockheed: stealth． Sea Power，2002( 6) ［4］ Grant P M，Collins J H． Introduction to electronic warfare． Communications Ｒadar ＆ Signal Processing Iee Proceedings F，1982，129( 3) ［5］ AN/APQ-181． https : / / en． wikipedia． Org /wiki /AN /APQ-181，2017-04-08 ［6］ 朱良成，张丽星，张红霞． 飞行器射频隐身技术的发 展与应用． 航空科学技术，2010( 5) ［7］ 王琳． 飞行器射频隐身技术及发展思路． 电讯技术， 2013，53( 8) ［8］ 初守艳，兰天鸽． 美国海基 X 波段雷达现状研究． 飞 航导弹，2016( 7) ［9］ Schleher D C． LPI radar: fact or fiction． IEEE Aerospace ＆ Electronic Systems Magazine，2006，21( 5) ［10］ Wu P H． On sensitivity analysis of low probability of intercept ( LPI) capability． Military Communications Conference，2005 ［11］ Dishman J F，Beadle E Ｒ． SEVＲ: a LPD metric for a 3-D battle space． Military Communications Conference， 2007 ［12］ 吴惟诚，潘继飞，杨丽． 雷达信号分选技术研究综 述． 飞航导弹，2016( 12) ［13］ 蔡茂鑫，舒其建，李勇华，等． MIMO 雷达射频隐身 性能的评估． 雷达科学与技术，2013，11( 3) ［14］ 王一哲，郑理，张吒． 天线隐身技术国内外研究进民 用工业． 战术导弹技术，2016( 2) ［15］ 罗志勇，郝璐． 超声速飞行器隐身技术发展趋势分 析． 战术导弹技术，2016( 2) ［16］ 毕思威． 组网雷达超低空隐身目标探测方法研究． 战术导弹技术，2017( 2) 飞航导弹 2018 年第 1 期 · 56 ·