0.23 取代基的吸电或供电的诱导效应及其强度有关。从表1-3不难看出,X值不同时,δ值不 同,质子周围电子云密度愈低,δ值愈大(δ移向低场)。由表1-3的数据也可列出一个+1 效应的顺序 表1-3的数据与表1-1偶极矩测定的结果有所不同,如甲基取代氢后δ值由0.23增 大到0.90,δ值移向低场,即一CH3与-H相比具有吸电性,而偶极矩测定的结果一CH3具有 供电性恰恰相反。烷基是供电基还是吸电基?存在着矛盾,有待进一步探讨 4.根据诱导效应指数比较 我国著名理论有机化学家蒋明谦提出的诱导效应指数,利用元素电负性及原子共价半 径,按照定义由分子结构推算出来的,在一定的基准原子或键的基础上,任何结构确定的基 团的诱导效应是以统一的指数来表示的。如 C-NO,>C-C=0> C-F> C-cN> C l×103 450.4 273.23 163.67 8784 2963 三关于烷基的诱导效应 烷基的诱导效应是供电的还是吸电的,从前节中不同方法的测定数据分析确实存在着矛 盾。从卤代烷偶极矩和烷基取代乙酸酸性的测定,可得出烷基是供电基的结论。其顺序为: CH3)C—>(CH3)2CH—>CH3CH2->CH3>H 而从核磁共振谱数据推导烷基却表现吸电性。用微波法测定的偶极矩证明烷基为弱吸电 基。例如,微波法测定异丁烷的偶极矩μ=0.132D,若以氘取代异丁烷次甲基上的氢偶极矩 增大,已知氘比氢供电性略强,由此可推知甲基在这里具有吸电子作用,否则,偶极矩必将 因氘也有供电性相互抵消而减公 u=0.132D u=0.141D 再测定下列三种丙烷的偶极矩发现,氘取代亚甲基上的氢偶极矩增大,取代甲基上的氢偶极 矩减小,同样表明甲基的吸电性 CH3 CD2 CH3 u=0.085D u=0.095D u=0.073D 此外, Brauman等人研究了简单脂肪醇在气相中的相对酸性顺序,发现和溶液中测得的结果 相反 (CH3)3-OH >(CH3)2CH--OH >CH3CH2OH >CH3OH >H20 在气相中排除了溶剂等因素的影响,孤立出醇的酸性只与烷基有关。烷基吸引电子的能力愈 强,才会使0H键的极性增大,使氢更易以质子失去,且使生成的R0更加稳定,故使酸性 增强 用气相离子回旋共振谱测定胺的酸性顺序也发现与醇类似的情况,如有下列酸性顺序: (CH3)3C-NH2>(CH3)2CH-NH2>CH3 CH-NH2> CH3NH2> NH3 这些都表明,烷基有吸电子诱导效应,且吸电子能力随分支的增加而增加。表1-4是一些文
173 C6H5 2.30 H 0.23 取代基的吸电或供电的诱导效应及其强度有关。从表 1-3 不难看出，X 值不同时，δ值不 同，质子周围电子云密度愈低，δ值愈大(δ移向低场)。由表 1-3 的数据也可列出一个+I 效应的顺序。 表 1-3 的数据与表 1-1 偶极矩测定的结果有所不同，如甲基取代氢后δ值由 0.23 增 大到 0.90，δ值移向低场，即—CH3 与—H 相比具有吸电性，而偶极矩测定的结果—CH3 具有 供电性恰恰相反。烷基是供电基还是吸电基？存在着矛盾，有待进一步探讨。 4． 根据诱导效应指数比较 我国著名理论有机化学家蒋明谦提出的诱导效应指数，利用元素电负性及原子共价半 径，按照定义由分子结构推算出来的，在一定的基准原子或键的基础上，任何结构确定的基 团的诱导效应是以统一的指数来表示的。如： C—NO2 > C—C=O > C—F > C—CN > C— Cl > C—Br 1103 450.4 273.23 163.67 87.84 51.65 29.63 三 关于烷基的诱导效应 烷基的诱导效应是供电的还是吸电的，从前节中不同方法的测定数据分析确实存在着矛 盾。从卤代烷偶极矩和烷基取代乙酸酸性的测定，可得出烷基是供电基的结论。其顺序为： (CH3)3C— > (CH3)2CH— > CH3CH2— > CH3 > H 而从核磁共振谱数据推导烷基却表现吸电性。用微波法测定的偶极矩证明烷基为弱吸电 基。例如，微波法测定异丁烷的偶极矩μ=0.132D，若以氘取代异丁烷次甲基上的氢偶极矩 增大，已知氘比氢供电性略强，由此可推知甲基在这里具有吸电子作用，否则，偶极矩必将 因氘也有供电性相互抵消而减小。 μ=0.132D μ=0.141D 再测定下列三种丙烷的偶极矩发现，氘取代亚甲基上的氢偶极矩增大，取代甲基上的氢偶极 矩减小，同样表明甲基的吸电性。 μ=0.085D μ=0.095D μ=0.073D 此外，Brauman 等人研究了简单脂肪醇在气相中的相对酸性顺序，发现和溶液中测得的结果 相反。 (CH3)3—OH > (CH3)2CH—OH > CH3CH2OH > CH3OH > H2O 在气相中排除了溶剂等因素的影响，孤立出醇的酸性只与烷基有关。烷基吸引电子的能力愈 强，才会使 O—H 键的极性增大，使氢更易以质子失去，且使生成的 RO-更加稳定，故使酸性 增强。 用气相离子回旋共振谱测定胺的酸性顺序也发现与醇类似的情况，如有下列酸性顺序： (CH3)3C-NH2 > (CH3)2CH-NH2 > CH3CH2NH2 > CH3NH2 > NH3 这些都表明，烷基有吸电子诱导效应，且吸电子能力随分支的增加而增加。表 1-4 是一些文 C D CH3 CH3 CH3 CH3 CH3 CH3 C H CD2 CD2 CD2 CD2 CH3 CH CH3 3 CH3 CH2
献中列出的烷基电负性。 表1-4烷基的电负性 -CH CH3 -CH(CH3 )2 -C(CH3 )3 基团电负性2.102.20 2.21 2.24 2.26 烷基到底是吸电子或供电子?这一问题的讨论还在继续。现在一般认为烷基具有双重 诱导效应,它可因电负性大于氢而吸电,也可受极化而供电。烷基是吸电基还是供电基取决 于它与什么原子或基团相连。如果烷基与电负性较大的原子或基团相连,则烷基表现出通常 所认为的供电子+Ⅰ效应:如果烷基与电负性较小的原子或基团相连,则烷基表现出吸电子 的-1效应。大量实验结果表明,当有重键体系或电负性大于3或极化度大于6的官能团存 在时都可能诱导烷基极化供电,所以烷基在烯、炔、醛酮、羧酸及卤代烃中以供电诱导效应 影响反应的进行。当醇作为酸时,烷基表现为吸电效应,当醇、胺作为碱时,烷基表现为供 电效应。其次,如前所述,烷基的诱导效应还取决于化合物是处于气相、液相还是溶液中。 这些都说明基团的特性与其所处的环境紧密相关 此外,烷基与苯环或烯基相连表现出供电效应,有人认为是超共轭效应所致,从诱导 效应讲,烷基还是吸电子的。因此,对于烷基的诱导效应应该辨证地看待。 四动态诱导效应 静态诱导效应,是分子本身所固有的性质,是与键的极性即其基态时的永久极性有关的。 当某个外来的极性核心接近分子时,能够改变共价键电子云的分布。由于外来因素的影响引 起分子中电子云分布状态的暂时改变,称为动态诱导效应,用Id表示。 B 区xa口 正常状态(静态) 试剂作用下的状态 动态诱导效应是一种暂时的极化现象,故又称可极化性。它依赖于外来因素的影响,外 来因素的影响一旦消失,这种动态诱导效应也不复存在,分子的电子云状态又回复到基态 动态诱导效应在大多数情况下和静态诱导效应是一致的,但在起源、传导方向、极化效 果等方面,二者有明显的不同。 首先,二者引起的原因不同。静态诱导效应是由于键的永久极性引起的,是一种永久的 不随时间变化的效应,而动态诱导效应是由于键的可极化性而引起的,是一种暂时的随时间 变化的效应。第二,动态诱导效应是由于外界极化电场引起的,电子转移的方向符合反 应的要求,即电子向有利于反应进行的方向转移,所以动态诱导效应总是对反应起促进或致 活作用,而不会起阻碍作用。而静态诱导效应是分子的内在性质,并不一定向有利于反应的 方向转移,其结果对化学反应也不一定有促进作用 例如C—X键按静态诱导效应,其大小顺序为:C一F> Cl C-Br c 但卤代烷的亲核取代反应的活性却恰恰相反,其实际相对活性为:R-I>R-Br>R 原因就是动态诱导效应的影响。因为在同族元素中,随原子序数的增大电负性降低,其 电子云受到核的约束也相应减弱,所以可极化性增大,反应活性增加 动态诱导效应的比较次序 动态诱导效应是一种暂时的效应,不一定反映在分子的物理性质上,不能由偶极矩等物 理性质的测定来比较强弱次序。比较科学、可靠的方法是根据元素在周期表中所在的位置来
174 献中列出的烷基电负性。 表 1-4 烷基的电负性 基 团 H —CH3 —CH2CH3 —CH(CH3)2 —C(CH3)3 基团电负性 2.10 2.20 2.21 2.24 2.26 烷基到底是吸电子或供电子？这一问题的讨论还在继续。现在一般认为烷基具有双重 诱导效应，它可因电负性大于氢而吸电，也可受极化而供电。烷基是吸电基还是供电基取决 于它与什么原子或基团相连。如果烷基与电负性较大的原子或基团相连，则烷基表现出通常 所认为的供电子+I 效应；如果烷基与电负性较小的原子或基团相连，则烷基表现出吸电子 的-I 效应。大量实验结果表明，当有重键体系或电负性大于 3 或极化度大于 6 的官能团存 在时都可能诱导烷基极化供电，所以烷基在烯、炔、醛酮、羧酸及卤代烃中以供电诱导效应 影响反应的进行。当醇作为酸时，烷基表现为吸电效应，当醇、胺作为碱时，烷基表现为供 电效应。其次，如前所述，烷基的诱导效应还取决于化合物是处于气相、液相还是溶液中。 这些都说明基团的特性与其所处的环境紧密相关。 此外，烷基与苯环或烯基相连表现出供电效应，有人认为是超共轭效应所致，从诱导 效应讲，烷基还是吸电子的。因此，对于烷基的诱导效应应该辨证地看待。 四 动态诱导效应 静态诱导效应，是分子本身所固有的性质，是与键的极性即其基态时的永久极性有关的。 当某个外来的极性核心接近分子时，能够改变共价键电子云的分布。由于外来因素的影响引 起分子中电子云分布状态的暂时改变，称为动态诱导效应，用 Id 表示。 正常状态(静态) 试剂作用下的状态 动态诱导效应是一种暂时的极化现象，故又称可极化性。它依赖于外来因素的影响，外 来因素的影响一旦消失，这种动态诱导效应也不复存在，分子的电子云状态又回复到基态。 动态诱导效应在大多数情况下和静态诱导效应是一致的，但在起源、传导方向、极化效 果等方面，二者有明显的不同。 首先，二者引起的原因不同。静态诱导效应是由于键的永久极性引起的，是一种永久的 不随时间变化的效应，而动态诱导效应是由于键的可极化性而引起的，是一种暂时的随时间 变化的效应。 第二，动态诱导效应是由于外界极化电场引起的，电子转移的方向符合反 应的要求，即电子向有利于反应进行的方向转移，所以动态诱导效应总是对反应起促进或致 活作用，而不会起阻碍作用。而静态诱导效应是分子的内在性质，并不一定向有利于反应的 方向转移，其结果对化学反应也不一定有促进作用。 例如 C—X 键按静态诱导效应，其大小顺序为：C—F > C—Cl > C—Br > C— I 但卤代烷的亲核取代反应的活性却恰恰相反，其实际相对活性为：R—I > R—Br > R —Cl 原因就是动态诱导效应的影响。因为在同族元素中，随原子序数的增大电负性降低，其 电子云受到核的约束也相应减弱，所以可极化性增大，反应活性增加。 动态诱导效应的比较次序 动态诱导效应是一种暂时的效应，不一定反映在分子的物理性质上，不能由偶极矩等物 理性质的测定来比较强弱次序。比较科学、可靠的方法是根据元素在周期表中所在的位置来 [X] + A B 效[X] 效效效 + 效效效 + [X] A : B :
进行比较 1.同族元素的原子及其所形成的基团在同一族元素,由上到下原子序数增加,电 负性减小,电子受核的约束减小,电子的活动性、可极化性增加,动态诱导效应增强。如: Id TeR SeR > -sr > -OR 如果同一元素原子或基团带有电荷,带正电荷的原子或基团比相应的中性原子或基团对 电子的约束性大,而带负电荷的原子或基团则相反,所以l效应随着负电荷的递增而增强。 or fOR, NR2 NR3 2.同周期元素的原子及其所形成的基团在同一周期中,随着原子序数的增加,元 素的电负性增大,对电子的约束性增大,因此极化性变小,故动态诱导效应随原子序数的增 加而降低 R3>-NR2>-OR>—F 五诱导效应对反应活性的影响 诱导效应对化合物的物理性质(如偶极矩)、NMR谱等性质都有着直接的影响,对化 合物化学性质的影响更是普遍。在反应方向、反应机理、化学反应平衡及反应速度等方面都 有一定影响 1.对反应方向的影响 在某些反应中,诱导效应影响到反应方向和产物。例如丙烯与卤化氢加成,遵守马 氏规则,而3,3,3-三氯丙烯加卤化氢则按反马氏规则的方向加成 Cl3C←CH=CH2+HCl Cl3-CH2-CH2CI 这里很明显是三氯甲基强烈吸电子的-效应的结果。 又如在苯环的定位效应中,N(CH3)3具有强烈的-效应,所以是很强的间位定位基,在 苯环亲电取代反应中主要得到间位产物,而且使亲电取代比苯难于进行 2.对反应机理的影响 在一些反应中,由于诱导效应等因素可以改变其反应机理。如溴代烷的水解反应,伯溴 代烷如CH-Br主要按S2历程进行,而叔溴代烷如(CH)C-Br则主要遵从S1历程进行。 3.对反应速率的影响 诱导效应主要是通过降低或增加反应的活化能来影响反应速率。如羰基的亲核加成 反应,羰基碳原子的电子云密度越低,就越容易和亲核试剂发生加成反应,在这种情况下, 分子所需要的活化能就比较小,容易进入活化状态,因而反应速率较大。故取代基的1效应 愈强,愈有利于亲核加成;取代基的+效应愈强,对亲核加成愈不利。如下列化合物发生 亲核加成的活性顺序为: Cl3C-CHO >Cl2 CHCHO>CICH? CHO >CH3 CHO 又如酯 RCOOR的水解反应,当在R中引入电负性大的原子或基团时,使反应加速 若在R中引入供电子的原子或基团时,则使反应速率降低 在卤代烷的亲核取代反应中,其活性顺序有:
175 进行比较。 1. 同族元素的原子及其所形成的基团 在同一族元素，由上到下原子序数增加，电 负性减小，电子受核的约束减小，电子的活动性、可极化性增加，动态诱导效应增强。如： Id ： —I > —Br > —Cl > —F； —TeR > — SeR > —SR > —OR 如果同一元素原子或基团带有电荷，带正电荷的原子或基团比相应的中性原子或基团对 电子的约束性大，而带负电荷的原子或基团则相反，所以 Id 效应随着负电荷的递增而增强。 如： Id ：—O- > —OR > +OR2 ； —NR2 > —+NR3 ； —NH2 > —+NH3 2. 同周期元素的原子及其所形成的基团 在同一周期中，随着原子序数的增加，元 素的电负性增大，对电子的约束性增大，因此极化性变小，故动态诱导效应随原子序数的增 加而降低。 Id： —CR3>—NR2>—OR>—F 五 诱导效应对反应活性的影响 诱导效应对化合物的物理性质（如偶极矩）、NMR 谱等性质都有着直接的影响，对化 合物化学性质的影响更是普遍。在反应方向、反应机理、化学反应平衡及反应速度等方面都 有一定影响。 1． 对反应方向的影响 在某些反应中，诱导效应影响到反应方向和产物。例如丙烯与卤化氢加成，遵守马 氏规则，而 3，3，3-三氯丙烯加卤化氢则按反马氏规则的方向加成。 Cl3C←CH=CH2 + HCl Cl3—CH2—CH2Cl 这里很明显是三氯甲基强烈吸电子的-I 效应的结果。 又如在苯环的定位效应中，+ N(CH3)3 具有强烈的-I 效应，所以是很强的间位定位基，在 苯环亲电取代反应中主要得到间位产物，而且使亲电取代比苯难于进行。 2． 对反应机理的影响 在一些反应中，由于诱导效应等因素可以改变其反应机理。如溴代烷的水解反应，伯溴 代烷如 CH3—Br 主要按 SN2 历程进行，而叔溴代烷如(CH3)3C—Br 则主要遵从 SN1 历程进行。 3． 对反应速率的影响 诱导效应主要是通过降低或增加反应的活化能来影响反应速率。如羰基的亲核加成 反应，羰基碳原子的电子云密度越低，就越容易和亲核试剂发生加成反应，在这种情况下， 分子所需要的活化能就比较小，容易进入活化状态，因而反应速率较大。故取代基的-I 效应 愈强，愈有利于亲核加成；取代基的+I 效应愈强，对亲核加成愈不利。如下列化合物发生 亲核加成的活性顺序为： Cl3C—CHO > Cl2CHCHO > ClCH2CHO > CH3CHO 又如酯 RCOOR’的水解反应，当在 R 中引入电负性大的原子或基团时，使反应加速； 若在 R 中引入供电子的原子或基团时，则使反应速率降低。 在卤代烷的亲核取代反应中，其活性顺序有：
R-I>R--Br>R--CI 这是动态诱导效应带来的结果 对化学平衡的影响 酸碱的强弱是由其解离平衡常数的大小来衡量的,在酸碱的分子中引入适当的取代 基后,由于取代基诱导效应的影响,使酸碱离解平衡常数增大或减小。如乙酸中的一个α 氢原子被氯原子取代后,由于氯的-I效应,使羧基离解程度加大,而且使生成的氯乙酸负 离子比乙酸负离子稳定,所以在下面两个离解平衡中 CH3 COOH H20 CH3CO0'+H3O CICH2 CO00+1o→cHco+Ho 必然有K2>K1 乙醛的水合反应是可逆的,形成的水化物很不稳定,只能存在于稀水溶液中。而三 氯乙醛的水合反应则比较容易,能生成稳定的水合物并能离析和长期存在。主要是由于三氯 甲基强烈的-Ⅰ效应使羰基碳原子带部分正电荷,亲核反应容易进行,同时水合三氯乙醛因形 成氢键也增加了稳定性。 H,o= ClC-C-H H 第二节共轭效应 共轭效应是区别于诱导效应的另一种电子效应,在对有机化合物化学性质的影响方面, 共轭效应往往起着更加重要的作用。过去认为共轭效应是存在于共轭体系中原子间的极性 (静态的)与极化(动态的)作用的相互影响。分子轨道理论则试图从本质上阐述共轭效应, 认为共轭效应是轨道或电子离域于整个共轭体系乃至整个分子所产生的一种效应。 电子离域与共轭效应 在包含共轭链的共轭体系中,原子之间的相互影响不仅是单纯的诱导效应。例如,在1, 3丁二烯CH2=CHCH=CH2中的键长不是简单的单键和双键的键长,存在着平均化的趋 势 般的C—C单键键长0.154nm C=C双键键长 0.134nm 1,3-丁二烯C—C单键键长0.147nm C==C双键键长0.137nm 而且体系能量降低,化合物趋于稳定,根据HMO分子轨道法计算,1,3一丁二烯具有0.472 β的特殊的稳定能,称为离域能。 又如氯乙烯与氯乙烷比较,从诱导效应考虑,由于π键的电子云流动性较大,氯乙 烯的偶极矩应该加大,但实际上却比氯乙烷的偶极矩小 CH3CH2CI CH2=CHCI u=2.05D 同时氯乙烯也同样存在着单双键平均化的趋势。 表1-5氯乙烯单双键比较
176 R—I > R—Br > R—Cl 这是动态诱导效应带来的结果。 4． 对化学平衡的影响 酸碱的强弱是由其解离平衡常数的大小来衡量的，在酸碱的分子中引入适当的取代 基后，由于取代基诱导效应的影响，使酸碱离解平衡常数增大或减小。如乙酸中的一个α- 氢原子被氯原子取代后，由于氯的-I 效应，使羧基离解程度加大，而且使生成的氯乙酸负 离子比乙酸负离子稳定，所以在下面两个离解平衡中： 必然有 K2>K1。 乙醛的水合反应是可逆的，形成的水化物很不稳定，只能存在于稀水溶液中。而三 氯乙醛的水合反应则比较容易，能生成稳定的水合物并能离析和长期存在。主要是由于三氯 甲基强烈的-I 效应使羰基碳原子带部分正电荷，亲核反应容易进行，同时水合三氯乙醛因形 成氢键也增加了稳定性。 第二节 共轭效应 共轭效应是区别于诱导效应的另一种电子效应，在对有机化合物化学性质的影响方面， 共轭效应往往起着更加重要的作用。过去认为共轭效应是存在于共轭体系中原子间的极性 （静态的）与极化（动态的）作用的相互影响。分子轨道理论则试图从本质上阐述共轭效应， 认为共轭效应是轨道或电子离域于整个共轭体系乃至整个分子所产生的一种效应。 一 电子离域与共轭效应 在包含共轭链的共轭体系中，原子之间的相互影响不仅是单纯的诱导效应。例如，在 1， 3—丁二烯 CH2=CH—CH=CH2 中的键长不是简单的单键和双键的键长，存在着平均化的趋 势。 一般的 C—C 单键键长 0.154nm C==C 双键键长 0.134nm 1，3-丁二烯 C—C 单键键长 0.147nm C==C 双键键长 0.137nm 而且体系能量降低，化合物趋于稳定，根据 HMO 分子轨道法计算，1，3—丁二烯具有 0.472 β的特殊的稳定能，称为离域能。 又如氯乙烯与氯乙烷比较，从诱导效应考虑，由于π键的电子云流动性较大，氯乙 烯的偶极矩应该加大，但实际上却比氯乙烷的偶极矩小。 μ=2.05D μ=1.44D 同时氯乙烯也同样存在着单双键平均化的趋势。 表 1-5 氯乙烯单双键比较 K2 K1 H3O + ClCH2COO - H2O H3O + CH3COO - H2O ClCH + + 2COOH CH3COOH + + C H C H C l 2 C H 3C H 2C l Cl3C C O H + H2O Cl3C C H OH OH Cl C C Cl Cl H O O H H
化合物 C-Cl 般 0.134nm 0.177nm 氯乙烯 0.172nm 这些现象说明,在单双键交替排列的体系中,或具有未共用电子对的原子与双键相连的 体系中,π轨道与π轨道或p轨道与π轨道之间存在着相互的作用和影响。电子云不再定域 于成键原子之间,而是离域于整个分子形成了整体的分子轨道。每个成键电子不仅受到成键 原子的原子核的作用,而且也受到分子中其他原子核的作用,因而分子整体能量降低,体系 趋于稳定。这种现象称为电子的离域( delocalization),这种键称为离域键,由此而产生 的额外的稳定能称为离域能(也叫共轭能或共振能)。包含着这样一些离域键的体系通称为 共轭体系,在共轭体系中原子之间的相互影响的电子效应叫共轭效应( conjugative effects)。按照共轭效应的起源,可以将共轭效应分为静态共轭效应与动态共轭效应。 静态共轭效应 1.共轭效应的表现 共轭效应的主要表现有:共轭体系中个键上的电子密度发生了平均化,引起了键长的平 均化,单键与重键(如双键、叁键)的差别减少或者消灭。与非共轭体系相比,共轭体系的 能量降低,各能级之间能量差减小,也即是能量最低空轨道与能量最高占据轨道之间的能量 差减小,分子中电子激发能低,以致使共轭体系分子的吸收光谱向长波方向移动。随着共轭 链增长,吸收光谱的波长移向波长更长的区域,进入可见光区,这就是有颜色的有机化合物 分子绝大多数具有复杂的共轭体系的原因。如表1-6所示。 表1-6某些化合物吸收峰波长与颜色 共轭双键数|最大吸收峰波长(nm) 颜色 丁二烯 2 217 无 己三烯 无 甲辛四烯 淡黄 蕃茄红素 470 红色 2.共轭效应与诱导效应的区别 与诱导效应相同,共轭效应也是分子中原子之间相互影响的电子效应,但它在存在方式, 传导方式等方面都与诱导效应不同。 首先,共轭效应起因于电子的离域,而不仅是极性或极化的效应 其次,共轭效应只存在于共轭体系中,不象诱导效应那样存在于一切键中 第三,共轭效应传导的方式与传导到达的距离与诱导效应都不同。诱导效应是由于键的 极性或极化性沿σ键传导,而共轭效应则是通过π电子的转移沿共轭链传递,是靠电子离域 传递;共轭效应的传导可以一直沿着共轭键传递而不会明显削弱,不象诱导效应削弱得那么 快,取代基相对距离的影响不明显,而且共轭链愈长,通常电子离域愈充分,体系能量愈低 愈稳定,键长平均化的趋势也愈大。例如苯,可以看作无限延长的闭合共轭体系,电子高度 离域的结果,电子云已完全平均化,不存在单双键的区别,苯环为正六角形,C-CC键角为 120°,CC键长均为0.139nmd 3.共轭效应的相对强度 0.139nm
177 化合物 C=C C-Cl 一 般 0.134nm 0.177nm 氯乙烯 0.138nm 0.172nm 这些现象说明，在单双键交替排列的体系中，或具有未共用电子对的原子与双键相连的 体系中，π轨道与π轨道或 p 轨道与π轨道之间存在着相互的作用和影响。电子云不再定域 于成键原子之间，而是离域于整个分子形成了整体的分子轨道。每个成键电子不仅受到成键 原子的原子核的作用，而且也受到分子中其他原子核的作用，因而分子整体能量降低，体系 趋于稳定。这种现象称为电子的离域（delocalization），这种键称为离域键，由此而产生 的额外的稳定能称为离域能（也叫共轭能或共振能）。包含着这样一些离域键的体系通称为 共轭体系，在共轭体系中原子之间的相互影响的电子效应叫共轭效应(conjugative effects)。按照共轭效应的起源，可以将共轭效应分为静态共轭效应与动态共轭效应。 二 静态共轭效应 1． 共轭效应的表现 共轭效应的主要表现有：共轭体系中个键上的电子密度发生了平均化，引起了键长的平 均化，单键与重键（如双键、叁键）的差别减少或者消灭。与非共轭体系相比，共轭体系的 能量降低，各能级之间能量差减小，也即是能量最低空轨道与能量最高占据轨道之间的能量 差减小，分子中电子激发能低，以致使共轭体系分子的吸收光谱向长波方向移动。随着共轭 链增长，吸收光谱的波长移向波长更长的区域，进入可见光区，这就是有颜色的有机化合物 分子绝大多数具有复杂的共轭体系的原因。如表 1-6 所示。 表 1-6 某些化合物吸收峰波长与颜色 化 合 物 共轭双键数 最大吸收峰波长（nm） 颜色 丁二烯 2 217 无 己三烯 3 258 无 二甲辛四烯 4 298 淡黄 蕃茄红素 11 470 红色 2． 共轭效应与诱导效应的区别 与诱导效应相同，共轭效应也是分子中原子之间相互影响的电子效应，但它在存在方式， 传导方式等方面都与诱导效应不同。 首先，共轭效应起因于电子的离域，而不仅是极性或极化的效应。 其次，共轭效应只存在于共轭体系中，不象诱导效应那样存在于一切键中。 第三，共轭效应传导的方式与传导到达的距离与诱导效应都不同。诱导效应是由于键的 极性或极化性沿σ键传导，而共轭效应则是通过π电子的转移沿共轭链传递，是靠电子离域 传递；共轭效应的传导可以一直沿着共轭键传递而不会明显削弱,不象诱导效应削弱得那么 快，取代基相对距离的影响不明显，而且共轭链愈长，通常电子离域愈充分，体系能量愈低 愈稳定，键长平均化的趋势也愈大。例如苯，可以看作无限延长的闭合共轭体系，电子高度 离域的结果，电子云已完全平均化，不存在单双键的区别，苯环为正六角形，C-C-C 键角为 120°，C-C 键长均为 0.139nm。 3． 共轭效应的相对强度 0.139nm 0.139nm 120o