6)类名:前者力求科学、准确、规范, 稳定性高。后者选择类名更注意面 向用户,力求通俗易懂、时新、简 练,准确性不如前者,面向用户和 面向后台技术运作的类名可以不 致 7)维护:前者修订很慎重。后者可随 时修订,但更复杂、繁重
6) 类名：前者力求科学、准确、规范， 稳定性高。后者选择类名更注意面 向用户，力求通俗易懂、时新、简 练，准确性不如前者，面向用户和 面向后台技术运作的类名可以不一 致。 7) 维护：前者修订很慎重。后者可随 时修订，但更复杂、繁重
传统分类法在网络信息组织中的应用 ◆应用现状。一些著名的分类法被网 站或搜索引擎用来组织网络信息。 例如,加拿大的主题信息系统 Canadian Information by Subject”应用DDc的分类系统;美 国依阿华洲立大学应用LcC开发 “ Cyber Stacks等
传统分类法在网络信息组织中的应用 ❖应用现状。一些著名的分类法被网 站或搜索引擎用来组织网络信息。 例如，加拿大的主题信息系统 “Canadian Information by Subject”应用DDC的分类系统；美 国依阿华洲立大学应用LCC开发 “Cyber Stacks”等
令分类法在网络信息上的应用,大体 有两种类型:一是以某个分类法为 依据,经过必要的改造后作为组织 网络信息的主体,多数建立浏览结 构,应用的主要范围是大学、图书 馆、学术性网站;
❖分类法在网络信息上的应用，大体 有两种类型：一是以某个分类法为 依据，经过必要的改造后作为组织 网络信息的主体，多数建立浏览结 构，应用的主要范围是大学、图书 馆、学术性网站；
二是在设计分类导航系统时,在整体 上或局部上参考一个或几个文献分 类法的类目体系,这是主要应用形 式。文献分类法直接用于网络信息 组织(网站、搜索引擎),目前处 于起步阶段,影响微乎其微
二是在设计分类导航系统时，在整体 上或局部上参考一个或几个文献分 类法的类目体系，这是主要应用形 式。文献分类法直接用于网络信息 组织（网站、搜索引擎），目前处 于起步阶段，影响微乎其微
文献分类法用于网络信息组织的优势 1.文献分类法几乎都是综合性分类法, 涵盖人类知识的各学科领域,具有 很高的通用性。 2.文献分类法的编制和运用既有成熟 的理论和技术支持,也积累了丰富 的实践经验,严格的词汇控制和完 善的语义网络,有助于网络信息的 筛选和组织
文献分类法用于网络信息组织的优势 1. 文献分类法几乎都是综合性分类法， 涵盖人类知识的各学科领域，具有 很高的通用性。 2. 文献分类法的编制和运用既有成熟 的理论和技术支持，也积累了丰富 的实践经验，严格的词汇控制和完 善的语义网络，有助于网络信息的 筛选和组织