第四章区域发展分析 第一节劳动地域分工与区域发展优势 第二节区域主导产业的确定 第三节区域产业结构的优化
第四章 区域发展分析 第一节 劳动地域分工与区域发展优势 第二节 区域主导产业的确定 第三节 区域产业结构的优化
第一节劳动地域分工与区域发展优势 劳动地域分工 劳动地域分工是指相互关联的社会生产体系在地理空间上 L概念:的分异,它是社会分工的空间形式。从个别区域的角度来 看,表现为各个地区专门生产某种产品,有时是某一类产 品甚至是产品的某一部分,即区域生产专门化。从相互联 系的区域体系来看,它表现为全社会的生产专门化体系。 地域分工的必要前提是生产产品的区际交换与贸易,是产 2前提:品的生产地和消费地的分离。因而不存在任何意义上的地 域分工。地域分工的这一性质,决定了它的规模随着产品 交换和贸易的扩大而不断扩大
第一节 劳动地域分工与区域发展优势 一、劳动地域分工 1.概念： 劳动地域分工是指相互关联的社会生产体系在地理空间上 的分异，它是社会分工的空间形式。从个别区域的角度来 看，表现为各个地区专门生产某种产品，有时是某一类产 品甚至是产品的某一部分，即区域生产专门化。从相互联 系的区域体系来看，它表现为全社会的生产专门化体系。 2.前提： 地域分工的必要前提是生产产品的区际交换与贸易，是产 品的生产地和消费地的分离。因而不存在任何意义上的地 域分工。地域分工的这一性质，决定了它的规模随着产品 交换和贸易的扩大而不断扩大
关于劳动地域分工,有五种经典的理论模式 (一)亚当·斯密的绝对优势说 每个国家都有其绝对有利的、适于某些特定产品的生产条件,而导致生产成本 绝对低,这叫做绝对利益原则,又称绝对优势说。 (二)大卫李喜图的比较成本说 李氏提出了地域分工的基础是比较利益原则,或称相对成本论。如两个地区中的 个能以较低的成本生产各种产品,两国之间的地域分工和贸易也会使双方均为有利 (三)约翰·穆勒的相互需求论 两国以两种产品相互贸易时,这两种产品的交换比率,在由比较成本决定的幅 度内,取决于两国对彼此产品的相互需求,取决于一国对另一国产品的需求弹性。 交换比率的变化将视两国消费者的倾向而自行调整,使从国外进口的商品总额,实 足以出口,使贸易趋于平衡。只有在贸易平衡的交换比率下才是稳定的交换比率
二、关于劳动地域分工，有五种经典的理论模式 每个国家都有其绝对有利的、适于某些特定产品的生产条件，而导致生产成本 绝对低，这叫做绝对利益原则，又称绝对优势说。 （一）亚当·斯密的绝对优势说 （二）大卫·李喜图的比较成本说 李氏提出了地域分工的基础是比较利益原则，或称相对成本论。如两个地区中的 一个能以较低的成本生产各种产品，两国之间的地域分工和贸易也会使双方均为有利 。 （三）约翰·穆勒的相互需求论 两国以两种产品相互贸易时，这两种产品的交换比率，在由比较成本决定的幅 度内，取决于两国对彼此产品的相互需求，取决于一国对另一国产品的需求弹性。 交换比率的变化将视两国消费者的倾向而自行调整，使从国外进口的商品总额，实 足以出口，使贸易趋于平衡。只有在贸易平衡的交换比率下才是稳定的交换比率
(四)赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论(简称HO理论) H-O认为,从一国范围来看,国内各地区由于生产要素价格的差异,导致国内贸易的 形成;从国际范围来看,各国生产要素价格的差异,导致国际贸易的形成。 生产要素分布不均,引起了相对价格差异;生产要素相对价格的差异又引起商品相对 价格的差异;加上汇率因素,商品相对价格的差异会引起商品绝对价格的差异;最后,导 致区际和国际贸易的产生,因而绝对价格差异是贸易的直接原因。 (五)巴朗斯基的地理分工论 所谓地理分工就是社会分工的空间形式。其必要条件是:一个国家(或地区)为另 个国家(或地区)劳动,该劳动成果由一个地方运到另一个地方,使生产地和消费地不在 个地方。地理分工可以分成两种情况:绝对的地理分工和相对的地理分工
H-O认为，从一国范围来看，国内各地区由于生产要素价格的差异，导致国内贸易的 形成；从国际范围来看，各国生产要素价格的差异，导致国际贸易的形成。 生产要素分布不均，引起了相对价格差异；生产要素相对价格的差异又引起商品相对 价格的差异；加上汇率因素，商品相对价格的差异会引起商品绝对价格的差异；最后，导 致区际和国际贸易的产生，因而绝对价格差异是贸易的直接原因。 （四）赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论(简称H-O理论) （五）巴朗斯基的地理分工论 所谓地理分工就是社会分工的空间形式。其必要条件是：一个国家（或地区）为另一 个国家（或地区）劳动，该劳动成果由一个地方运到另一个地方，使生产地和消费地不在 一个地方。地理分工可以分成两种情况：绝对的地理分工和相对的地理分工
区域发展优势 (一)优势的概念及类型 (二)优势的评判标准 (三)区域发展优势的确定
二、区域发展优势 （一）优势的概念及类型 （二）优势的评判标准 （三）区域发展优势的确定