出卖革命的政策，我们已经不止一次地在《无产者报》（第３、４、５ 号）①上谈过了。现在我们来看看社会民主党人怎样估计目前的任 务吧。俄国社会民主工党第三次代表大会和党内分裂出去的部分 的“代表会议”最近分别通过的两个决议，便是这方面的最好的材 料。这两个决议，究竟哪一个能正确地估计目前的政治形势和正确 地规定革命无产阶级的策略，这个问题具有极其重大的意义，任何 一个社会民主党人，只要他愿意自觉地履行他所担负的宣传、鼓动 和组织的义务，就应当十分细心地研究这个问题，而完全抛开那些 和问题实质无关的考虑。 党的策略是指党的政治行为，或者说，是指党的政治活动的性 质、方向和方法。党代表大会通过策略决议，就是要确切规定整个 党在新的任务方面或者是针对新的政治形势所应采取的政治行 为。这种新的形势是已经在俄国开始的革命、也就是绝大多数人民 同沙皇政府的彻底、坚决和公开的决裂造成的。新问题就在于采用 什么实际方法来召集真正全民的和真正立宪的会议（在理论上，关 于这个会议的问题，社会民主党早已在自己的党纲中先于其他一 切政党正式解决了）。既然人民已经和政府决裂，而群众又认识到 必须建立新制度，那么以推翻政府为目标的党，就必须考虑用什么 样的政府来代替将被推翻的旧政府。于是就产生了关于临时革命 政府的新问题。为了给这个问题一个圆满的答复，觉悟的无产阶级 的党就应当阐明：第一，临时革命政府在当前发生的革命中，以及 在无产阶级的全部斗争中的意义；第二，自己对临时革命政府的态 度；第三，社会民主党参加这个政府的明确的条件；第四，从下面， ６ 社会民主党在民主革命中的两种策略 ① 见《列宁全集》第２版第１０卷第２４５—２５３、２５８—２６４、２７７—２８３页。——编者 注
出卖革命的政策，我们已经不止一次地在《无产者报》（第３、４、５ 号）①上谈过了。现在我们来看看社会民主党人怎样估计目前的任 务吧。俄国社会民主工党第三次代表大会和党内分裂出去的部分 的“代表会议”最近分别通过的两个决议，便是这方面的最好的材 料。这两个决议，究竟哪一个能正确地估计目前的政治形势和正确 地规定革命无产阶级的策略，这个问题具有极其重大的意义，任何 一个社会民主党人，只要他愿意自觉地履行他所担负的宣传、鼓动 和组织的义务，就应当十分细心地研究这个问题，而完全抛开那些 和问题实质无关的考虑。 党的策略是指党的政治行为，或者说，是指党的政治活动的性 质、方向和方法。党代表大会通过策略决议，就是要确切规定整个 党在新的任务方面或者是针对新的政治形势所应采取的政治行 为。这种新的形势是已经在俄国开始的革命、也就是绝大多数人民 同沙皇政府的彻底、坚决和公开的决裂造成的。新问题就在于采用 什么实际方法来召集真正全民的和真正立宪的会议（在理论上，关 于这个会议的问题，社会民主党早已在自己的党纲中先于其他一 切政党正式解决了）。既然人民已经和政府决裂，而群众又认识到 必须建立新制度，那么以推翻政府为目标的党，就必须考虑用什么 样的政府来代替将被推翻的旧政府。于是就产生了关于临时革命 政府的新问题。为了给这个问题一个圆满的答复，觉悟的无产阶级 的党就应当阐明：第一，临时革命政府在当前发生的革命中，以及 在无产阶级的全部斗争中的意义；第二，自己对临时革命政府的态 度；第三，社会民主党参加这个政府的明确的条件；第四，从下面， ６ 社会民主党在民主革命中的两种策略 ① 见《列宁全集》第２版第１０卷第２４５—２５３、２５８—２６４、２７７—２８３页。——编者 注
即在这个政府没有社会民主党参加的情况下对这个政府施加压力 的条件。只有把这一切问题阐明后，党在这方面的政治行为才会是 有原则的、明确的和坚定的。 现在我们就来看看俄国社会民主工党第三次代表大会的决议 是怎样解决这些问题的。以下就是这个决议的全文： “关于临时革命政府的决议 鉴于： （１）无论是无产阶级的直接利益，或者是无产阶级为社会主义 的最终目的而斗争的利益，都要求有尽可能充分的政治自由，因而 也就要求用民主共和制来代替专制的管理形式， （２）在俄国只有经过胜利的人民起义才有可能实现民主共和 制，而成为胜利的人民起义的机关的将是临时革命政府，只有这个 政府才能保证充分的竞选鼓动自由，并且按普遍、平等、直接和无 记名投票的选举制来召集真正代表民意的立宪会议， （３）这个民主革命在俄国现存的社会经济制度下不会削弱而 会加强资产阶级的统治；资产阶级在一定的时期必然会采取一切 手段来尽量夺取俄国无产阶级在革命时期获得的成果， 俄国社会民主工党第三次代表大会决定： （一）必须在工人阶级中广泛地进行宣传，使他们具体了解革 命的最可能的进程，具体了解革命发展到一定的时候必然会出现 临时革命政府，无产阶级将要求这个政府实现我们的纲领（即最低 纲领）所提出的当前的一切政治要求和经济要求； （二）根据力量对比和其他不能预先准确判定的因素，我们党 可以派全权代表参加临时革命政府，以便同一切反革命企图作无 情的斗争，捍卫工人阶级的独立利益； １ 一个迫切的政治问题 ７
即在这个政府没有社会民主党参加的情况下对这个政府施加压力 的条件。只有把这一切问题阐明后，党在这方面的政治行为才会是 有原则的、明确的和坚定的。 现在我们就来看看俄国社会民主工党第三次代表大会的决议 是怎样解决这些问题的。以下就是这个决议的全文： “关于临时革命政府的决议 鉴于： （１）无论是无产阶级的直接利益，或者是无产阶级为社会主义 的最终目的而斗争的利益，都要求有尽可能充分的政治自由，因而 也就要求用民主共和制来代替专制的管理形式， （２）在俄国只有经过胜利的人民起义才有可能实现民主共和 制，而成为胜利的人民起义的机关的将是临时革命政府，只有这个 政府才能保证充分的竞选鼓动自由，并且按普遍、平等、直接和无 记名投票的选举制来召集真正代表民意的立宪会议， （３）这个民主革命在俄国现存的社会经济制度下不会削弱而 会加强资产阶级的统治；资产阶级在一定的时期必然会采取一切 手段来尽量夺取俄国无产阶级在革命时期获得的成果， 俄国社会民主工党第三次代表大会决定： （一）必须在工人阶级中广泛地进行宣传，使他们具体了解革 命的最可能的进程，具体了解革命发展到一定的时候必然会出现 临时革命政府，无产阶级将要求这个政府实现我们的纲领（即最低 纲领）所提出的当前的一切政治要求和经济要求； （二）根据力量对比和其他不能预先准确判定的因素，我们党 可以派全权代表参加临时革命政府，以便同一切反革命企图作无 情的斗争，捍卫工人阶级的独立利益； １ 一个迫切的政治问题 ７
（三）参加临时革命政府的必要条件是：党对自己的全权代表 进行严格的监督，并坚定不移地保持社会民主党的独立性，因为社 会民主党力求实现彻底的社会主义革命，就这一点说，它同一切资 产阶级政党是不可调和地敌对的； （四）不管社会民主党是否有可能参加临时革命政府，都必须 向最广泛的无产阶级群众宣传这样一种思想，即由社会民主党领 导的武装起来的无产阶级为了保卫、巩固和扩大革命的成果，必须 经常对临时政府施加压力。” ２ 俄国社会民主工党第三次代表大会关于 临时革命政府的决议给了我们什么？ 从俄国社会民主工党第三次代表大会这个决议的标题就可以 看出，决议是完全和专门论述临时革命政府问题的。这就是说，社 会民主党人参加临时革命政府是这个问题的一部分。另一方面，这 里说的只是临 时革命政府，而不是别的什么；因此，这里根本没有 涉及“夺取政权”之类的问题。代表大会把后面这个问题以及诸如 此类的问题撇开不谈，是不是做得对呢？无疑是对的，因为俄国的 政治局势根本没有把这类问题提到日程上来。恰恰相反，全体人民 提到日程上来的问题，是推翻专制制度和召集立宪会议。党代表大 会应当提出来解决的，并不是某个著作家适时或不适时地涉及的 问题，而是那些由于时局和社会发展的客观进程而具有重大政治 意义的问题。 在现在的革命中，以及在无产阶级的一般斗争中，临时革命政 ８ 社会民主党在民主革命中的两种策略
（三）参加临时革命政府的必要条件是：党对自己的全权代表 进行严格的监督，并坚定不移地保持社会民主党的独立性，因为社 会民主党力求实现彻底的社会主义革命，就这一点说，它同一切资 产阶级政党是不可调和地敌对的； （四）不管社会民主党是否有可能参加临时革命政府，都必须 向最广泛的无产阶级群众宣传这样一种思想，即由社会民主党领 导的武装起来的无产阶级为了保卫、巩固和扩大革命的成果，必须 经常对临时政府施加压力。” ２ 俄国社会民主工党第三次代表大会关于 临时革命政府的决议给了我们什么？ 从俄国社会民主工党第三次代表大会这个决议的标题就可以 看出，决议是完全和专门论述临时革命政府问题的。这就是说，社 会民主党人参加临时革命政府是这个问题的一部分。另一方面，这 里说的只是临 时革命政府，而不是别的什么；因此，这里根本没有 涉及“夺取政权”之类的问题。代表大会把后面这个问题以及诸如 此类的问题撇开不谈，是不是做得对呢？无疑是对的，因为俄国的 政治局势根本没有把这类问题提到日程上来。恰恰相反，全体人民 提到日程上来的问题，是推翻专制制度和召集立宪会议。党代表大 会应当提出来解决的，并不是某个著作家适时或不适时地涉及的 问题，而是那些由于时局和社会发展的客观进程而具有重大政治 意义的问题。 在现在的革命中，以及在无产阶级的一般斗争中，临时革命政 ８ 社会民主党在民主革命中的两种策略
府有什么意义呢？代表大会的决议解释了这个问题，它一开头就指 出，无论从无产阶级的直接利益来看，还是从“社会主义的最终目 的”来看，都必须有“尽可能充分的政治自由”。而为了得到充分的 政治自由，就必须用民主共和制来代替沙皇专制制度，正如我们的 党纲早已认定的那样。在代表大会的决议中强调民主共和制的口 号，这在逻辑上和原则上都是必要的，因为无产阶级是先进的民主 战士，他们力求争得的正是充分的自由；而且，强调这一点在现在 尤其适当，因为在我国，正好是在现在，君主派即所谓立宪“民主” 党或“解放”党正打着“民主主义”的旗号进行活动。为了建立共和 制，就绝对要有人民代表的会议，并且必须是全民的（按普遍、平 等、直接和无记名投票的选举制选出的）和立宪的会议。这也是代 表大会的决议接着就肯定了的。可是，这个决议并不以此为限。为 了建立“真正代表民意的”新制度，单是把代表会议叫作立宪会议 是不够的。必须使这个会议拥有“立”的权力和力量。考虑到这一 点，代表大会的决议也就不以“立宪会议”这个形式上的口号为限， 而是补充了唯一能保证这个会议真正执行它的任务的物质条件。 指出这种能使口头上的立宪会议变成事实上的立宪会议的条件， 是绝对必要的，因为，正如我们已经不止一次地指出过的，以立宪 君主党为代表的自由派资产阶级，故意歪曲全民立宪会议的口号， 要把这个口号变成一句空话。 在代表大会的决议中说道：只有临时革命政府，而且是成为胜 利的人民起义的机关的临时革命政府，才能保证竞选鼓动有充分 的自由，才能召集真正代表民意的会议。这个论点是不是正确呢？ 谁想驳倒这个论点，他就得断定，沙皇政府能够做到不去帮助反动 势力，它能够在选举时保持中立，它能够为真正表达民意操心。这 ２ 第三次代表大会关于临时革命政府的决议给了我们什么？ ９
府有什么意义呢？代表大会的决议解释了这个问题，它一开头就指 出，无论从无产阶级的直接利益来看，还是从“社会主义的最终目 的”来看，都必须有“尽可能充分的政治自由”。而为了得到充分的 政治自由，就必须用民主共和制来代替沙皇专制制度，正如我们的 党纲早已认定的那样。在代表大会的决议中强调民主共和制的口 号，这在逻辑上和原则上都是必要的，因为无产阶级是先进的民主 战士，他们力求争得的正是充分的自由；而且，强调这一点在现在 尤其适当，因为在我国，正好是在现在，君主派即所谓立宪“民主” 党或“解放”党正打着“民主主义”的旗号进行活动。为了建立共和 制，就绝对要有人民代表的会议，并且必须是全民的（按普遍、平 等、直接和无记名投票的选举制选出的）和立宪的会议。这也是代 表大会的决议接着就肯定了的。可是，这个决议并不以此为限。为 了建立“真正代表民意的”新制度，单是把代表会议叫作立宪会议 是不够的。必须使这个会议拥有“立”的权力和力量。考虑到这一 点，代表大会的决议也就不以“立宪会议”这个形式上的口号为限， 而是补充了唯一能保证这个会议真正执行它的任务的物质条件。 指出这种能使口头上的立宪会议变成事实上的立宪会议的条件， 是绝对必要的，因为，正如我们已经不止一次地指出过的，以立宪 君主党为代表的自由派资产阶级，故意歪曲全民立宪会议的口号， 要把这个口号变成一句空话。 在代表大会的决议中说道：只有临时革命政府，而且是成为胜 利的人民起义的机关的临时革命政府，才能保证竞选鼓动有充分 的自由，才能召集真正代表民意的会议。这个论点是不是正确呢？ 谁想驳倒这个论点，他就得断定，沙皇政府能够做到不去帮助反动 势力，它能够在选举时保持中立，它能够为真正表达民意操心。这 ２ 第三次代表大会关于临时革命政府的决议给了我们什么？ ９
样的断言是非常荒谬的，谁也不会公开地替它辩护，但正是我们的 解放派在打着自由主义的旗号暗地里偷运这类东西。立宪会议必 须有人来召集；选举的自由和公正必须有人来保证；这个会议必须 有人赋予它全部力量和权力：只有成为起义机关的革命政府才会 诚心诚意地愿意这样做，也只有它才有力量采取一切办法来实现 这一点。沙皇政府必然会反对这样做。和沙皇做交易而且完全不 依靠人民起义的自由派政府，决不会诚心诚意地愿意这样做，而且 即使它极其真诚地愿意这样做，也不能实现这一点。可见，代表大 会的决议中所提出来的口号，是唯一正确的和十分彻底的民主的 口号。 但是，在估计临时革命政府的意义时，如果忽略了民主革命的 阶级性质，那么这种估计就是不完全的和不正确的。所以决议补充 说，革命会加强资产阶级的统治。这在目前的即资本主义的社会经 济制度下，是不可避免的。而资产阶级对多少享有一些政治自由的 无产阶级的统治一加强起来，就必然会引起这两个阶级为争夺政 权而进行拼死的斗争，资产阶级就一定会拼命“夺取无产阶级在革 命时期获得的成果”。所以，无产阶级走在最前面领导所有的人为 民主制而斗争时，一分钟也不要忘记潜藏在资产阶级民主运动内 部的新的矛盾，一分钟也不要忘记新的斗争。 可见，对临时革命政府的意义，在我们所研究的这一部分决议 中是估计得很全面的：无论是就它和争取自由、争取共和制的斗争 的关系来说，还是就它和立宪会议的关系来说，或者就它和为新的 阶级斗争扫清基地的民主革命的关系来说，都完全估计到了。 下一个问题是，无产阶级对临时革命政府的态度一般应当怎 样？代表大会的决议在回答这个问题时首先直截了当地建议党在 １０ 社会民主党在民主革命中的两种策略
样的断言是非常荒谬的，谁也不会公开地替它辩护，但正是我们的 解放派在打着自由主义的旗号暗地里偷运这类东西。立宪会议必 须有人来召集；选举的自由和公正必须有人来保证；这个会议必须 有人赋予它全部力量和权力：只有成为起义机关的革命政府才会 诚心诚意地愿意这样做，也只有它才有力量采取一切办法来实现 这一点。沙皇政府必然会反对这样做。和沙皇做交易而且完全不 依靠人民起义的自由派政府，决不会诚心诚意地愿意这样做，而且 即使它极其真诚地愿意这样做，也不能实现这一点。可见，代表大 会的决议中所提出来的口号，是唯一正确的和十分彻底的民主的 口号。 但是，在估计临时革命政府的意义时，如果忽略了民主革命的 阶级性质，那么这种估计就是不完全的和不正确的。所以决议补充 说，革命会加强资产阶级的统治。这在目前的即资本主义的社会经 济制度下，是不可避免的。而资产阶级对多少享有一些政治自由的 无产阶级的统治一加强起来，就必然会引起这两个阶级为争夺政 权而进行拼死的斗争，资产阶级就一定会拼命“夺取无产阶级在革 命时期获得的成果”。所以，无产阶级走在最前面领导所有的人为 民主制而斗争时，一分钟也不要忘记潜藏在资产阶级民主运动内 部的新的矛盾，一分钟也不要忘记新的斗争。 可见，对临时革命政府的意义，在我们所研究的这一部分决议 中是估计得很全面的：无论是就它和争取自由、争取共和制的斗争 的关系来说，还是就它和立宪会议的关系来说，或者就它和为新的 阶级斗争扫清基地的民主革命的关系来说，都完全估计到了。 下一个问题是，无产阶级对临时革命政府的态度一般应当怎 样？代表大会的决议在回答这个问题时首先直截了当地建议党在 １０ 社会民主党在民主革命中的两种策略