第十章环境管理模式 末端控制传统环境管理模式的建立 末端控制的涵义 末端控制又称末端治理或末端处理,是指在生产过程的终端或者是在废弃物排放到自然界 之前,采取一系列措施对其进行物理、化学或生物过程的处理,以减少排放到环境中的废物总 这是传统的污染控制方式。由于末端治理是一种治标的措施,投资大,效果差。而且末端 治理投资一般难于在投资期限内收回,再加上常年运转费用,在法制尚不健全的强制性管理环 境中,滋长了企业的消极性 2.末端控制传统环境管理模式的建立 20世纪50年代以来,随着制造业的快速发展与技术革新速度的加快,人类所依赖的资源 与生产的产品范围得到扩大:人工合成的各种化学物质被不断的生产与制造,而这些化学物质不 能很快或不能为自然系统吸纳与循环,因此引发了严重的环境污染问题;同时制造过程中能源与 资源消耗大,排放了大量的废弃物,环境的容纳与循环能力不能承载,造成环境问题日益突出 基于此背景,各国政府日益认识到地球生态环境的脆弱性,认识到环境污染对人类的可持 续发展构成了日益严重的威胁,制定了一系列的环境污染法律法规、排放标准,对企业进入环境 的工业废弃物的最高允许量进行限制,对企业污染和破坏环境的行为进行限制和控制。 随着污染者负担原则的提出,各国法律都规定了企业对其排放污染物的行为必须承担经 济责任,凡是污染物的排放量超过了规定的排放标准,都需要缴纳超标排污费,造成环境损害的, 需要承担治理污染的费用并赔偿相应的损失。在这一阶段,企业面对严厉的法律、法规、标准、 政策,企业只能遵循相关的制度约束,为了能够在制度约束的范围内进行经营活动, 其环境手段往往是在其制造的最后制造工序或排污口建立各种防治环境污染的设施来处理 污染,如建污水处理站,安装除尘、脱硫装置等以“过滤器”为代表的末端控制装置与设备,为固 体废弃物配置焚烧炉或修建填埋厂等方式来满足政策与法规对废弃物的排放达到排放标准的要 求。这种环境管理模式是以“管道控制污染”思想为核心,强调的是对排放物的末端管理。 末端控制的环境管理模式具有线性经济模式的基本特征: 是一种由“资源-产品-废弃物排放”单方向流程组成的开环式系统; 在对废弃物的处理与污染的控制时强调的是对企业自身制造过程中的废弃物的控制,而对分 销过程与消费者使用过程中所产生的废弃物则不予以考虑与控制 其环境管理的目标是通过对制造过程中的废弃物与污染的控制达到规制最低排放标准与最 大排放量的要求,规避环境规制所产生的风险 事实上上述三个假设前提均不存在:自然资源不是永续存在的,同时是有限的;产品在分 销与使用过程中产生了大量的废弃物,如日益受到关注的电子垃圾已经对自然环境产生了巨大 的环境压力;自然系统自然降解、吸纳和消除废弃物的能力是有限的。以管道控制为核心的末 端控制的环境管理模式不能实现人和自然的和谐发展
第十章 环境管理模式 一、末端控制传统环境管理模式的建立 1、末端控制的涵义 末端控制又称末端治理或末端处理，是指在生产过程的终端或者是在废弃物排放到自然界 之前，采取一系列措施对其进行物理、化学或生物过程的处理，以减少排放到环境中的废物总 量。 这是传统的污染控制方式。由于末端治理是一种治标的措施，投资大，效果差。而且末端 治理投资一般难于在投资期限内收回，再加上常年运转费用，在法制尚不健全的强制性管理环 境中，滋长了企业的消极性。 2.末端控制传统环境管理模式的建立 20 世纪50 年代以来,随着制造业的快速发展与技术革新速度的加快,人类所依赖的资源 与生产的产品范围得到扩大:人工合成的各种化学物质被不断的生产与制造,而这些化学物质不 能很快或不能为自然系统吸纳与循环,因此引发了严重的环境污染问题;同时制造过程中能源与 资源消耗大,排放了大量的废弃物,环境的容纳与循环能力不能承载,造成环境问题日益突出。 基于此背景,各国政府日益认识到地球生态环境的脆弱性, 认识到环境污染对人类的可持 续发展构成了日益严重的威胁,制定了一系列的环境污染法律法规、排放标准,对企业进入环境 的工业废弃物的最高允许量进行限制,对企业污染和破坏环境的行为进行限制和控制。 随着污染者负担原则的提出,各国法律都规定了企业对其排放污染物的行为必须承担经 济责任,凡是污染物的排放量超过了规定的排放标准,都需要缴纳超标排污费,造成环境损害的, 需要承担治理污染的费用并赔偿相应的损失。在这一阶段,企业面对严厉的法律、法规、标准、 政策,企业只能遵循相关的制度约束,为了能够在制度约束的范围内进行经营活动, 其环境手段往往是在其制造的最后制造工序或排污口建立各种防治环境污染的设施来处理 污染,如建污水处理站,安装除尘、脱硫装置等以“过滤器”为代表的末端控制装置与设备,为固 体废弃物配置焚烧炉或修建填埋厂等方式来满足政策与法规对废弃物的排放达到排放标准的要 求。这种环境管理模式是以“管道控制污染”思想为核心,强调的是对排放物的末端管理。 末端控制的环境管理模式具有线性经济模式的基本特征： ◼ 是一种由“资源- 产品- 废弃物排放”单方向流程组成的开环式系统; ◼ 在对废弃物的处理与污染的控制时强调的是对企业自身制造过程中的废弃物的控制,而对分 销过程与消费者使用过程中所产生的废弃物则不予以考虑与控制; ◼ 其环境管理的目标是通过对制造过程中的废弃物与污染的控制达到规制最低排放标准与最 大排放量的要求,规避环境规制所产生的风险。 事实上上述三个假设前提均不存在: 自然资源不是永续存在的, 同时是有限的; 产品在分 销与使用过程中产生了大量的废弃物, 如日益受到关注的电子垃圾已经对自然环境产生了巨大 的环境压力; 自然系统自然降解、吸纳和消除废弃物的能力是有限的。以管道控制为核心的末 端控制的环境管理模式不能实现人和自然的和谐发展
二、末端控制传统环境管理模式的实践 (一)美国污染控制政策演变(三次重大演变) 次重大转变 二次重大转变 三次重大转变 1948-1963 0年代-80年代 0年代以来 从忽视污染防治转变为重视由浓度控制向总量 源头控制提出 制转变 《水污染控制》 《清洁空气法》 《1990年污染预防法》 二)美国末端控制传统环境管理模式的实践 ■美国是世界上最早开展环境保护工作的国家之一。在迄今为止的几十年的环境保护实践中, 随着对环境问题认识的深化,美国的污染控制政策也不断随之变化,在基于末端控制的传统 环境管理模式实践中经历了两次重大转变 ■从1948年到1963年,美国先后颁布了《水污染控制法》、《清洁空气法》等法律文件,标志 着污染控制工作全面开展,从忽视污染防治转变到重视污染防治,这是第一次重大转变 20世纪70年代,当浓度控制难以实现既定的环境目标时,美国开始实行污染物排放总量的控 制,由浓度控制向总量控制转变,这是第二次重大的转变。由于无论是采取浓度控制还是总 量控制,都是末端控制环境管理模式的实践,而且这种传统环境管理模式的实践表明,实行 末端控制不可能从根本上解决环境污染和生态破坏问题。据美国1988年有毒物质排放报表资 料,每年仍有45.7亿吨有毒化学品直接排入环境,对环境产生严重的危害。而且随着人们对 环境质量要求日益提高,污染物控制标准日趋严格,实行末端控制导致环境保护工作投资日 益增加,美国每年该项投资达到800~900亿美元。 三)中国末端控制传统环境管理模式的实践 ■我国的环境管理发展历程的前两个阶段充分说明了基于末端控制思想的传统环境管理模式 在我国的建立和实践过程 在第一个阶段实现了思想认识的转变,颁布了《中华人民共和国环境保护法(试行)》,认 识到了环境保护要依法管理,并开始集中人力财力治理了一批重点污染源 ■在第二个阶段确定了环境保护是我国的一项基本国策,提出了三同步、三统一的大政方针, 确立了以强化环境管理为主的三大政策,形成了以环境影响评价、三同时、征收排污费和自 然资源补偿费、排污许可证、环境保护目标责仼、城市环境综合整治定量考核、限期治理 污染集中控制等制度为基本内容的环境管理体系。 三、末端控制传统环境管理模式的弊端 (1)末端处理技术常常使污染物从一种环境介质转移到另一种环境介质。常用的污染控制技术 只解决工艺中产生并受法律约束的第一代污染物,而忽视了废弃物处理中或处理后产生的第 代污染问题。 2)现行环境保护法规、管理、投资、科技等占支配地位的是单纯污染控制,而没有对面临全 球系统的环境威胁提出适当的解决办法 (3)环境问题给世界各国包括发达工业国家带来了越来越沉重的经济负担,控制污染问题之复 杂,所需资金之巨大远远超出了原先的预料,环境问题的解决远比原来设想的要困难得多。 (4)i°污染控制i±的现行法规体系和运行机制,导致部分企业(公司)养成了一种;°污染 排放后才控制±或°达标排放;±的思想心态,成为强化环境管理,广泛实行污染预防 障碍因子。 (5)治理难度大,治理代价高,加重组织的经济负担
二、末端控制传统环境管理模式的实践 （一）美国污染控制政策演变（三次重大演变）： 第一次重大转变 第二次重大转变 第三次重大转变 1948-1963 70年代-80年代 90年代以来 从忽视污染防治转变为重视由浓度控制向总量 控制转变 源头控制提出 《水污染控制》 《清洁空气法》 《1990年污染预防法》 （二）美国末端控制传统环境管理模式的实践 ◼ 美国是世界上最早开展环境保护工作的国家之一。在迄今为止的几十年的环境保护实践中， 随着对环境问题认识的深化，美国的污染控制政策也不断随之变化，在基于末端控制的传统 环境管理模式实践中经历了两次重大转变。 ◼ 从1948年到1963年，美国先后颁布了《水污染控制法》、《清洁空气法》等法律文件，标志 着污染控制工作全面开展，从忽视污染防治转变到重视污染防治，这是第一次重大转变。 ◼ 20世纪70年代，当浓度控制难以实现既定的环境目标时，美国开始实行污染物排放总量的控 制，由浓度控制向总量控制转变，这是第二次重大的转变。由于无论是采取浓度控制还是总 量控制，都是末端控制环境管理模式的实践，而且这种传统环境管理模式的实践表明，实行 末端控制不可能从根本上解决环境污染和生态破坏问题。据美国1988年有毒物质排放报表资 料，每年仍有45.7亿吨有毒化学品直接排入环境，对环境产生严重的危害。而且随着人们对 环境质量要求日益提高，污染物控制标准日趋严格，实行末端控制导致环境保护工作投资日 益增加，美国每年该项投资达到800~900亿美元。 （三）中国末端控制传统环境管理模式的实践 ◼ 我国的环境管理发展历程的前两个阶段充分说明了基于末端控制思想的传统环境管理模式 在我国的建立和实践过程。 ◼ 在第一个阶段实现了思想认识的转变，颁布了《中华人民共和国环境保护法（试行）》，认 识到了环境保护要依法管理，并开始集中人力财力治理了一批重点污染源； ◼ 在第二个阶段确定了环境保护是我国的一项基本国策，提出了三同步、三统一的大政方针， 确立了以强化环境管理为主的三大政策，形成了以环境影响评价、三同时、征收排污费和自 然资源补偿费、排污许可证、环境保护目标责任、城市环境综合整治定量考核、限期治理、 污染集中控制等制度为基本内容的环境管理体系。 三、末端控制传统环境管理模式的弊端 （1）末端处理技术常常使污染物从一种环境介质转移到另一种环境介质。常用的污染控制技术 只解决工艺中产生并受法律约束的第一代污染物，而忽视了废弃物处理中或处理后产生的第 二代污染问题。 （2）现行环境保护法规、管理、投资、科技等占支配地位的是单纯污染控制，而没有对面临全 球系统的环境威胁提出适当的解决办法。 （3）环境问题给世界各国包括发达工业国家带来了越来越沉重的经济负担，控制污染问题之复 杂，所需资金之巨大远远超出了原先的预料，环境问题的解决远比原来设想的要困难得多。 （4）¡°污染控制¡±的现行法规体系和运行机制，导致部分企业（公司）养成了一种¡°污染 排放后才控制¡±或¡°达标排放¡±的思想心态，成为强化环境管理，广泛实行污染预防的 障碍因子。 （5）治理难度大,治理代价高，加重组织的经济负担
第二节污染预防为基础的环境 管理模式 污染预防概念的提出 ■DEF1:减少污染废物及防止污染的策略,称为污染预防( Pollution prevention),是当今 环境管理战略上的一次重大转变 ■DEF2:污染预防:污染预防是在可能的最大眼度内减少生产厂地产生的全部废物量。它包括 通过源削减,提高能源效率,在生产中重复使用投入的原料以及降低水消耗量来合理利用资 ■在源头预防或减少污染物产生,不仅减少了处理费用与污染转移,实际上它能通过更有效地 使用原材料,最终增强经济竞争力。 美国1990年“污染预防法”在很大程度上是象征性的,它的实际作用是产生了可以建筑未来 污染预防努力的立法框架 ■该法的中心议题是在全国采取措施促进自愿实行污染预防,既不需要也不希望采取强制性 的污染预防。该法的基本政策是,作为环境管理政策体系的最高重点是通过源削减实现污染 预防 ■该法第四、五、六、七、八节的内容分别是环保局的活动、用于各州技术支持项目的基金、 源削减技术信息交换所、源削减和再循环数据的收集、环保局的报告 该法所规定的环保局的责任包括: (1)宣传和推动自愿的污染预防 (2)收集与分析信息数据,以制定和明确解释综合污染预防计划。 该法规定环保局必须在局内成立污染预防办公室该法还要求环保局制定污染预防策略,包括 下述措施: (1)建立测量源削减的标准方法; 2)审议环保局的法规,协调环保局与其他联邦机构的活动,促进源削减 (3)根据联邦立法建立改进和散发数据的方法 (4)成立国家信息交换站和通过拨款计划和技术援助,促进企业实行源削减 (5)确定可计量的源削减目标 (6)判定并向国会建议消除源削减障碍的方法; (7)开发、检验和散发源削减审计程序 (8)判定利用联邦采购手段,鼓励源削减的机会; (9)制定年度奖励计划,以表彰执行优异的或革新的源削减计划的公司 美国污染预防政策实施 (1)1990年成立污染预防办公室,其任务是开发、推广和实施污染预防战略 (2)环保局内成立环境教育办公室,主要训练环保系统内部成员及其它政府机构成员,培训以污 染预防为中心内容 (3)环保局内成立污染预防信息交流中心(PPIc),成立了污染预防信息交流系统(PIES),为企业 提供有关源削减及再循环利用方面的信息服务(无偿服务)。还将帮助政府和企业制定污染预 防计划,向计算机网络提供相关资料 (4)有毒污染物的预防。有害污染物是环保工作的重点之一。 (5)制定了“源削减检查计划”(sRRP).实施照RP的目标是为了评价新颁布的工业标准对工业界 采用源削减措施潜力的影响 (6)建立污染预防示范工程。 (⑦)其它措施。为实施污染预防,美国环保局还制定了一系列措施,如对开展污染预防工作的单 位提供资助和奖励,并制定了废物削减技术评价计划( WRITE),对废物削减技术进行评价
第二节 污染预防为基础的环境 管理模式 一、污染预防概念的提出 ◼ DEF1：减少污染废物及防止污染的策略，称为污染预防（Pollution Prevention），是当今 环境管理战略上的一次重大转变。 ◼ DEF2：污染预防：污染预防是在可能的最大眼度内减少生产厂地产生的全部废物量。它包括 通过源削减，提高能源效率，在生产中重复使用投入的原料以及降低水消耗量来合理利用资 源。 ◼ 在源头预防或减少污染物产生，不仅减少了处理费用与污染转移，实际上它能通过更有效地 使用原材料，最终增强经济竞争力 。 ◼ 美国1990年“污染预防法”在很大程度上是象征性的，它的实际作用是产生了可以建筑未来 污染预防努力的立法框架。 ◼ 该法的中心议题是在全国采取措施促进自愿实行污染预防，既不需要也不希望采取强制性 的污染预防。该法的基本政策是，作为环境管理政策体系的最高重点是通过源削减实现污染 预防。 ◼ 该法第四、五、六、七、八节的内容分别是环保局的活动、用于各州技术支持项目的基金、 源削减技术信息交换所、源削减和再循环数据的收集、环保局的报告。 ◼ 该法所规定的环保局的责任包括： （1）宣传和推动自愿的污染预防； （2）收集与分析信息数据，以制定和明确解释综合污染预防计划。 该法规定环保局必须在局内成立污染预防办公室该法还要求环保局制定污染预防策略，包括 下述措施： （1）建立测量源削减的标准方法； （2）审议环保局的法规，协调环保局与其他联邦机构的活动，促进源削减； （3）根据联邦立法建立改进和散发数据的方法； （4）成立国家信息交换站和通过拨款计划和技术援助，促进企业实行源削减； （5）确定可计量的源削减目标； （6）判定并向国会建议消除源削减障碍的方法； （7）开发、检验和散发源削减审计程序； （8）判定利用联邦采购手段，鼓励源削减的机会； （9）制定年度奖励计划，以表彰执行优异的或革新的源削减计划的公司。 美国污染预防政策实施 (1)1990年成立污染预防办公室，其任务是开发、推广和实施污染预防战略。 (2)环保局内成立环境教育办公室，主要训练环保系统内部成员及其它政府机构成员，培训以污 染预防为中心内容。 (3)环保局内成立污染预防信息交流中心(PPIc)，成立了污染预防信息交流系统(PIES)，为企业 提供有关源削减及再循环利用方面的信息服务(无偿服务)。还将帮助政府和企业制定污染预 防计划，向计算机网络提供相关资料。 (4)有毒污染物的预防。有害污染物是环保工作的重点之一。 (5)制定了“源削减检查计划”(sRRP)．实施照RP的目标是为了评价新颁布的工业标准对工业界 采用源削减措施潜力的影响。 (6)建立污染预防示范工程。 (7)其它措施。为实施污染预防，美国环保局还制定了一系列措施，如对开展污染预防工作的单 位提供资助和奖励，并制定了废物削减技术评价计划(wRITE)，对废物削减技术进行评价
制定配套的政策,鼓励排污单位增加对污染预防的投资 二、基于污染预防思想的环境管理模式 (一)源削减 源削减( Source reduction)包括减少在回收利用、处理或处置以前进入废物流或环境中的 有害物质、污染物的数量的活动,以及减少这些有害物质、污染物的排放对公众健康和环境 危害的活动 明确指出污染排放后的回收利用、处理、处置不是源削减,使污染预防更显示其与过去的污 染控制有截然的区别。 ■源头控制是针对末端控制而提出的一项控制方式,是指在;°源头i±削减或消除污染物,即 尽量减少污染物的产生量,实施源削减。美国污染预防政策的实质就是推行源头控制,实施 源削减。这是一种治本的措施,是一种通过原材料替代,革新生产工艺等措施,在技术进步 的同时控制污染的方法,代表了今后污染控制的方向 ■两种常用的源削减方法是改变产品和改进工艺。它们减少了产品的生命周期和废物处置中废 物及制成品的数量和毒性。 源削减:在进行再生利用、处理和处置以前,减少任何废物流入或释放到环境中(包括短 期排放物)的任何有害物质、污染杨的数量:减少与这些有害物质、污染物相关的对公众健 康与环境的危害 ■其内容包括设备或技术改造,工艺或程序改革,产品的重新配制或重新设计,原料替代, 以及改进内务管理、维修、培训或库存控制。源削减不会带来任何形式的废物管理(例如, 再生利用和处理)。 为了实施源削减计划,美国采取了包括:信息交换站、研究与开发、提供技术帮助/法规说 明、提供现场技术帮助、对工业提供财政援助、对地方政府提供财政援助、废物交换、废 物审计、举办研讨班和学习班、召开专业会议、调查和评价、出版简讯和刊物、审查预防 计划、与学术界合作,促进污染预防、奖励计划等内容的污染预防计划 (二)废物减量化 废物减量化( Waste minimization)也称为废物最少化,指将产生的或随后处理、贮存或处置 的有害废物量减少到可行的最小程度。其结果使得减少了有害废物的总体积或数量,或者减 少了有害废物的毒性,只要这种减少与将有害废物对人体健康和环境目前及将来的威胁减少 到最低限度的目标相一致。废物减量化包括源削减和有效益的利用,重复利用以及再生回 收。不包括用来回收能源的废物处置和焚烧处理。 ■由产生者减少有害物的体积和毒性,其中包括削减废物产生的活动及废物产生后进行回收利 用与减少废物体积和毒性的处理、处置。“减量化”不一定要鼓励削减废物的生产量和废物 本身的毒性,而仅要求减少需要处置的废物的体积和毒性 废物减量化与末端治理相比,有明显的优越性,如据化工、轻工、纺织等十五个企业投资与 削减量效益比较,废物减量化比末端治理,万元环境投资削减污染物负荷高3倍多。但由于 废物的处理和回收利用,仍有可能造成对健康、安全和环境的危害,因而废物减量化往往是 废物管理措施的改进,而不是消除它们。所以“废物减量化”仍然是一个与排放后的有害废 物处理息息相关的术语,其实效性如同末端治理,仍有很大局限性 (三)循环经济 循环经济本质上是一种生态经济,就是把清洁生产和废弃物的综合利用融为一体的经济,它 要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。 ■按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统,使得经济系统和谐地纳入到类似 于自然生态系统的物质循环过程中,建立起一种新的经济形态
制定配套的政策，鼓励排污单位增加对污染预防的投资。 二、基于污染预防思想的环境管理模式 （一）源削减 源削减（Source Reduction）包括减少在回收利用、处理或处置以前进入废物流或环境中的 有害物质、污染物的数量的活动，以及减少这些有害物质、污染物的排放对公众健康和环境 危害的活动。 明确指出污染排放后的回收利用、处理、处置不是源削减，使污染预防更显示其与过去的污 染控制有截然的区别。 ◼ 源头控制是针对末端控制而提出的一项控制方式，是指在¡°源头¡±削减或消除污染物，即 尽量减少污染物的产生量，实施源削减。美国污染预防政策的实质就是推行源头控制，实施 源削减。这是一种治本的措施，是一种通过原材料替代，革新生产工艺等措施，在技术进步 的同时控制污染的方法，代表了今后污染控制的方向。 ◼ 两种常用的源削减方法是改变产品和改进工艺。它们减少了产品的生命周期和废物处置中废 物及制成品的数量和毒性。 ◼ 源削减：在进行再生利用、处理和处置以前，减少任何废物流入或释放到环境中(包括短 期排放物)的任何有害物质、污染杨的数量；减少与这些有害物质、污染物相关的对公众健 康与环境的危害。 ◼ 其内容包括设备或技术改造，工艺或程序改革，产品的重新配制或重新设计，原料替代， 以及改进内务管理、维修、培训或库存控制。源削减不会带来任何形式的废物管理(例如， 再生利用和处理)。 ◼ 为了实施源削减计划，美国采取了包括：信息交换站、研究与开发、提供技术帮助/法规说 明、提供现场技术帮助、对工业提供财政援助、对地方政府提供财政援助、废物交换、废 物审计、举办研讨班和学习班、召开专业会议、调查和评价、出版简讯和刊物、审查预防 计划、与学术界合作，促进污染预防、奖励计划等内容的污染预防计划。 （二）废物减量化 废物减量化(Waste Minimization)也称为废物最少化，指将产生的或随后处理、贮存或处置 的有害废物量减少到可行的最小程度。其结果使得减少了有害废物的总体积或数量，或者减 少了有害废物的毒性，只要这种减少与将有害废物对人体健康和环境目前及将来的威胁减少 到最低限度的目标相一致。 废物减量化包括源削减和有效益的利用，重复利用以及再生回 收。不包括用来回收能源的废物处置和焚烧处理。 ◼ 由产生者减少有害物的体积和毒性，其中包括削减废物产生的活动及废物产生后进行回收利 用与减少废物体积和毒性的处理、处置。“减量化”不一定要鼓励削减废物的生产量和废物 本身的毒性，而仅要求减少需要处置的废物的体积和毒性。 ◼ 废物减量化与末端治理相比，有明显的优越性，如据化工、轻工、纺织等十五个企业投资与 削减量效益比较，废物减量化比末端治理，万元环境投资削减污染物负荷高3倍多。但由于 废物的处理和回收利用，仍有可能造成对健康、安全和环境的危害，因而废物减量化往往是 废物管理措施的改进，而不是消除它们。所以“废物减量化”仍然是一个与排放后的有害废 物处理息息相关的术语，其实效性如同末端治理，仍有很大局限性。 （三）循环经济 ◼ 循环经济本质上是一种生态经济，就是把清洁生产和废弃物的综合利用融为一体的经济，它 要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。 ◼ 按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使得经济系统和谐地纳入到类似 于自然生态系统的物质循环过程中，建立起一种新的经济形态
自然生态系统中物质循环,能量流动一例如有机碳循环 有机物 他生物 食物碎屑,排泄物,尸体消费者食物链) 分解者 大气N2 绿色植物 食草动物,食肉 物(消费者) 分解者食物链 生态系统中资源利用的特点: 物质(资源)得到循环利用 没有废弃物,一个过程的废物是另一个过程的资源 资源高效转化,能源高效利用 传统经济与循环经济的比较 传统经济 循环经济 “资源 消费一一废弃物排“资源 消费——资源(再 放”单向流动的线性经济 生)”的反馈式流程 陉济增长靠高强度的开采和消费资源以资源重复利用的比例很高,对生态环境 及高强度地破坏生态环境 影响小 “三高一低”(高开采、高消耗、高排放“三低一高”(低开采、低消耗、低排放 低利用) 高利用) (四)污染预防层次
◼ 生态系统中资源利用的特点： ◼ ----物质(资源)得到循环利用 ◼ ----没有废弃物，一个过程的废物是另一个过程的资源 ◼ ----资源高效转化，能源高效利用 传统经济与循环经济的比较 传统经济 循环经济 “资源——生产——消费——废弃物排 放”单向流动的线性经济 “资源——生产——消费——资源（再 生）”的反馈式流程 经济增长靠高强度的开采和消费资源以 及高强度地破坏生态环境 资源重复利用的比例很高，对生态环境的 影响小。 “三高一低”（高开采、高消耗、高排放、 低利用） “三低一高”（低开采、低消耗、低排放、 高利用） （四）污染预防层次