艾滋病曾经是人们谈之色变的疾病，然而今天尽管人类还不能征服艾滋病，但对它己经 有了比较充 分的了解。 人类认识艾滋病 是和发现艾滋病病 即人免疫缺陷病毒 分不开的。不过，在是谁第一个发现H这个问题上，科学界有过一场一波三折的争夺战 1两个“独立发现” 1981年6月5日，美国亚特兰大疾病控制中心的周刊上发表了一则报道，说洛衫矶的两 家医院发现了5个奇怪的肺炎患者，他们都是同性恋者，其中2人己经死 亡。3年以后， 们才知道，这则“平常”的报道中提到的病人，正是世界上首例艾滋病病例。1984年5月， 这种病被正式命名为“获得性免疫缺陷综合征”（简称ADS),中文音译为艾滋病。 不过，对艾滋病的研究并不是从1984年才开始的 病毒学家卢克·蒙塔格尼尔 (Luc Mo ntagnier)从 一种病毒，并将其称为“淋巴腺相关病毒”（简称4V。为了获得世界病毒学界权威的认可， 蒙塔格尼尔把病毒样本送与美国国立卫生研究所（简称NIH)的罗伯特盖洛(Robert C.Galo), 请他帮助鉴定和审阅。 然而，仅仅一年后的1984年5月，盖洛及其研究组同事也在《科学》杂志上发表文章 宣布他们独立从艾滋病人外周血淋巴细胞中鉴定出了一种病毒，称为“人类T淋巴细胞Π 病毒”（简称HTV)。盖洛的论文自然吸引了蒙塔格尼尔的关注。经过对比之后，蒙塔格 尼尔非常愤怒，因为他发现，盖洛所谓的独立发现的病毒正是他送给盖洛请求鉴定的LW。 这意味着身为国际病毒界权威的盖洛明目张胆地剽窃别人的研究成果。 蒙塔格尼尔去信要求盖洛解释，然而盖洛的回答不卑不亢，明确无误地坚持HⅢ是自 已的研究小组独立发现的。这一回复激怒了蒙塔格尼尔，他愤然向法国的法庭起诉盖洛票剽窃 自己的研究成果。坚信自己清白的盖洛也被惹怒了，也在美国的法庭上状告蒙塔格尼尔诬陷 自己。 两位在此之前就都烦具声望的科学家为这种新病毒的发现权打起国际官司 2惊动国家元首的官司 两名科学家的诉讼大战立即吸引了全世界的眼球，两国的法庭、科研机构、媒体分别进 行了独立的调查 由于蒙塔格尼尔和盖洛都是在本国法庭起诉对方，各自提出的证据使得法庭难以做出判 决，官司一时陷入僵局。媒体的推波助澜终于惊动了两国的最高领导，也许是一种默契，也 许是为了息事宁人，更因为法院裁定难以认定证据，1987年4月当时的美国总统里根和法 国总理希拉克亲自出面调解，双方达成了协议，由法美两国科学家共享艾滋病病毒的发现权。 法院落得顺水推舟认可了这一调解。 官方和法律的层面了断后，美国NH的调查结果也随后公布。1990年NIH公布调查结果
艾滋病曾经是人们谈之色变的疾病，然而今天尽管人类还不能征服艾滋病，但对它已经 有了比较充分的了解。人类认识艾滋病，是和发现艾滋病病毒，即人免疫缺陷病毒（HIV）， 分不开的。不过，在是谁第一个发现 HIV 这个问题上，科学界有过一场一波三折的争夺战。 1 两个“独立发现” 1981 年 6 月 5 日，美国亚特兰大疾病控制中心的周刊上发表了一则报道，说洛杉矶的两 家医院发现了５个奇怪的肺炎患者，他们都是同性恋者，其中２人已经死亡。３年以后，人 们才知道，这则“平常”的报道中提到的病人，正是世界上首例艾滋病病例。1984 年 5 月， 这种病被正式命名为“获得性免疫缺陷综合征”（简称 AIDS），中文音译为艾滋病。 不过，对艾滋病的研究并不是从 1984 年才开始的。1983 年，法国巴斯德病毒研究所的 病毒学家卢克•蒙塔格尼尔（Luc Montagnier）从一名患淋巴结病变的同性恋者身上提取出了 一种病毒，并将其称为“淋巴腺相关病毒”(简称 LAV)。为了获得世界病毒学界权威的认可， 蒙塔格尼尔把病毒样本送与美国国立卫生研究所（简称 NIH）的罗伯特·盖洛(Robert C. Gallo)， 请他帮助鉴定和审阅。 然而，仅仅一年后的 1984 年 5 月，盖洛及其研究组同事也在《科学》杂志上发表文章， 宣布他们独立从艾滋病人外周血淋巴细胞中鉴定出了一种病毒，称为“人类 T 淋巴细胞Ⅲ型 病毒”（简称 HTLV-Ⅲ)。盖洛的论文自然吸引了蒙塔格尼尔的关注。经过对比之后，蒙塔格 尼尔非常愤怒，因为他发现，盖洛所谓的独立发现的病毒正是他送给盖洛请求鉴定的 LAV。 这意味着身为国际病毒界权威的盖洛明目张胆地剽窃别人的研究成果。 蒙塔格尼尔去信要求盖洛解释，然而盖洛的回答不卑不亢，明确无误地坚持 HTLV-Ⅲ是自 己的研究小组独立发现的。这一回复激怒了蒙塔格尼尔，他愤然向法国的法庭起诉盖洛剽窃 自己的研究成果。坚信自己清白的盖洛也被惹怒了，也在美国的法庭上状告蒙塔格尼尔诬陷 自己。 两位在此之前就都颇具声望的科学家为这种新病毒的发现权打起国际官司。 2 惊动国家元首的官司 两名科学家的诉讼大战立即吸引了全世界的眼球，两国的法庭、科研机构、媒体分别进 行了独立的调查。 由于蒙塔格尼尔和盖洛都是在本国法庭起诉对方，各自提出的证据使得法庭难以做出判 决，官司一时陷入僵局。媒体的推波助澜终于惊动了两国的最高领导，也许是一种默契，也 许是为了息事宁人，更因为法院裁定难以认定证据，1987 年 4 月当时的美国总统里根和法 国总理希拉克亲自出面调解，双方达成了协议，由法美两国科学家共享艾滋病病毒的发现权。 法院落得顺水推舟认可了这一调解。 官方和法律的层面了断后，美国 NIH 的调查结果也随后公布。1990 年 NIH 公布调查结果
认为，盖洛实验室有病毒样本、实验记录证明，还有大量的研究数据。简单可行的检测H几V Ⅲ的方法，确实拥有自己发现的艾滋病病毒样本，即HTⅢ和其他一系列病毒样本，所以 NIH认为盖洛实验室不存在剽窃行为。 波澜再起 然而，树欲静而风不止，官方和学术调查的结论并没有平息蒙塔格尼尔与盖洛之间的思 怨，媒体的调查又把两人的争执推向更汹涌的浪尖。 1989年11月，美国《芝加哥论坛报》记者约翰·克纽德森在该报发表调查文章，声称他 调查的结果表明，盖洛等人论文中提到的病毒就是蒙特尼尔提供的。而《科学》杂志提供的 线素更是对盖洛不利，该杂志认为盖洛于1984年发表论文所用的HTV川照片实际上就是 蒙塔格尼尔所提供的AV的图片。为LAV进行电子显微镜照相的摄影师也写信给盖洛，让他 不要做不诚实的事”，因为摄影师认为关于HTⅢ的显微镜图片只能证实HTVⅢ就是 LAV。 法国方面也像美国一样进行了独立的学术调查。1991年，法国几个研究所组成的调查组 公布了他们的调查结果。他们发现盖洛的病毒样本与蒙塔格尼尔在此前送给盖洛请求检验的 两个样本中的一个一模一样 正是这两个一模一样的病毒样本让盖洛百口难辩，这不仅仅是瓜田李下的嫌疑，简直就 是剩窃的直接证据。盖洛难以说服世人，同时也说服不了自己，为什么他送去发表的病毒样 本会与蒙塔格尼尔的病毒样木一模一样？这个结果好像有些屈打成招，于是别窃的罪名便车 牢地戴在了盖洛的头上。 这场国际官司旷日持久，国际病毒分类委员会不想介入这场官司，但又要在研究和应用 中使用这种病毒的名称。于是他们既没采用蒙塔格尼尔的AW,也没接受盖洛的HTⅢ， 而是给这种发现权尚未“尘埃落定”的病毒取了一个新名字一一“人体免疫缺路病(H)” 并一直沿用至今。 这个名称至少意味着国际病毒分类委员会没有简单地认为盖洛有剽窃行为，因为一种病 毒的发现和确认存在非常复杂的现象，而且蒙塔格尼尔和盖洛的争论还有很多细节和事实难 以确认。 3峰回路转 盖洛深陷丑闻并蒙上了耻辱，然而事情不久又峰回路转，盖洛从蒙塔格尼尔送给他的病 毒样本中发现了问题。1991年，盖洛在英国《自然》杂志上发表一篇文章说，1983年蒙塔 格尼尔送给他们的5个4W病毒样本中，有3个样木的基因序列与蒙塔格尼尔以前发表的 AV的序列不同，这3个病毒的基因组中缺乏一个AW病毒和HTLⅢ病毒共有的特征性基 因序列。 如果说当初的官司是盖洛有口难辩、羞辱难堪和浑身冒冷汗的话，这次轮到蒙塔格尼尔 难堪和冒冷汗了
认为，盖洛实验室有病毒样本、实验记录证明，还有大量的研究数据，简单可行的检测 HTLV- Ⅲ的方法，确实拥有自己发现的艾滋病病毒样本，即 HTLV-Ⅲ和其他一系列病毒样本，所以 NIH 认为盖洛实验室不存在剽窃行为。 波澜再起 然而，树欲静而风不止，官方和学术调查的结论并没有平息蒙塔格尼尔与盖洛之间的恩 怨，媒体的调查又把两人的争执推向更汹涌的浪尖。 1989 年 11 月，美国《芝加哥论坛报》记者约翰•克纽德森在该报发表调查文章，声称他 调查的结果表明，盖洛等人论文中提到的病毒就是蒙特尼尔提供的。而《科学》杂志提供的 线索更是对盖洛不利，该杂志认为盖洛于 1984 年发表论文所用的 HTLV-Ⅲ照片实际上就是 蒙塔格尼尔所提供的 LAV 的图片。为 LAV 进行电子显微镜照相的摄影师也写信给盖洛，让他 “不要做不诚实的事”，因为摄影师认为关于 HTLV-Ⅲ的显微镜图片只能证实 HTLV-Ⅲ就是 LAV。 法国方面也像美国一样进行了独立的学术调查。1991 年，法国几个研究所组成的调查组 公布了他们的调查结果。他们发现盖洛的病毒样本与蒙塔格尼尔在此前送给盖洛请求检验的 两个样本中的一个一模一样。 正是这两个一模一样的病毒样本让盖洛百口难辩，这不仅仅是瓜田李下的嫌疑，简直就 是剽窃的直接证据。盖洛难以说服世人，同时也说服不了自己，为什么他送去发表的病毒样 本会与蒙塔格尼尔的病毒样本一模一样？这个结果好像有些屈打成招，于是剽窃的罪名便牢 牢地戴在了盖洛的头上。 这场国际官司旷日持久，国际病毒分类委员会不想介入这场官司，但又要在研究和应用 中使用这种病毒的名称。于是他们既没采用蒙塔格尼尔的 LAV，也没接受盖洛的 HTLV-Ⅲ， 而是给这种发现权尚未“尘埃落定”的病毒取了一个新名字——“人体免疫缺陷病毒（HIV）”， 并一直沿用至今。 这个名称至少意味着国际病毒分类委员会没有简单地认为盖洛有剽窃行为，因为一种病 毒的发现和确认存在非常复杂的现象，而且蒙塔格尼尔和盖洛的争论还有很多细节和事实难 以确认。 3 峰回路转 盖洛深陷丑闻并蒙上了耻辱，然而事情不久又峰回路转，盖洛从蒙塔格尼尔送给他的病 毒样本中发现了问题。1991 年，盖洛在英国《自然》杂志上发表一篇文章说，1983 年蒙塔 格尼尔送给他们的 5 个 LAV 病毒样本中，有 3 个样本的基因序列与蒙塔格尼尔以前发表的 LAV 的序列不同，这 3 个病毒的基因组中缺乏一个 LAV 病毒和 HTLV-Ⅲ病毒共有的特征性基 因序列。 如果说当初的官司是盖洛有口难辩、羞辱难堪和浑身冒冷汗的话，这次轮到蒙塔格尼尔 难堪和冒冷汗了
盖洛指出的实说明，1983年装塔格尼尔送给盖洛及其实验室的LA与现在他们所争论 的 和LAV不是 回事。很有可能蒙塔格尼尔现在的AV是198 4年盖洛送给蒙塔格 尼不的礼，因为当洛的瞬克小组单独发现了后也送给家搭格尼尔进酒 则和认定。 加果盖洛的话是点的，那么事情或有可能来个木末倒置，是岁搭格尼尔到商了盖洛的戒 果。出了一身冷汗的蒙塔格尼尔马上翻箱倒柜地找出冷冻保存的4 样本检测，果然如盖洛 所说，原始的LAW病毒基因组中确实没有那个特征性的基因序列。这就证明他们的AW确实 不是原来的LAV。那么现在蒙塔格尼尔的AV从何而来？ 蒙塔格尼尔很快提供了解释。他说，是一个叫做A!的病毒样本捣的鬼。蒙塔格尼尔当 A的艾滋病病人体内中分离出了 音养的T细胞中迅速生长并杀死T细 事故，LAW病毒培养瓶“偶然地”被同时进行传代的A1病毒感染，由于N的复制力很强 培养中的AV很快就被AI所取代。 蒙塔格尼尔的解释表明，他们一直认为的V病毒实际上是LN病毒，而且蒙塔格尼尔 把它以A的名义寄给 盖洛以及世界上其他 一些实验室，A病毒也污染了盖洛的HTLV Ⅲ，使之成为了1，但蒙在鼓里的盖洛一直认为自己发现的病毒是HT,而且后来还把 它送给蒙塔格尼尔鉴定。这个解释也说明，为什么盖洛的HTLⅢ与蒙塔格尼尔的L4W如 此相像。幸运的是，世界上其他实验室也收到过蒙塔格尼尔以4W病毒名义寄出但实则为 4l的病毒，证实了LVA实际上是A污染的结果，对蒙塔格尼尔的解释做出了旁证。 也就是说，蒙塔格尼尔分离出来的L病毒污染了他自己的LAW,送去美国后又污染了盖 洛的HTLⅢ，而盖洛把被污染成为LN的病毒当作HTLV-Ill去发表，那就怨不得为何法国的 调查表明盖洛的HTLⅢ与蒙塔格尼尔的AW(实则是A1)一模一样了。 这个事实也证实，蒙塔格尼尔与盖洛分别独立发现了HW,只是蒙塔格尼尔在前，盖洛 在后，但前者的病毒样本污染了后者的病毒样本，才造成后者剽窃前者的污名 毫无疑问，蒙塔格尼尔及其同事是第一个发现了今天被称为HV的病毒的科学家。不过， 盖洛也独立发现了HIV,即HTVⅢ。实际上，很难说以蒙塔格尼尔和盖洛为带头人的实验 室谁对发现艾滋病病毒和以后研究艾滋病的贡献更大。盖洛的白介素2实验室为早期蒙塔 格尼尔和盖洛的共同研究成果莫定了基础，因为白介素2对于培养支持HW复制的T淋巴细 胞生长是必要的。盖洛根据蒙塔格尼尔提供的病毒样本和自己发现的HTLⅢ，发明了H、 的血液检查法，这种血液检查法证明了由蒙塔格尼尔等人报道的病毒LV)实际上就是导致 艾滋病的元凶，同样这一方法的发现阻止了千百万人通过输入不洁血液而染上艾滋病。 4惯完美的结后 盖洛1937年出生于美国沃特伯里，是意大利后裔。他是第一个人类逆转录病毒的发现者， 从事病毒学研究40多年。毫无疑问，在这场动用法律诉讼的HV发现权争夺战中，盖洛声 誉受到了很大的影响。由于有学术剽窃的嫌疑，他不得不离开了在N的研究和工作岗位
盖洛指出的事实说明，1983 年蒙塔格尼尔送给盖洛及其实验室的 LAV 与现在他们所争论 的 HTLV-Ⅲ和 LAV 不是一回事。很有可能蒙塔格尼尔现在的 LAV 是 1984 年盖洛送给蒙塔格 尼尔的 HTLV-Ⅲ，因为当盖洛的研究小组单独发现了 HTLV-Ⅲ后也曾送给蒙塔格尼尔进行检 测和认定。 如果盖洛的话是真的，那么事情就有可能来个本末倒置，是蒙塔格尼尔剽窃了盖洛的成 果。出了一身冷汗的蒙塔格尼尔马上翻箱倒柜地找出冷冻保存的 LAV 样本检测，果然如盖洛 所说，原始的 LAV 病毒基因组中确实没有那个特征性的基因序列。这就证明他们的 LAV 确实 不是原来的 LAV。那么现在蒙塔格尼尔的 LAV 从何而来？ 蒙塔格尼尔很快提供了解释。他说，是一个叫做 LAI 的病毒样本捣的鬼。蒙塔格尼尔当 时研究时，另外从一个代号为 LAI 的艾滋病病人体内中分离出了 LAI 艾滋病病毒株，它的复 制力更强，并且能在体外培养的 T 细胞中迅速生长并杀死 T 细胞。他们在研究中发生了污染 事故，LAV 病毒培养瓶“偶然地”被同时进行传代的 LAI 病毒感染，由于 LAI 的复制力很强， 培养中的 LAV 很快就被 LAI 所取代。 蒙塔格尼尔的解释表明，他们一直认为的 LAV 病毒实际上是 LAI 病毒，而且蒙塔格尼尔 把它以 LAV 的名义寄给了盖洛以及世界上其他一些实验室，LAI 病毒也污染了盖洛的 HTLV- Ⅲ，使之成为了 LAI，但蒙在鼓里的盖洛一直认为自己发现的病毒是 HTLV-Ⅲ，而且后来还把 它送给蒙塔格尼尔鉴定。 这个解释也说明，为什么盖洛的 HTLV-Ⅲ与蒙塔格尼尔的 LAV 如 此相像。幸运的是，世界上其他实验室也收到过蒙塔格尼尔以 LAV 病毒名义寄出但实则为 LAI 的病毒，证实了 LVA 实际上是 LAI 污染的结果，对蒙塔格尼尔的解释做出了旁证。 也就是说，蒙塔格尼尔分离出来的 LAI 病毒污染了他自己的 LAV，送去美国后又污染了盖 洛的 HTLV-Ⅲ，而盖洛把被污染成为 LAI 的病毒当作 HTLV-Ⅲ去发表，那就怨不得为何法国的 调查表明盖洛的 HTLV-Ⅲ与蒙塔格尼尔的 LAV（实则是 LAI）一模一样了。 这个事实也证实，蒙塔格尼尔与盖洛分别独立发现了 HIV，只是蒙塔格尼尔在前，盖洛 在后，但前者的病毒样本污染了后者的病毒样本，才造成后者剽窃前者的污名。 毫无疑问，蒙塔格尼尔及其同事是第一个发现了今天被称为 HIV 的病毒的科学家。不过， 盖洛也独立发现了 HIV，即 HTLV-Ⅲ。实际上，很难说以蒙塔格尼尔和盖洛为带头人的实验 室谁对发现艾滋病病毒和以后研究艾滋病的贡献更大。盖洛的白介素-2 实验室为早期蒙塔 格尼尔和盖洛的共同研究成果奠定了基础，因为白介素-2 对于培养支持 HIV 复制的 T 淋巴细 胞生长是必要的。盖洛根据蒙塔格尼尔提供的病毒样本和自己发现的 HTLV-Ⅲ，发明了 HIV 的血液检查法，这种血液检查法证明了由蒙塔格尼尔等人报道的病毒(LAV)实际上就是导致 艾滋病的元凶，同样这一方法的发现阻止了千百万人通过输入不洁血液而染上艾滋病。 4 憧憬完美的结局 盖洛 1937 年出生于美国沃特伯里，是意大利后裔。他是第一个人类逆转录病毒的发现者， 从事病毒学研究 40 多年。毫无疑问，在这场动用法律诉讼的 HIV 发现权争夺战中，盖洛声 誉受到了很大的影响。由于有学术剽窃的嫌疑，他不得不离开了在 NIH 的研究和工作岗位
于1996年转到美国马里兰大学从事研究和教学，任该校人类病毒研究所和基础科学部主任。 蒙塔格尼尔1932年出生于法国图尔斯， 1973年进入世界著名的巴斯德病毒研究所并担 任拼瘤病毒室主任。1993年，家塔格尼尔创立了世界艾滋病研究与预防基金会，并担任士 席。 事实证明蒙塔格尼尔错怪了盖洛，他是不是会向盖洛道歉世人不得而知。不过，在经历 了这场令人不快的官司后 两位同样卓越的科学家显然是和解了，2002年2月13日两名 HV的发现者在美国共同发表声明，联合研制预防艾滋病的疫苗。 因为HV的发现及他们以后的研究工作，蒙塔格尼尔和盖洛获得过无数的科学奖励。当 人们最终了解了直相后都在内心深处期盼，未来某一年的2月10日（每年一次的诺贝尔奖 颁奖日)，蒙塔格尼尔和盖洛会双双出现在瑞典首都斯德哥尔摩 碧辉煌的市政大厅，接受 瑞典国王颁发的诺贝尔生理学或医学奖，因为他们非同寻常地发现了严重威胁 人类链康和生 命的病毒HV,也因为他们经历了严峻的考验，有过误解、不快甚至敌对，但最终和解在实 事求是的科学桔神之下。 家蚕：吐出基因的秘密 夏庆友（西南农业大学） 2003年5月18日，我终身难忘。那一夜，在西南农业大学科技楼的办公室里，向仲怀 院士、周泽扬、鲁成、吴大洋和我都彻夜未眠一一我们面临着一个艰难而又紧迫的选择。 两个月前，日本独自启动家蚕基因组计划，单方面终止了与中国的合作。当时摆在我们 面前只有两条路：要么眼睁睁地看着日本科学家绘出家蚕基因组框架图：要么破釜沉舟， 己筹集大量的人力、物力、财力开展测序。而后者需要冒着巨大的风险，如果对方一旦率先 完成研究工作，我们所有的努力都将前功尽弃，因为“科学只有第一，没有第二”。 天将破晓时，决定终于浮出水面。经过慎重讨论，我们一致同意为了维护国家利益，回 应国际竞争，立即启动中国家蚕基因组计划。这一刻，也意味者我们开始了一场没有退路的 攻坚战” 1蚕业科学迎来春天 折几年，人类基因组计别、克隆、蛋白质组等词不但频整出现在各卷专业书籍、期刊上 而且也充斥于各种大众媒体，让很多人都耳熟能详 门学科的发展受到如此广泛和持久关 注，在科学史上也极为罕见。究其原因，除了基因组计划与人人相关，其发展途中各国的竞 争与合作极具戏剧性外，从科学角度看，基因组学及后基因组学的发展，对包括人、鼠、果 蝇、线虫等模式生物在内的所有物种的生物学研究无不产生了革命性的影响。换言之，生物 学研究的各个领域，现在都无法回避基因组学发展所带来的冲击，其发展方向，即使不是当 前也会在不久的将来受到来自基因组学发展的决定性影响
于 1996 年转到美国马里兰大学从事研究和教学，任该校人类病毒研究所和基础科学部主任。 蒙塔格尼尔 1932 年出生于法国图尔斯，1973 年进入世界著名的巴斯德病毒研究所并担 任肿瘤病毒室主任。1993 年，蒙塔格尼尔创立了世界艾滋病研究与预防基金会，并担任主 席。 事实证明蒙塔格尼尔错怪了盖洛，他是不是会向盖洛道歉世人不得而知。不过，在经历 了这场令人不快的官司后，两位同样卓越的科学家显然是和解了，2002 年 2 月 13 日两名 HIV 的发现者在美国共同发表声明，联合研制预防艾滋病的疫苗。 因为 HIV 的发现及他们以后的研究工作，蒙塔格尼尔和盖洛获得过无数的科学奖励。当 人们最终了解了真相后都在内心深处期盼，未来某一年的 12 月 10 日（每年一次的诺贝尔奖 颁奖日），蒙塔格尼尔和盖洛会双双出现在瑞典首都斯德哥尔摩金碧辉煌的市政大厅，接受 瑞典国王颁发的诺贝尔生理学或医学奖，因为他们非同寻常地发现了严重威胁人类健康和生 命的病毒 HIV，也因为他们经历了严峻的考验，有过误解、不快甚至敌对，但最终和解在实 事求是的科学精神之下。 家蚕：吐出基因的秘密 夏庆友(西南农业大学) 2003 年 5 月 18 日，我终身难忘。那一夜，在西南农业大学科技楼的办公室里，向仲怀 院士、周泽扬、鲁成、吴大洋和我都彻夜未眠——我们面临着一个艰难而又紧迫的选择。 两个月前，日本独自启动家蚕基因组计划，单方面终止了与中国的合作。当时摆在我们 面前只有两条路：要么眼睁睁地看着日本科学家绘出家蚕基因组框架图；要么破釜沉舟，自 己筹集大量的人力、物力、财力开展测序。而后者需要冒着巨大的风险，如果对方一旦率先 完成研究工作，我们所有的努力都将前功尽弃，因为“科学只有第一，没有第二”。 天将破晓时，决定终于浮出水面。经过慎重讨论，我们一致同意为了维护国家利益，回 应国际竞争，立即启动中国家蚕基因组计划。这一刻，也意味着我们开始了一场没有退路的 “攻坚战”。 1 蚕业科学迎来春天 近几年，人类基因组计划、克隆、蛋白质组等词汇不但频繁出现在各类专业书籍、期刊上， 而且也充斥于各种大众媒体，让很多人都耳熟能详。一门学科的发展受到如此广泛和持久关 注，在科学史上也极为罕见。究其原因，除了基因组计划与人人相关，其发展途中各国的竞 争与合作极具戏剧性外，从科学角度看，基因组学及后基因组学的发展，对包括人、鼠、果 蝇、线虫等模式生物在内的所有物种的生物学研究无不产生了革命性的影响。换言之，生物 学研究的各个领域，现在都无法回避基因组学发展所带来的冲击，其发展方向，即使不是当 前也会在不久的将来受到来自基因组学发展的决定性影响
现代蚕业科学经过100多年的发展，取得了很大的成绩，但由于比较封闭，对其他基础 学科 不足 学科的交叉 融合比较薄弱。尤其是近几十年米 蚕丝 业中科技含量低 整个世界蚕业的发展也长期处于徘徊境地。2000年后，人类基因组计划的完成开创了生物 基因组时代。蚕业科学也期待借此赢得新的发展。 基因组计别是20世纪生物科学发展中最受人关注的领域之一，取得了一系列激动人心 的成就。地球上的生命千姿百态，而生命 一切突秘，可以说主要隐藏在其所拥有的DN (或RNA)的碱基序列之中。基因组研究的科学目的，就是阐明生物所拥 有的全部传信 (DNA序列)，并以此为基础，确定所有基因的结构和位置，阐明基因作用的方式，在分子 水平上探索所有生命现象的内在机制。 要的模式生物如人、老鼠、果蝇 拟南芥 基因组序计划已经基本完 。 更重要的 ,在全基因组水平上 因的结构 调控、进化 等一系列丰硕研究成果的取得，使人们对生命现象的理解产生了质的飞跃。可以说，生物基 因组的研究将对人类认识生命、理解生命和促进自身发展的各个方面将产生深层次的和革命 性的影响，是未来生命科学发展的主要支撑力量。由于中国拥有丰富的生物资源，有“基因 的黄金国”之称，许多大国都把下一轮的基因争夺目标瞄准了中国。 此次，家蚕基因组框架图的绘制完成以及相关的研究论文在《科学》杂志上发表，不仅 标志着我国在继人类基因组1%的基因测序工作和“中国杂交水稻基因组计划”之后，又独 立地完成了家蚕基因组的测序工作，稳固了基因组研究领域世界强国的地位：同时，还进 步确立了我国在家蚕基因组研究方面的世界领先优势，将带动蚕业科学和蚕丝产业革命性的 弯化 近日，中国科学院院长路甬样院士在接受英国广播公司(BBC)记者采访时，特别提到 了这项工作。他说，近年来，我国一批有世界影响的、代表者当今国际研究最高水平的成果 相继问世，如中国科学家独立完成的水稻及家蚕和鸡的全基因组测序、菠菜主要捕光复合物 的品体结构的测定竿研究都走在了世界前列。 然而这一“世界级”成绩的背后却充满了曲折与艰辛。 2国际竞争下的艰难抉择 中国虽然是蚕丝业的发样地，但近百年来，世界蚕丝业的中心却发生了几次大的转移 先从中国转移到欧洲，再从欧洲转移至日本，现代蚕业的技术体系就形成于日本。我国现 应用的整个技术体系，也是日本在上世纪三四十年代所建立起来的。虽然，目前我国茧丝产 量和出口量分别占世界总量的70%和80%以上，但蚕业科学仍落后于日本。 001年8月，由日本组织，在法国里品召开了国际储日昆中基因组计别第各会议 家蚕基因组国际合作组织开始启动。然而令人意外的是，蚕丝产量占世界总量70%的中国实 未被邀参加。这次会议还决定，2002年9月在日本筑波召开国际鳞翅目昆虫基因组计划的 正式会议
现代蚕业科学经过 100 多年的发展，取得了很大的成绩，但由于比较封闭，对其他基础 学科吸收不足，学科的交叉、融合比较薄弱。尤其是近几十年来，蚕丝产业中科技含量低， 整个世界蚕业的发展也长期处于徘徊境地。2000 年后，人类基因组计划的完成开创了生物 基因组时代。蚕业科学也期待借此赢得新的发展。 基因组计划是 20 世纪生物科学发展中最受人关注的领域之一，取得了一系列激动人心 的成就。地球上的生命千姿百态，而生命的一切奥秘，可以说主要隐藏在其所拥有的 DNA （或 RNA）的碱基序列之中。基因组研究的科学目的，就是阐明生物所拥有的全部遗传信息 （DNA 序列），并以此为基础，确定所有基因的结构和位置，阐明基因作用的方式，在分子 水平上探索所有生命现象的内在机制。 迄今为止，主要的模式生物如人、老鼠、果蝇、线虫、拟南芥、水稻和数百种微生物的 基因组测序计划已经基本完成。更重要的是，在全基因组水平上对基因的结构、调控、进化 等一系列丰硕研究成果的取得，使人们对生命现象的理解产生了质的飞跃。可以说，生物基 因组的研究将对人类认识生命、理解生命和促进自身发展的各个方面将产生深层次的和革命 性的影响，是未来生命科学发展的主要支撑力量。由于中国拥有丰富的生物资源，有“基因 的黄金国”之称，许多大国都把下一轮的基因争夺目标瞄准了中国。 此次，家蚕基因组框架图的绘制完成以及相关的研究论文在《科学》杂志上发表，不仅 标志着我国在继人类基因组 1%的基因测序工作和“中国杂交水稻基因组计划”之后，又独 立地完成了家蚕基因组的测序工作，稳固了基因组研究领域世界强国的地位；同时，还进一 步确立了我国在家蚕基因组研究方面的世界领先优势，将带动蚕业科学和蚕丝产业革命性的 变化。 近日，中国科学院院长路甬祥院士在接受英国广播公司（BBC）记者采访时，特别提到 了这项工作。他说，近年来，我国一批有世界影响的、代表着当今国际研究最高水平的成果 相继问世，如中国科学家独立完成的水稻及家蚕和鸡的全基因组测序、菠菜主要捕光复合物 的晶体结构的测定等研究都走在了世界前列。 然而这一“世界级”成绩的背后却充满了曲折与艰辛。 2 国际竞争下的艰难抉择 中国虽然是蚕丝业的发祥地，但近百年来，世界蚕丝业的中心却发生了几次大的转移： 先从中国转移到欧洲，再从欧洲转移至日本，现代蚕业的技术体系就形成于日本。我国现在 应用的整个技术体系，也是日本在上世纪三四十年代所建立起来的。虽然，目前我国茧丝产 量和出口量分别占世界总量的 70%和 80%以上，但蚕业科学仍落后于日本。 2001 年 8 月，由日本组织，在法国里昂召开了国际鳞翅目昆虫基因组计划筹备会议， 家蚕基因组国际合作组织开始启动。然而令人意外的是，蚕丝产量占世界总量 70%的中国竟 未被邀参加。这次会议还决定，2002 年 9 月在日本筑波召开国际鳞翅目昆虫基因组计划的 正式会议