自由理论的哲学基础 在西方自由主义发展史上,对自由的证成大致有 两个路径:其一是权利理论,其二是功利主义 ■权利理论的早期形式是自然权利学说。人生而具 有自然权利,组成社会后,一部分自然权利转让 出去,构成社会或政治权力的来源,个人保留了 某些不可转让的、不可剥夺的权利,就是公民权 公民权的进一步,演变为今天所谓的人权。当然 人应该有哪些权利?依据何种标准确定人权的内 涵?什么是最重要的人权?是自由权、财产权, 还是平等的权利、生存的权利?人权理论的倡导 者常常有不同的看法
二、自由理论的哲学基础 ◼ 在西方自由主义发展史上，对自由的证成大致有 两个路径：其一是权利理论，其二是功利主义。 ◼ 权利理论的早期形式是自然权利学说。人生而具 有自然权利，组成社会后，一部分自然权利转让 出去，构成社会或政治权力的来源，个人保留了 某些不可转让的、不可剥夺的权利，就是公民权。 公民权的进一步，演变为今天所谓的人权。当然， 人应该有哪些权利？依据何种标准确定人权的内 涵？什么是最重要的人权？是自由权、财产权， 还是平等的权利、生存的权利？人权理论的倡导 者常常有不同的看法
自由理论的哲学基础 与权利理论不同,功利主义评价行为善恶的标 准是看后果,而不看它是否符合某种先验的原 则。以功利主义为基础的自由主义者在证成自 由时并不会试图展示自由具有内在价值,而是 试图论证保障自由会给个人或社会带来某些好 处 ■坚决捍卫自由主义的原则,强调个人思想和创 造性、经济和政治活动的自由,原因在于只有 这样做才使社会的总体功利达到最大值。反之, 扼杀自由的最大代价是全社会的平庸、懒惰 缺少真知灼见和决策的合理性,最终导致总体 功利的巨大损失
二、自由理论的哲学基础 ◼ 与权利理论不同，功利主义评价行为善恶的标 准是看后果，而不看它是否符合某种先验的原 则。以功利主义为基础的自由主义者在证成自 由时并不会试图展示自由具有内在价值，而是 试图论证保障自由会给个人或社会带来某些好 处。 ◼ 坚决捍卫自由主义的原则，强调个人思想和创 造性、经济和政治活动的自由，原因在于只有 这样做才使社会的总体功利达到最大值。反之， 扼杀自由的最大代价是全社会的平庸、懒惰， 缺少真知灼见和决策的合理性，最终导致总体 功利的巨大损失
自由理论的哲学基础 John Stuart mill 在所有道德问题上,我 最终诉诸功利;但是, 这必须是最广义上的功 利,以人作为进步的存 在者的永久利益为依据 的功利。” Utilitarianism and On Liberty Iseal nNe MnaxFwn eN BENmA AND MUrTHYN 密尔 i wnM nn wuns IRs HINTHM AND JIN MsTIN Faited h Marv warnock
二、自由理论的哲学基础 ◼ “在所有道德问题上，我 最终诉诸功利；但是， 这必须是最广义上的功 利，以人作为进步的存 在者的永久利益为依据 的功利。” ——密尔
主要内容 生平与著作 自由理论的哲学基础 问题产生的背景和基本原则 思想自由与言论自由 个性与自由 自由原则的运用
主要内容 ◼ 生平与著作 ◼ 自由理论的哲学基础 ◼ 问题产生的背景和基本原则 ◼ 思想自由与言论自由 ◼ 个性与自由 ◼ 自由原则的运用
自由的产生背景和基本原则 语境一:民主化的出现给人类追求自由 的事业带来新的课题。民主社会人民的 权力可能具有压迫性,密尔使用了“多 数人的暴政”这个术语 ■语境二:现代商业社会所带来的平等化 平庸化与趋同化倾向
三、自由的产生背景和基本原则 ◼ 语境一：民主化的出现给人类追求自由 的事业带来新的课题。民主社会人民的 权力可能具有压迫性，密尔使用了“多 数人的暴政”这个术语。 ◼ 语境二：现代商业社会所带来的平等化、 平庸化与趋同化倾向