２ 在讨论宣言和关于战争与社会民主党 任务的决议草案时的两次发言 （８月２５日 〔９月７日〕） （１） 事情现在已经发展成为我们和累德堡两种意见的斗争，这是 不可避免的。５ 但是我必须对累德堡在这里攻击拉狄克时所用的 手法提出抗议。不许武断地说，在我们的宣言上签了名的只是那 些处境安全的人。在宣言上签名的还有拉脱维亚代表和博尔夏特。 有人说，如果你自己不能直接参加革命行动，你就不应当号召群 众采取革命行动，这种说法也是陈词滥调。再者，我还反对那种 认为不能提斗争手段的主张。这在各个革命时期都有过，必须让 群众知道斗争手段，使这些手段能够得到充分的理解和讨论。我 们在俄国一直是这样做的；早在革命前的年代里，阐明斗争手段 就是普列汉诺夫和我争论的题目。当１８４７年客观历史形势使德国 面临革命时，马克思和恩格斯就曾经从伦敦发出宣言，号召使用 暴力。６ 德国的运动面临抉择。如果说我们今天真是处在革命时代 的前夜，群众将转向革命斗争，那我们同样也应当提出这场斗争 所必需的手段来。按照大卫等人的修正主义观点，这当然是徒劳 ６ 国际社会第一次代表会议 （齐美尔瓦尔德会议）文献
２ 在讨论宣言和关于战争与社会民主党 任务的决议草案时的两次发言 （８月２５日 〔９月７日〕） （１） 事情现在已经发展成为我们和累德堡两种意见的斗争，这是 不可避免的。５ 但是我必须对累德堡在这里攻击拉狄克时所用的 手法提出抗议。不许武断地说，在我们的宣言上签了名的只是那 些处境安全的人。在宣言上签名的还有拉脱维亚代表和博尔夏特。 有人说，如果你自己不能直接参加革命行动，你就不应当号召群 众采取革命行动，这种说法也是陈词滥调。再者，我还反对那种 认为不能提斗争手段的主张。这在各个革命时期都有过，必须让 群众知道斗争手段，使这些手段能够得到充分的理解和讨论。我 们在俄国一直是这样做的；早在革命前的年代里，阐明斗争手段 就是普列汉诺夫和我争论的题目。当１８４７年客观历史形势使德国 面临革命时，马克思和恩格斯就曾经从伦敦发出宣言，号召使用 暴力。６ 德国的运动面临抉择。如果说我们今天真是处在革命时代 的前夜，群众将转向革命斗争，那我们同样也应当提出这场斗争 所必需的手段来。按照大卫等人的修正主义观点，这当然是徒劳 ６ 国际社会第一次代表会议 （齐美尔瓦尔德会议）文献
无益的，因为他们根本不相信我们正处在革命时代的前夜。但我 们是相信这一点的，我们应当采取不同的行动。不说明革命策略， 就无法进行革命。第二国际总是回避作出说明，这正是它最糟糕 的本性，被荷兰论坛派７ 马克思主义者十分公正地称之为德国中 派的 “消极革命性” 的正是这一点。 现在谈迫害问题。如果你们想真正有所行动，那么你们在德 国本来就应当不只是进行合法活动。你们应当把合法活动同秘密 活动结合起来。旧方法已经不再适合新形势了。你们自己说：我 们正在迎接阶级大搏斗的时代。那么你们也要有相应的手段。并 不是非发表署名的宣言不可，不署名发表也可以。无论如何，你 们不应当象克拉拉·蔡特金那样搞半合法活动。那样做牺牲太大。 现在的问题是：要么进行真正的革命斗争，要么只是空谈，而 空谈只会对李卜克内西这封信８ 中所痛斥的逃兵们有帮助。拥护 和平，这还不能说明任何问题。大卫也写道：我们不是拥护战争， 而只是防止失败。每个人都要和平。我们应当根据新的形势，采 取新的、特殊的斗争手段，它们应当根本不同于德国的，也不同 于俄国的那些旧的手段。 （２） 塞拉蒂说，决议提得或者说是太早了，或者说是太迟了。９ 这 个说法我不同意。这次战争以后，还会发生其他战争，主要是殖 民战争。如果无产阶级不在前进道路上清除掉社会帝国主义，那 么无产阶级的团结将会彻底遭到破坏，因此我们应当制定一个统 一的策略。如果我们只通过宣言，那么王德威尔得、《人道报》１０等 在讨论宣言和关于战争与社会民主党任务的决议草案时的两次发言 ７
无益的，因为他们根本不相信我们正处在革命时代的前夜。但我 们是相信这一点的，我们应当采取不同的行动。不说明革命策略， 就无法进行革命。第二国际总是回避作出说明，这正是它最糟糕 的本性，被荷兰论坛派７ 马克思主义者十分公正地称之为德国中 派的 “消极革命性” 的正是这一点。 现在谈迫害问题。如果你们想真正有所行动，那么你们在德 国本来就应当不只是进行合法活动。你们应当把合法活动同秘密 活动结合起来。旧方法已经不再适合新形势了。你们自己说：我 们正在迎接阶级大搏斗的时代。那么你们也要有相应的手段。并 不是非发表署名的宣言不可，不署名发表也可以。无论如何，你 们不应当象克拉拉·蔡特金那样搞半合法活动。那样做牺牲太大。 现在的问题是：要么进行真正的革命斗争，要么只是空谈，而 空谈只会对李卜克内西这封信８ 中所痛斥的逃兵们有帮助。拥护 和平，这还不能说明任何问题。大卫也写道：我们不是拥护战争， 而只是防止失败。每个人都要和平。我们应当根据新的形势，采 取新的、特殊的斗争手段，它们应当根本不同于德国的，也不同 于俄国的那些旧的手段。 （２） 塞拉蒂说，决议提得或者说是太早了，或者说是太迟了。９ 这 个说法我不同意。这次战争以后，还会发生其他战争，主要是殖 民战争。如果无产阶级不在前进道路上清除掉社会帝国主义，那 么无产阶级的团结将会彻底遭到破坏，因此我们应当制定一个统 一的策略。如果我们只通过宣言，那么王德威尔得、《人道报》１０等 在讨论宣言和关于战争与社会民主党任务的决议草案时的两次发言 ７
还会去欺骗群众；他们会说他们也反对战争，拥护和平。至今不 清楚的问题将仍然模糊不清。 译自《列宁全集》俄文第５版 第５４卷第３７４—３７６页 ８ 国际社会第一次代表会议 （齐美尔瓦尔德会议）文献
还会去欺骗群众；他们会说他们也反对战争，拥护和平。至今不 清楚的问题将仍然模糊不清。 译自《列宁全集》俄文第５版 第５４卷第３７４—３７６页 ８ 国际社会第一次代表会议 （齐美尔瓦尔德会议）文献
３ 对齐美尔瓦尔德左派声明的补充１１ （８月２６日 〔９月８日〕） １．既未涉及机会主义这一最重要的问题，也未揭露社会民主党 中派的特别有害的作用。 ２．我们之所以投赞成票，也是由于两位法国同志提出了一个重 要的理由。是他们指出了法国工人受到非常严重的压制，受 到革命空谈的极度腐蚀，指出了必须缓慢而谨慎地过渡到采 取果断的策略。但就整个欧洲来说，工人运动的敌人就是机 会主义。 载于１９３０年《列宁文集》俄文版 第１４卷 译自《列宁全集》俄文第５版 第２７卷第４３３页 ３ 对齐美尔瓦尔德左派声明的补充 ９
３ 对齐美尔瓦尔德左派声明的补充１１ （８月２６日 〔９月８日〕） １．既未涉及机会主义这一最重要的问题，也未揭露社会民主党 中派的特别有害的作用。 ２．我们之所以投赞成票，也是由于两位法国同志提出了一个重 要的理由。是他们指出了法国工人受到非常严重的压制，受 到革命空谈的极度腐蚀，指出了必须缓慢而谨慎地过渡到采 取果断的策略。但就整个欧洲来说，工人运动的敌人就是机 会主义。 载于１９３０年《列宁文集》俄文版 第１４卷 译自《列宁全集》俄文第５版 第２７卷第４３３页 ３ 对齐美尔瓦尔德左派声明的补充 ９
一位法裔社会党人诚实的呼声 （１９１５年８月） 在亲法沙文主义势力同法国国内几乎一样猖獗的瑞士法语 区，一位诚实的社会党人发出了自己的呼声。在我们这个可耻的 时代，这真是一件大事。我们尤其应当仔细倾听这个呼声，因为 在这里我们看到的是一位具有典型法兰西人的—— 说得确切一 些，是罗马语民族的，因为意大利人也是这样—— 气质和思想倾 向的社会党人。 我们说的是洛桑一家不大的社会主义报纸的编辑保尔·果雷 的小册子。１９１５年３月１１日，作者在洛桑作了一次题为《正在死 亡的社会主义和必将复兴的社会主义》的讲演，随后他把讲演稿 印成了单行本①。 作者是这样开头的：“１９１４年８月１日，战争爆发了。在这个 从此举世闻名的日子的前后几周内，千百万人期待着。”千百万人 期待着社会党的领袖们发表决议和声明来指引他们 “举行声势浩 大的起义，象旋风那样扫荡罪恶的政府”。但是千百万人的期待落 空了。果雷说，我们曾经试图以 “战争迅雷不及掩耳” 或消息不 灵通作为理由 “同志般地” 替社会党人辩解，可是这些理由是不 １０ ① 保尔·果雷《正在死亡的社会主义和必将复兴的社会主义》１９１５年洛桑版，共 ２２页，定价１５生丁。洛桑，民众文化馆，《格留特利盟员报》１２经营部经销
一位法裔社会党人诚实的呼声 （１９１５年８月） 在亲法沙文主义势力同法国国内几乎一样猖獗的瑞士法语 区，一位诚实的社会党人发出了自己的呼声。在我们这个可耻的 时代，这真是一件大事。我们尤其应当仔细倾听这个呼声，因为 在这里我们看到的是一位具有典型法兰西人的—— 说得确切一 些，是罗马语民族的，因为意大利人也是这样—— 气质和思想倾 向的社会党人。 我们说的是洛桑一家不大的社会主义报纸的编辑保尔·果雷 的小册子。１９１５年３月１１日，作者在洛桑作了一次题为《正在死 亡的社会主义和必将复兴的社会主义》的讲演，随后他把讲演稿 印成了单行本①。 作者是这样开头的：“１９１４年８月１日，战争爆发了。在这个 从此举世闻名的日子的前后几周内，千百万人期待着。”千百万人 期待着社会党的领袖们发表决议和声明来指引他们 “举行声势浩 大的起义，象旋风那样扫荡罪恶的政府”。但是千百万人的期待落 空了。果雷说，我们曾经试图以 “战争迅雷不及掩耳” 或消息不 灵通作为理由 “同志般地” 替社会党人辩解，可是这些理由是不 １０ ① 保尔·果雷《正在死亡的社会主义和必将复兴的社会主义》１９１５年洛桑版，共 ２２页，定价１５生丁。洛桑，民众文化馆，《格留特利盟员报》１２经营部经销