经济学发展中的一个新的阶段。这一著作于１９１６年上半年写成， １９１７年年中以《帝国主义是资本主义的最新阶段（通俗的论述）》 为书名出版。列宁为本书出版所写的序言（１９１７年４月２６日）以 及他后来为本书法文版和德文版所写的序言 （１９２０年７月６日） 一并收进了本卷。为写作本书，列宁分析了有关帝国主义的各种 经济和政治问题的大量材料，利用了许多国家的、用多种文字出 版的数百种书籍、文章、小册子、统计汇编中的资料。他尤其看 重英国资产阶级经济学家约·霍布森的《帝国主义》一书 （１９０２ 年出版）以及德国社会民主党人鲁·希法亭的《金融资本》一书 （１９１０年出版），批判地吸收了他们的研究成果。本书的准备材料 编入了本版的一个专卷 （第５４卷）《关于帝国主义的笔记》。 本书的第一、二、三章《生产集中和垄断》、《银行和银行的新作 用》、《金融资本和金融寡头》主要论述金融资本的形成及其在国内 的垄断。列宁从资本主义的生产集中谈起。自由竞争必然引起生 产集中，而集中发展到一定阶段，就自然而然地走到垄断，这种从 竞争到垄断的转变，是最新资本主义的最重要的现象之一。在垄断 组织形成过程中，银行起了很大作用。随着银行业的发展及其集中 于几家大银行，银行就由普通的中介人变成势力极大的垄断者，他 们支配着所有资本家和小业主的几乎全部的货币资本，以及本国 和许多国家的大部分生产资料和原料产地。由于资本主义垄断组 织的形成而造成的银行资本和工业资本的融合发展为金融资本。 在此基础上确立起来的金融寡头主要通过参与制来实现自己对经 济的统治。集中在少数人手里并且享有实际垄断权的金融资本，由 于创办企业、发行有价证券、办理公债等等而获得大量的、愈来愈 多的利润，巩固了金融寡头的统治，替垄断者向整个社会征收贡 列 宁 全 集 第 二 十 七 卷
经济学发展中的一个新的阶段。这一著作于１９１６年上半年写成， １９１７年年中以《帝国主义是资本主义的最新阶段（通俗的论述）》 为书名出版。列宁为本书出版所写的序言（１９１７年４月２６日）以 及他后来为本书法文版和德文版所写的序言 （１９２０年７月６日） 一并收进了本卷。为写作本书，列宁分析了有关帝国主义的各种 经济和政治问题的大量材料，利用了许多国家的、用多种文字出 版的数百种书籍、文章、小册子、统计汇编中的资料。他尤其看 重英国资产阶级经济学家约·霍布森的《帝国主义》一书 （１９０２ 年出版）以及德国社会民主党人鲁·希法亭的《金融资本》一书 （１９１０年出版），批判地吸收了他们的研究成果。本书的准备材料 编入了本版的一个专卷 （第５４卷）《关于帝国主义的笔记》。 本书的第一、二、三章《生产集中和垄断》、《银行和银行的新作 用》、《金融资本和金融寡头》主要论述金融资本的形成及其在国内 的垄断。列宁从资本主义的生产集中谈起。自由竞争必然引起生 产集中，而集中发展到一定阶段，就自然而然地走到垄断，这种从 竞争到垄断的转变，是最新资本主义的最重要的现象之一。在垄断 组织形成过程中，银行起了很大作用。随着银行业的发展及其集中 于几家大银行，银行就由普通的中介人变成势力极大的垄断者，他 们支配着所有资本家和小业主的几乎全部的货币资本，以及本国 和许多国家的大部分生产资料和原料产地。由于资本主义垄断组 织的形成而造成的银行资本和工业资本的融合发展为金融资本。 在此基础上确立起来的金融寡头主要通过参与制来实现自己对经 济的统治。集中在少数人手里并且享有实际垄断权的金融资本，由 于创办企业、发行有价证券、办理公债等等而获得大量的、愈来愈 多的利润，巩固了金融寡头的统治，替垄断者向整个社会征收贡 列 宁 全 集 第 二 十 七 卷
赋。垄断组织和国家政权相结合，又形成国家垄断资本主义。在金 融资本时代，私人垄断组织和国家垄断组织是交织在一起的。 本书的四、五、六章《资本输出》、《资本家同盟瓜分世界》、 《大国瓜分世界》主要论述金融资本的向外扩张及其在国际上的垄 断。自由竞争占完全统治地位的旧资本主义的典型现象是商品输 出，垄断占统治地位的最新资本主义的典型现象则是资本输出。在 资本主义制度下，各个国家的发展是不平衡的。其所以有输出资 本的可能，是因为许多落后的国家已经卷入世界资本主义的流通 范围；其所以有输出资本的必要，是因为在少数国家中资本主义 “已经过度成熟”，“有利可图的”投资场所已经不够了。随着资本 输出的增加，各国垄断资本争夺世界市场、划分势力范围的斗争 愈来愈激烈，这就自然地使它们之间达成世界性的协议，形成国 际卡特尔。在垄断同盟之间为了从经济上瓜分世界而形成一定关 系的同时，各个政治同盟、各个国家之间为了从领土上瓜分世界 也形成一定的关系。列宁指出，资本主义发展到帝国主义阶段后， 开始了夺取殖民地的大高潮，瓜分世界领土的斗争达到了极其尖 锐的程度。殖民政策在资本主义最新阶段以前、甚至在资本主义 以前就已经有了，但过去的殖民政策同金融资本的殖民政策是有 重大差别的。列宁说，瓜分世界，就是由无阻碍地向未被任何一 个资本主义大国占据的地区推行的殖民政策，过渡到垄断地占有 已经瓜分完了的世界领土的殖民政策。 本书的后面四章即第七、八、九、十章《帝国主义是资本主 义的特殊阶段》、《资本主义的寄生性和腐朽》、《对帝国主义的批 评》、《帝国主义的历史地位》主要是从整体上说明帝国主义的历 史地位。列宁总结前六章的内容来给帝国主义下定义。他说：“如 前 言
赋。垄断组织和国家政权相结合，又形成国家垄断资本主义。在金 融资本时代，私人垄断组织和国家垄断组织是交织在一起的。 本书的四、五、六章《资本输出》、《资本家同盟瓜分世界》、 《大国瓜分世界》主要论述金融资本的向外扩张及其在国际上的垄 断。自由竞争占完全统治地位的旧资本主义的典型现象是商品输 出，垄断占统治地位的最新资本主义的典型现象则是资本输出。在 资本主义制度下，各个国家的发展是不平衡的。其所以有输出资 本的可能，是因为许多落后的国家已经卷入世界资本主义的流通 范围；其所以有输出资本的必要，是因为在少数国家中资本主义 “已经过度成熟”，“有利可图的”投资场所已经不够了。随着资本 输出的增加，各国垄断资本争夺世界市场、划分势力范围的斗争 愈来愈激烈，这就自然地使它们之间达成世界性的协议，形成国 际卡特尔。在垄断同盟之间为了从经济上瓜分世界而形成一定关 系的同时，各个政治同盟、各个国家之间为了从领土上瓜分世界 也形成一定的关系。列宁指出，资本主义发展到帝国主义阶段后， 开始了夺取殖民地的大高潮，瓜分世界领土的斗争达到了极其尖 锐的程度。殖民政策在资本主义最新阶段以前、甚至在资本主义 以前就已经有了，但过去的殖民政策同金融资本的殖民政策是有 重大差别的。列宁说，瓜分世界，就是由无阻碍地向未被任何一 个资本主义大国占据的地区推行的殖民政策，过渡到垄断地占有 已经瓜分完了的世界领土的殖民政策。 本书的后面四章即第七、八、九、十章《帝国主义是资本主 义的特殊阶段》、《资本主义的寄生性和腐朽》、《对帝国主义的批 评》、《帝国主义的历史地位》主要是从整体上说明帝国主义的历 史地位。列宁总结前六章的内容来给帝国主义下定义。他说：“如 前 言
果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主 义是资本主义的垄断阶段。”（见本卷第４０１页）他概括帝国主义 的基本特征之后指出，帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的 统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世 界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶 段的资本主义。列宁说明，资本主义进入帝国主义阶段后表现出 特有的寄生性和腐朽。这方面的一个现象是：垄断使一切进步的 动因、前进的动因在一定程度上消失了，它在经济上有可能人为 地阻碍技术进步。另一个现象是：由于货币资本大量聚集于少数 国家，在这些国家里，终日游手好闲的食利者阶层大大地增长起 来；而资本输出更加使这个阶层完完全全脱离了生产，给那种靠 剥削几个海外国家和殖民地的劳动为生的整个国家打上了寄生的 烙印。列宁认为此一情况不能不影响到这种国家的社会政治条件、 尤其是影响到这种国家的工人运动，使极少数最富的国家在经济 上有可能去收买无产阶级的上层，从而培植机会主义。列宁指出， 考茨基对帝国主义的理论分析，以及他在经济上和政治上对帝国 主义的批评，都始终贯穿着一种同马克思主义绝不相容的、掩饰 和缓和最根本矛盾的精神，一种尽力把欧洲工人运动中同机会主 义的正在破裂的统一保持下去的意图。列宁说明帝国主义的历史 地位是由它作为垄断资本主义这一经济实质所决定的。垄断资本 主义造成了生产的高度社会化。生产社会化了，但占有仍然是私 人的；社会化的生产资料仍旧是少数人的私有财产。很明显，私 有经济关系和私有制关系已经变成与生产社会化的内容不相适应 的外壳了。因此，列宁称帝国主义是过渡的资本主义，或者确切 些说，是垂死的资本主义。列宁后来为本书写的两篇序言对本书 列 宁 全 集 第 二 十 七 卷
果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主 义是资本主义的垄断阶段。”（见本卷第４０１页）他概括帝国主义 的基本特征之后指出，帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的 统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世 界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶 段的资本主义。列宁说明，资本主义进入帝国主义阶段后表现出 特有的寄生性和腐朽。这方面的一个现象是：垄断使一切进步的 动因、前进的动因在一定程度上消失了，它在经济上有可能人为 地阻碍技术进步。另一个现象是：由于货币资本大量聚集于少数 国家，在这些国家里，终日游手好闲的食利者阶层大大地增长起 来；而资本输出更加使这个阶层完完全全脱离了生产，给那种靠 剥削几个海外国家和殖民地的劳动为生的整个国家打上了寄生的 烙印。列宁认为此一情况不能不影响到这种国家的社会政治条件、 尤其是影响到这种国家的工人运动，使极少数最富的国家在经济 上有可能去收买无产阶级的上层，从而培植机会主义。列宁指出， 考茨基对帝国主义的理论分析，以及他在经济上和政治上对帝国 主义的批评，都始终贯穿着一种同马克思主义绝不相容的、掩饰 和缓和最根本矛盾的精神，一种尽力把欧洲工人运动中同机会主 义的正在破裂的统一保持下去的意图。列宁说明帝国主义的历史 地位是由它作为垄断资本主义这一经济实质所决定的。垄断资本 主义造成了生产的高度社会化。生产社会化了，但占有仍然是私 人的；社会化的生产资料仍旧是少数人的私有财产。很明显，私 有经济关系和私有制关系已经变成与生产社会化的内容不相适应 的外壳了。因此，列宁称帝国主义是过渡的资本主义，或者确切 些说，是垂死的资本主义。列宁后来为本书写的两篇序言对本书 列 宁 全 集 第 二 十 七 卷
的正文作了重要的概括和补充。在《法文版和德文版序言》中，列 宁以当初写作正文时不可能使用的明确语言宣布：“帝国主义是无 产阶级社会革命的前夜”（见本卷第３３０页）。列宁的这个重要论 断可说是本书的总结论。这样的论断多次见于本卷的其他文章。 列宁在帝国主义战争时期还继续研究土地和农业问题，本卷 收进了他的一篇篇幅较大的著作《关于农业中资本主义发展规律 的新材料。第一编。美国的资本主义和农业》。列宁写这一著作是 为了论证资本主义在农业中的发展不可逆转这一普遍规律，而美 国农业的发展对于说明这一普遍规律具有特别意义。有人说什么 “美国大多数农场都是劳动农场”、“没有一个地区的大资本主义农 业不在解体并被劳动农业所排挤”，以此来捍卫资本主义社会中农 业的非资本主义发展的理论。这里提到的 “劳动农场” 或 “劳动 农业”，即以使用家庭劳动为特征的小的农业经济单位，它有别于 使用雇佣劳动的资本主义农场或农业。列宁根据对美国统计资料 所作的科学分析，指出了上述说法的错误。美国是当时先进资本 主义国家之一，但资本主义在它的工业和农业中的发展却不平衡。 美国农业中的资本主义的发展在工业发达的北部和原先蓄奴的南 部以及尚在垦殖开发中的西部也很不相同。但资本主义却使美国 不同地区的不同土地占有制和使用制形式都服从于自己。列宁分 析了美国商业性农业发展的趋势。他特别提到，南部奴隶主大地 产正在转变为小规模的商业性农业，而不是转变为所谓“劳动”农 业即非资本主义的小农业。资本主义在农业中的直接标志是雇佣 劳动，美国当时农业中雇佣劳动的增长超过了农业人口和全国人 口的增长。列宁着重谈到了美国农业发展中的集约化过程。农业 的集约化导致经营规模的扩大，引起生产和资本主义的增长。列 前 言
的正文作了重要的概括和补充。在《法文版和德文版序言》中，列 宁以当初写作正文时不可能使用的明确语言宣布：“帝国主义是无 产阶级社会革命的前夜”（见本卷第３３０页）。列宁的这个重要论 断可说是本书的总结论。这样的论断多次见于本卷的其他文章。 列宁在帝国主义战争时期还继续研究土地和农业问题，本卷 收进了他的一篇篇幅较大的著作《关于农业中资本主义发展规律 的新材料。第一编。美国的资本主义和农业》。列宁写这一著作是 为了论证资本主义在农业中的发展不可逆转这一普遍规律，而美 国农业的发展对于说明这一普遍规律具有特别意义。有人说什么 “美国大多数农场都是劳动农场”、“没有一个地区的大资本主义农 业不在解体并被劳动农业所排挤”，以此来捍卫资本主义社会中农 业的非资本主义发展的理论。这里提到的 “劳动农场” 或 “劳动 农业”，即以使用家庭劳动为特征的小的农业经济单位，它有别于 使用雇佣劳动的资本主义农场或农业。列宁根据对美国统计资料 所作的科学分析，指出了上述说法的错误。美国是当时先进资本 主义国家之一，但资本主义在它的工业和农业中的发展却不平衡。 美国农业中的资本主义的发展在工业发达的北部和原先蓄奴的南 部以及尚在垦殖开发中的西部也很不相同。但资本主义却使美国 不同地区的不同土地占有制和使用制形式都服从于自己。列宁分 析了美国商业性农业发展的趋势。他特别提到，南部奴隶主大地 产正在转变为小规模的商业性农业，而不是转变为所谓“劳动”农 业即非资本主义的小农业。资本主义在农业中的直接标志是雇佣 劳动，美国当时农业中雇佣劳动的增长超过了农业人口和全国人 口的增长。列宁着重谈到了美国农业发展中的集约化过程。农业 的集约化导致经营规模的扩大，引起生产和资本主义的增长。列 前 言
宁认为仅仅根据土地面积来划分农业中的大生产和小生产是片面 的。按土地面积被视为小生产的农业，按其对土地的投资来说却 是大生产的农业，这是所有正在以集约化农业代替粗放农业的国 家的典型现象，也是一切资本主义国家农业的根本特点。列宁认 为，不能笼统地把大地产称为资本主义经济，不能把资本主义大 农业同大地产混为一谈。他指出，在资本主义社会的农业中也是 大生产排挤小生产；这种排挤不仅指剥夺，也指经过较长时间的 小农的破产、经济状况的恶化。列宁说明，小农为了生存必须进 行个体劳动、体力劳动这个标志是资本主义以前一切经济结构都 具有的，把小农和雇佣工人这两个不同的阶级混在一起，谈论什 么小 “劳动” 农业，就是掩盖和抹杀美国社会经济制度的资产阶 级性质。列宁进一步指出，美国当时农业资本主义所处的阶段接 近于工场手工业，而不是机器大工业；在农业中，手工劳动还占 着优势，机器的使用很不广泛，但这不说明美国的农业在当时的 发展阶段上不能社会化。 本卷文献比《列宁全集》第１版相应时期的文献增加１５篇。 一组国际社会党第一次代表会议 （齐美尔瓦尔德会议）文献和另 一组国际社会党第二次代表会议 （昆塔尔代表会议）文献都是新 编入本卷的。《附录》内所载全为新文献。 列 宁 全 集 第 二 十 七 卷
宁认为仅仅根据土地面积来划分农业中的大生产和小生产是片面 的。按土地面积被视为小生产的农业，按其对土地的投资来说却 是大生产的农业，这是所有正在以集约化农业代替粗放农业的国 家的典型现象，也是一切资本主义国家农业的根本特点。列宁认 为，不能笼统地把大地产称为资本主义经济，不能把资本主义大 农业同大地产混为一谈。他指出，在资本主义社会的农业中也是 大生产排挤小生产；这种排挤不仅指剥夺，也指经过较长时间的 小农的破产、经济状况的恶化。列宁说明，小农为了生存必须进 行个体劳动、体力劳动这个标志是资本主义以前一切经济结构都 具有的，把小农和雇佣工人这两个不同的阶级混在一起，谈论什 么小 “劳动” 农业，就是掩盖和抹杀美国社会经济制度的资产阶 级性质。列宁进一步指出，美国当时农业资本主义所处的阶段接 近于工场手工业，而不是机器大工业；在农业中，手工劳动还占 着优势，机器的使用很不广泛，但这不说明美国的农业在当时的 发展阶段上不能社会化。 本卷文献比《列宁全集》第１版相应时期的文献增加１５篇。 一组国际社会党第一次代表会议 （齐美尔瓦尔德会议）文献和另 一组国际社会党第二次代表会议 （昆塔尔代表会议）文献都是新 编入本卷的。《附录》内所载全为新文献。 列 宁 全 集 第 二 十 七 卷