山东省某某区人民法院 民 事 判 决书 (2011)川民一初字第2088号 原告：郭某某，女，1962年12月11日出生，汉族，住博 山区经济开发区小李社区居民委员会。 原告：王某某，男，1962年7月17日出生，汉族，住博山 区经济开发区小李社区居民委员会。 委托代理人（特别授权）：丛，山东盛诚律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王，男，1968年9月23日出生， 汉族，住博山区经济开发区小李社区居民委员会，系原告王某 某的弟弟。 被告：张某某，男，1974年10月2日出生，汉族，住博山 区八陡镇大黑山后村黑山后街26号。 委托代理人（特别授权）：王，山东正腾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所 地某某区松龄东路138号。 负责人：白，经理。 委托代理人（特别授权）：宋，山东大阳律师事务所律师。 1
1 山东省某某区人民法院 民 事 判 决 书 （2011）川民一初字第 2088 号 原告：郭某某，女，1962 年 12 月 11 日出生，汉族，住博 山区经济开发区小李社区居民委员会。 原告：王某某，男，1962 年 7 月 17 日出生，汉族，住博山 区经济开发区小李社区居民委员会。 委托代理人（特别授权）：丛，山东盛诚律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王，男，1968 年 9 月 23 日出生， 汉族，住博山区经济开发区小李社区居民委员会，系原告王某 某的弟弟。 被告：张某某，男，1974 年 10 月 2 日出生，汉族，住博山 区八陡镇大黑山后村黑山后街 26 号。 委托代理人（特别授权）：王，山东正腾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所 地某某区松龄东路 138 号。 负责人：白，经理。 委托代理人（特别授权）：宋，山东大阳律师事务所律师
第三人：张某某，女，2008年3月13日出生，汉族，住博 山区八陡镇大黑山后村黑山后街26号。 法定代理人：张某某，男，1974年10月2日出生，汉族， 住博山区八陡镇大黑山后村黑山后街26号，系张某某的父亲。 原告郭某某、王某某与被告张某某、中国人民财产保险股 份有限公司某某支公司（以下简称“人保淄东公司”）及第三人 张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依 法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、王某某的 委托代理人丛强，被告张某某及其委托代理人王，被告人保公 司的委托代理人宋加臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某、王某某诉称，2011年5月26日17时50分， 被告张某某驾驶鲁CJC226号“明锐”牌轿车（车载张某某、王 某某)在省道803线昆仑路段与张鹏驾驶的鲁CAB553号“解放” 轻型货车相撞，张某某、王某某受伤，王某某经送医院抢救无 效于2011年5月29日死亡。经淄博市公安局交警支队淄东区 大队认定，被告张某某负事故的全部责任。为维护原告的合法 权益，诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金及精神损害抚慰金 300000元。 被告张某某辩称，原告主张的死亡赔偿金分配比例过高， 被告张某某作为死者王某某的丈夫，也有权利参与死亡赔偿金 的分配，而且张某某和死者的生活紧密程度要高于两原告与死 者的生活紧密程度，因此死亡赔偿金的分配比例要高于两原告； 2
2 第三人：张某某，女，2008 年 3 月 13 日出生，汉族，住博 山区八陡镇大黑山后村黑山后街 26 号。 法定代理人：张某某，男，1974 年 10 月 2 日出生，汉族， 住博山区八陡镇大黑山后村黑山后街 26 号，系张某某的父亲。 原告郭某某、王某某与被告张某某、中国人民财产保险股 份有限公司某某支公司（以下简称“人保淄东公司”）及第三人 张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依 法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、王某某的 委托代理人丛强，被告张某某及其委托代理人王，被告人保公 司的委托代理人宋加臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某、王某某诉称，2011 年 5 月 26 日 17 时 50 分， 被告张某某驾驶鲁 CJC226 号“明锐”牌轿车（车载张某某、王 某某）在省道 803 线昆仑路段与张鹏驾驶的鲁 CAB553 号“解放” 轻型货车相撞，张某某、王某某受伤，王某某经送医院抢救无 效于 2011 年 5 月 29 日死亡。经淄博市公安局交警支队淄东区 大队认定，被告张某某负事故的全部责任。为维护原告的合法 权益，诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金及精神损害抚慰金 300 000 元。 被告张某某辩称，原告主张的死亡赔偿金分配比例过高， 被告张某某作为死者王某某的丈夫，也有权利参与死亡赔偿金 的分配，而且张某某和死者的生活紧密程度要高于两原告与死 者的生活紧密程度，因此死亡赔偿金的分配比例要高于两原告；
原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，被告张某某因本案交 通事故已被起诉交通肇事罪，现正处于取保候审阶段，根据相 关司法解释的规定，不应再赔偿精神损害抚慰金。 被告人保淄东公司辩称，根据交警部门的事故认定结论， 本公司投保的车辆不负事故责任，保险公司同意在交强险无责 限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。 第三人张某某述称，张某某作为死者的女儿，系未成年人， 需要抚养，而且和死者的生活关系更加紧密，死亡赔偿金应适 当多分。 经审理本院认定，原告郭某某系死者王某某的母亲，原告 王某某系死者王某某的父亲，被告张某某系死者王某某的丈夫， 第三人张某某系被告张某某和死者王某某的女儿。2011年5月 26日17时50分许，被告张某某驾驶鲁CJC226号“明锐”牌轿 车（载张某某、王某某）沿省道803线由北向南行驶至昆仑洄 村村路口处，与沿省道803线由南向北直行至此的张鹏驾驶的 鲁CAB553号“解放”牌轻型厢式货车（载陆爱玲、夏亨强）相 撞，造成两车损坏，张某某、王某某、张鹏、陆爱玲、夏亨强 受伤的道路交通事故。王某某经送淄东区医院抢救无效于2011 年5月29日死亡。2011年6月16日，淄博市公安局交警支队 淄东大队作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故的全部 责任。鲁CAB553号“解放”牌轻型厢式货车在人保淄东公司投 保了道路交通事故责任强制保险，保险期间自2010年11月23
3 原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，被告张某某因本案交 通事故已被起诉交通肇事罪，现正处于取保候审阶段，根据相 关司法解释的规定，不应再赔偿精神损害抚慰金。 被告人保淄东公司辩称，根据交警部门的事故认定结论， 本公司投保的车辆不负事故责任，保险公司同意在交强险无责 限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。 第三人张某某述称，张某某作为死者的女儿，系未成年人， 需要抚养，而且和死者的生活关系更加紧密，死亡赔偿金应适 当多分。 经审理本院认定，原告郭某某系死者王某某的母亲，原告 王某某系死者王某某的父亲，被告张某某系死者王某某的丈夫， 第三人张某某系被告张某某和死者王某某的女儿。2011 年 5 月 26 日 17 时 50 分许，被告张某某驾驶鲁 CJC226 号“明锐”牌轿 车（载张某某、王某某）沿省道 803 线由北向南行驶至昆仑洄 村村路口处，与沿省道 803 线由南向北直行至此的张鹏驾驶的 鲁 CAB553 号“解放”牌轻型厢式货车（载陆爱玲、夏亨强）相 撞，造成两车损坏，张某某、王某某、张鹏、陆爱玲、夏亨强 受伤的道路交通事故。王某某经送淄东区医院抢救无效于 2011 年 5 月 29 日死亡。2011 年 6 月 16 日，淄博市公安局交警支队 淄东大队作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故的全部 责任。鲁 CAB553 号“解放”牌轻型厢式货车在人保淄东公司投 保了道路交通事故责任强制保险，保险期间自 2010 年 11 月 23
日至2011年11月22日。 王某某生前居住在淄博市博山区五岭路28号楼2单元5层 东户，系城镇居民，其近亲属因王某某的死亡应获得死亡赔偿 金总额为398920元。 本院认为，由于本案侵权行为的实施人存在特殊性，即被 告张某某和死者王某某系夫妻关系，作为侵权行为人，被告张 某某是本案的赔偿义务人，但是作为死者王某某的丈夫，被告 张某某跟原告郭某某、王某某及第三人张某某是本案王某某死 亡赔偿金的共同所有人，因此本案就有必要对原告郭某某、王 某某有权分配的死亡赔偿金的份额作出认定。根据法律规定， 死亡赔偿金应按照近亲属与死者的关系远近及生活紧密程度分 配。由于王某某结婚后跟被告张某某及第三人张某某共同生活， 王某某生前跟张某某、张某某的生活紧密程度要比与原告郭某 某、王某某的生活紧密程度高一些，因此本院酌定原告郭某某、 王某某分配死亡赔偿金的40%为宜，计款159568元。王某某因 交通事故意外死亡，两原告作为王某某的父母因此遭受了巨大 的精神痛苦，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责 任若干问题的解释》第十条的规定：“精神损害的赔偿数额根据 以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行 为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担 责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此， 4
4 日至 2011 年 11 月 22 日。 王某某生前居住在淄博市博山区五岭路 28 号楼 2 单元 5 层 东户，系城镇居民，其近亲属因王某某的死亡应获得死亡赔偿 金总额为 398 920 元。 本院认为，由于本案侵权行为的实施人存在特殊性，即被 告张某某和死者王某某系夫妻关系，作为侵权行为人，被告张 某某是本案的赔偿义务人，但是作为死者王某某的丈夫，被告 张某某跟原告郭某某、王某某及第三人张某某是本案王某某死 亡赔偿金的共同所有人，因此本案就有必要对原告郭某某、王 某某有权分配的死亡赔偿金的份额作出认定。根据法律规定， 死亡赔偿金应按照近亲属与死者的关系远近及生活紧密程度分 配。由于王某某结婚后跟被告张某某及第三人张某某共同生活， 王某某生前跟张某某、张某某的生活紧密程度要比与原告郭某 某、王某某的生活紧密程度高一些，因此本院酌定原告郭某某、 王某某分配死亡赔偿金的 40%为宜，计款 159 568 元。王某某因 交通事故意外死亡，两原告作为王某某的父母因此遭受了巨大 的精神痛苦，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责 任若干问题的解释》第十条的规定： “精神损害的赔偿数额根据 以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行 为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担 责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此
本院酌情支持两原告精神损害抚慰金4000元。《中华人民共和 国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造 成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强 制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由 有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比 例分担责任。”淄博市公安局交通警察支队淄东大队认定被告张 某某负事故的全部责任并无不当，本院予以采信。据此，两原 告的损失，应由被告人保淄东公司在机动车第三者责任强制保 险无责任死亡赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金4000元、死亡 赔偿金7000元，合计11000元，超出责任限额的部分，即死 亡赔偿金152568元，由被告张某某予以赔偿。原告的其余主 张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交 通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔 偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、 第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄东支公司在机 动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭某某、王 某某死亡赔偿金、精神损害抚慰金11000元。 二、被告张某某在机动车第三者责任强制保险责任限额范 围外赔偿原告郭某某、王某某死亡赔偿金152568元
5 本院酌情支持两原告精神损害抚慰金 4 000 元。《中华人民共和 国道路交通安全法》第七十六条规定： “机动车发生交通事故造 成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强 制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由 有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比 例分担责任。”淄博市公安局交通警察支队淄东大队认定被告张 某某负事故的全部责任并无不当，本院予以采信。据此，两原 告的损失，应由被告人保淄东公司在机动车第三者责任强制保 险无责任死亡赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金 4 000 元、死亡 赔偿金 7 000 元，合计 11 000 元，超出责任限额的部分，即死 亡赔偿金 152 568 元，由被告张某某予以赔偿。原告的其余主 张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交 通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔 偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、 第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄东支公司在机 动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭某某、王 某某死亡赔偿金、精神损害抚慰金 11 000 元。 二、被告张某某在机动车第三者责任强制保险责任限额范 围外赔偿原告郭某某、王某某死亡赔偿金 152 568 元