在这里可以看到，剩余价值额只有２４镑，而不是象在表 中 那样等于２８镑。但是，如果在表 中支出同一可变资本２０镑，那 么使用的劳动总量将会增加，因为，如果支出１６镑可变资本，使用 的劳动总量就保持不变。于是，使用的劳动总量增加了 １ ４，因为２０ 镑比１６镑多 １ ４。不仅剩余劳动同有酬劳动的比例提高了，而且使 用的劳动总量也增加了。因为在这个新的比率下，如果１６镑提供 ４０镑，那么２０镑就提供５０镑，其中３０镑是剩余价值。如果４０镑 等于２００小时，那么５０镑就等于２５０小时。如果２００小时推动 ８０ｃ，那么２５０小时就推动１００ｃ。最后，如果２００小时生产１２００码， 那么２５０小时就生产１５００码。所以，计算如下： ｃ ｖ ｍ 总价值 剩余 价值率 剩余 价值额 麻布 码数 每码麻 布价格 织布 劳动量 剩余 劳动 率 ａ １００２０３０ １５０ １５０％ ３０ １５００２先令 ８便士 ４４ ５ 便士 １５０％ 总之要指出，如果由于工资的降低 （在这里，工资的降低是 生产力增长的结果），只需要较少的可变资本就可以使用同量的劳 动，也就是说，使用同量劳动会给资本带来更大的好处，因为同 量劳动的有酬部分与无酬部分相比是减少了，那么，当资本家继 续投入同量可变资本的时候，资本家就会得到双重好处，因为他 不仅从同一总量得到一个提高了的剩余价值率，而且在这个提高 了的剩余价值率下剥削更多的劳动量，尽管他的可变资本在量上 没有增加。 ［４５３］这样，我们就已说明： （１）在商品价格改变的情况下，剩余价值率和剩余价值量可以 第六章 直接生产过程的结果 ２１
在这里可以看到，剩余价值额只有２４镑，而不是象在表 中 那样等于２８镑。但是，如果在表 中支出同一可变资本２０镑，那 么使用的劳动总量将会增加，因为，如果支出１６镑可变资本，使用 的劳动总量就保持不变。于是，使用的劳动总量增加了 １ ４，因为２０ 镑比１６镑多 １ ４。不仅剩余劳动同有酬劳动的比例提高了，而且使 用的劳动总量也增加了。因为在这个新的比率下，如果１６镑提供 ４０镑，那么２０镑就提供５０镑，其中３０镑是剩余价值。如果４０镑 等于２００小时，那么５０镑就等于２５０小时。如果２００小时推动 ８０ｃ，那么２５０小时就推动１００ｃ。最后，如果２００小时生产１２００码， 那么２５０小时就生产１５００码。所以，计算如下： ｃ ｖ ｍ 总价值 剩余 价值率 剩余 价值额 麻布 码数 每码麻 布价格 织布 劳动量 剩余 劳动 率 ａ １００２０３０ １５０ １５０％ ３０ １５００２先令 ８便士 ４４ ５ 便士 １５０％ 总之要指出，如果由于工资的降低 （在这里，工资的降低是 生产力增长的结果），只需要较少的可变资本就可以使用同量的劳 动，也就是说，使用同量劳动会给资本带来更大的好处，因为同 量劳动的有酬部分与无酬部分相比是减少了，那么，当资本家继 续投入同量可变资本的时候，资本家就会得到双重好处，因为他 不仅从同一总量得到一个提高了的剩余价值率，而且在这个提高 了的剩余价值率下剥削更多的劳动量，尽管他的可变资本在量上 没有增加。 ［４５３］这样，我们就已说明： （１）在商品价格改变的情况下，剩余价值率和剩余价值量可以 第六章 直接生产过程的结果 ２１
仍然不变； （２）在商品价格不变的情况下，剩余价值率和剩余价值量可以 发生变化。 正如考察剩余价值的生产时所阐述的那样，商品价格本身只 有当它进入劳动能力再生产费用，从而影响到劳动能力本身价值 的时候，才影响到剩余价值；这种影响可以在较短的时期内被相反 的影响所抵销。 从（１）得出，由劳动生产力的发展所引起的商品价格的降低， 商品的变便宜—— 撇开这样一部分商品不谈，这些商品通过自己 的变便宜能使劳动能力本身变便宜（反之，这些商品通过自己的涨 价能使劳动能力涨价），—— 虽然意味着，单个商品中物化着较少 劳动，或者同量劳动表现在较多商品量中，从而劳动的较小的可除 部分分配在单个商品上；但是它本身并不意味着，包含在每一单个 商品中的劳动分为有酬劳动和无酬劳动的比例划分会发生变化。 已经阐明的两个规律对所有商品都有效，因此对这样一些商品也 是有效的，这些商品并不直接或间接地进入劳动能力的再生产，从 而它们的便宜或涨价都与劳动能力本身的价值规定无关。 从（２）得出，——（见表 和表 ａ）—— 虽然商品价格保持不 变和直接使用在以这种商品为结果的生产部门中的活劳动的生产 力保持不变，但是剩余价值率和剩余价值量可以增长。（反过来同 样可以得出，当总工作日缩短，或者必要劳动时间由于其他商品涨 价而在工作日不变的情况下增加的时候，剩余价值率和剩余价值 量可以下降。）情况所以会这样，是因为一定量可变资本可以使用 具有一定生产力的极其不等的劳动量（而在劳动生产力不变的时 候商品价格保持不变），或者说，变量的可变资本使用着具有一定 ２２ 卡 · 马克思
仍然不变； （２）在商品价格不变的情况下，剩余价值率和剩余价值量可以 发生变化。 正如考察剩余价值的生产时所阐述的那样，商品价格本身只 有当它进入劳动能力再生产费用，从而影响到劳动能力本身价值 的时候，才影响到剩余价值；这种影响可以在较短的时期内被相反 的影响所抵销。 从（１）得出，由劳动生产力的发展所引起的商品价格的降低， 商品的变便宜—— 撇开这样一部分商品不谈，这些商品通过自己 的变便宜能使劳动能力本身变便宜（反之，这些商品通过自己的涨 价能使劳动能力涨价），—— 虽然意味着，单个商品中物化着较少 劳动，或者同量劳动表现在较多商品量中，从而劳动的较小的可除 部分分配在单个商品上；但是它本身并不意味着，包含在每一单个 商品中的劳动分为有酬劳动和无酬劳动的比例划分会发生变化。 已经阐明的两个规律对所有商品都有效，因此对这样一些商品也 是有效的，这些商品并不直接或间接地进入劳动能力的再生产，从 而它们的便宜或涨价都与劳动能力本身的价值规定无关。 从（２）得出，——（见表 和表 ａ）—— 虽然商品价格保持不 变和直接使用在以这种商品为结果的生产部门中的活劳动的生产 力保持不变，但是剩余价值率和剩余价值量可以增长。（反过来同 样可以得出，当总工作日缩短，或者必要劳动时间由于其他商品涨 价而在工作日不变的情况下增加的时候，剩余价值率和剩余价值 量可以下降。）情况所以会这样，是因为一定量可变资本可以使用 具有一定生产力的极其不等的劳动量（而在劳动生产力不变的时 候商品价格保持不变），或者说，变量的可变资本使用着具有一定 ２２ 卡 · 马克思
生产力的等量劳动。简言之，具有一定价值量的可变资本决不总是 推动同量活劳动；所以，只要把可变资本看作是它所推动的劳动量 的单纯标志，［可变资本］也就是一种变量的标志。 后面这个意见——（关于（２）和规律（２））表明：作为资本的产 物的商品，作为资本的可除组成部分的商品，作为资本（这种资本 已经自行增殖，从而包含着资本所创造的剩余价值的可除部分）的 承担者的商品，我们必须把它看作是与我们以前在开始阐述单个 的独立的商品时所考察的商品不同的东西。 （当我们讲商品价格的时候，在这里总是以下面这一点为前 提：资本所生产的商品量的总价格等于该商品量的总价值，因此单 个商品的可除部分的价格等于这个总价值的可除部分。在这里，价 格只是价值的货币表现。到现在为止，在我们的阐述中还完全没有 出现与价值不同的价格。） ［４５４］５我们已经看到，资本主义生产是剩余价值的生产，而 它作为这种剩余价值的生产（在积累的条件下），同时又是资本的 生产，又是整个资本关系在不断增大（扩大）的规模上的生产和再 生产。但是，剩余价值只是作为商品价值的一部分被生产出来，它 也表现为一定量商品或剩余产品。资本只有作为商品的生产者才 生产剩余价值和再生产自己本身。因此，我们必须首先再来研究作 为资本的直接产物的商品。但是，正象我们已经看到的，就商品的 形式（商品的经济的形式规定性）来看，商品是不完全的结果。在商 品能再作为财富（或者以货币的形式，或者作为使用价值）执行职 能以前，商品先要通过一定的形式转化—— 商品必须重新进入交 换过程，在交换过程中通过这种形式转化。因此，我们现在要更详 细地考察作为资本主义生产过程的最直接结果的商品，然后再考 第六章 直接生产过程的结果 ２３
生产力的等量劳动。简言之，具有一定价值量的可变资本决不总是 推动同量活劳动；所以，只要把可变资本看作是它所推动的劳动量 的单纯标志，［可变资本］也就是一种变量的标志。 后面这个意见——（关于（２）和规律（２））表明：作为资本的产 物的商品，作为资本的可除组成部分的商品，作为资本（这种资本 已经自行增殖，从而包含着资本所创造的剩余价值的可除部分）的 承担者的商品，我们必须把它看作是与我们以前在开始阐述单个 的独立的商品时所考察的商品不同的东西。 （当我们讲商品价格的时候，在这里总是以下面这一点为前 提：资本所生产的商品量的总价格等于该商品量的总价值，因此单 个商品的可除部分的价格等于这个总价值的可除部分。在这里，价 格只是价值的货币表现。到现在为止，在我们的阐述中还完全没有 出现与价值不同的价格。） ［４５４］５我们已经看到，资本主义生产是剩余价值的生产，而 它作为这种剩余价值的生产（在积累的条件下），同时又是资本的 生产，又是整个资本关系在不断增大（扩大）的规模上的生产和再 生产。但是，剩余价值只是作为商品价值的一部分被生产出来，它 也表现为一定量商品或剩余产品。资本只有作为商品的生产者才 生产剩余价值和再生产自己本身。因此，我们必须首先再来研究作 为资本的直接产物的商品。但是，正象我们已经看到的，就商品的 形式（商品的经济的形式规定性）来看，商品是不完全的结果。在商 品能再作为财富（或者以货币的形式，或者作为使用价值）执行职 能以前，商品先要通过一定的形式转化—— 商品必须重新进入交 换过程，在交换过程中通过这种形式转化。因此，我们现在要更详 细地考察作为资本主义生产过程的最直接结果的商品，然后再考 第六章 直接生产过程的结果 ２３
察商品所通过的进一步的过程。（商品是资本主义生产的元素，商 品又是资本主义生产的产物，是资本在生产过程的终点上再现出 来的形式。） 这种单个商品—— 作为资本的产物，事实上即作为再生产出 来的并且已经增殖的资本的元素部分—— 同我们过去作为资本形 成的前提而由以出发的单个商品的差别，同独立考察的商品的差 别，除了前面所考察的关于价格规定这一点以外，还表现在：当商 品按照自己价格出售的时候，预付在商品生产中的资本的价值没 有得到实现，由这个资本所创造的剩余价值更没有得到实现。商品 —— 作为资本的单纯承担者，不仅物质上作为资本由以构成的使 用价值部分，而且作为资本由以构成的价值的承担者—— 可以按 照与商品价值相一致的价格出售，但却是低于作为资本产物，作为 总产品（已经自行增殖的资本现在首先存在于总产品中）组成部分 的商品价值出售。 在我们上面的例子中，１００镑资本被再生产为具有１２０镑价 格的１２００码麻布。按照以前所提出的说明，因为我们有８０ ｃ ，２０ ｖ ，２０ ｍ ， 所以我们可以这样来表述：８０镑不变资本表现为８００码或总产品 的 ２ ３；２０镑可变资本或工资表现为２００码或总产品的 １ ６；２０镑剩 余价值也同样表现为２００码或总产品的第二个 １ ６。假如现在不是 １码按其价格出售，而是例如８００码按它的等于８０镑的价格出 售，而其它两部分则卖不出去，那么１００镑原有资本价值本身就只 有 ４ ５ 再现出来。８００码作为总资本的承担者，也就是说，作为１００ 镑总资本的唯一现实的产品，是低于其价值出售的，而且低于其价 值 １ ３，因为总产品的价值等于１２０镑，８０镑只等于总产品的 ２ ３，而 不足的价值量４０镑则等于这总产品的其余的 １ ３。这８００码就其自 ２４ 卡 · 马克思
察商品所通过的进一步的过程。（商品是资本主义生产的元素，商 品又是资本主义生产的产物，是资本在生产过程的终点上再现出 来的形式。） 这种单个商品—— 作为资本的产物，事实上即作为再生产出 来的并且已经增殖的资本的元素部分—— 同我们过去作为资本形 成的前提而由以出发的单个商品的差别，同独立考察的商品的差 别，除了前面所考察的关于价格规定这一点以外，还表现在：当商 品按照自己价格出售的时候，预付在商品生产中的资本的价值没 有得到实现，由这个资本所创造的剩余价值更没有得到实现。商品 —— 作为资本的单纯承担者，不仅物质上作为资本由以构成的使 用价值部分，而且作为资本由以构成的价值的承担者—— 可以按 照与商品价值相一致的价格出售，但却是低于作为资本产物，作为 总产品（已经自行增殖的资本现在首先存在于总产品中）组成部分 的商品价值出售。 在我们上面的例子中，１００镑资本被再生产为具有１２０镑价 格的１２００码麻布。按照以前所提出的说明，因为我们有８０ ｃ ，２０ ｖ ，２０ ｍ ， 所以我们可以这样来表述：８０镑不变资本表现为８００码或总产品 的 ２ ３；２０镑可变资本或工资表现为２００码或总产品的 １ ６；２０镑剩 余价值也同样表现为２００码或总产品的第二个 １ ６。假如现在不是 １码按其价格出售，而是例如８００码按它的等于８０镑的价格出 售，而其它两部分则卖不出去，那么１００镑原有资本价值本身就只 有 ４ ５ 再现出来。８００码作为总资本的承担者，也就是说，作为１００ 镑总资本的唯一现实的产品，是低于其价值出售的，而且低于其价 值 １ ３，因为总产品的价值等于１２０镑，８０镑只等于总产品的 ２ ３，而 不足的价值量４０镑则等于这总产品的其余的 １ ３。这８００码就其自 ２４ 卡 · 马克思
身来看也可以高于价值出售却依然是作为总资本的承担者按其价 值出售，例如，当８００码本身按９０镑出售，而其余４００码只按３０ 镑出售的时候。但是，我们要完全撇开商品量的个别份额高于或低 于其价值出售的这种情形，因为按照假设，商品一般是按其价值出 售的。 ［４５５］这里不仅是说，象在独立的商品的情况下那样，商品按 其价值出售；而且是说，商品作为预付于该商品生产中的资本的承 担者，从而作为资本的总产品的可除部分，按其价值（价格）来出 售。假如在等于１２０镑的这个总产品１２００码中只卖出去８００码， 那么这８００码就不是代表总价值的可除部分 ２ ３，而是代表全部总 价值；因此它是代表１２０镑的价值，而不是代表８０镑的价值；单个 商品不是等于８０ ８００＝ ８ ８０＝ ４ ４０＝ ２ ２０镑＝２先令，而是＝１２０ ８００＝ １２ ８０＝ ３ ２０＝３ 先令。因此，假如单个商品不是卖２先令，而是卖３先令，那么它就 贵卖了５０％。单个商品作为生产出来的总价值的可除部分，必须 按其价格出售，从而作为已售出的全部产品的可除部分出售。它一 定不是作为独立的商品出售，而是作为全部产品的（例如）１ １２００出 售，从而作为其余１１９９ １２００的补充出售。问题在于：单个商品是按其价格 乘以这样一个数目出售的，这个数目是该商品作为可除部分的分 母。 （在这里已经可以自然而然地得出：因为随着资本主义生产的 发展，随着与这种发展相适应的商品的变便宜，商品量增加了，必 须出售的商品数增加了，所以市场的不断扩大是必要的，这是资本 主义生产方式的一种需要。不过，这一点最好在下一册论述。）（由 此也得出：例如，如果资本家按２先令供给１２００码，那么他就不能 按这个价格供给１３００码。为什么呢？因为追加的１００码也许需要 第六章 直接生产过程的结果 ２５
身来看也可以高于价值出售却依然是作为总资本的承担者按其价 值出售，例如，当８００码本身按９０镑出售，而其余４００码只按３０ 镑出售的时候。但是，我们要完全撇开商品量的个别份额高于或低 于其价值出售的这种情形，因为按照假设，商品一般是按其价值出 售的。 ［４５５］这里不仅是说，象在独立的商品的情况下那样，商品按 其价值出售；而且是说，商品作为预付于该商品生产中的资本的承 担者，从而作为资本的总产品的可除部分，按其价值（价格）来出 售。假如在等于１２０镑的这个总产品１２００码中只卖出去８００码， 那么这８００码就不是代表总价值的可除部分 ２ ３，而是代表全部总 价值；因此它是代表１２０镑的价值，而不是代表８０镑的价值；单个 商品不是等于８０ ８００＝ ８ ８０＝ ４ ４０＝ ２ ２０镑＝２先令，而是＝１２０ ８００＝ １２ ８０＝ ３ ２０＝３ 先令。因此，假如单个商品不是卖２先令，而是卖３先令，那么它就 贵卖了５０％。单个商品作为生产出来的总价值的可除部分，必须 按其价格出售，从而作为已售出的全部产品的可除部分出售。它一 定不是作为独立的商品出售，而是作为全部产品的（例如）１ １２００出 售，从而作为其余１１９９ １２００的补充出售。问题在于：单个商品是按其价格 乘以这样一个数目出售的，这个数目是该商品作为可除部分的分 母。 （在这里已经可以自然而然地得出：因为随着资本主义生产的 发展，随着与这种发展相适应的商品的变便宜，商品量增加了，必 须出售的商品数增加了，所以市场的不断扩大是必要的，这是资本 主义生产方式的一种需要。不过，这一点最好在下一册论述。）（由 此也得出：例如，如果资本家按２先令供给１２００码，那么他就不能 按这个价格供给１３００码。为什么呢？因为追加的１００码也许需要 第六章 直接生产过程的结果 ２５