较少夸特数上，从而较多新加劳动量被分配在个别夸特上这种情 况，［４４９］完全不会改变个别夸特所吸收的这个或多或少的劳动量 分为有酬劳动和无酬劳动的比例，既不会改变资本所生产的总剩 余价值，也不会改变包括在个别夸特价值（这个价值一般来说同新 加到个别夸特上去的价值成比例）中的剩余价值的可除部分。假如 在既定的前提下，较多的活劳动追加到一定量劳动资料上去，那么 较多的有酬劳动和无酬劳动就以同一比例追加到它上面去；假如 较少的活劳动追加到劳动资料上去，那么较少的有酬劳动和较少 的无酬劳动就以同一比例追加到它上面去；然而，新加劳动的这二 个组成部分之间的比例，却仍然不变。 撇开个别破坏性的影响（考察这些影响与当前的目的毫无关 系）不谈，资本主义生产方式的趋势和结果就在于：不断提高劳动 生产率，从而不断增加被同一追加劳动转化为产品的生产资料的 数量，也可以说，不断把新加劳动分配在更多的产品量上，从而降 低单个商品的价格，或者使商品价格普遍变便宜。但是，商品价格 的这种便宜化本身，既丝毫不会改变同一可变资本所生产的剩余 价值量，也完全不会改变单个商品中所包含的新加劳动分为有酬 劳动和无酬劳动的比例，或在单个商品中实现的剩余价值率。如果 一定量亚麻、纱锭等等为了把自己转化为一码麻布吸收了比较少 的织布劳动，那么，这丝毫不会改变这个较多或较少的织布劳动分 为有酬劳动和无酬劳动的比例。新加到一定量已经物化的劳动上 去的活劳动绝对量，丝毫不会改变单个商品内这个时而变大时而 变小的劳动量分为有酬劳动和无酬劳动的比例。因此，不管由劳动 生产力的变化所引起的商品价格怎样变化，或者说，不管这种商品 价格怎样降低和商品怎样变便宜，有酬劳动和无酬劳动的比例，总 １６ 卡 · 马克思
较少夸特数上，从而较多新加劳动量被分配在个别夸特上这种情 况，［４４９］完全不会改变个别夸特所吸收的这个或多或少的劳动量 分为有酬劳动和无酬劳动的比例，既不会改变资本所生产的总剩 余价值，也不会改变包括在个别夸特价值（这个价值一般来说同新 加到个别夸特上去的价值成比例）中的剩余价值的可除部分。假如 在既定的前提下，较多的活劳动追加到一定量劳动资料上去，那么 较多的有酬劳动和无酬劳动就以同一比例追加到它上面去；假如 较少的活劳动追加到劳动资料上去，那么较少的有酬劳动和较少 的无酬劳动就以同一比例追加到它上面去；然而，新加劳动的这二 个组成部分之间的比例，却仍然不变。 撇开个别破坏性的影响（考察这些影响与当前的目的毫无关 系）不谈，资本主义生产方式的趋势和结果就在于：不断提高劳动 生产率，从而不断增加被同一追加劳动转化为产品的生产资料的 数量，也可以说，不断把新加劳动分配在更多的产品量上，从而降 低单个商品的价格，或者使商品价格普遍变便宜。但是，商品价格 的这种便宜化本身，既丝毫不会改变同一可变资本所生产的剩余 价值量，也完全不会改变单个商品中所包含的新加劳动分为有酬 劳动和无酬劳动的比例，或在单个商品中实现的剩余价值率。如果 一定量亚麻、纱锭等等为了把自己转化为一码麻布吸收了比较少 的织布劳动，那么，这丝毫不会改变这个较多或较少的织布劳动分 为有酬劳动和无酬劳动的比例。新加到一定量已经物化的劳动上 去的活劳动绝对量，丝毫不会改变单个商品内这个时而变大时而 变小的劳动量分为有酬劳动和无酬劳动的比例。因此，不管由劳动 生产力的变化所引起的商品价格怎样变化，或者说，不管这种商品 价格怎样降低和商品怎样变便宜，有酬劳动和无酬劳动的比例，总 １６ 卡 · 马克思
之资本所实现的剩余价值率，可以仍然不变。如果不是新加到劳动 资料上去的劳动的生产力发生变化，而是创造劳动资料的劳动的 生产力发生变化，从而劳动资料的价格或上升或下降，那么同样清 楚的是，这样引起的商品价格的变化，并不会改变包含在商品价格 中的追加活劳动分为有酬劳动和无酬劳动的不变的划分。 反过来说，如果说商品价格的变化并不排除不变的剩余价值 率，不排除追加劳动分为有酬劳动和无酬劳动的不变的划分，那么 商品价格的不变，也不排除剩余价值率的变化，不排除新加劳动分 为有酬劳动和无酬劳动的比例划分的变化。为了使问题简化，我们 要假定，在我们讲到的劳动部门中，所有包括在它的产品中的劳动 的生产力都不发生变化，例如，在上述情况下就是织布劳动的生产 率不发生变化，或提供亚麻、纱锭等等的劳动的生产率不发生变 化。按照以前的假定，８０镑用于不变资本，２０镑用于可变资本。假 定这２０镑代表２０个织工的２０日（如周日）。按照假定，他们生产 了４０镑，也就是说，他们半天为自己劳动，半天为资本家劳动。我 们再［４５０］假定工作日过去等于１０小时，现在延长到１２小时，那 么每人就要增加２小时剩余劳动。总工作日就要增加 １ ５，从１０小 时增加到１２小时。因为１０∶１２＝１６２ ３∶２０，所以为了推动同一不 变资本８０镑，从而生产１２００码麻布，现在就只需要１６２ ３ 个织工。 （因为２０人劳动１０小时，是劳动２００小时；１６２ ３ 人劳动１２小时， 也是劳动２００小时。）换句话说，假如我们象以前一样保持２０个工 人不变，那么他们现在追加的就不是２００小时劳动，而是２４０小时 劳动。因为２００小时的价值一周内每天表现为４０镑，２４０小时的 价值一周内每天就表现为４８镑。然而，因为劳动生产力等保持不 变，因为４０镑要有８０镑不变资本，所以４８镑要有９６镑不变资 第六章 直接生产过程的结果 １７
之资本所实现的剩余价值率，可以仍然不变。如果不是新加到劳动 资料上去的劳动的生产力发生变化，而是创造劳动资料的劳动的 生产力发生变化，从而劳动资料的价格或上升或下降，那么同样清 楚的是，这样引起的商品价格的变化，并不会改变包含在商品价格 中的追加活劳动分为有酬劳动和无酬劳动的不变的划分。 反过来说，如果说商品价格的变化并不排除不变的剩余价值 率，不排除追加劳动分为有酬劳动和无酬劳动的不变的划分，那么 商品价格的不变，也不排除剩余价值率的变化，不排除新加劳动分 为有酬劳动和无酬劳动的比例划分的变化。为了使问题简化，我们 要假定，在我们讲到的劳动部门中，所有包括在它的产品中的劳动 的生产力都不发生变化，例如，在上述情况下就是织布劳动的生产 率不发生变化，或提供亚麻、纱锭等等的劳动的生产率不发生变 化。按照以前的假定，８０镑用于不变资本，２０镑用于可变资本。假 定这２０镑代表２０个织工的２０日（如周日）。按照假定，他们生产 了４０镑，也就是说，他们半天为自己劳动，半天为资本家劳动。我 们再［４５０］假定工作日过去等于１０小时，现在延长到１２小时，那 么每人就要增加２小时剩余劳动。总工作日就要增加 １ ５，从１０小 时增加到１２小时。因为１０∶１２＝１６２ ３∶２０，所以为了推动同一不 变资本８０镑，从而生产１２００码麻布，现在就只需要１６２ ３ 个织工。 （因为２０人劳动１０小时，是劳动２００小时；１６２ ３ 人劳动１２小时， 也是劳动２００小时。）换句话说，假如我们象以前一样保持２０个工 人不变，那么他们现在追加的就不是２００小时劳动，而是２４０小时 劳动。因为２００小时的价值一周内每天表现为４０镑，２４０小时的 价值一周内每天就表现为４８镑。然而，因为劳动生产力等保持不 变，因为４０镑要有８０镑不变资本，所以４８镑要有９６镑不变资 第六章 直接生产过程的结果 １７
本。因此支出的资本共计１１６镑，这个资本所生产的商品价值＝ １４４镑。但由于１２０镑＝１２００码，所以１２８镑＝１２８０码。因此，一 码值１２８镑 １２８０＝ １ １０镑＝２先令。一码的价格不变，因为它象过去一样还 是值那么多物化在劳动资料中的劳动和新加的织布劳动的总量。 然而每码中所包含的剩余价值却增加了。过去１２００码中有２０镑 剩余价值，因此一码中有２０镑 １２００＝ ２ １２０＝ １ ６０镑＝ １ ３ 先令＝４便士。现在 １２８０码中有２８镑剩余价值，一码中有５１ ３ 便士，因为５１ ３ 便士乘 以１２８０＝２８镑，这就是１２８０码中所包含的实际剩余价值额。同 样，追加的８镑剩余价值也等于８０码 （每码２先令），码数实际 上从１２００增加到１２８０。 在这里，商品价格保持不变；劳动生产力保持不变。支出在工 资上的资本保持不变。但是，剩余价值额却由２０增加到２８，或者 说增加８，它是以２１ ２ 或 ５ ２ 除２０得出的；因为８× ５ ２＝ ４０ ２＝２０，即 增加了４０％。这就是总剩余价值增加的百分数。但是，如果讲到剩 余价值率，那么它原来是１００％，现在是１４０％。 这些数字在以后可以搞精确。暂时它足以说明：剩余价值在商 品价格不变时［４５１］会增加，因为同一可变资本会推动更多的劳 动，从而不仅生产出具有同一价格的更多的商品，而且生产出包含 更多无酬劳动的更多的商品。 正确的计算已表示在下列对照表中，对此还要先提出以下说 明： 如果起初２０ｖ＝２０个十小时工作日 （可以把它作为周日而乘 以６，情况不变），一个工作日＝１０小时，那么这个总劳动就＝２００ 小时。 如果把工作日从１０小时延长到１２小时（剩余劳动从５小时 １８ 卡 · 马克思
本。因此支出的资本共计１１６镑，这个资本所生产的商品价值＝ １４４镑。但由于１２０镑＝１２００码，所以１２８镑＝１２８０码。因此，一 码值１２８镑 １２８０＝ １ １０镑＝２先令。一码的价格不变，因为它象过去一样还 是值那么多物化在劳动资料中的劳动和新加的织布劳动的总量。 然而每码中所包含的剩余价值却增加了。过去１２００码中有２０镑 剩余价值，因此一码中有２０镑 １２００＝ ２ １２０＝ １ ６０镑＝ １ ３ 先令＝４便士。现在 １２８０码中有２８镑剩余价值，一码中有５１ ３ 便士，因为５１ ３ 便士乘 以１２８０＝２８镑，这就是１２８０码中所包含的实际剩余价值额。同 样，追加的８镑剩余价值也等于８０码 （每码２先令），码数实际 上从１２００增加到１２８０。 在这里，商品价格保持不变；劳动生产力保持不变。支出在工 资上的资本保持不变。但是，剩余价值额却由２０增加到２８，或者 说增加８，它是以２１ ２ 或 ５ ２ 除２０得出的；因为８× ５ ２＝ ４０ ２＝２０，即 增加了４０％。这就是总剩余价值增加的百分数。但是，如果讲到剩 余价值率，那么它原来是１００％，现在是１４０％。 这些数字在以后可以搞精确。暂时它足以说明：剩余价值在商 品价格不变时［４５１］会增加，因为同一可变资本会推动更多的劳 动，从而不仅生产出具有同一价格的更多的商品，而且生产出包含 更多无酬劳动的更多的商品。 正确的计算已表示在下列对照表中，对此还要先提出以下说 明： 如果起初２０ｖ＝２０个十小时工作日 （可以把它作为周日而乘 以６，情况不变），一个工作日＝１０小时，那么这个总劳动就＝２００ 小时。 如果把工作日从１０小时延长到１２小时（剩余劳动从５小时 １８ 卡 · 马克思
延长到７小时），那么２０日总劳动就＝２４０小时。 如果２００小时劳动表现为４０镑，那么２４０小时劳动就表现为 ４８镑。 如果２００小时推动不变资本８０镑，那么２４０小时就推动不变 资本９６镑。 如果２００小时生产１２００码，那么２４０小时就生产１４４０码。 下面就是这个对照表： ｃ ｖ ｍ 总 产 品价值 剩 余 价值率 剩余 价值 额 麻布 码数 每码麻 布价格 每码中包 含的织布 劳动量 每码中包 含的剩余 劳动 剩余劳动率 ８０镑 ２０镑２０镑１２０镑 １００％ ２０１２００２先令 ８便士 ４便士 ４∶４＝１００％ ９６镑 ２０镑２８镑１４４镑 １４０％ ２８１４４０２先令 ８便士 ４２ ３ 便士 ４２ ３ ∶４１ ３ ＝１４０％ ７∶５＝ 小时数从５增加到７。 由于绝对剩余价值的提高，就是说，由于工作日的延长，使用 的劳动总量［有酬部分和无酬部分之间］的比例从５∶５提高到７ ∶５，从１００％提高到１４０％，并且这个比例同样也表现在个别码之 中。但是，剩余价值总量决定于在这个提高了的比率下所使用的工 人人数。假如工人人数由于工作日的延长而减少，—— 假如只使用 同从前一样数量的劳动，就是说，由于工作日的延长而使用较少的 工人人数，——那么剩余价值率的提高仍然不变，但这并不是说剩 余价值绝对额的提高仍然不变。 我们现在倒过来假定工作日保持不变，即等于１０小时，但是 由于劳动生产率的增加（既不是织布劳动所使用的不变资本的劳 动生产率增加，也不是织布劳动本身的劳动生产率增加，而是那些 第六章 直接生产过程的结果 １９
延长到７小时），那么２０日总劳动就＝２４０小时。 如果２００小时劳动表现为４０镑，那么２４０小时劳动就表现为 ４８镑。 如果２００小时推动不变资本８０镑，那么２４０小时就推动不变 资本９６镑。 如果２００小时生产１２００码，那么２４０小时就生产１４４０码。 下面就是这个对照表： ｃ ｖ ｍ 总 产 品价值 剩 余 价值率 剩余 价值 额 麻布 码数 每码麻 布价格 每码中包 含的织布 劳动量 每码中包 含的剩余 劳动 剩余劳动率 ８０镑 ２０镑２０镑１２０镑 １００％ ２０１２００２先令 ８便士 ４便士 ４∶４＝１００％ ９６镑 ２０镑２８镑１４４镑 １４０％ ２８１４４０２先令 ８便士 ４２ ３ 便士 ４２ ３ ∶４１ ３ ＝１４０％ ７∶５＝ 小时数从５增加到７。 由于绝对剩余价值的提高，就是说，由于工作日的延长，使用 的劳动总量［有酬部分和无酬部分之间］的比例从５∶５提高到７ ∶５，从１００％提高到１４０％，并且这个比例同样也表现在个别码之 中。但是，剩余价值总量决定于在这个提高了的比率下所使用的工 人人数。假如工人人数由于工作日的延长而减少，—— 假如只使用 同从前一样数量的劳动，就是说，由于工作日的延长而使用较少的 工人人数，——那么剩余价值率的提高仍然不变，但这并不是说剩 余价值绝对额的提高仍然不变。 我们现在倒过来假定工作日保持不变，即等于１０小时，但是 由于劳动生产率的增加（既不是织布劳动所使用的不变资本的劳 动生产率增加，也不是织布劳动本身的劳动生产率增加，而是那些 第六章 直接生产过程的结果 １９
生产包括在工资中的产品的其他工业部门的劳动生产率增加），必 要劳动从５小时减少到４小时，于是工人现在不是为资本家劳动 ５小时，而是６小时，不是为自己劳动５小时，而是４小时。［４５２］ 剩余劳动对必要劳动的比例，过去是５∶５＝１００ １００，即１００％，现在是 ６∶４＝１５０∶１００＝１５０％。 象从前一样地使用２０个人工作１０小时，即２００小时；象从前 一样地推动不变资本８０镑。总产品价值象从前一样＝１２０镑，码 数＝１２００，一码的价格＝２先令，因为生产价格完全没有改变。一 个工人的全部产品（按价值）过去等于２镑，而２０个工人的全部产 品等于４０镑。但是，假如一周内每日５小时等于２０镑，那么一周 内每日４小时就等于１６镑，现在工人用这笔钱购买与从前同样数 量的生活资料。现在每个工人每天只完成４小时必要劳动，２０个 工人的报酬不是等于从前的２０镑，而是等于１６镑。可变资本从 ２０镑下降到１６镑，但是它象从前一样还是推动同样多的绝对劳 动量。然而这个劳动量却有了不同的划分。从前是 １ ２ 有报酬，１ ２ 没 有报酬。现在是１０小时中４小时有报酬，６小时没有报酬；就是说 ２ ５ 有报酬，３ ５ 没有报酬；或者说，比例６∶４代替了比例５∶５，即剩 余价值率１５０％代替了剩余价值率１００％。剩余价值率提高了 ５０％。一码中有３１ ５ 便士的有酬织布劳动，４４ ５ 便士的无酬织布劳 动；这就是２４ ５∶１６ ５ 或２４∶１６，同上面一样。所以，我们得出： ｃ ｖ ｍ 总产品 价值 剩余 价值率 剩余 价值 额 麻布 码数 每码麻 布价格 织布 劳动量 剩余 劳动 剩余劳动率 ８０６０ ２４ １２０镑 １５０％ ２４ １２００２先令 ８便士 ４４ ５ 便士 ４４ ５ ∶３１ ５＝２４∶１６ ＝１５０％ ２０ 卡 · 马克思
生产包括在工资中的产品的其他工业部门的劳动生产率增加），必 要劳动从５小时减少到４小时，于是工人现在不是为资本家劳动 ５小时，而是６小时，不是为自己劳动５小时，而是４小时。［４５２］ 剩余劳动对必要劳动的比例，过去是５∶５＝１００ １００，即１００％，现在是 ６∶４＝１５０∶１００＝１５０％。 象从前一样地使用２０个人工作１０小时，即２００小时；象从前 一样地推动不变资本８０镑。总产品价值象从前一样＝１２０镑，码 数＝１２００，一码的价格＝２先令，因为生产价格完全没有改变。一 个工人的全部产品（按价值）过去等于２镑，而２０个工人的全部产 品等于４０镑。但是，假如一周内每日５小时等于２０镑，那么一周 内每日４小时就等于１６镑，现在工人用这笔钱购买与从前同样数 量的生活资料。现在每个工人每天只完成４小时必要劳动，２０个 工人的报酬不是等于从前的２０镑，而是等于１６镑。可变资本从 ２０镑下降到１６镑，但是它象从前一样还是推动同样多的绝对劳 动量。然而这个劳动量却有了不同的划分。从前是 １ ２ 有报酬，１ ２ 没 有报酬。现在是１０小时中４小时有报酬，６小时没有报酬；就是说 ２ ５ 有报酬，３ ５ 没有报酬；或者说，比例６∶４代替了比例５∶５，即剩 余价值率１５０％代替了剩余价值率１００％。剩余价值率提高了 ５０％。一码中有３１ ５ 便士的有酬织布劳动，４４ ５ 便士的无酬织布劳 动；这就是２４ ５∶１６ ５ 或２４∶１６，同上面一样。所以，我们得出： ｃ ｖ ｍ 总产品 价值 剩余 价值率 剩余 价值 额 麻布 码数 每码麻 布价格 织布 劳动量 剩余 劳动 剩余劳动率 ８０６０ ２４ １２０镑 １５０％ ２４ １２００２先令 ８便士 ４４ ５ 便士 ４４ ５ ∶３１ ５＝２４∶１６ ＝１５０％ ２０ 卡 · 马克思