湿地生态系统评估因子赋值表 表3-3 得 评估 评估因子程度赋值 解释 满分\\熄 分 高 1≥>X>0.8 湿地类型在全国范围内具有典型性 生态系统 0.8≥X≥0.6 湿地类型在全省范围内具有典型性 0.88 典型性 低 0.6≥X≥0 湿地类型在全省范围内不具有典型性 千旱区湿地面积占总面积50%及以上,或湿润区湿地面积占总面积70%及以 高1≥X0.8 湿地面积 千旱区湿地面积占总面积30%50%,或湿润区湿地面积占总面积 098.1 比例 082X≥0.6 50%70% 低06≥X20千旱区湿地面积占总面积30%以下,或湿润区湿地面积占总面积50%以下 1≥X>0.8 湿地生态系统在全国范围内具有独特性 生态系统 082X≥0.6 湿地生态系统在全省范围内具有独特性 独特性 低062X20 湿地生态系统独特性很差
15 湿地生态系统评估因子赋值表 表3-3 评估因子 程度 赋值 解释 满分 评估 赋值 得 分 值 生态系统 典型性 高 1≥X≥0.8 湿地类型在全国范围内具有典型性 中 0.8≥X≥0.6 湿地类型在全省范围内具有典型性 10 0.8 8 低 0.6≥X≥0 湿地类型在全省范围内不具有典型性 湿地面积 比例 高 1≥X≥0.8 干旱区湿地面积占总面积50%及以上，或湿润区湿地面积占总面积70%及以 上 9 0.9 8.1 中 0.8≥X≥0.6 干旱区湿地面积占总面积30%—50%，或湿润区湿地面积占总面积 50%—70% 低 0.6≥X≥0 干旱区湿地面积占总面积30%以下，或湿润区湿地面积占总面积50%以下 生态系统 独特性 高 1≥X≥0.8 湿地生态系统在全国范围内具有独特性 中 0.8≥X≥0.6 湿地生态系统在全省范围内具有独特性 8 0.8 6.4 低 0.6≥X≥0 湿地生态系统独特性很差
得 评估 评估因子程度赋值 解释 满分威值\憔 分 物种种数占其所在行政省内湿地物种总数的比例大于等于150种,或脊椎动 高1≥X20.8物种数大于100种;或有国家一、二级保护物种或特有物种;或是某种水生 生物在全国范围内的主要栖息地或繁殖地 湿地物种 物种种数占其所在行政省内物种总数的比例子达3%-10%,或维管束植物7 0963 多样性中08X06 种数达100种—150种;或有省级保护物种 物种种数占其所在行政省内物种总数的比例3%以下,或维管束植物种数 低|0.6X20 100种以下,或脊椎动物物种数达50种以下 1≥>X>0.8 以自然降水或者自然径流补给,水量能够保证湿地用水 湿地水资 以自然降水或者自然径流补给为主,基本能够保证湿地用水,或者需要少 中0.8≥X0.6 0954 量的人工补给 0.6X>0 自然水量不能保证湿地的需要
16 评估因子 程度 赋值 解释 满分 评估 赋值 得 分 值 湿地物种 多样性 高 1≥X≥0.8 物种种数占其所在行政省内湿地物种总数的比例大于等于150种，或脊椎动 物种数大于100种；或有国家一、二级保护物种或特有物种；或是某种水生 生物在全国范围内的主要栖息地或繁殖地 7 0.9 6.3 中 0.8≥X≥0.6 物种种数占其所在行政省内物种总数的比例子达3%—10%，或维管束植物 种数达100种—150种；或有省级保护物种 低 0.6≥X≥0 物种种数占其所在行政省内物种总数的比例3%以下，或维管束植物种数 100种以下，或脊椎动物物种数达50种以下 湿地水资 源 高 1≥X≥0.8 以自然降水或者自然径流补给，水量能够保证湿地用水 中 0.8≥X≥0.6 6 0.9 5.4 以自然降水或者自然径流补给为主，基本能够保证湿地用水，或者需要少 量的人工补给 低 0.6≥X≥0 自然水量不能保证湿地的需要 合计 40 34.2
34湿地环境质量评价 海舍湿地公园湿地环境质量评价主要包括以下内容 (1)水环境质量 据威宁县环境保护监测站提供的资料,湿地公园的水体 整体达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002川I类水标 准 (2)土壤环境质量 据威宁县环境保护监测站提供的资料,湿地公园内的土 壤达到《土壤环境质量标准》一级标准。 (3)空气环境质量 据威宁县环境保护监测站提供的资料,湿地公园的空气 环境质量达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)一级 标准。 (4)噪声环境质量 据威宁县环境保护监测站提供的资料,湿地公园大部分 区域达到《城市区域环境噪声标准》1类标准
17 3.4.4湿地环境质量评价 海舍湿地公园湿地环境质量评价主要包括以下内容： （1）水环境质量 据威宁县环境保护监测站提供的资料，湿地公园的水体 整体达到《地表水环境质量标准》(GB 3838－2002)II类水标 准。 （2）土壤环境质量 据威宁县环境保护监测站提供的资料，湿地公园内的土 壤达到《土壤环境质量标准》一级标准。 （3）空气环境质量 据威宁县环境保护监测站提供的资料，湿地公园的空气 环境质量达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级 标准。 （4）噪声环境质量 据威宁县环境保护监测站提供的资料，湿地公园大部分 区域达到《城市区域环境噪声标准》1类标准
湿地环境质量评估因子赋值表 表3-4 评估因子程度 赋值 解释 满分评估赋值得分值 高|≥X208 达到GB38382002中Ⅲ类水标准及以上 水环境质 中0.82X06 达到GB38382002中ⅣV类水标准 0.9 低|06≥X0 达到GB38382002中V类水标准及以下 高|12X0.8 达到GB156181995中一级标准 土壤环境 中0.8≥X≥0.6 达到GB156181995中二级标准 0.9 质量 低062X20 达到GB156181995中三级标准 ≥X≥0.8 达到GB30951996中一级标准 空气环境 中0.82X≥0.6 达到GB30951996中二级标准 质量 低|06≥X0 达到GB30951996中三级标准 高1≥X≥08 大部分区域达到GB/T30962008中0类标准 噪声环境 中0.8≥X20.6 大部分区域达到GB/T30962008中1类标准 质量 062X≥0 大部分区域达到GB/T30962008中24类标准 合计 21.3
18 湿地环境质量评估因子赋值表 表3-4 评估因子 程度 赋值 解释 满分 评估赋值 得分值 水环境质 量 高 1≥X≥0.8 达到GB3838—2002中III类水标准及以上 中 0.8≥X≥0.6 达到GB3838—2002中IV类水标准 10 0.9 9 低 0.6≥X≥0 达到GB3838—2002中V类水标准及以下 土壤环境 质量 高 1≥X≥0.8 达到GB15618—1995中一级标准 中 0.8≥X≥0.6 达到GB15618—1995中二级标准 7 0.9 6.3 低 0.6≥X≥0 达到GB15618—1995中三级标准 空气环境 质量 高 1≥X≥0.8 达到GB3095—1996中一级标准 中 0.8≥X≥0.6 达到GB3095—1996中二级标准 3 1 3 低 0.6≥X≥0 达到GB3095—1996中三级标准 噪声环境 质量 高 1≥X≥0.8 大部分区域达到GB/T3096—2008中0类标准 中 0.8≥X≥0.6 大部分区域达到GB/T3096—2008中1类标准 3 1 3 低 0.6≥X≥0 大部分区域达到GB/T3096—2008中2—4类标准 合计 23 21.3
35湿地景观评价 威宁海舍市级湿地公园湿地景观评价主要包括以下内 容 (1)科学价值 湿地公园在湿地学、生态学、生物学、地质学等方面有 较高的研究价值,是研究中山湖泊湿地和鸟江流域的湿地生 态安全、生物多样性保护和全球气候变化对湿地的影响等方 面的理想场所。 (2)整体风貌 湿地公园现阶段还处于未开发状态,较好保存了其原生 风貌,在今后具体实施建设时公园仍将以湿地保护与恢复为 主,只有少量的湿地科普宣教、科研监测与生态旅游基础设 施,并且设施的建设在建筑风格、形式等方面都应该与湿地 景观、社区环境相协调 (3)科普宣教价值 海舍湿地是湖泊湿地的典型代表,其景观、生物资源和 文化资源在湿地知识科学普及和环境保护宣传教育等方面 具有较高的价值 (4)历史文化价值 威宁县属多民族聚居区,全县有汉、彝、回、苗、布依 等少数民族。民族风情多姿多彩,彝族的“撮泰吉”,有苗族 的“跳花坡”,充满着浓郁的地方色彩。 (5)美学价值 湿地公园旖旎的自然风光,绚丽多姿的人文风情共同组 成了公园的美学价值,其自然、人文景观的丰富性、愉悦度、 完整度和奇异度等较高
19 3.4.5湿地景观评价 威宁海舍市级湿地公园湿地景观评价主要包括以下内 容： （1）科学价值 湿地公园在湿地学、生态学、生物学、地质学等方面有 较高的研究价值，是研究中山湖泊湿地和乌江流域的湿地生 态安全、生物多样性保护和全球气候变化对湿地的影响等方 面的理想场所。 （2）整体风貌 湿地公园现阶段还处于未开发状态，较好保存了其原生 风貌，在今后具体实施建设时公园仍将以湿地保护与恢复为 主，只有少量的湿地科普宣教、科研监测与生态旅游基础设 施，并且设施的建设在建筑风格、形式等方面都应该与湿地 景观、社区环境相协调。 （3）科普宣教价值 海舍湿地是湖泊湿地的典型代表，其景观、生物资源和 文化资源在湿地知识科学普及和环境保护宣传教育等方面 具有较高的价值。 （4）历史文化价值 威宁县属多民族聚居区，全县有汉、彝、回、苗、布依 等少数民族。民族风情多姿多彩，彝族的“撮泰吉”，有苗族 的“跳花坡”，充满着浓郁的地方色彩。 （5）美学价值 湿地公园旖旎的自然风光，绚丽多姿的人文风情共同组 成了公园的美学价值，其自然、人文景观的丰富性、愉悦度、 完整度和奇异度等较高