自己，并对工人宣扬其中一种改革—— 结社自由。 但是，工人是不会相信在第三届杜马期间，在普遍无权、专横 肆虐的情况下实行“立宪”这种鬼话的。工人是真正要求结社自由 的，正因为如此，他们才为争取全体人民的自由，为推翻君主制度 和建立共和国而斗争。 ４—５月的罢工实际上证明了，无产阶级已经起来举行革命的 罢工。经济罢工和政治罢工的结合，革命的群众集会，彼得堡工人 ５月１日提出的建立共和国的口号，—— 所有这些事实完全证明， 革命高潮已经到来。 俄国的客观实际情况是：无产阶级已经开始了推翻沙皇君主 制的群众革命斗争；与这个斗争相呼应，军队中的风潮在扩大；农 民民主派的优秀分子正在甩开自由派，听从工人先锋队的指引。 而自由派，这帮革命的敌人，却一味坚持“立宪”道路，搬出要 在俄国沙皇君主制度下实行“结社自由”的诺言（空洞而虚伪的诺 言）来反对革命！ 实际的政治形势就是这样。现实的社会力量就是：（１）践踏一 切“宪制”的沙皇君主派（２）自由主义君主派资产者，他们由于害怕 革命，假装相信“自由”可以同沙皇政权并存；（３）革命民主派，他们 中间已经出现了领袖—— 工人群众，从赫尔辛福斯到塔什干士兵 和水兵们都在响应工人群众的号召。 请看，取消派在这种形势下宣扬“结社自由”是多么愚蠢！这些 支持自由派工人政策的聪明人从所有的“改革”中选中了完全行不 通的立宪改革这一空头诺言，玩起“欧洲式的”立宪来寻开心。 不！工人要把自由派和自由派工人政策一脚踢开。不论在第 三届和第四届杜马，凡是真正列上议事日程的一切改革，从保险法 １２
自己，并对工人宣扬其中一种改革—— 结社自由。 但是，工人是不会相信在第三届杜马期间，在普遍无权、专横 肆虐的情况下实行“立宪”这种鬼话的。工人是真正要求结社自由 的，正因为如此，他们才为争取全体人民的自由，为推翻君主制度 和建立共和国而斗争。 ４—５月的罢工实际上证明了，无产阶级已经起来举行革命的 罢工。经济罢工和政治罢工的结合，革命的群众集会，彼得堡工人 ５月１日提出的建立共和国的口号，—— 所有这些事实完全证明， 革命高潮已经到来。 俄国的客观实际情况是：无产阶级已经开始了推翻沙皇君主 制的群众革命斗争；与这个斗争相呼应，军队中的风潮在扩大；农 民民主派的优秀分子正在甩开自由派，听从工人先锋队的指引。 而自由派，这帮革命的敌人，却一味坚持“立宪”道路，搬出要 在俄国沙皇君主制度下实行“结社自由”的诺言（空洞而虚伪的诺 言）来反对革命！ 实际的政治形势就是这样。现实的社会力量就是：（１）践踏一 切“宪制”的沙皇君主派（２）自由主义君主派资产者，他们由于害怕 革命，假装相信“自由”可以同沙皇政权并存；（３）革命民主派，他们 中间已经出现了领袖—— 工人群众，从赫尔辛福斯到塔什干士兵 和水兵们都在响应工人群众的号召。 请看，取消派在这种形势下宣扬“结社自由”是多么愚蠢！这些 支持自由派工人政策的聪明人从所有的“改革”中选中了完全行不 通的立宪改革这一空头诺言，玩起“欧洲式的”立宪来寻开心。 不！工人要把自由派和自由派工人政策一脚踢开。不论在第 三届和第四届杜马，凡是真正列上议事日程的一切改革，从保险法 １２
到增加公务奴隶的薪水，工人都要加以支持和推广，并且将其作为 自己的运动的内容。 但是，对于那种要在专制制度下实行立宪政治改革的空洞而 荒谬的诺言，工人只有嗤之以鼻。已经开始的推翻君主制、争取建 立共和国的群众革命斗争一定会扩大和加强！斗争将表明，一旦新 的革命遭到失败，将会出现一些什么样子的半截子的立宪改革，然 而现在，正当革命冲击开始的时候，就向群众鼓吹非革命的道路， 鼓吹和平的立宪改革，那只有“套中人”２９才做得出来。 已经开始的革命冲击要求提出革命的口号。打倒君主制！民 主共和国一定要建立，八小时工作制一定要实行，地主的土地一定 要全部没收！ 载于１９１２年７月３０日（８月１２日） 《工人报》第９号 《列宁全集》俄文第５版 第２２卷第１０—１２页 １３
到增加公务奴隶的薪水，工人都要加以支持和推广，并且将其作为 自己的运动的内容。 但是，对于那种要在专制制度下实行立宪政治改革的空洞而 荒谬的诺言，工人只有嗤之以鼻。已经开始的推翻君主制、争取建 立共和国的群众革命斗争一定会扩大和加强！斗争将表明，一旦新 的革命遭到失败，将会出现一些什么样子的半截子的立宪改革，然 而现在，正当革命冲击开始的时候，就向群众鼓吹非革命的道路， 鼓吹和平的立宪改革，那只有“套中人”２９才做得出来。 已经开始的革命冲击要求提出革命的口号。打倒君主制！民 主共和国一定要建立，八小时工作制一定要实行，地主的土地一定 要全部没收！ 载于１９１２年７月３０日（８月１２日） 《工人报》第９号 《列宁全集》俄文第５版 第２２卷第１０—１２页 １３
一 些 原 则 问 题 （１９１２年７月３１日 〔８月１３日〕） 选举运动稍微有些活跃，—— 立宪民主党３０的正式机关报 《言语报》３１就（终于鼓起了勇气！）谈起了它同左派的一些原则分 歧来了。 《言语报》写道：“我们从来没有打算，现在也不打算同六三制度讲和。” 说的是假话。立宪民主党先生们，你们有过而且现在还有这 样的打算。证据就是你们那些谈论 “负责的” 反对派和御用的反 对派３２的讲话。这已经不止是讲和的 “打算”，而且是同六三制度 “讲和” 的政策了。 还有，卡拉乌洛夫在拜神教的第三届杜马作的那些拜神教的 发言呢？立宪民主党人对预算和它的庞大的开支项目投的赞成票 呢？别列佐夫斯基第二①就土地问题作的那些发言呢？《言语报》上 重申的格列杰斯库尔不久以前发表的那些声明呢？所有这些，难 道不正是同六三制度基本原则讲和的政策的表现吗？毫无疑问，正 是这样。 １４ ① 见本卷第５１页脚注②。——编者注
一 些 原 则 问 题 （１９１２年７月３１日 〔８月１３日〕） 选举运动稍微有些活跃，—— 立宪民主党３０的正式机关报 《言语报》３１就（终于鼓起了勇气！）谈起了它同左派的一些原则分 歧来了。 《言语报》写道：“我们从来没有打算，现在也不打算同六三制度讲和。” 说的是假话。立宪民主党先生们，你们有过而且现在还有这 样的打算。证据就是你们那些谈论 “负责的” 反对派和御用的反 对派３２的讲话。这已经不止是讲和的 “打算”，而且是同六三制度 “讲和” 的政策了。 还有，卡拉乌洛夫在拜神教的第三届杜马作的那些拜神教的 发言呢？立宪民主党人对预算和它的庞大的开支项目投的赞成票 呢？别列佐夫斯基第二①就土地问题作的那些发言呢？《言语报》上 重申的格列杰斯库尔不久以前发表的那些声明呢？所有这些，难 道不正是同六三制度基本原则讲和的政策的表现吗？毫无疑问，正 是这样。 １４ ① 见本卷第５１页脚注②。——编者注
《言语报》写道：“５年来，我们没有发现，在杜马范围内社会民主党的 策略同其他反对党的策略有什么两样。何况这里是在谈杜马选举 问题。” 真是诡辩和歪曲真相的典型！在任何一个问题上，社会民主 党在第三届杜马中的策略都同立宪民主党的策略毫无相似之处。 在所有问题上，社会民主党的策略都有原则上的不同：它不是 “讲和”的策略，不是自由派的策略；它一直是民主派的策略，阶 级斗争的策略。 难道《言语报》想叫人相信，只要都“投反对票”，就可以说 是策略相同，而不需要在杜马发言人的发言中，在程序提案中，对 问题的原则提法也相同吗？ 难道《言语报》真的敢说，在杜马内说一套，在杜马外说另 一套，是容许的吗？这岂不是为了把立宪民主党在杜马外宣传的 非民主内容问题掩盖起来吗？ 《言语报》写道：“我们不能否认，包括我们自己在内的‘民主派’有权 提出独立的任务和主张。” 不对，有学识的自由派先生们！请把你们自己对自由派和民 主派的区别的原则观点讲一下吧。请用英国、法国或德国历史上 的实际例子—— 且不去说专门是工人的即无产阶级的马克思主义 民主派—— 来解释一下这些观点吧。你们要想否认资产阶级自由 派和资产阶级民主派在对待旧制度的态度上的区别，是办不到的。 我们随时都能够向你们证明，你们是自由主义君主派资产阶级的 政党，决不是民主派的政党。 在俄国，资产阶级民主派，那是形形色色的劳动派３３和民粹 一 些 原 则 问 题 １５
《言语报》写道：“５年来，我们没有发现，在杜马范围内社会民主党的 策略同其他反对党的策略有什么两样。何况这里是在谈杜马选举 问题。” 真是诡辩和歪曲真相的典型！在任何一个问题上，社会民主 党在第三届杜马中的策略都同立宪民主党的策略毫无相似之处。 在所有问题上，社会民主党的策略都有原则上的不同：它不是 “讲和”的策略，不是自由派的策略；它一直是民主派的策略，阶 级斗争的策略。 难道《言语报》想叫人相信，只要都“投反对票”，就可以说 是策略相同，而不需要在杜马发言人的发言中，在程序提案中，对 问题的原则提法也相同吗？ 难道《言语报》真的敢说，在杜马内说一套，在杜马外说另 一套，是容许的吗？这岂不是为了把立宪民主党在杜马外宣传的 非民主内容问题掩盖起来吗？ 《言语报》写道：“我们不能否认，包括我们自己在内的‘民主派’有权 提出独立的任务和主张。” 不对，有学识的自由派先生们！请把你们自己对自由派和民 主派的区别的原则观点讲一下吧。请用英国、法国或德国历史上 的实际例子—— 且不去说专门是工人的即无产阶级的马克思主义 民主派—— 来解释一下这些观点吧。你们要想否认资产阶级自由 派和资产阶级民主派在对待旧制度的态度上的区别，是办不到的。 我们随时都能够向你们证明，你们是自由主义君主派资产阶级的 政党，决不是民主派的政党。 在俄国，资产阶级民主派，那是形形色色的劳动派３３和民粹 一 些 原 则 问 题 １５
派。 “一不做，二不休”。既然谈起了立宪民主党和左派的原则，就 要认认真真地把原则讲个明白。只有这样，才能把竞选宣传提高 一点，使它多少超出某个警察局长、某个省长或是某个行政当局 干了多少多少非法勾当之类的问题。 载于１９１２年７月３１日《真理报》 第７９号 《列宁全集》俄文第５版第２２卷 第１３—１４页 １６ 一 些 原 则 问 题
派。 “一不做，二不休”。既然谈起了立宪民主党和左派的原则，就 要认认真真地把原则讲个明白。只有这样，才能把竞选宣传提高 一点，使它多少超出某个警察局长、某个省长或是某个行政当局 干了多少多少非法勾当之类的问题。 载于１９１２年７月３１日《真理报》 第７９号 《列宁全集》俄文第５版第２２卷 第１３—１４页 １６ 一 些 原 则 问 题