最后的抉择：或者是彻底打碎资产阶级国家，或者是自己被粉碎、 被扼杀。列宁在《英国社会民主党的代表大会》一文中揭露了机会 主义表现形式之一的社会沙文主义。 本卷还收入列宁悼念无产阶级革命活动家伊·瓦·巴布什 金、保尔·辛格尔、保尔·拉法格和劳拉·拉法格的文章或演说。 《纪念公社》一文分析了巴黎公社的产生原因和真正意义。列 宁指出，巴黎公社由于１８７１年的法国不具备生产力高度发展和无 产阶级准备成熟这两个胜利的社会革命应有的条件而遭到失败， 但是，巴黎的炮声对加强革命的社会主义宣传起了推动作用。列宁 写道：“公社的事业是社会革命的事业，是劳动者谋求政治上和经 济上彻底解放的事业，是全世界无产阶级的事业。正是在这个意义 上，公社的事业是永垂不朽的。”（本卷第２２４页） 本卷文献比《列宁全集》第１版相应时期的文献增加了１０篇， 其中有：《〈政治经济学原理〉课程讲授提纲》、《对弗·维·阿多拉 茨基的文章〈论新自由主义。评帕·诺夫哥罗德采夫《现代法律意 识的危机》一书〉的意见》、《声明》、《对〈两个政党〉小册子的补充》。 此外，俄国社会民主工党中央委员会议材料中增收了《关于党内状 况的报告》、《在讨论确定会议性质问题时的发言》。《附录》中的文 献也是新增加的。 前 言 Ⅸ
最后的抉择：或者是彻底打碎资产阶级国家，或者是自己被粉碎、 被扼杀。列宁在《英国社会民主党的代表大会》一文中揭露了机会 主义表现形式之一的社会沙文主义。 本卷还收入列宁悼念无产阶级革命活动家伊·瓦·巴布什 金、保尔·辛格尔、保尔·拉法格和劳拉·拉法格的文章或演说。 《纪念公社》一文分析了巴黎公社的产生原因和真正意义。列 宁指出，巴黎公社由于１８７１年的法国不具备生产力高度发展和无 产阶级准备成熟这两个胜利的社会革命应有的条件而遭到失败， 但是，巴黎的炮声对加强革命的社会主义宣传起了推动作用。列宁 写道：“公社的事业是社会革命的事业，是劳动者谋求政治上和经 济上彻底解放的事业，是全世界无产阶级的事业。正是在这个意义 上，公社的事业是永垂不朽的。”（本卷第２２４页） 本卷文献比《列宁全集》第１版相应时期的文献增加了１０篇， 其中有：《〈政治经济学原理〉课程讲授提纲》、《对弗·维·阿多拉 茨基的文章〈论新自由主义。评帕·诺夫哥罗德采夫《现代法律意 识的危机》一书〉的意见》、《声明》、《对〈两个政党〉小册子的补充》。 此外，俄国社会民主工党中央委员会议材料中增收了《关于党内状 况的报告》、《在讨论确定会议性质问题时的发言》。《附录》中的文 献也是新增加的。 前 言 Ⅸ
转变不是开始了吗？ （１９１０年１１月１６日〔２９日〕） 这一号的报纸１ 已经排好版了，我们才收到彼得堡和莫斯科 １１月１２日的报纸。尽管合法报刊上登的消息不多，但无疑从中还 是可以看出：许多城市举行了大学生集会、示威和街头游行，要求 废除死刑，发表反政府的演说。就连完全同十月党人唱一个调子的 《俄罗斯新闻》２ 也报道说，在１１月１１日彼得堡的游行示威时，在 涅瓦大街上聚集了不下１万人。这家报纸还报道说，在彼得堡区， “在民众文化馆附近有许多工人加入了游行队伍。在土奇科夫桥前 游行队伍停了下来。警察怎么也阻止不了游行，人群唱着歌，打着 旗，向瓦西里耶夫岛大街行进。只是在大学附近，警察才把人群驱 散”。 不用说，警察和军队是按照真正俄国方式行动的。 对于这一次无可置疑的民主运动的高涨，我们将在下一号再 作评论，但在这里我们不能不稍微谈谈各个党派对待这次游行示 威的态度。《俄罗斯新闻》在１１日刊登了一条假消息，说游行示威 取消了；在１２日又报道说，社会民主党并没有通过任何决定，而个 别的社会民主党代表甚至表示反对，只有劳动派３ 在所通过的决 议中认为不可能阻止游行示威。我们确信，这个败坏我们社会民主 党代表声誉的消息是假的；这大概也是《俄罗斯新闻》恶意捏造的， 如同它昨天捏造说游行示威取消了一样。《莫斯科呼声报》４１２日 １
转变不是开始了吗？ （１９１０年１１月１６日〔２９日〕） 这一号的报纸１ 已经排好版了，我们才收到彼得堡和莫斯科 １１月１２日的报纸。尽管合法报刊上登的消息不多，但无疑从中还 是可以看出：许多城市举行了大学生集会、示威和街头游行，要求 废除死刑，发表反政府的演说。就连完全同十月党人唱一个调子的 《俄罗斯新闻》２ 也报道说，在１１月１１日彼得堡的游行示威时，在 涅瓦大街上聚集了不下１万人。这家报纸还报道说，在彼得堡区， “在民众文化馆附近有许多工人加入了游行队伍。在土奇科夫桥前 游行队伍停了下来。警察怎么也阻止不了游行，人群唱着歌，打着 旗，向瓦西里耶夫岛大街行进。只是在大学附近，警察才把人群驱 散”。 不用说，警察和军队是按照真正俄国方式行动的。 对于这一次无可置疑的民主运动的高涨，我们将在下一号再 作评论，但在这里我们不能不稍微谈谈各个党派对待这次游行示 威的态度。《俄罗斯新闻》在１１日刊登了一条假消息，说游行示威 取消了；在１２日又报道说，社会民主党并没有通过任何决定，而个 别的社会民主党代表甚至表示反对，只有劳动派３ 在所通过的决 议中认为不可能阻止游行示威。我们确信，这个败坏我们社会民主 党代表声誉的消息是假的；这大概也是《俄罗斯新闻》恶意捏造的， 如同它昨天捏造说游行示威取消了一样。《莫斯科呼声报》４１２日 １
报道说，“除了社会民主党，所有党派的代表都反对大学生上街游 行”。 很明显，立宪民主党的机关报和十月党的机关报在极力“回避 事实”，它们被“游行示威是由塔夫利达宫操纵的”这种极端荒谬可 笑的右派叫嚣吓坏了。 立宪民主党人５ 的行为很不体面，这是事实。《言语报》 ６ 在１１ 日，即游行示威那一天，刊登了立宪民主党代表请求不要组织游行 示威的呼吁书。无论是这篇呼吁书，还是《言语报》的社论，提出的 理由实在卑鄙可耻：“不要玷污”哀悼的日子！“举行示威，把示威和 悼念托尔斯泰联系在一起”—— 那就是表明“对神圣的悼念缺乏真 诚的爱”！！以及诸如此类道地的十月党人的论调（参看《莫斯科呼 声报》１１日那篇几乎字句都完全相同的社论）。 幸而立宪民主党人对民主运动施展的卑鄙伎俩没有成功。游 行示威仍然举行了。警察当局的《俄国报》７ 继续把一切都归罪于 立宪民主党人，竟然把他们的呼吁书都看成是“煽动”，而在杜马８ 中，用《莫斯科呼声报》的话来说，十月党人９ 和极右派（舒利金）却 称赞立宪民主党人的功绩，认为他们是“游行示威的反对者”。 只要人们还在受立宪民主党人的领导，只要人们还没有本领 对付立宪民主党人的背叛，俄国的解放运动事业就是没有希望 的，—— 如果俄国革命的整个进程还没有教会人们认识这一点的 话，那么就让人们从当前的政治事件中，从１１月１１日的游行示威 的历史中去反复吸取教训吧。 民主运动高涨开始之时，也就是立宪民主党人开始干卑鄙勾 当之日。 ２ 转变不是开始了吗？
报道说，“除了社会民主党，所有党派的代表都反对大学生上街游 行”。 很明显，立宪民主党的机关报和十月党的机关报在极力“回避 事实”，它们被“游行示威是由塔夫利达宫操纵的”这种极端荒谬可 笑的右派叫嚣吓坏了。 立宪民主党人５ 的行为很不体面，这是事实。《言语报》 ６ 在１１ 日，即游行示威那一天，刊登了立宪民主党代表请求不要组织游行 示威的呼吁书。无论是这篇呼吁书，还是《言语报》的社论，提出的 理由实在卑鄙可耻：“不要玷污”哀悼的日子！“举行示威，把示威和 悼念托尔斯泰联系在一起”—— 那就是表明“对神圣的悼念缺乏真 诚的爱”！！以及诸如此类道地的十月党人的论调（参看《莫斯科呼 声报》１１日那篇几乎字句都完全相同的社论）。 幸而立宪民主党人对民主运动施展的卑鄙伎俩没有成功。游 行示威仍然举行了。警察当局的《俄国报》７ 继续把一切都归罪于 立宪民主党人，竟然把他们的呼吁书都看成是“煽动”，而在杜马８ 中，用《莫斯科呼声报》的话来说，十月党人９ 和极右派（舒利金）却 称赞立宪民主党人的功绩，认为他们是“游行示威的反对者”。 只要人们还在受立宪民主党人的领导，只要人们还没有本领 对付立宪民主党人的背叛，俄国的解放运动事业就是没有希望 的，—— 如果俄国革命的整个进程还没有教会人们认识这一点的 话，那么就让人们从当前的政治事件中，从１１月１１日的游行示威 的历史中去反复吸取教训吧。 民主运动高涨开始之时，也就是立宪民主党人开始干卑鄙勾 当之日。 ２ 转变不是开始了吗？
再谈一谈《莫斯科呼声报》上的一则消息，这则消息说，工人曾 经建议大学生在１４日举行大规模的游行示威。这也许有一部分是 真实的，因为今天（１１月１５日（２８日））巴黎的报纸报道说，在圣彼 得堡有１３名总工会委员因企图组织工人示威而被捕。 载于１９１０年１１月１６日（２９日） 译自《列宁全集》俄文第５版 《社会民主党人报》第１８号 第２０卷第１—３页 转变不是开始了吗？ ３
再谈一谈《莫斯科呼声报》上的一则消息，这则消息说，工人曾 经建议大学生在１４日举行大规模的游行示威。这也许有一部分是 真实的，因为今天（１１月１５日（２８日））巴黎的报纸报道说，在圣彼 得堡有１３名总工会委员因企图组织工人示威而被捕。 载于１９１０年１１月１６日（２９日） 译自《列宁全集》俄文第５版 《社会民主党人报》第１８号 第２０卷第１—３页 转变不是开始了吗？ ３
为穆罗姆采夫去世而举行的游行示威 （短 评） （１９１０年１１月１６日〔２９日〕） 立宪民主党的《言语报》就黑帮杜马第四次常会第一次会议写 道：“本届杜马在今天彻底而坚决地背弃了人民情绪和民族意识。” 这当然是针对黑帮分子和十月党人拒绝追悼第一届杜马主席穆罗 姆采夫而讲的。 这句话再明显不过地表明，我国自由派对整个争取自由的斗 争的看法，特别是对为穆罗姆采夫去世而举行游行示威的看法，是 极其虚伪的。 毫无疑问：由于穆罗姆采夫去世而举行游行示威来反对沙皇 政府，反对专制制度，反对黑帮杜马，这是必要的；这样的游行示威 已经举行过了；参加游行示威的有各种不同的、最广泛的居民阶 层，有各种不同的政党，从社会民主党直到立宪民主党、“进步 派”１０和波兰的十月党人（波兰代表联盟１１）。而同样毫无疑问的是， 立宪民主党人对这次游行示威的评价千百次地表明，他们和民主 派是多么不同，如果让他们来领导俄国的民主事业，或者哪怕只是 让他们参与领导，对这个事业将会有多大的危害。 所有的民主派和所有的自由派当时都参加了而且也都应当参 加为穆罗姆采夫去世而举行的游行示威，因为在黑帮杜马的黑暗 制度下，这样的游行示威能够公开地、比较广泛地表达出对专制制 ４
为穆罗姆采夫去世而举行的游行示威 （短 评） （１９１０年１１月１６日〔２９日〕） 立宪民主党的《言语报》就黑帮杜马第四次常会第一次会议写 道：“本届杜马在今天彻底而坚决地背弃了人民情绪和民族意识。” 这当然是针对黑帮分子和十月党人拒绝追悼第一届杜马主席穆罗 姆采夫而讲的。 这句话再明显不过地表明，我国自由派对整个争取自由的斗 争的看法，特别是对为穆罗姆采夫去世而举行游行示威的看法，是 极其虚伪的。 毫无疑问：由于穆罗姆采夫去世而举行游行示威来反对沙皇 政府，反对专制制度，反对黑帮杜马，这是必要的；这样的游行示威 已经举行过了；参加游行示威的有各种不同的、最广泛的居民阶 层，有各种不同的政党，从社会民主党直到立宪民主党、“进步 派”１０和波兰的十月党人（波兰代表联盟１１）。而同样毫无疑问的是， 立宪民主党人对这次游行示威的评价千百次地表明，他们和民主 派是多么不同，如果让他们来领导俄国的民主事业，或者哪怕只是 让他们参与领导，对这个事业将会有多大的危害。 所有的民主派和所有的自由派当时都参加了而且也都应当参 加为穆罗姆采夫去世而举行的游行示威，因为在黑帮杜马的黑暗 制度下，这样的游行示威能够公开地、比较广泛地表达出对专制制 ４