■ 3.主体特征 投放危险物质罪的主体为一般主体。已满14周岁不 满16周岁的人犯投放危险物质罪的，应当承担刑事 责任。 4.主观特征 投放危险物质罪在主观方面表现为故意，即行为人 明知自己的行为会损害不特定多数的人的生命、健 康安全，或使公私财产遭受重大损害，并且希望或 放任这种结果发生
3 .主体特征 投放危险物质罪的主体为一般主体。已满14周岁不 满16周岁的人犯投放危险物质罪的，应当承担刑事 责任。 4 .主观特征 投放危险物质罪在主观方面表现为故意，即行为人 明知自己的行为会损害不特定多数的人的生命、健 康安全，或使公私财产遭受重大损害，并且希望或 放任这种结果发生
(三)投放危险物质罪的司法认定 ·1.投放危险物质罪中止的认定 ■案例1. 被告人刘某原任某乡农机配件车间主任。 1998年1月2日该对各车间实行招标承包 被告人刘某先后对铸造和烘炉车间投标均 未中标。为此，被告人刘某对领导和工 人不满，产生报复之念。同月20日晚，刘 某以药老鼠为名从本村周家要来一瓶 “1605”农药，并倒入玻璃眼药水瓶子，以 作伪装。次日上午9时刘到本伙房，以帮 助摘菜、烧火为幌子，伺机投毒
（二）投放危险物质罪的司法认定 1 .投放危险物质罪中止的认定 案例1 . 被告人刘某原任某乡农机配件厂车间主任。 1998年1月2日该厂对各车间实行招标承包， 被告人刘某先后对铸造和烘炉车间投标均 未中标。为此，被告人刘某对厂领导和工 人不满，产生报复之念。同月20日晚，刘 某以药老鼠为名从本村周家要来一瓶 “1605”农药，并倒入玻璃眼药水瓶子，以 作伪装。次日上午9时刘到本厂伙房，以帮 助摘菜、烧火为幌子，伺机投毒
约10时许，刘乘炊事员外出之机，将“1605 农药倒入炒好的黄豆芽和酱油桶内。11点30 分左右，就餐的工人已在食堂排起长队等候， 刘某看见这么多人吃饭，其中还有与自己关 系很好的同事，便后悔起来。当炊事员开始 为工人打第一份菜时，刘某忍不住大叫起来： “不要打，菜里我下毒了。”案发后，经检 验菜里确系含有“1605
约10时许，刘乘炊事员外出之机，将“1605” 农药倒入炒好的黄豆芽和酱油桶内。11点30 分左右，就餐的工人已在食堂排起长队等候， 刘某看见这么多人吃饭，其中还有与自己关 系很好的同事，便后悔起来。当炊事员开始 为工人打第一份菜时，刘某忍不住大叫起来： “不要打，菜里我下毒了。”案发后，经检 验菜里确系含有“1605
案列2.被告人王某于1998年初，随其丈夫孙某 (村外工四组组长)到某采石场做饭。同年7月 13上午，外工四组与外工二组为采石发生口角， 双方用淫秽语言相互辱骂。被告人王某在工棚内 听到吵骂声，误认为辱骂其丈夫的是外工七组的 外工，遂起报复之念。当天12时许，王某趁外工 七组工棚内无人之机，进入工棚，将灭蚊剩余的 “敌敌畏”投入己做好的梅豆汤盆内。王某回到 自己工棚后，听到工人聊起与外工二组吵骂的事 才知自己搞错了。王某便急忙赶往外工七组工棚， 正碰上一外工喝了梅豆汤出现头晕、心悸等中毒 症状。王某一面告诉他人梅豆汤有毒，一面送中 毒外工去医院，经医治后脱险。被告人王某作案 后自首
案列2 .被告人王某于1998年初，随其丈夫孙某 （村外工四组组长）到某采石场做饭。同年7月 13上午，外工四组与外工二组为采石发生口角， 双方用淫秽语言相互辱骂。被告人王某在工棚内 听到吵骂声，误认为辱骂其丈夫的是外工七组的 外工，遂起报复之念。当天12时许，王某趁外工 七组工棚内无人之机，进入工棚，将灭蚊剩余的 “敌敌畏”投入已做好的梅豆汤盆内。王某回到 自己工棚后，听到工人聊起与外工二组吵骂的事 才知自己搞错了。王某便急忙赶往外工七组工棚， 正碰上一外工喝了梅豆汤出现头晕、心悸等中毒 症状。王某一面告诉他人梅豆汤有毒，一面送中 毒外工去医院，经医治后脱险。被告人王某作案 后自首
上述两案能不能成立犯罪中止？具体来说就是法定 危险状态出现后能否成立犯罪中止？有以下三种观 点： 第一种观点认为不能成立犯罪中止。主要是不符合 犯罪中止的时空特征。 第二种观点认为可以成立中止犯，是危险犯的中止 犯。 第三种观点认为能够成立犯罪中止，但不是危险犯 的中止犯而是危险犯相应实害犯的中止犯
上述两案能不能成立犯罪中止？具体来说就是法定 危险状态出现后能否成立犯罪中止？有以下三种观 点： 第一种观点认为不能成立犯罪中止。主要是不符合 犯罪中止的时空特征。 第二种观点认为可以成立中止犯，是危险犯的中止 犯。 第三种观点认为能够成立犯罪中止，但不是危险犯 的中止犯而是危险犯相应实害犯的中止犯