９ 值、共同剥削雇佣工人的关系。 在第七篇中，马克思主要阐明了资本主义制度下各种收入及 其来源。这一篇是《资本论》三卷的总结，是对资本主义生产关系 的总揭露。资产阶级政治经济学把资本主义条件下的各种收入归 结为三位一体的公式：资本—利润，土地—地租，劳动—工资。马 克思揭开了这一公式所掩盖的秘密，指出上述各种收入原本都来 源于劳动创造的价值和剩余价值，强调资本主义分配关系的性质 是由资本主义生产关系及所有制关系的性质决定的。与上述三种 收入形式相对应，存在着三个社会阶级即无产阶级、资产阶级和土 地所有者阶级，无产阶级同资产阶级和土地所有者阶级之间的对 立和斗争，将促使资本主义生产方式最终瓦解。 本卷收录了恩格斯为《资本论》第三卷写的两篇“增补”：《价 值规律和利润率》和《交易所》。在《价值规律和利润率》中，恩格 斯对资产阶级经济学家提出的《资本论》第一卷中的劳动价值论 与第三卷中的生产价格理论“相互矛盾”的观点进行了分析和批 驳，并根据经济史，详细地说明了价值是如何随着商品经济和资本 主义的发展转化为生产价格的。在《交易所》中，恩格斯考察了 １９ 世纪 ６０ 年代中期至 ９０ 年代初期资本主义经济发生的重大变化， 分析了交易所作用扩大的原因。 本卷还全文收录了附于 １８５７—１８５８ 年手稿中的《导言》，并 从 １８５７—１８５８ 年手稿和 １８６１—１８６３ 年手稿中各摘选了三个 片断。 《导言》是马克思为计划撰写的经济学巨著《政治经济学批 判》写的总的导言。马克思在《导言》中详细地论述了他所从事的 政治经济学研究的对象和方法。马克思指出，生产、分配、交换和 消费是一个总体的各个环节，生产是出发点和决定因素，因此，政 第二卷说明
９ 值、共同剥削雇佣工人的关系。 在第七篇中，马克思主要阐明了资本主义制度下各种收入及 其来源。这一篇是《资本论》三卷的总结，是对资本主义生产关系 的总揭露。资产阶级政治经济学把资本主义条件下的各种收入归 结为三位一体的公式：资本—利润，土地—地租，劳动—工资。马 克思揭开了这一公式所掩盖的秘密，指出上述各种收入原本都来 源于劳动创造的价值和剩余价值，强调资本主义分配关系的性质 是由资本主义生产关系及所有制关系的性质决定的。与上述三种 收入形式相对应，存在着三个社会阶级即无产阶级、资产阶级和土 地所有者阶级，无产阶级同资产阶级和土地所有者阶级之间的对 立和斗争，将促使资本主义生产方式最终瓦解。 本卷收录了恩格斯为《资本论》第三卷写的两篇“增补”：《价 值规律和利润率》和《交易所》。在《价值规律和利润率》中，恩格 斯对资产阶级经济学家提出的《资本论》第一卷中的劳动价值论 与第三卷中的生产价格理论“相互矛盾”的观点进行了分析和批 驳，并根据经济史，详细地说明了价值是如何随着商品经济和资本 主义的发展转化为生产价格的。在《交易所》中，恩格斯考察了 １９ 世纪 ６０ 年代中期至 ９０ 年代初期资本主义经济发生的重大变化， 分析了交易所作用扩大的原因。 本卷还全文收录了附于 １８５７—１８５８ 年手稿中的《导言》，并 从 １８５７—１８５８ 年手稿和 １８６１—１８６３ 年手稿中各摘选了三个 片断。 《导言》是马克思为计划撰写的经济学巨著《政治经济学批 判》写的总的导言。马克思在《导言》中详细地论述了他所从事的 政治经济学研究的对象和方法。马克思指出，生产、分配、交换和 消费是一个总体的各个环节，生产是出发点和决定因素，因此，政 第二卷说明
１０ 治经济学应当主要研究一定生产关系下的生产。马克思把现代资 本主义生产作为主要研究对象。马克思批判地分析和借鉴经济学 史上有关建立经济学体系的方法，创立了自己构建经济学体系的 逻辑方法———从抽象上升到具体。这种方法以现实为依据，从简 单的抽象规定开始，逐步上升到越来越具体的规定，从而在理论上 使客观事物的内部联系和发展过程得到科学的说明和再现。马克 思还阐发了关于意识形态上层建筑和经济基础之间、文学艺术和 物质生产之间的关系的一系列重要思想。 在 １８５７—１８５８ 年手稿的三个片断中，马克思论述了资本主义 生产的作用及其界限。他指出，只有资本才创造出资产阶级社会， 并创造出社会成员对自然界和社会联系的普遍占有，从而体现资 本的伟大文明作用，但是资本的生产是在矛盾中运动的，这些矛盾 不断被克服，但又不断产生出来。资本不可遏止地追求的普遍性， 在资本的性质上遇到限制，这些限制在资本发展到一定阶段时，会 使资本本身成为这种趋势的最大限制，从而促使人们利用资本来 消灭资本。马克思考察了资本主义以前的各种所有制形式，如亚 细亚的所有制形式、古代的所有制形式、日耳曼的所有制形式等 等，评述了机器体系的发展及其应用的重大意义，阐明了科学技术 是极其重要的生产力。 在 １８６１—１８６３ 年手稿的三个片断中，马克思研究了资本主义 社会中的生产劳动和非生产劳动问题，指出在资本主义制度下，生 产劳动是指和资本相交换并为资本带来剩余价值的劳动，在资本 主义灭亡后，当工人创造的价值超过自己消费的价值而有余额时， 这种劳动就是真正的生产劳动。马克思对经济危机作了系统的阐 述，揭示了简单商品生产条件下存在的危机可能性怎样随着资本 主义的发展而成为现实的过程。马克思具体论述了未来社会中重 马克思恩格斯选集
１０ 治经济学应当主要研究一定生产关系下的生产。马克思把现代资 本主义生产作为主要研究对象。马克思批判地分析和借鉴经济学 史上有关建立经济学体系的方法，创立了自己构建经济学体系的 逻辑方法———从抽象上升到具体。这种方法以现实为依据，从简 单的抽象规定开始，逐步上升到越来越具体的规定，从而在理论上 使客观事物的内部联系和发展过程得到科学的说明和再现。马克 思还阐发了关于意识形态上层建筑和经济基础之间、文学艺术和 物质生产之间的关系的一系列重要思想。 在 １８５７—１８５８ 年手稿的三个片断中，马克思论述了资本主义 生产的作用及其界限。他指出，只有资本才创造出资产阶级社会， 并创造出社会成员对自然界和社会联系的普遍占有，从而体现资 本的伟大文明作用，但是资本的生产是在矛盾中运动的，这些矛盾 不断被克服，但又不断产生出来。资本不可遏止地追求的普遍性， 在资本的性质上遇到限制，这些限制在资本发展到一定阶段时，会 使资本本身成为这种趋势的最大限制，从而促使人们利用资本来 消灭资本。马克思考察了资本主义以前的各种所有制形式，如亚 细亚的所有制形式、古代的所有制形式、日耳曼的所有制形式等 等，评述了机器体系的发展及其应用的重大意义，阐明了科学技术 是极其重要的生产力。 在 １８６１—１８６３ 年手稿的三个片断中，马克思研究了资本主义 社会中的生产劳动和非生产劳动问题，指出在资本主义制度下，生 产劳动是指和资本相交换并为资本带来剩余价值的劳动，在资本 主义灭亡后，当工人创造的价值超过自己消费的价值而有余额时， 这种劳动就是真正的生产劳动。马克思对经济危机作了系统的阐 述，揭示了简单商品生产条件下存在的危机可能性怎样随着资本 主义的发展而成为现实的过程。马克思具体论述了未来社会中重 马克思恩格斯选集
１１ 新建立个人所有制的问题，指出在未来社会中重新建立的个人所 有制是“联合起来的、社会的个人的所有制”。 本卷经济学手稿摘选引文出处中的［Ｂ． ］、［Ｌ． ］、［Ｚｈ． ］，分别 指马克思的《布鲁塞尔笔记》、《伦敦笔记》、《引文笔记》。 第二卷说明
１１ 新建立个人所有制的问题，指出在未来社会中重新建立的个人所 有制是“联合起来的、社会的个人的所有制”。 本卷经济学手稿摘选引文出处中的［Ｂ． ］、［Ｌ． ］、［Ｚｈ． ］，分别 指马克思的《布鲁塞尔笔记》、《伦敦笔记》、《引文笔记》。 第二卷说明
书 １ 卡·马克思 《政治经济学批判》序言１ 我考察资产阶级经济制度是按照以下的顺序：资本、土地所有 制、雇佣劳动；国家、对外贸易、世界市场。在前三项下，我研究现代 资产阶级社会分成的三大阶级的经济生活条件；其他三项的相互联 系是一目了然的。第一册论述资本，其第一篇由下列各章组成：（１） 商品；（２）货币或简单流通；（３）资本一般。前两章构成本分册的内 容。我面前的全部材料２ 形式上都是专题论文，它们是在相隔很久 的几个时期内写成的，目的不是为了付印，而是为了自己弄清问题， 至于能否按照上述计划对它们进行系统整理，就要看环境如何了。 我把已经起草的一篇总的导言３ 压下了，因为仔细想来，我觉 得预先说出正要证明的结论总是有妨害的，读者如果真想跟着我 走，就要下定决心，从个别上升到一般。不过在这里倒不妨谈一下 我自己研究政治经济学的经过。 我学的专业本来是法律，但我只是把它排在哲学和历史之次 当做辅助学科来研究。１８４２—１８４３ 年间，我作为《莱茵报》４ 的编 辑，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省议会 关于林木盗窃和地产析分的讨论，当时的莱茵省总督冯·沙培尔 先生就摩泽尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战，最后，关于
书 １ 卡·马克思 《政治经济学批判》序言１ 我考察资产阶级经济制度是按照以下的顺序：资本、土地所有 制、雇佣劳动；国家、对外贸易、世界市场。在前三项下，我研究现代 资产阶级社会分成的三大阶级的经济生活条件；其他三项的相互联 系是一目了然的。第一册论述资本，其第一篇由下列各章组成：（１） 商品；（２）货币或简单流通；（３）资本一般。前两章构成本分册的内 容。我面前的全部材料２ 形式上都是专题论文，它们是在相隔很久 的几个时期内写成的，目的不是为了付印，而是为了自己弄清问题， 至于能否按照上述计划对它们进行系统整理，就要看环境如何了。 我把已经起草的一篇总的导言３ 压下了，因为仔细想来，我觉 得预先说出正要证明的结论总是有妨害的，读者如果真想跟着我 走，就要下定决心，从个别上升到一般。不过在这里倒不妨谈一下 我自己研究政治经济学的经过。 我学的专业本来是法律，但我只是把它排在哲学和历史之次 当做辅助学科来研究。１８４２—１８４３ 年间，我作为《莱茵报》４ 的编 辑，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省议会 关于林木盗窃和地产析分的讨论，当时的莱茵省总督冯·沙培尔 先生就摩泽尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战，最后，关于
２ 自由贸易和保护关税的辩论，是促使我去研究经济问题的最初动 因。５ 另一方面，在善良的“前进”愿望大大超过实际知识的当时， 在《莱茵报》上可以听到法国社会主义和共产主义的带着微弱哲 学色彩的回声。我曾表示反对这种肤浅言论，但是同时在和奥格 斯堡《总汇报》６ 的一次争论中坦率承认，我以往的研究还不容许 我对法兰西思潮的内容本身妄加评判。我倒非常乐意利用《莱茵 报》发行人以为把报纸的态度放温和些就可以使那已经落在该报 头上的死刑判决撤销的幻想，以便从社会舞台退回书房。 为了解决使我苦恼的疑问，我写的第一部著作是对黑格尔法 哲学的批判性的分析，这部著作的导言曾发表在 １８４４ 年巴黎出版 的《德法年鉴》７ 上。我的研究得出这样一个结果：法的关系正像 国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精 神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物 质的生活关系的总和，黑格尔按照 １８ 世纪的英国人和法国人的先 例，概括为“市民社会”８ ，而对市民社会的解剖应该到政治经济学 中去寻求。我在巴黎开始研究政治经济学，后来因基佐先生下令 驱逐而移居布鲁塞尔９ ，在那里继续进行研究。我所得到的，并且 一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果，可以简要地表述 如下：人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他 们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段 相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构， 即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式 与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生 活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存 在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力 发展到一定阶段，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财 《政治经济学批判》序言
２ 自由贸易和保护关税的辩论，是促使我去研究经济问题的最初动 因。５ 另一方面，在善良的“前进”愿望大大超过实际知识的当时， 在《莱茵报》上可以听到法国社会主义和共产主义的带着微弱哲 学色彩的回声。我曾表示反对这种肤浅言论，但是同时在和奥格 斯堡《总汇报》６ 的一次争论中坦率承认，我以往的研究还不容许 我对法兰西思潮的内容本身妄加评判。我倒非常乐意利用《莱茵 报》发行人以为把报纸的态度放温和些就可以使那已经落在该报 头上的死刑判决撤销的幻想，以便从社会舞台退回书房。 为了解决使我苦恼的疑问，我写的第一部著作是对黑格尔法 哲学的批判性的分析，这部著作的导言曾发表在 １８４４ 年巴黎出版 的《德法年鉴》７ 上。我的研究得出这样一个结果：法的关系正像 国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精 神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物 质的生活关系的总和，黑格尔按照 １８ 世纪的英国人和法国人的先 例，概括为“市民社会”８ ，而对市民社会的解剖应该到政治经济学 中去寻求。我在巴黎开始研究政治经济学，后来因基佐先生下令 驱逐而移居布鲁塞尔９ ，在那里继续进行研究。我所得到的，并且 一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果，可以简要地表述 如下：人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他 们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段 相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构， 即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式 与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生 活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存 在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力 发展到一定阶段，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财 《政治经济学批判》序言