磅棉花，８０镑用来补偿已被磨损的劳动资料，纱锭等等，６０镑用 于工资。假定剩余价值率是１００％，而商品产品是８０００磅棉纱；这 ８０００磅棉纱的价值就等于４８０镑。ｃ＋６０镑ｖ＋６０镑ｍ，（１）或６００ 镑，比如说它是２０００个十二小时工作日的货币表现，其中只有 ４００花费在纺纱过程本身中，而２００是剩余劳动。因此，如果每磅 棉纱卖１先令６便士，或者，如果８０００磅棉纱卖６００镑，那么它 们便是按自己的价值出售。实际上，如果资本家把１磅卖１６１ ５ 便 士，或把８０００磅卖５４０镑，那么他便是向买者送了 １ １０的礼，相当 于８００磅棉纱，或者说比商品的价值便宜 １ １０销售商品。剩余价值 是商品价值的一部分。因此，如果商品按其价值出售，那么同时 也就是实现了剩余价值。已取得商品形式的 （在这种情况下是棉 纱）、已成为现实的２００天无酬劳动，通过出卖棉纱不过取得货币 形式。 或者，假定两个资本家互相直接出卖自己的商品 （例如，棉 纱和棉花）；在这种情况下货币只是充当计算货币。其次，假定在 生产他们的商品的时候使用的劳动量相同，剥削程度也相同；在 这种情况下，虽然双方都只是交换等价物，６００镑棉纱的价值和 ６００镑棉花的价值相交换，但Ａ 先生和Ｂ先生都实现了６０镑利 润。在交易结束以后，Ａ 拥有棉花形式上的剩余价值６０镑，而不 再是棉纱，另一个人Ｂ拥有棉纱形式上的剩余价值，而不再是棉 花。他们手里的６０镑剩余价值只是改变了使用形式，但它早在交 换以前就已存在。无论在交换以前还是在交换以后，总价值１２００ 镑都以棉纱和棉花的形式存在。但是交换以后也和交换以前一样， （１） 这里为了表示４００镑不变资本等等，将用“４００镑ｃ”等等这样的符号，因 为它比第一册上使用的符号 “４００ Ｃ 镑” 等等更方便。 ８ 卡 · 马 克 思
磅棉花，８０镑用来补偿已被磨损的劳动资料，纱锭等等，６０镑用 于工资。假定剩余价值率是１００％，而商品产品是８０００磅棉纱；这 ８０００磅棉纱的价值就等于４８０镑。ｃ＋６０镑ｖ＋６０镑ｍ，（１）或６００ 镑，比如说它是２０００个十二小时工作日的货币表现，其中只有 ４００花费在纺纱过程本身中，而２００是剩余劳动。因此，如果每磅 棉纱卖１先令６便士，或者，如果８０００磅棉纱卖６００镑，那么它 们便是按自己的价值出售。实际上，如果资本家把１磅卖１６１ ５ 便 士，或把８０００磅卖５４０镑，那么他便是向买者送了 １ １０的礼，相当 于８００磅棉纱，或者说比商品的价值便宜 １ １０销售商品。剩余价值 是商品价值的一部分。因此，如果商品按其价值出售，那么同时 也就是实现了剩余价值。已取得商品形式的 （在这种情况下是棉 纱）、已成为现实的２００天无酬劳动，通过出卖棉纱不过取得货币 形式。 或者，假定两个资本家互相直接出卖自己的商品 （例如，棉 纱和棉花）；在这种情况下货币只是充当计算货币。其次，假定在 生产他们的商品的时候使用的劳动量相同，剥削程度也相同；在 这种情况下，虽然双方都只是交换等价物，６００镑棉纱的价值和 ６００镑棉花的价值相交换，但Ａ 先生和Ｂ先生都实现了６０镑利 润。在交易结束以后，Ａ 拥有棉花形式上的剩余价值６０镑，而不 再是棉纱，另一个人Ｂ拥有棉纱形式上的剩余价值，而不再是棉 花。他们手里的６０镑剩余价值只是改变了使用形式，但它早在交 换以前就已存在。无论在交换以前还是在交换以后，总价值１２００ 镑都以棉纱和棉花的形式存在。但是交换以后也和交换以前一样， （１） 这里为了表示４００镑不变资本等等，将用“４００镑ｃ”等等这样的符号，因 为它比第一册上使用的符号 “４００ Ｃ 镑” 等等更方便。 ８ 卡 · 马 克 思
这一价值的 １ １０，１２０镑是剩余价值，也就是除剥削相应的劳动力外 不需要两个资本家花费分文的那一价值的数额。劳动有酬或无酬 —— 这种情况对于它创造价值的性质绝对没有任何关系。正因为 这样，Ａ 必然卖给Ｂ（而Ｂ也卖给Ａ）１０ １０的商品价值，而他们每 人只支付了这个商品价值的 ９ １０。 资本家实际上知道剩余价值或资本增殖的秘密。这一点可以 由他在生产过程中的一切行为，由他疯狂追求剩余劳动得到证明。 不过，他虽然不是德奥古利，却过着双重生活４：一种生活是在避 开旁人视线的生产领域，在那里他是主人和统治者；另一种生活 是在公开的市场上，在那里他以买者和卖者的身份出现，和自己 相同的人打交道。这种双重生活在资本家的头脑里产生双重的神 经冲动，从而产生双重的意识。他处在生产领域中的时候所懂得 的东西，他在流通领域中已经不能懂得了。 我们的资本家由于在生产过程中占有无酬劳动，无可争辩地 从５４０镑造出了６００镑的价值，从而生产出６０镑的剩余价值。预 付的价值额只是由于丧失自己独立的价值形态才获得增殖的能力。 最初预付的５４０镑货币现在变成了价格为６００镑的８０００磅 棉纱。这种价格只在观念上是棉纱价值的货币形式，它只有通过 出售棉纱才能实现。虽然它在生产领域中已被生产出来，但是剩 余价值象商品价值的其他组成部分一样，只有在流通领域中才能 实现。促使货币贮藏者把商品的价值和价值形式混淆起来的那种 错觉，也使资本家把剩余价值的创造和它转化为金或银混淆起来。 前面我们已经看到，（２）由于商品转化为货币对商品的单个卖 （２） 第１册第１７８页及以下各页［《马克思恩格斯全集》中文版第２３卷第２３８— ２４７页］。 第二册 资本的流通过程 ９
这一价值的 １ １０，１２０镑是剩余价值，也就是除剥削相应的劳动力外 不需要两个资本家花费分文的那一价值的数额。劳动有酬或无酬 —— 这种情况对于它创造价值的性质绝对没有任何关系。正因为 这样，Ａ 必然卖给Ｂ（而Ｂ也卖给Ａ）１０ １０的商品价值，而他们每 人只支付了这个商品价值的 ９ １０。 资本家实际上知道剩余价值或资本增殖的秘密。这一点可以 由他在生产过程中的一切行为，由他疯狂追求剩余劳动得到证明。 不过，他虽然不是德奥古利，却过着双重生活４：一种生活是在避 开旁人视线的生产领域，在那里他是主人和统治者；另一种生活 是在公开的市场上，在那里他以买者和卖者的身份出现，和自己 相同的人打交道。这种双重生活在资本家的头脑里产生双重的神 经冲动，从而产生双重的意识。他处在生产领域中的时候所懂得 的东西，他在流通领域中已经不能懂得了。 我们的资本家由于在生产过程中占有无酬劳动，无可争辩地 从５４０镑造出了６００镑的价值，从而生产出６０镑的剩余价值。预 付的价值额只是由于丧失自己独立的价值形态才获得增殖的能力。 最初预付的５４０镑货币现在变成了价格为６００镑的８０００磅 棉纱。这种价格只在观念上是棉纱价值的货币形式，它只有通过 出售棉纱才能实现。虽然它在生产领域中已被生产出来，但是剩 余价值象商品价值的其他组成部分一样，只有在流通领域中才能 实现。促使货币贮藏者把商品的价值和价值形式混淆起来的那种 错觉，也使资本家把剩余价值的创造和它转化为金或银混淆起来。 前面我们已经看到，（２）由于商品转化为货币对商品的单个卖 （２） 第１册第１７８页及以下各页［《马克思恩格斯全集》中文版第２３卷第２３８— ２４７页］。 第二册 资本的流通过程 ９
者来说是一个困难的和充满危险的过程，这种混乱就巩固下来了。 对于大量生产、因而必须大量出售的资本家来说，随着营业规模 的扩大，危险也增加起来。如果他原先没有占有整个工人大军的 剩余产品，那他现在就不需要出卖这种产品。而他恰恰相反，用 他出卖这种产品所花费的劳动来解释对他人劳动产品的占有。不 生产商品而只是盗窃商品的比耳·赛克斯还可以更加天花乱坠地 谈论出售商品的危险。 其次，资本家通过出卖商品来实现从他的工人那里榨取来的 剩余价值的多少，不仅随着市场价格的一般波动而改变。在商品 市场上资本家同 “资本家” 相对立。狡猾对狡猾开始单独决斗。 “海盗和海盗莫相残”，或者象［３］马屠朗·雷尼埃所翻译的那样： “海盗相残，一事无成”５。 假定我们的资本家不得不以５９０镑销售他那８０００磅棉纱。虽 然他生产了６０镑剩余价值，但是他只实现５０镑剩余价值。他的 剩余产品的六分之一，即１３３１ ３ 磅，只不过是为他的伙伴致富而 纺的。你们，不是为了你们自己６。反之，如果他能够高于商品的 价值出卖商品，例如卖６１０镑，那么，他虽然只生产了６０镑的剩 余价值，但他实现了７０镑的剩余价值。剩余价值的七分之一，即 １０镑，不是在他的生产领域中生长出来的，而可能是在邻人的生 产领域中生长出来的。但是他亲手在赫斯贝里德姊妹的圣园里摘 下了这些流通的金苹果，所以他认为做出了纯粹是海格立斯式的 业绩７。在这两种情况下，在单个资本家生产的剩余价值和他出卖 商品所实现的剩余价值之间出现了量的差别。在这种不正当交易 的时候，不仅是剩余价值，甚至一部分资本价值也可能不付等价 １０ 卡 · 马 克 思
者来说是一个困难的和充满危险的过程，这种混乱就巩固下来了。 对于大量生产、因而必须大量出售的资本家来说，随着营业规模 的扩大，危险也增加起来。如果他原先没有占有整个工人大军的 剩余产品，那他现在就不需要出卖这种产品。而他恰恰相反，用 他出卖这种产品所花费的劳动来解释对他人劳动产品的占有。不 生产商品而只是盗窃商品的比耳·赛克斯还可以更加天花乱坠地 谈论出售商品的危险。 其次，资本家通过出卖商品来实现从他的工人那里榨取来的 剩余价值的多少，不仅随着市场价格的一般波动而改变。在商品 市场上资本家同 “资本家” 相对立。狡猾对狡猾开始单独决斗。 “海盗和海盗莫相残”，或者象［３］马屠朗·雷尼埃所翻译的那样： “海盗相残，一事无成”５。 假定我们的资本家不得不以５９０镑销售他那８０００磅棉纱。虽 然他生产了６０镑剩余价值，但是他只实现５０镑剩余价值。他的 剩余产品的六分之一，即１３３１ ３ 磅，只不过是为他的伙伴致富而 纺的。你们，不是为了你们自己６。反之，如果他能够高于商品的 价值出卖商品，例如卖６１０镑，那么，他虽然只生产了６０镑的剩 余价值，但他实现了７０镑的剩余价值。剩余价值的七分之一，即 １０镑，不是在他的生产领域中生长出来的，而可能是在邻人的生 产领域中生长出来的。但是他亲手在赫斯贝里德姊妹的圣园里摘 下了这些流通的金苹果，所以他认为做出了纯粹是海格立斯式的 业绩７。在这两种情况下，在单个资本家生产的剩余价值和他出卖 商品所实现的剩余价值之间出现了量的差别。在这种不正当交易 的时候，不仅是剩余价值，甚至一部分资本价值也可能不付等价 １０ 卡 · 马 克 思
物而更换所有者。在那些得到资本价值的人的手里，这一部分不 断形成剩余价值。由于市场变化无常，这种变化实际上只是改变 已有的价值的分配，结果，剩余价值的来源就变得不清楚了，资 本家本人最后再也不知道什么是什么了（３）。 Ｇ—Ｗ—Ｇ′循环使下述情况变得不可思议：在Ｇ—Ｗ 行为即 购买商品以后和Ｗ—Ｇ′行为即重新出卖商品以前实现的资本主 义生产过程，始终是看不见的。这样，如果我们用字母Ｐ来表示 这一生产过程，那么Ｇ—Ｗ—Ｇ 就变为Ｇ—Ｗ—Ｐ—Ｗ —Ｇ 。 第一个阶段：Ｇ—Ｗ。这是货币转化为资本的准备阶段（从第 １册考察的观点来看）。 资本价值，即其使命是作为资本发挥职能的价值，它最初是以 货币形式存在着的。它在这一形式上开始自己的运动。第一个过 程，Ｇ—Ｗ，是简单的流通行为，是买，是价值从货币形式转化为商 品形式。但是这种形式上的行为作为资本生活中的一个阶段，具有 职能上的一定内容。价值在货币上拥有自己的一般等价形式。因 此，作为货币预付的资本价值，能够按照它要在其中发挥职能的生 产领域的不同而转化为极不相同的商品。但是要作为资本发挥职 能，货币就必须变为劳动过程的各要素，即生产资料（不管它们具 有怎样的特殊形式）和劳动力（不管它们的用途如何）。货币必须变 为不变资本和可变资本。生产过程的分析表明，购买劳动力本身的 所有者在市场上出卖的劳动力，是资本主义生产的起源。 （３） 西斯蒙第十分明确地指出了资本家把“让渡” 利润和“生产” 利润混淆起 来，还在他很久以前，詹姆斯·斯图亚特８就研究了这个问题。但是在第３册里９我们 将会看到，无论是剩余价值的还是商品价格的表现形式都会发生变化（到目前为止，即 便是公正的理论家也还是不了解的），因此，事情表现成另外的样子，对这个问题的认 识发生混乱是不可避免的，这同实践家有利害关系。 第二册 资本的流通过程 １１
物而更换所有者。在那些得到资本价值的人的手里，这一部分不 断形成剩余价值。由于市场变化无常，这种变化实际上只是改变 已有的价值的分配，结果，剩余价值的来源就变得不清楚了，资 本家本人最后再也不知道什么是什么了（３）。 Ｇ—Ｗ—Ｇ′循环使下述情况变得不可思议：在Ｇ—Ｗ 行为即 购买商品以后和Ｗ—Ｇ′行为即重新出卖商品以前实现的资本主 义生产过程，始终是看不见的。这样，如果我们用字母Ｐ来表示 这一生产过程，那么Ｇ—Ｗ—Ｇ 就变为Ｇ—Ｗ—Ｐ—Ｗ —Ｇ 。 第一个阶段：Ｇ—Ｗ。这是货币转化为资本的准备阶段（从第 １册考察的观点来看）。 资本价值，即其使命是作为资本发挥职能的价值，它最初是以 货币形式存在着的。它在这一形式上开始自己的运动。第一个过 程，Ｇ—Ｗ，是简单的流通行为，是买，是价值从货币形式转化为商 品形式。但是这种形式上的行为作为资本生活中的一个阶段，具有 职能上的一定内容。价值在货币上拥有自己的一般等价形式。因 此，作为货币预付的资本价值，能够按照它要在其中发挥职能的生 产领域的不同而转化为极不相同的商品。但是要作为资本发挥职 能，货币就必须变为劳动过程的各要素，即生产资料（不管它们具 有怎样的特殊形式）和劳动力（不管它们的用途如何）。货币必须变 为不变资本和可变资本。生产过程的分析表明，购买劳动力本身的 所有者在市场上出卖的劳动力，是资本主义生产的起源。 （３） 西斯蒙第十分明确地指出了资本家把“让渡” 利润和“生产” 利润混淆起 来，还在他很久以前，詹姆斯·斯图亚特８就研究了这个问题。但是在第３册里９我们 将会看到，无论是剩余价值的还是商品价格的表现形式都会发生变化（到目前为止，即 便是公正的理论家也还是不了解的），因此，事情表现成另外的样子，对这个问题的认 识发生混乱是不可避免的，这同实践家有利害关系。 第二册 资本的流通过程 １１
第二个阶段：Ｐ 当资本价值在第一个阶段中靠流通行为从货币转化为商品之 后，也就是说，从物质的观点来看，转化为生产资料和劳动力，转 化为形成产品和价值的各要素之后，接着第二阶段是这些商品的 消费。劳动力通过它的活动表现即通过劳动本身被消费；生产资 料被劳动消费，劳动把它们作为自己活动的物的要素，作为劳动 材料和劳动资料消费掉。①同时，在这一过程中有更多的劳动力转 入流动状态，也就是在进行这一过程时花费的劳动多于构成劳动 力价值，从而构成它的价格或它的用货币支付的价值的劳动。因 此，资本价值生涯中的这第二个阶段是它的生产消费，即生产过 程，也就是资本主义生产过程。和发生单纯形式上的形态变化，即 货币和商品互相换位，价值从货币形式转化为商品形式的第一个 阶段相比，这第二个阶段包含着资本价值的实际形态变化，即双 重的形态变化。一方面，发生了物质的形态变化。创造出新产品， 创造出劳动过程熄灭在其中的一个成果。这种产品在实物形式上 与在商品市场上购买的形成产品的各要素是不同的。例如，虽然 小麦本身作为形成产品的要素加入小麦的生产，但是在生产小麦 时形成产品的各要素中，不仅有小麦，而且还有肥料、机器等等， 最后，还有劳动力。因此，即便是在产品本身以不同的方式出现 在同样一些产品的生产资料中的情况下，它的实物形式也跟生产 它的Ｘ 种要素的实物形式不同。但是，第二，除了这种物质形态 变化即作为劳动过程来看的生产过程的结果以外，资本价值发生 了价值变化，这种变化是从价值形成过程来看的生产过程的结果。 １２ 卡 · 马 克 思 ① “消费掉”（ｖｅｒｚｅｈｒｔ）这个词是恩格斯加的。—— 编者注
第二个阶段：Ｐ 当资本价值在第一个阶段中靠流通行为从货币转化为商品之 后，也就是说，从物质的观点来看，转化为生产资料和劳动力，转 化为形成产品和价值的各要素之后，接着第二阶段是这些商品的 消费。劳动力通过它的活动表现即通过劳动本身被消费；生产资 料被劳动消费，劳动把它们作为自己活动的物的要素，作为劳动 材料和劳动资料消费掉。①同时，在这一过程中有更多的劳动力转 入流动状态，也就是在进行这一过程时花费的劳动多于构成劳动 力价值，从而构成它的价格或它的用货币支付的价值的劳动。因 此，资本价值生涯中的这第二个阶段是它的生产消费，即生产过 程，也就是资本主义生产过程。和发生单纯形式上的形态变化，即 货币和商品互相换位，价值从货币形式转化为商品形式的第一个 阶段相比，这第二个阶段包含着资本价值的实际形态变化，即双 重的形态变化。一方面，发生了物质的形态变化。创造出新产品， 创造出劳动过程熄灭在其中的一个成果。这种产品在实物形式上 与在商品市场上购买的形成产品的各要素是不同的。例如，虽然 小麦本身作为形成产品的要素加入小麦的生产，但是在生产小麦 时形成产品的各要素中，不仅有小麦，而且还有肥料、机器等等， 最后，还有劳动力。因此，即便是在产品本身以不同的方式出现 在同样一些产品的生产资料中的情况下，它的实物形式也跟生产 它的Ｘ 种要素的实物形式不同。但是，第二，除了这种物质形态 变化即作为劳动过程来看的生产过程的结果以外，资本价值发生 了价值变化，这种变化是从价值形成过程来看的生产过程的结果。 １２ 卡 · 马 克 思 ① “消费掉”（ｖｅｒｚｅｈｒｔ）这个词是恩格斯加的。—— 编者注