三、栖息地恢复技术 植被图 土地经营者 GAP分析 物种生境模型 现存保护区网络 物种预测分布 易危物种和植被类型 GAP分析的二次应用，GAP 数据，保护设计选择范围内 生物多样性规划一 图4-9GAP分析的一般步骤（刘吉平等，2005）的 (一)GAP分析 (I)GAP分析即保护生物多样性的地理学方法(a geographic approach to protect biological diversity),重视从景观尺度上将物种保护和生境保 护相结合。判别一定区域中对象物种或生态系统类型的富集与缺失， 进而制定其分区保护对策的过程
三、栖息地恢复技术 ◼ (一)GAP分析 ◼ （1） GAP分析即保护生物多样性的地理学方法(a geographic approach to protect biological diversity)，重视从景观尺度上将物种保护和生境保 护相结合。判别一定区域中对象物种或生态系统类型的富集与缺失， 进而制定其分区保护对策的过程
GAP分析概念的最初雏形来自Burley。I988年。他 第一次提出保护空缺(conservation gaps)这个概念。 他这样定义GAP分析：对生物多样性各个因素的 分布和保护状态以及对现有保护区进行的一种快 速调查和分析的一种方法。 ■它能够确定在现存的保护区之中哪些应该得到保 护的因素（植被类型，栖息地类型，物种等）没有被 保护或没有被很好的保护，这些在现存的保护区 之外的因素即为保护空缺(gap),这将为下一步的 保护计划应该优先保护哪些因素提供依据
◼ GAP分析概念的最初雏形来自Burley。1988年。他 第一次提出保护空缺(conservation gaps)这个概念。 ◼ 他这样定义GAP分析：对生物多样性各个因素的 分布和保护状态以及对现有保护区进行的一种快 速调查和分析的一种方法。 ◼ 它能够确定在现存的保护区之中哪些应该得到保 护的因素(植被类型，栖息地类型，物种等)没有被 保护或没有被很好的保护，这些在现存的保护区 之外的因素即为保护空缺(gap)，这将为下一步的 保护计划应该优先保护哪些因素提供依据
(2)随着地理信息系统(GIS)及遥感(RS)技术的 发展，GAP分析的评价方法应运而生，并成为快 速评估大区域物种保护的新途径。 ■(3)GAP分析技术的核心是通过区域性的土地覆 盖、物种分布和土地权属叠图综合分析，鉴别具 有重要保护价值的“保护空白”，进而为合理的 区域性生物多样性保护设计和土地利用规划，提 供科学的决策依据
◼ （2）随着地理信息系统( GIS) 及遥感( RS) 技术的 发展，GAP 分析的评价方法应运而生，并成为快 速评估大区域物种保护的新途径。 ◼ （3）GAP分析技术的核心是通过区域性的土地覆 盖、物种分布和土地权属叠图综合分析，鉴别具 有重要保护价值的“保护空白”，进而为合理的 区域性生物多样性保护设计和土地利用规划，提 供科学的决策依据
(4)GAP分析开始于上个世纪的80年代初.是 由美国的Sc0t于1985年完成，他们手工将夏威夷 岛屿分布图和濒危森林鸟类分布图叠制.发现保 护区只保护了很少部分的鸟类.该研究结果直接 促成了akalaul国家森林野生动物保护区的建立。 ■美国1994年开始第一次用TM图像来制作48个 州的植被覆盖图，然后由美国国家生物调查局发 起在美国48个州之间迅速展开，前后历时10余年， 目前州一级的GAP分析工作已基本完成，县域和 集水区一级的案例性研究工作也已逐步展开
◼ （4） GAP 分析开始于上个世纪的80年代初．是 由美国的Scott于1985年完成，他们手工将夏威夷 岛屿分布图和濒危森林鸟类分布图叠制．发现保 护区只保护了很少部分的鸟类．该研究结果直接 促成了Hakalau国家森林野生动物保护区的建立。 ◼ 美国 1994 年开始第一次用 TM 图像来制作 48 个 州的植被覆盖图，然后由美国国家生物调查局发 起在美国 48 个州之间迅速展开，前后历时10 余年， 目前州一级的 GAP 分析工作已基本完成，县域和 集水区一级的案例性研究工作也已逐步展开
■ (5)我国GAP分析存在问题： ■①GAP分析只用于一小部分地区，大部分生物多 样性热点地区、生物多样性关键地区或生物多样 性损失严重地区等还没进行。 ■②目前研究主要涉及鸟类、水禽、植被、我国某 些特有种，对象单一。海洋领域保护方面目前尚 未涉及。 ③我国目前的自然保护区规划和建设体系仍以濒 危物种和特定生态系统片段保护为主，保护区设 置缺乏区域性的整体芳虑
◼ （5）我国 GAP 分析存在问题： ◼ ①GAP 分析只用于一小部分地区，大部分生物多 样性热点地区、生物多样性关键地区或生物多样 性损失严重地区等还没进行。 ◼ ②目前研究主要涉及鸟类、水禽、植被、我国某 些特有种，对象单一。海洋领域保护方面目前尚 未涉及。 ◼ ③我国目前的自然保护区规划和建设体系仍以濒 危物种和特定生态系统片段保护为主，保护区设 置缺乏区域性的整体考虑