布尔什维克前进派结成联盟并得到了托洛茨基派的支持，他们竭 力袒护取消主义和召回主义，而调和派实际站在他们一边。在这次 会上，孟什维克呼声派（取消派）被选进党的中央机关，托洛茨基的 《真理报》为全会所支持，“前进”集团被承认为党的出版集团；布尔 什维克的中央被解散，《无产者报》停刊，而呼声派（取消派）和前进 派则只是口头上答应解散他们的派别和停办其派别机关报。 载入本卷的《谈谈某些社会民主党人是如何向国际介绍俄国 社会民主工党的情况的》一文评述了对俄国社会民主工党的党内 斗争进行歪曲的现象。文中提到，由于德国社会民主党的中央机关 报《前进报》在第二国际第八次代表大会于哥本哈根开幕那一天发 表了托洛茨基歪曲介绍俄国党内情况的匿名文章，为此，列宁及俄 国社会民主工党出席哥本哈根代表大会的其他代表提出了抗议。 另外，德国社会民主党的《新时代》杂志也发表托洛茨基的文章和 马尔托夫的文章，歪曲布尔什维克和孟什维克之间的争论和分歧 的实质，列宁又写《俄国党内斗争的历史意义》这一长文予以驳斥， 但《新时代》杂志的领导人卡·考茨基等拒绝刊登列宁的文章。马 尔托夫、托洛茨基的文章说什么布尔什维主义同孟什维主义的斗 争是发生在马克思主义的知识分子中的一场“为影响政治上不成 熟的无产阶级而进行的斗争”。列宁指出，布尔什维克和孟什维克 的分歧的根子是在俄国革命的经济内容之中。布尔什维克在 １９０５—１９０７年的革命中提出了“无产阶级和农民的革命专政”的 口号，认为只有这种专政才能够彻底肃清一切封建残余、保证生产 力的最迅速发展，而孟什维克却认为这两个阶级的专政“会与经济 发展的总进程相矛盾”。孟什维克的观点是根本错误的。列宁也批 驳了托洛茨基和马尔托夫关于俄国无产阶级落后和不成熟的论 前 言 Ⅸ
布尔什维克前进派结成联盟并得到了托洛茨基派的支持，他们竭 力袒护取消主义和召回主义，而调和派实际站在他们一边。在这次 会上，孟什维克呼声派（取消派）被选进党的中央机关，托洛茨基的 《真理报》为全会所支持，“前进”集团被承认为党的出版集团；布尔 什维克的中央被解散，《无产者报》停刊，而呼声派（取消派）和前进 派则只是口头上答应解散他们的派别和停办其派别机关报。 载入本卷的《谈谈某些社会民主党人是如何向国际介绍俄国 社会民主工党的情况的》一文评述了对俄国社会民主工党的党内 斗争进行歪曲的现象。文中提到，由于德国社会民主党的中央机关 报《前进报》在第二国际第八次代表大会于哥本哈根开幕那一天发 表了托洛茨基歪曲介绍俄国党内情况的匿名文章，为此，列宁及俄 国社会民主工党出席哥本哈根代表大会的其他代表提出了抗议。 另外，德国社会民主党的《新时代》杂志也发表托洛茨基的文章和 马尔托夫的文章，歪曲布尔什维克和孟什维克之间的争论和分歧 的实质，列宁又写《俄国党内斗争的历史意义》这一长文予以驳斥， 但《新时代》杂志的领导人卡·考茨基等拒绝刊登列宁的文章。马 尔托夫、托洛茨基的文章说什么布尔什维主义同孟什维主义的斗 争是发生在马克思主义的知识分子中的一场“为影响政治上不成 熟的无产阶级而进行的斗争”。列宁指出，布尔什维克和孟什维克 的分歧的根子是在俄国革命的经济内容之中。布尔什维克在 １９０５—１９０７年的革命中提出了“无产阶级和农民的革命专政”的 口号，认为只有这种专政才能够彻底肃清一切封建残余、保证生产 力的最迅速发展，而孟什维克却认为这两个阶级的专政“会与经济 发展的总进程相矛盾”。孟什维克的观点是根本错误的。列宁也批 驳了托洛茨基和马尔托夫关于俄国无产阶级落后和不成熟的论 前 言 Ⅸ
调。列宁说明，马尔托夫、托洛茨基歪曲俄国的党内斗争，从而也歪 曲了俄国革命的历史。 《俄国党内斗争的历史意义》以及《为什么而斗争？》、《论俄国 罢工统计》、《革命的教训》等文对俄国第一次资产阶级革命的经验 进行了总结。长文《论俄国罢工统计》指出，在１９０５—１９０７年这三 年中，俄国罢工人数的最低数超过了世界上最发达的资本主义国 家任何一个时期曾达到过的最高数；尽管这并不说明俄国工人比 西方工人更开展、更强大，但这说明，人类迄今尚不清楚，工业无产 阶级在这一领域中能够发挥出何等巨大的力量，而这样巨大的力 量却第一次在一个正面临资产阶级革命的落后的国家里显示出来 了。列宁说明经济罢工和政治罢工是相互依存的。在运动初期和 在吸引新的阶层参加运动的时候，纯粹经济罢工起主要的作用，而 政治罢工唤醒并推动落后者，把运动提高到更高阶段。《革命的教 训》一文总结了革命的三点主要教训：一、只有群众的革命斗争才 能使工人生活和国家管理真正有所改善；二、仅仅摧毁或限制沙皇 政权是不够的，必须把它消灭，不如此，沙皇的让步总是不可靠的； 三、俄国人民中的各阶级对争取自由的斗争所持的态度是各不相 同的，并且它们所争取的自由也是各不相同的。 在《评沙皇的欧洲之行和黑帮杜马某些代表的英国之行》、《俄 国自由主义的新发明》等文章中，列宁揭露俄国自由派资产阶级彻 底背叛民主事业，倒向专制制度的行为。自由派资产阶级在反动时 期同沙皇政府结成了密切联盟，俄国资产阶级的主要政党—— 立 宪民主党所标榜的“民主主义”彻底破产。１９０９年，立宪民主党的 著名思想家们出版了《路标》文集，列宁在《论〈路标〉》一文中指出 这一文集反映了现代立宪民主主义的无可置疑的本质，是自由派 Ⅹ 列 宁 全 集 第 十 九 卷
调。列宁说明，马尔托夫、托洛茨基歪曲俄国的党内斗争，从而也歪 曲了俄国革命的历史。 《俄国党内斗争的历史意义》以及《为什么而斗争？》、《论俄国 罢工统计》、《革命的教训》等文对俄国第一次资产阶级革命的经验 进行了总结。长文《论俄国罢工统计》指出，在１９０５—１９０７年这三 年中，俄国罢工人数的最低数超过了世界上最发达的资本主义国 家任何一个时期曾达到过的最高数；尽管这并不说明俄国工人比 西方工人更开展、更强大，但这说明，人类迄今尚不清楚，工业无产 阶级在这一领域中能够发挥出何等巨大的力量，而这样巨大的力 量却第一次在一个正面临资产阶级革命的落后的国家里显示出来 了。列宁说明经济罢工和政治罢工是相互依存的。在运动初期和 在吸引新的阶层参加运动的时候，纯粹经济罢工起主要的作用，而 政治罢工唤醒并推动落后者，把运动提高到更高阶段。《革命的教 训》一文总结了革命的三点主要教训：一、只有群众的革命斗争才 能使工人生活和国家管理真正有所改善；二、仅仅摧毁或限制沙皇 政权是不够的，必须把它消灭，不如此，沙皇的让步总是不可靠的； 三、俄国人民中的各阶级对争取自由的斗争所持的态度是各不相 同的，并且它们所争取的自由也是各不相同的。 在《评沙皇的欧洲之行和黑帮杜马某些代表的英国之行》、《俄 国自由主义的新发明》等文章中，列宁揭露俄国自由派资产阶级彻 底背叛民主事业，倒向专制制度的行为。自由派资产阶级在反动时 期同沙皇政府结成了密切联盟，俄国资产阶级的主要政党—— 立 宪民主党所标榜的“民主主义”彻底破产。１９０９年，立宪民主党的 著名思想家们出版了《路标》文集，列宁在《论〈路标〉》一文中指出 这一文集反映了现代立宪民主主义的无可置疑的本质，是自由派 Ⅹ 列 宁 全 集 第 十 九 卷
叛变活动的百科全书。《路标》攻击代表俄国民主运动的知识分子， 实际上是攻击群众的民主运动。它在斥责“知识分子”思想时，既提 到民粹主义思想，也提到马克思主义思想，二者的“拜民主义”都被 批驳。列宁说，当时俄国自由派资产阶级害怕和仇恨的，与其说是 俄国工人阶级的社会主义运动，倒不如说是工人和农民的民主运 动，也就是民粹主义和马克思主义共同的方面—— 通过诉诸群众 来保卫民主。 列宁在《沙皇对芬兰人民的进攻》和《对芬兰的进攻》两文中指 出，受到芬兰人民支持的俄国革命曾迫使沙皇放松对芬兰的控制， 使芬兰扩大了民主权利，而当沙皇镇压了俄国１９０５—１９０７年的革 命后，又重新向芬兰人民发动了进攻。列宁指出：芬兰不自由，俄国 就不可能自由；芬兰无产阶级的斗争必将用新的团结的纽带把芬 兰工人阶级和俄国工人阶级联结起来；芬兰工人只有通过联合俄 国群众进行革命斗争才能免除沙皇的进犯。 载入本卷的列宁《在社会党国际局会议上关于荷兰社会民主 工党分裂问题的发言》和《社会党国际局第十一次常会》一文都涉 及荷兰社会民主工党的党内斗争。社会党国际局执行委员会指责 荷兰马克思主义者制造分裂，它拒绝荷兰马克思主义者提出的新 党加入国际的请求。列宁指出，社会党国际局执行委员会显然支持 机会主义者，它所进行的要恢复荷兰党的统一的调停完全失败了。 列宁是第二国际哥本哈根代表大会合作社委员会的成员。列 宁所拟《哥本哈根代表大会俄国社会民主党代表团关于合作社的 决议草案》和他所写《哥本哈根国际社会党代表大会关于合作社问 题的讨论》载入了本卷。这两篇文献涉及国际合作社运动的重大问 题。在这两篇文献中，列宁说明了工人合作社的性质及其在无产阶 前 言 Ⅺ
叛变活动的百科全书。《路标》攻击代表俄国民主运动的知识分子， 实际上是攻击群众的民主运动。它在斥责“知识分子”思想时，既提 到民粹主义思想，也提到马克思主义思想，二者的“拜民主义”都被 批驳。列宁说，当时俄国自由派资产阶级害怕和仇恨的，与其说是 俄国工人阶级的社会主义运动，倒不如说是工人和农民的民主运 动，也就是民粹主义和马克思主义共同的方面—— 通过诉诸群众 来保卫民主。 列宁在《沙皇对芬兰人民的进攻》和《对芬兰的进攻》两文中指 出，受到芬兰人民支持的俄国革命曾迫使沙皇放松对芬兰的控制， 使芬兰扩大了民主权利，而当沙皇镇压了俄国１９０５—１９０７年的革 命后，又重新向芬兰人民发动了进攻。列宁指出：芬兰不自由，俄国 就不可能自由；芬兰无产阶级的斗争必将用新的团结的纽带把芬 兰工人阶级和俄国工人阶级联结起来；芬兰工人只有通过联合俄 国群众进行革命斗争才能免除沙皇的进犯。 载入本卷的列宁《在社会党国际局会议上关于荷兰社会民主 工党分裂问题的发言》和《社会党国际局第十一次常会》一文都涉 及荷兰社会民主工党的党内斗争。社会党国际局执行委员会指责 荷兰马克思主义者制造分裂，它拒绝荷兰马克思主义者提出的新 党加入国际的请求。列宁指出，社会党国际局执行委员会显然支持 机会主义者，它所进行的要恢复荷兰党的统一的调停完全失败了。 列宁是第二国际哥本哈根代表大会合作社委员会的成员。列 宁所拟《哥本哈根代表大会俄国社会民主党代表团关于合作社的 决议草案》和他所写《哥本哈根国际社会党代表大会关于合作社问 题的讨论》载入了本卷。这两篇文献涉及国际合作社运动的重大问 题。在这两篇文献中，列宁说明了工人合作社的性质及其在无产阶 前 言 Ⅺ
级的阶级斗争中的地位和作用。无产阶级的合作社通过减少中间 剥削、通过影响供货人那里的劳动条件和改善职员的生活状况等 使工人阶级有可能改善自己的生活状况。列宁认为工人合作社在 群众性的经济斗争和政治斗争中具有愈来愈大的作用，它可以训 练工人群众独立管理事务和组织消费，把他们培养成未来社会主 义社会的经济生活的组织者。列宁同时也指出，只要还没有对掌握 生产资料和交换手段的阶级实行剥夺，合作社所争得的一些改善 就极为有限。在资本主义社会里，合作社是纯粹商业性的机构，并 且要承受竞争的压力，因此有蜕变为资产阶级股份公司的趋势；它 不是同资本直接作斗争的组织，有可能造成一种错觉，似乎它是解 决社会问题的手段。有一些社会党人夸大合作社的作用，把合作社 标榜为“社会改革”的“必要”因素。他们对无产阶级合作社和小业 主合作社（农业的）不加区别，鼓吹合作社中立，大谈其合作社对社 会党承担义务的危害。列宁认为这些社会党人和资产阶级改良主 义者唱一个调子。 载入本卷的《现代农业的资本主义制度》是列宁的一篇长文的 某些部分。列宁根据１９０７年德国的农业统计资料来研究德国农业 的资本主义制度，他在长文的残存部分中对德国农民的状况作了 分析。以图式表示，德国当时的农户呈“金字塔”状，底层是几乎占 农户总数五分之三的无产者农户，顶端是占农户总数二十分之一 的资本主义农户。只是极少数的资本主义农户所占有的土地却超 过全部土地和耕地的一半，占有五分之一的从事农业的工人和一 半以上的雇佣工人。德国当时的无产者农户体现了农奴制的社会 经济体系和资本主义的社会经济体系的血缘关系，是农奴制在资 本主义下的直接残余。大批的无产者农户占有数量微乎其微的土 Ⅻ 列 宁 全 集 第 十 九 卷
级的阶级斗争中的地位和作用。无产阶级的合作社通过减少中间 剥削、通过影响供货人那里的劳动条件和改善职员的生活状况等 使工人阶级有可能改善自己的生活状况。列宁认为工人合作社在 群众性的经济斗争和政治斗争中具有愈来愈大的作用，它可以训 练工人群众独立管理事务和组织消费，把他们培养成未来社会主 义社会的经济生活的组织者。列宁同时也指出，只要还没有对掌握 生产资料和交换手段的阶级实行剥夺，合作社所争得的一些改善 就极为有限。在资本主义社会里，合作社是纯粹商业性的机构，并 且要承受竞争的压力，因此有蜕变为资产阶级股份公司的趋势；它 不是同资本直接作斗争的组织，有可能造成一种错觉，似乎它是解 决社会问题的手段。有一些社会党人夸大合作社的作用，把合作社 标榜为“社会改革”的“必要”因素。他们对无产阶级合作社和小业 主合作社（农业的）不加区别，鼓吹合作社中立，大谈其合作社对社 会党承担义务的危害。列宁认为这些社会党人和资产阶级改良主 义者唱一个调子。 载入本卷的《现代农业的资本主义制度》是列宁的一篇长文的 某些部分。列宁根据１９０７年德国的农业统计资料来研究德国农业 的资本主义制度，他在长文的残存部分中对德国农民的状况作了 分析。以图式表示，德国当时的农户呈“金字塔”状，底层是几乎占 农户总数五分之三的无产者农户，顶端是占农户总数二十分之一 的资本主义农户。只是极少数的资本主义农户所占有的土地却超 过全部土地和耕地的一半，占有五分之一的从事农业的工人和一 半以上的雇佣工人。德国当时的无产者农户体现了农奴制的社会 经济体系和资本主义的社会经济体系的血缘关系，是农奴制在资 本主义下的直接残余。大批的无产者农户占有数量微乎其微的土 Ⅻ 列 宁 全 集 第 十 九 卷
地，靠这些土地维持不了生活，成了整个资本主义制度的失业后备 军的一部分。他们使资本主义无须增加任何开支而随时可以得到 大批廉价劳动力。介于资本主义农户和无产者农户之间的是小农 户，即小农。在商品经济的环境下，小农如果不巩固和扩大自己的 农场，就无法生存下去；在资本主义国家，小农成为真正的资本家 的情况是很少的。小农由于耕作技术十分落后，使用着简陋的、只 适于小规模经营的农具，只能靠拼命干活以勉强维持生活。而资本 主义必然用使广大小生产者破产的办法来提高农业技术和推动农 业向前发展。 本卷文献比《列宁全集》第１版相应时期的文献增加１７篇。在 《无产者报》扩大编辑部会议文献中，有１４件为新文献。《附录》所 载全为新文献。 前 言
地，靠这些土地维持不了生活，成了整个资本主义制度的失业后备 军的一部分。他们使资本主义无须增加任何开支而随时可以得到 大批廉价劳动力。介于资本主义农户和无产者农户之间的是小农 户，即小农。在商品经济的环境下，小农如果不巩固和扩大自己的 农场，就无法生存下去；在资本主义国家，小农成为真正的资本家 的情况是很少的。小农由于耕作技术十分落后，使用着简陋的、只 适于小规模经营的农具，只能靠拼命干活以勉强维持生活。而资本 主义必然用使广大小生产者破产的办法来提高农业技术和推动农 业向前发展。 本卷文献比《列宁全集》第１版相应时期的文献增加１７篇。在 《无产者报》扩大编辑部会议文献中，有１４件为新文献。《附录》所 载全为新文献。 前 言