他得出结论：只有变化 的电流才会在另一线圈中感 应出电流，从而产生磁场， 使磁针偏转。稳定的电流不 可能
他得出结论：只有变化 的电流才会在另一线圈中感 应出电流，从而产生磁场， 使磁针偏转。稳定的电流不 可能
深入的思考，法拉第的一系列实验 1.是变化的电流还是变化的磁场 产生感应电流？（演示实验视频一） 法拉第用运动磁铁代替瞬变通电线圈 Cll "ees"ant iocmmaiig d”aea eds8en到 feld us the tight Anieier
1. 是变化的电流还是变化的磁场 产生感应电流？（演示实验视频一） 法拉第用运动磁铁代替瞬变通电线圈 深入的思考，法拉第的一系列实验
法拉第又用运动的戴有稳恒 电流的线圈代替运动的磁铁，两 种实验的结果相同。 法拉第得出结论： 是变化的磁场产生了感应 电流
法拉第又用运动的戴有稳恒 电流的线圈代替运动的磁铁，两 种实验的结果相同。 法拉第得出结论： 是变化的磁场产生了感应 电流
2.是否产生的是感应电动势？ 1832年，法拉第用实验证明， 在相同的条 件下，几何形状、大小相同而电阻不同的受 感应线圈，感应电流的大小与线圈的电阻成 反比，I∝1/R 感应电流应满足欧姆定律，便会有上面的 结果。法拉第认识到：感应电动势与导体性 质无关，这些线圈的感应电动势应该相同； 所以变化的磁场在导体中产生的是感应电 动势。而感应电流是由与导体性质无关的感 应电动势产生的
2. 是否产生的是感应电动势? ■ 1832年，法拉第用实验证明，在相同的条 件下，几何形状、大小相同而电阻不同的受 感应线圈，感应电流的大小与线圈的电阻成 反比，I ∝ 1/R ； ■ 感应电流应满足欧姆定律，便会有上面的 结果。法拉第认识到：感应电动势与导体性 质无关，这些线圈的感应电动势应该相同； ■ 所以变化的磁场在导体中产生的是感应电 动势。而感应电流是由与导体性质无关的感 应电动势产生的
3.变化的磁场与变化的磁通，谁更本质？ 如图所示（按现代的演示)，接有电压表的导体 框CDEF放于均匀的磁场中，B垂直于框平面，当EF 以速度向左滑动时，电流计指针发生偏转，速度越 大偏转越厉害，EF反向运动时，电压计指针反向偏转。 实验中，磁感强度B没有变化，但由于EF向右或 向左运动，导体框的面积在随时间变化，于是通过导 体框的磁通量随时间变化产生了感应电动势，从而产 生了感应电流。 EF的速度越大， 单位时间内通过导 体框的磁通量变化 越大，电压越大。 Voltmeter
如图所示（按现代的演示），接有电压表的导体 框CDEF放于均匀的磁场中，B垂直于框平面，当EF 以速度v向左滑动时，电流计指针发生偏转，速度越 大偏转越厉害，EF反向运动时，电压计指针反向偏转。 实验中，磁感强度B没有变化，但由于EF向右或 向左运动，导体框的面积在随时间变化，于是通过导 体框的磁通量随时间变化产生了感应电动势，从而产 生了感应电流。 C D E F 3. 变化的磁场与变化的磁通，谁更本质? EF的速度越大， 单位时间内通过导 体框的磁通量变化 越大,电压越大