一、提起审判监督程序的主要材料来源1.当事人及其法定代理人，近亲属的申诉2.公安司法机关自行发现错误裁判3.各级人民代表大会代表提出的纠正错误裁判的议案4.人民群众的来信来访5.机关、团体和新闻媒体等单位对生效裁判的意见
一、提起审判监督程序的主要材料来源 1.当事人及其法定代理人、近亲属的申诉 2.公安司法机关自行发现错误裁判 3.各级人民代表大会代表提出的纠正错误裁判的议案 4.人民群众的来信来访 5.机关、团体和新闻媒体等单位对生效裁判的意见
二、申诉的效力和申诉的理由1.申诉的效力申诉的效力与启动第二审程序的上诉不同：（1）上诉是针对一审法院尚未发生法律效力的判决、裁定而提出的，在法定的上诉期限内提出的上诉，不论有无理由或理由是否充分，必然引起第二审程序，并具有使一审裁判不能生效和执行的效力。（2）当事人等的申诉只是审判监督程序的材料来源，不具有直接提起再审的法律效力，自然也就不能停止对生效裁判的执行。2.申诉的理由（1）有新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误，可能影响定罪量刑的：（2）据以定罪量刑的证据不确实，不充分，依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的（4）违反法定诉讼程序，可能影响公正裁判的：（5）审判人员在审理该案时有贪污受贿、伺私舞整、枉法裁判行为的
二、申诉的效力和申诉的理由 1.申诉的效力 申诉的效力与启动第二审程序的上诉不同： （1）上诉是针对一审法院尚未发生法律效力的判决、裁定而提出的，在法定的 上诉期限内提出的上诉，不论有无理由或理由是否充分，必然引起第二审程序，并具 有使一审裁判不能生效和执行的效力。 （2）当事人等的申诉只是审判监督程序的材料来源，不具有直接提起再审的法 律效力，自然也就不能停止对生效裁判的执行。 2.申诉的理由 （1）有新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （2）据以定罪量刑的证据不确实，不充分，依法应当予以排除，或者证明案件 事实的主要证据之间存在矛盾的； （3）原判决、裁定适用法律确有错误的； （4）违反法定诉讼程序，可能影响公正裁判的； （5）审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的