《高压线会不会停电？》就是形容或转喻的 是程雾不，且这宜瑞元学家猫 《鸟令人类重聚》则是在高密度的国际政 翦中以夏金黎合雪指黎 入 些生活化的、形象化
《高压线会不会停电？》就是形容或转喻的 词汇过多的文本，而且这些语汇几乎承担 了论证的任务； 《鸟令人类重聚》则是在高密度的国际政 治词汇中，掺入了一些生活化的、形象化 的语言，以缓解整篇语言的抽象度
■信息密度与信息冗余 ·语言的抽象性特征决定了新闻评论是一个 信息密度较高的、语言“凝练”的文本。 ■ 但是考虑到受众的接受效果，信息密度也 不是越大越好，还需要适当的信息冗余
◼ 信息密度与信息冗余 ◼ 语言的抽象性特征决定了新闻评论是一个 信息密度较高的、语言“凝练”的文本。 ◼ 但是考虑到受众的接受效果，信息密度也 不是越大越好，还需要适当的信息冗余
信息密度与信息冗余 ■陈杰人《“非法同居”没有法理依据》 在我看来，“非法同居”的概念不科学，不 仅在于其错误地将道德问题随意上升为“违法 而且违背了法治的基本原厕二即法无明文禁止 公民即可为。现代法治原则在界定政府和公民权 利的时候，有两条基本原则：对于政府而言，必 须是法律有明文授权才可以为某种行为，换言之， 政府的行为都必须有明确的法律依据，否对即为 违法；而对于公民而言，只要法律没有禁止的行 法律明文蔡的酒。 则公民都可以为，换言之，公民违法的范围， (2007.03.12《东方早报》》
信息密度与信息冗余 ◼ 陈杰人《“非法同居”没有法理依据》 在我看来，“非法同居”的概念不科学，不 仅在于其错误地将道德问题随意上升为“违法” ， 而且违背了法治的基本原则——即法无明文禁止 公民即可为。现代法治原则在界定政府和公民权 利的时候，有两条基本原则：对于政府而言，必 须是法律有明文授权才可以为某种行为，换言之， 政府的行为都必须有明确的法律依据，否则即为 违法；而对于公民而言，只要法律没有禁止的行 为，则公民都可以为，换言之，公民违法的范围， 仅限于法律明文禁止的范畴。 ◼ （2007.03.12《东方早报》）
施拉姆和波特在《传播学概论》 “平均信息量一或者确切地说，相对平均信 息量一是原来熟悉的词‘累赘’的对立面。一个 字或一个系统越累赘，就越是容易猜测到，但它 在特定的时间里只能带来较少的信息。冗余度的 数量是传播遇到的伟大战略之一：多长时间必须 重复一次，应尽量解释到什么程度？任何语言或 任何电码没有多余性将会是混乱；没有人能容易 地学会，错误就会开始
◼ 施拉姆和波特在《传播学概论》： “平均信息量――或者确切地说，相对平均信 息量――是原来熟悉的词‘累赘’的对立面。一个 字或一个系统越累赘，就越是容易猜测到，但它 在特定的时间里只能带来较少的信息。冗余度的 数量是传播遇到的伟大战略之一：多长时间必须 重复一次，应尽量解释到什么程度？任何语言或 任何电码没有多余性将会是混乱；没有人能容易 地学会，错误就会开始
■施拉姆还有一个有意思的例子来解释冗余的必要性： “广播员曾试验过在一定的时间里播送 多少条新闻是最有效。他们发现的结果正好 和香农预测的一样。在一个节目中大约可以 把二十条新闻记得清楚并很少错误。如果他 们把每条消息缩短以增加条数，听众能记住 的条数很少增加。如果播出的消息超过四十 条，实际上比播送四十条以下的消息传送的 信息要少，因为听众对更多条记得不正确
◼ 施拉姆还有一个有意思的例子来解释冗余的必要性： “广播员曾试验过在一定的时间里播送 多少条新闻是最有效。他们发现的结果正好 和香农预测的一样。在一个节目中大约可以 把二十条新闻记得清楚并很少错误。如果他 们把每条消息缩短以增加条数，听众能记住 的条数很少增加。如果播出的消息超过四十 条，实际上比播送四十条以下的消息传送的 信息要少，因为听众对更多条记得不正确