11 武皇与利型道 芝伯特·赫希曼(Albert Hirschman)是 当代伟大的知识分子之一。其著作改变了 人们对经济发展、杜会形劳、人类行为以及 对确定性、忠诚性和承诺的性质与意义的 理解。所以，应该特别强调的是，要把《欲 望与利益》这本书看作是赫希曼的杰出的 贡献之一。更为重要的是，它是经济思想 史方面的一部著作，确切地说，是经济思想 史方面的一部薄薄的专著。长期以来，经 序 济思想史这门课基本上被忽视了，甚至近 来这门课也不大受到重视，而且它几乎从 世界上绝大多数名牌大学的经济学课程中 消失了。《欲望与利益》既不描述为响应公 共决议而作的捐款所可能具有的政策上的 应急性（像赫希曼《经济发展之谋咯》一书 特别描述的那样)，也不横述实践理性的苛 刘内容所必然产生的直观性（如燕希曼的 论著《退席、发言权和效忠》精当地描述的 那样)。那么，什么是赫希曼《欲望与利益》 的具体特点呢？ 无害的利益与有害的欲望 回答上面这个问题，不仅要认识到，赫 希曼使人打以一种新的方式去理解资本主 义的思想基础，而且要特别注恋到，这一新 的方式源于两百多年前的思想。基本前 提一游希曼所研究的资本主义经济的连 1 http://www.lishidl.cn/printing.htm 2009-3-6
11 不死马出书 贯性和发展一证明了资本主义依赖下面 这种信念的合理性：“资本主义总是以牺牲 人类某些邪恶倾向为代价而激活人类某坐 善良倾向。”这种看待炎本主义杜会问题的 方法，必然与今天看待资本主义社会问题 的方法相去甚远。因此，激起资本主义动 机说的早期捍卫者，有力地（并在其自身的 逻辑范围内大力地)推进了这一论题的发 展并且为其作了辩护，这是特别引人注目 的。当代世界资本主义的成功，受到了如 此全面而充分的认可，并且到目前为止对 资本主义优缺点的认同已经是如此规范 化，以至很难理解：人们根据与今天理解资 本主义社会问题的方式沾不上边的思想来 为早期资本主义制度作知识上的辩护。 这种基本思想是一种令人信服的简单 思怒。我们通过类比（以好莱坞的古典方 式)来思考这样的危险局面：你受到蓄意谋 杀者追捕，他对有关你的一些东西一你 皮肤的颜色、鼻子的形状、信仰的类型，或 凡是与你有关的东西——深恶痛绝。当他 盯上你时，你不妨边逃边扔下一些钞栗。 见此情粱，每个蓄意谋杀者都会使重地考 崽捡钞果的事。当你逃脱他追捕时，你自 己的好运可能给你留下深刻的印象：蓄意 谋杀者具有善良的利己之心。但一般的理 论宋也会注恋到，这只是在获得财富方面 http://www.lishidl.cn/printing.htm 2009-3-6
11 武控与利道 无毒的利益别服了强烈的欲望的普遍现象 中的一个不成熟的例子。人们对资本主义 早期辩护者们所理解的那种资本主义大加 赞赏，而《欲望与利益》对资本主义早期辩 护者们的思想做了系统的研究。 信息经济和奖励机制的对立物 当然，资本主义行为的基础一直引起 人们的关注；对自利的追求仍然在对资本 主义的运作和成功的理解方面占有核心的 地位。但是，根据近来的一些理论，利益被 赋予完全不同且更为“肯定的”角色，而不 是被赋予遏制有害欲望的否定的角色：利 益的这种角色在于惜助信息经济和奖励机 制的正常发挥作用而促进资源的有效分 配。 孟德斯鸠《论法的精神》中的那段话， 促使赫希曼去从事这历史性的研究（如赫 希曼在其《欲望与利益》的《20周年纪念版 自序》中记述的那样)。在孟德斯鸠看来， 虽然欲望可能促使人们“做坏人”，“但是其 利益却阻止他们这样做”。孟德斯鸠的这 一观点与赫希曼的观点密切相关。詹姆 斯·斯图尔特对“利益“大加赞领，称其为反 对“专制主义悬行“的“最为有效的马勒”。 这些观点有别于当代市场经济理论和自由 放任的资本主义理论对动机理论的分析。 3 http://www.lishidl.cn/printing.htm 2009-3-6
11 不死年出节 当代的联系 不过，《致望与利益》一书中所论述的 利益，并非仅仅在于该书所提供的历史性 的阐释。它与当代人所关注的东西有菁许 多联系。考虑到遁烈的欲望对当代世界的 可怕影响，是否能够通过抑制资本主义和 人的贪婪本性而使人们摆脱它们的损害行 为，这当然是十分里要的。不仅孟德斯鸠、 斯图尔特及其某些同辈视自利为伟大的救 世主，而且后来的一些作家（常常忽视了先 前的文献)也认为自利是摆脱邪恶欲望的 影响的一种重要方式。 如赫希曼指出的那样，甚至凯恩斯也 注意到，“一个人应该对其银行收支平衡实 行集权统治，这比对其同她实行集权统治 更可取”。凯恩斯表达了前者可能“取代” 后者这样一种期望。当赫希曼强调，“回顾 了思想史上的这些事件之后，看到凯恩斯 在其具有特色的为资本主义的低调瓣护中 重复约输进博士和18世纪其他学者所使 用过的观点，这几平是一件令人痛苦的事 情”时，赫希曼对凯恩斯的评价可能稍稍过 了一点。无频，凯恩斯的观点仍然是关于 利益的观点，尽管缺乏新恋（像娇希曼告诉 我们的那样)：凯恩斯可能忽视了论述利益 的早期文献，但这并不会降低他的研究的 http://www.lishidl.cn/printing.htm 2009-3-6
11 款虹与道 里要性。 如果这里所提出的有关联系会起作用 的话，那么，它当然就为资本主义提供了一 个实质性的辩护，这实质性的辩护完全不 同于通过一般平衡理论和有关的结构理论 所作出的辩护，因为它们强调“赋予”优先 权和经济思考与其他动机隔绝。事实上， 赫希曼在《欲望与利益》中进一步出色地论 述了这一推理思路。当然，很雅看出，高赢 利和提高市场化程度可能成为防止基要主 义的(fundementaliat)溢用和抑制有客致望 的一般方法（例如，通过鼓励争取经济上的 自利而发现对波斯尼亚、卢旺达戌布隆迪 问题的直接的解决办法，这是不可能的)， 但是，在这里有一种潜在的联系，它不可能 被完全置之不理，尤其是从长运的观点看， 更是如此。 经济恋义上的联系是很复杂的，显然 要依环境而定。这种思想意床着：按照销 售文件所进行的有关商贸事务，完全不同 于用大砍刀和其他攻击性武器进行的对敌 人充满漱情的迫逐。然而，如果提供适当 的环境，那么，黑手党地有能力把赚钱与暴 力、残忍结合在一起。显然，经睑意义上的 联系是非常复杂的，而且斋要更为仔细地 考寒环境条件方面的特点。 5 http://www.lishidl.cn/printing.htm 2009-3-6