收载的列宁在代表会议前夕发表的《论社会民主党在杜马内外的 行动。口号和工作方法》和《党内危机的结局》两篇文章以及列宁根 据自己的报告起草的《关于目前形势和党的任务》的决议中可以看 出，列宁对当时国内的政治形势作了深刻的分析，阐明了各种政治 力量的对比和变化，指出反对沙皇专制制度的革命运动正在增长。 列宁指出“无产阶级领导农民夺取政权的任务仍是俄国民主革命 的任务”，强调当前的首要任务仍然是“对先进的无产阶级群众进 行长期的社会主义教育、组织和团结的工作”（本卷第１４６页）。列 宁坚持执行秘密活动同公开活动相结合的方针，要求各地社会民 主党组织在利用一切办法恢复和巩固秘密党组织的同时，要比以 前更加广泛地利用一切合法机会，领导无产阶级的经济斗争，并成 为唯一能够领导无产阶级政治斗争的力量。列宁认为，秘密的党组 织的周围应当有各种各样的合法工人团体，形成公开活动网，作为 在群众中进行工作的据点。这种新的组织形式将会有助于党在新 的环境下开展工作。 在《关于第四届国家杜马的选举》、《关于社会民主党杜马党 团》、《关于党的工作性质和组织形式》等一系列决议中，也贯串着 秘密活动同合法斗争相结合的精神。列宁认为俄国社会民主工党 绝对必须参加第四届国家杜马的选举运动，建立杜马中的社会民 主党党团。１９０８年党代表会议确定的利用杜马讲坛的路线仍然应 当是今后党的杜马工作的指导路线。列宁还制定了党在选举运动 中总的策略路线，规定了党的杜马党团的具体任务，提出了党在选 举运动中的口号。这些口号是：（１）建立民主共和国，（２）实行八小 时工作制，（３）没收地主的全部土地。 代表会议《关于取消主义和取消派集团》的决议是恢复党的统 前 言 Ⅲ
收载的列宁在代表会议前夕发表的《论社会民主党在杜马内外的 行动。口号和工作方法》和《党内危机的结局》两篇文章以及列宁根 据自己的报告起草的《关于目前形势和党的任务》的决议中可以看 出，列宁对当时国内的政治形势作了深刻的分析，阐明了各种政治 力量的对比和变化，指出反对沙皇专制制度的革命运动正在增长。 列宁指出“无产阶级领导农民夺取政权的任务仍是俄国民主革命 的任务”，强调当前的首要任务仍然是“对先进的无产阶级群众进 行长期的社会主义教育、组织和团结的工作”（本卷第１４６页）。列 宁坚持执行秘密活动同公开活动相结合的方针，要求各地社会民 主党组织在利用一切办法恢复和巩固秘密党组织的同时，要比以 前更加广泛地利用一切合法机会，领导无产阶级的经济斗争，并成 为唯一能够领导无产阶级政治斗争的力量。列宁认为，秘密的党组 织的周围应当有各种各样的合法工人团体，形成公开活动网，作为 在群众中进行工作的据点。这种新的组织形式将会有助于党在新 的环境下开展工作。 在《关于第四届国家杜马的选举》、《关于社会民主党杜马党 团》、《关于党的工作性质和组织形式》等一系列决议中，也贯串着 秘密活动同合法斗争相结合的精神。列宁认为俄国社会民主工党 绝对必须参加第四届国家杜马的选举运动，建立杜马中的社会民 主党党团。１９０８年党代表会议确定的利用杜马讲坛的路线仍然应 当是今后党的杜马工作的指导路线。列宁还制定了党在选举运动 中总的策略路线，规定了党的杜马党团的具体任务，提出了党在选 举运动中的口号。这些口号是：（１）建立民主共和国，（２）实行八小 时工作制，（３）没收地主的全部土地。 代表会议《关于取消主义和取消派集团》的决议是恢复党的统 前 言 Ⅲ
一的关键性文献。决议谴责取消派放弃党的纲领、策略和传统，破 坏中央委员会，破坏党的决议和纪律，否认秘密的党，否认无产阶 级在革命中的领导权。决议声明，取消派的所作所为已使自己完全 置于党外。代表会议通过了列宁起草的这个决议，这意味着把机会 主义分子清洗出党。 代表会议还选举了党的中央委员会。至此，结束了布尔什维克 为反对孟什维克、为重建党而斗争的整个历史时期。列宁在１９１４ 年评价布拉格代表会议的意义时指出：“自从１９１２年以来，俄国有 组织的马克思主义者中间已经有两年多没有派别活动，在统一的 组织中、在统一的代表会议和代表大会上的那种关于策略问题的 争论没有了。现在的情况是，党同取消派已经完全决裂，党在１９１２ 年１月已经正式声明：取消派已不再属于党。”（《列宁全集》第２版 第２５卷第１９６页） 布拉格代表会议把取消派清除出党，但是斗争并没有就此结 束。取消派、前进派、托洛茨基调和派、崩得分子联合攻击布尔什维 克和布拉格代表会议，指责布尔什维克“篡权”、在党内“搞政变”， 煽动各地方组织拒绝执行全党代表会议的决议。列宁给予他们的 诽谤和破坏以有力的回击。在《反对同取消派的联合》、《把牌摊到 桌面上来》、《反党的取消派》、《取消派反对群众性的革命罢工》、 《“联合者”》、《俄国社会民主工党的状况和党的最近任务》、《答取 消派》、和《帕·波·阿克雪里罗得是怎样揭露取消派的》等文中， 列宁彻底揭露了取消派和托洛茨基调和派的反党实质。列宁指出， 取消派不承认秘密形式的党，而要建立一个新的合法政党，这已经 不是在党内闹派别斗争，而是背离党、破坏党的行为；他们由于政 治上组织上坚持机会主义的立场和政策而自绝于工人阶级，早在 Ⅳ 列 宁 全 集 第二十一卷
一的关键性文献。决议谴责取消派放弃党的纲领、策略和传统，破 坏中央委员会，破坏党的决议和纪律，否认秘密的党，否认无产阶 级在革命中的领导权。决议声明，取消派的所作所为已使自己完全 置于党外。代表会议通过了列宁起草的这个决议，这意味着把机会 主义分子清洗出党。 代表会议还选举了党的中央委员会。至此，结束了布尔什维克 为反对孟什维克、为重建党而斗争的整个历史时期。列宁在１９１４ 年评价布拉格代表会议的意义时指出：“自从１９１２年以来，俄国有 组织的马克思主义者中间已经有两年多没有派别活动，在统一的 组织中、在统一的代表会议和代表大会上的那种关于策略问题的 争论没有了。现在的情况是，党同取消派已经完全决裂，党在１９１２ 年１月已经正式声明：取消派已不再属于党。”（《列宁全集》第２版 第２５卷第１９６页） 布拉格代表会议把取消派清除出党，但是斗争并没有就此结 束。取消派、前进派、托洛茨基调和派、崩得分子联合攻击布尔什维 克和布拉格代表会议，指责布尔什维克“篡权”、在党内“搞政变”， 煽动各地方组织拒绝执行全党代表会议的决议。列宁给予他们的 诽谤和破坏以有力的回击。在《反对同取消派的联合》、《把牌摊到 桌面上来》、《反党的取消派》、《取消派反对群众性的革命罢工》、 《“联合者”》、《俄国社会民主工党的状况和党的最近任务》、《答取 消派》、和《帕·波·阿克雪里罗得是怎样揭露取消派的》等文中， 列宁彻底揭露了取消派和托洛茨基调和派的反党实质。列宁指出， 取消派不承认秘密形式的党，而要建立一个新的合法政党，这已经 不是在党内闹派别斗争，而是背离党、破坏党的行为；他们由于政 治上组织上坚持机会主义的立场和政策而自绝于工人阶级，早在 Ⅳ 列 宁 全 集 第二十一卷
１９１０年他们就同原来的政治集体决裂了；两年多的经验已经证 明，同取消派实行任何联合都是不可能的，任何诡辩和遁辞都无济 于事，任何漫骂都不会改变取消派已置身于党外这一事实。列宁蔑 视取消派、前进派、托洛茨基派和崩得分子的反布尔什维克联盟， 认为这种联盟早就注定要遭到可耻失败，因为这个联盟是建立在 无原则、虚伪、说空话上面的。 取消派和托洛茨基派在国外竭力散布谎言，混淆视听。他们的 反党言论和活动得到第二国际机会主义者的支持。托洛茨基接二 连三在德国社会民主党中央机关报《前进报》上发表诽谤布尔什维 克的文章。为了澄清事实，使第二国际领袖和德国社会民主党的广 大党员明白真相，列宁在《给社会党国际局的关于俄国社会民主工 党全国代表会议的报告》、《给社会党国际局书记胡斯曼的信》中， 在印成德文散发的《〈前进报〉上的匿名作者和俄国社会民主工党 的党内状况》、《论俄国社会民主工党的现状》两本小册子中，反复 叙述了反对取消派斗争的意义、过程和结局，揭露了取消派和托洛 茨基的卑劣欺骗手段和恶意诽谤。列宁驳斥了所谓取消派得到大 多数党组织拥护的谎言，他以无可争辩的材料证明：“取消派在俄 国社会民主主义运动中完全等于零”，得到绝大多数拥护的是布尔 什维克，是党的第六次代表会议。列宁指出，党的布拉格代表会议 是党的合法的最高机关，已经自外于党的取消派既不能代表俄国 社会民主工党，也不能以党的名义发表意见。 列宁在同取消派的斗争中指出，世界上没有一个社会民主党 不是通过同机会主义的艰苦斗争和多少次分裂才建立起来的。在 本卷所收的《意大利社会党人代表大会》一文中，列宁赞赏该代表 大会关于把以党的前领袖比索拉蒂为首的机会主义集团开除出党 前 言 Ⅴ
１９１０年他们就同原来的政治集体决裂了；两年多的经验已经证 明，同取消派实行任何联合都是不可能的，任何诡辩和遁辞都无济 于事，任何漫骂都不会改变取消派已置身于党外这一事实。列宁蔑 视取消派、前进派、托洛茨基派和崩得分子的反布尔什维克联盟， 认为这种联盟早就注定要遭到可耻失败，因为这个联盟是建立在 无原则、虚伪、说空话上面的。 取消派和托洛茨基派在国外竭力散布谎言，混淆视听。他们的 反党言论和活动得到第二国际机会主义者的支持。托洛茨基接二 连三在德国社会民主党中央机关报《前进报》上发表诽谤布尔什维 克的文章。为了澄清事实，使第二国际领袖和德国社会民主党的广 大党员明白真相，列宁在《给社会党国际局的关于俄国社会民主工 党全国代表会议的报告》、《给社会党国际局书记胡斯曼的信》中， 在印成德文散发的《〈前进报〉上的匿名作者和俄国社会民主工党 的党内状况》、《论俄国社会民主工党的现状》两本小册子中，反复 叙述了反对取消派斗争的意义、过程和结局，揭露了取消派和托洛 茨基的卑劣欺骗手段和恶意诽谤。列宁驳斥了所谓取消派得到大 多数党组织拥护的谎言，他以无可争辩的材料证明：“取消派在俄 国社会民主主义运动中完全等于零”，得到绝大多数拥护的是布尔 什维克，是党的第六次代表会议。列宁指出，党的布拉格代表会议 是党的合法的最高机关，已经自外于党的取消派既不能代表俄国 社会民主工党，也不能以党的名义发表意见。 列宁在同取消派的斗争中指出，世界上没有一个社会民主党 不是通过同机会主义的艰苦斗争和多少次分裂才建立起来的。在 本卷所收的《意大利社会党人代表大会》一文中，列宁赞赏该代表 大会关于把以党的前领袖比索拉蒂为首的机会主义集团开除出党 前 言 Ⅴ
的决议。列宁认为，分裂是一件令人痛苦的事情，但有时是必需的。 他写道：“工人领袖不是天使，不是圣人，不是英雄，而是普通的人。 他们犯了错误，党就去纠正这些错误。德国工人党甚至纠正过象倍 倍尔这样伟大的领袖所犯的机会主义错误。但是，如果他们坚持错 误，如果他们为了维护错误而组织集团，践踏党的一切决定，破坏 无产阶级大军的全部纪律，那么就有必要分裂。”（本卷第４３５页） 他认为，意大利社会党清除了机会主义者以后，就走上了正确的道 路。 本卷中很大一部分文献是论述第四届国家杜马选举运动问题 的。列宁认为，马克思主义者在选举运动中的主要任务是向人民解 释，各种不同政党的实质是什么，谁有什么主张，左右每个政党的 是哪些真正的切身利益，各个政党所代表的是哪些阶级。在《第四 届国家杜马选举运动》、《立宪民主党人同进步派的联盟及其意 义》、《第三届杜马五年来的各政党》、《自由派和民主派》、《劳动派 和工人民主派》、《论俄国各政党》等文中，列宁以马克思主义观点 对选举运动的形势和参加选举的各个政党的本质作了详尽的具体 分析。他指出，参加竞选的不是两个阵营而是三个阵营，即：代表农 奴主－ 地主的阶级利益的黑帮，自由主义君主派资产阶级，资产阶 级民主派和无产阶级民主派。立宪民主党和各民粹主义政党以及 孟什维克取消派都用笼统的所谓反对派来混淆自由派和民主派的 区别，实行自由派的路线和政策。列宁指出，民主派同自由派的斗 争比同右派的斗争更加深刻，更能教育和团结群众。因此，他着重 揭示自由派和民主派的界限，深入剖析立宪民主党的阶级本质，指 出俄国资产阶级无论同旧的经济制度或官僚制度都有千丝万缕的 联系，因而它害怕人民运动远远超过害怕反动势力。列宁认为，这 Ⅵ 列 宁 全 集 第二十一卷
的决议。列宁认为，分裂是一件令人痛苦的事情，但有时是必需的。 他写道：“工人领袖不是天使，不是圣人，不是英雄，而是普通的人。 他们犯了错误，党就去纠正这些错误。德国工人党甚至纠正过象倍 倍尔这样伟大的领袖所犯的机会主义错误。但是，如果他们坚持错 误，如果他们为了维护错误而组织集团，践踏党的一切决定，破坏 无产阶级大军的全部纪律，那么就有必要分裂。”（本卷第４３５页） 他认为，意大利社会党清除了机会主义者以后，就走上了正确的道 路。 本卷中很大一部分文献是论述第四届国家杜马选举运动问题 的。列宁认为，马克思主义者在选举运动中的主要任务是向人民解 释，各种不同政党的实质是什么，谁有什么主张，左右每个政党的 是哪些真正的切身利益，各个政党所代表的是哪些阶级。在《第四 届国家杜马选举运动》、《立宪民主党人同进步派的联盟及其意 义》、《第三届杜马五年来的各政党》、《自由派和民主派》、《劳动派 和工人民主派》、《论俄国各政党》等文中，列宁以马克思主义观点 对选举运动的形势和参加选举的各个政党的本质作了详尽的具体 分析。他指出，参加竞选的不是两个阵营而是三个阵营，即：代表农 奴主－ 地主的阶级利益的黑帮，自由主义君主派资产阶级，资产阶 级民主派和无产阶级民主派。立宪民主党和各民粹主义政党以及 孟什维克取消派都用笼统的所谓反对派来混淆自由派和民主派的 区别，实行自由派的路线和政策。列宁指出，民主派同自由派的斗 争比同右派的斗争更加深刻，更能教育和团结群众。因此，他着重 揭示自由派和民主派的界限，深入剖析立宪民主党的阶级本质，指 出俄国资产阶级无论同旧的经济制度或官僚制度都有千丝万缕的 联系，因而它害怕人民运动远远超过害怕反动势力。列宁认为，这 Ⅵ 列 宁 全 集 第二十一卷
就是立宪民主党经常随风转舵、背叛民主派而投靠反动派的原因。 对于资产阶级民主派，列宁也透彻分析其特点。他指出，小资产阶 级民主派有其广泛的群众基础，它和一心想与农奴主－ 地主瓜分 政权的自由派资产阶级不同，它要求解决的是生存问题，是力求消 灭地主土地占有制和一切政治特权的问题。但由于小业主的经济 特性和地位，决定资产阶级民主派在组织上必然软弱涣散，在思想 上必然在立宪民主党人与工人民主派之间动摇不定。列宁认为工 人民主派的任务应当是：促使小资产阶级民主派摆脱自由派的影 响，团结民主阵营去反对右派和立宪民主党。 根据对各政党的阶级分析，列宁确定了党在选举运动中的策 略，强调必须在布拉格代表会议提出的口号下独立地进行选举活 动。在《第四届国家杜马选举运动》、《选举运动的几个原则问题》、 《执行自由派工人政策的机关报》、《俄国社会民主工党的选举纲 领》，《第四届杜马选举运动和革命社会民主党的任务》等著作中， 列宁阐明了党在选举运动中执行“左派联盟”策略的意义。列宁认 为，布尔什维克必须同劳动派、社会革命党人和人民社会党人达成 暂时的协议，结成“左派联盟”。他写道：左派联盟是个值得注意的 和重要的原则问题，“‘迫使’国内人数最多的民主群众（农民以及 和农民相近的非农业小资产阶级阶层）‘在立宪民主党人和马克思 主义者之间进行选择’，采取工人和农民民主派‘共同行动’以反对 旧制度和反对摇摆不定的反革命自由派资产阶级的路线，这就是 ‘左派联盟’策略的基础和实质”（本卷第１１７页）。 列宁尖锐批评取消派对左派联盟策略的抵制和咒骂。他根据 马克思和恩格斯关于在共同反对反动势力的斗争中必须同小资产 阶级民主派结成联盟的多次论述和英、法资产阶级革命的历史经 前 言 Ⅶ
就是立宪民主党经常随风转舵、背叛民主派而投靠反动派的原因。 对于资产阶级民主派，列宁也透彻分析其特点。他指出，小资产阶 级民主派有其广泛的群众基础，它和一心想与农奴主－ 地主瓜分 政权的自由派资产阶级不同，它要求解决的是生存问题，是力求消 灭地主土地占有制和一切政治特权的问题。但由于小业主的经济 特性和地位，决定资产阶级民主派在组织上必然软弱涣散，在思想 上必然在立宪民主党人与工人民主派之间动摇不定。列宁认为工 人民主派的任务应当是：促使小资产阶级民主派摆脱自由派的影 响，团结民主阵营去反对右派和立宪民主党。 根据对各政党的阶级分析，列宁确定了党在选举运动中的策 略，强调必须在布拉格代表会议提出的口号下独立地进行选举活 动。在《第四届国家杜马选举运动》、《选举运动的几个原则问题》、 《执行自由派工人政策的机关报》、《俄国社会民主工党的选举纲 领》，《第四届杜马选举运动和革命社会民主党的任务》等著作中， 列宁阐明了党在选举运动中执行“左派联盟”策略的意义。列宁认 为，布尔什维克必须同劳动派、社会革命党人和人民社会党人达成 暂时的协议，结成“左派联盟”。他写道：左派联盟是个值得注意的 和重要的原则问题，“‘迫使’国内人数最多的民主群众（农民以及 和农民相近的非农业小资产阶级阶层）‘在立宪民主党人和马克思 主义者之间进行选择’，采取工人和农民民主派‘共同行动’以反对 旧制度和反对摇摆不定的反革命自由派资产阶级的路线，这就是 ‘左派联盟’策略的基础和实质”（本卷第１１７页）。 列宁尖锐批评取消派对左派联盟策略的抵制和咒骂。他根据 马克思和恩格斯关于在共同反对反动势力的斗争中必须同小资产 阶级民主派结成联盟的多次论述和英、法资产阶级革命的历史经 前 言 Ⅶ