第一草 战国文字的发现和所究 【0吴振武《古玺文编校订》，博士论文，1985年。 5】吴振武《古玺汇编释文订补及分类修订》，《古文字学论集》初编，1983年。施谢捷《古玺汇编 :释文校订》，《印林》16卷5期，1995年。 2】李学勤《战国题铭概述》，《文物》1959年7一9期。朱德熙《战国匋文和玺印文中的者字》，《古 文字研究》1辑，1979年。袭锡圭《战国文字中的市》，《考古学报》1980年3期。何琳仪《古 陶杂识》，《考古与文物》1992年4期。 【53】俞伟超《汉代的亭市陶文》，《文物》1963年2期。邹衡《郑州商城即汤都毫说》，《文物》1978 '年2期。李先登《河南登封阳城遗址出土陶文简释》，《古文字研究》7辑，1982年。牛济普《郑 ·州荥阳两地新出战国陶文介绍》，《中原文物》1981年1期。袁仲一《秦代的市亭陶文》，《考古 与文物》1981年1期。王学理《亭里陶文的解读与秦都咸阳的行政区划》，《古文字研究》14辑， 幸，1986年。孙敬明《齐陶新探》，《古文字研究》14辑，1986年。 【6例】李学勤《山东陶文的发现和著录》，《齐鲁学刊》1982年5期：又《燕济陶文丛论》，《上海搏物 ,馆馆刊》6期。 礼65】郑超《战国秦汉陶文研究概述》，《古文字研究》14辑，1986年。董珊《从新编全本季木藏陶 :2,谈到古陶文的发现与研究》，《书品》2000年1期。 三【61陈伟武《古陶文字徵订补》，《中山大学学报》1995年1期。 57】仰天湖简照片刊载《文物参考资料》1954年3期，文字不清晰，频难使用。有若干墓本行世： 史树青《长沙仰天湖楚简研究》，群联出版社，1955年。余镐堂《镐堂楚简释文》，晒兰本。罗 平：福颐幕本，《金匮论古综合刊》1期。郭若愚《写本》，《上海博物馆集刊》3期。信阳简照片刊 :载《文物参考资料》1957年9期，又参见河南省文物研究所《信阳楚墓》。商承祚《信阳出土战 麦S国楚简摹本》，晒兰本；又《战国楚竹简汇编》，齐鲁书社，1995年。 8】史树青《长沙仰天湖楚简研究》，群联出版社，1955年：又《信阳长台关出士竹书考》，《北京 .:师范大学学报》.1963年4期。余镐堂《镐堂楚简释文》，晒兰本。罗福颐《谈长沙发现的战国 ,·楚简》，《文史参考资料》1954年9期。李学勤《谈近年新发现的几种战国文字资料》，《文物参 考资料》1956年1期。饶宗颐《战国楚简笺证》，《金匮论古综合T刊》1期。朱德熙、裘锡圭《战 心国文字研究》，《考古学报》1972年1期：又《信阳楚简考释》，《考古学报》1973年1期。裘锡 圭《谈淡随县曾侯乙墓的文字资料》，《文物》1979年7期。李家浩《信阳楚简浍字及从关之字》， :.《中国语言学报》1期。刘雨《信阳楚简释文与考释》，《信阳楚墓》，文物出版社，1986年。郭 若愚《长沙仰天湖战国楚简文字的幕写和考释》，《上海博物馆集刊》3期，1986年。何琳仪《信 ::阳竹简选释》，《文物研究》8辑，1993年；又《仰天湖竹简选释》，《简帛研究》3辑，1998年。 商承祚《战国楚竹简汇编》，齐鲁书社，1995年。 9】朱德熙、裘锡圭、李家浩《释文与考释》，见湖北省文物考古研究所、北京大学中文系《望山楚 1女，简》，中华书局，1995年。刘信芳《望山楚简校读记》，《简帛研究》3辑，1998年。曹锦炎《望 生，：山楚简文字新释》，《东方博物》4辑，1999年。程燕《望山楚简文字研究》，硕士论文，2002 年。 【0刘烁贤《九U店竹简日书研究》，.《华学》2辑，1996年。饶宗颐《说九店楚简之武君与复山》，《文 23
第一章·战国文字的发现和研究 物》1997年6期。刘信芳《九店楚简日书与秦简日书比较研究》，《第三届国际中国古文字学研 究会论文集》，1997年。陈松长《九店楚简释读札记》，《第三届国际中国古文字学研究会论文 集》，1997年。陈伟武《战国楚简考释校义》，《第三届国际中国占文字学研究会论文集》，1997 年。徐在国《楚简文字拾零》，《江汉考古》1997年2期。李守奎《江陵九店56号墓竹简考释 四则》，《E汉考古》1997年4期。李零《读九店楚简》，《考古学报》1999年2期。李家浩《九 店楚简告武夷研究》，第一届简帛学术讨论会论文，1999年。周风五《九店楚简告武夷重探》， 第一届古文字与出十文献学术研时会论文，2000年。 【61】李学勤《包山楚简中的土地买卖》，《中国文物报》1992年3月22日。林法《读包山楚简札记七 则》，《江汉考古》1992年4期。刘信芳《包山楚简遣策研究拾遗》，《中国文物报》.1992年3期。 刘信芳《包山楚简遣考释拾零》，《江汉考古》1992年3期。 【62】何琳仪《包山竹简选释》，《江汉考古》1993年4期。李天虹.《包山楚简释文补正三五则》。李 零《包山楚简研究文类》，《王玉哲先生八十寿辰纪念文集》，1994年。林素清《读包山楚简 札记》。黄锡全《包山楚简释文校释》，《湖北出土商周文字辑证》，武汉人学出版社，1992年。 汤余惠《包山楚简读后记》，《考古与文物》1993年2期。曾宪通《楚文字杂识》。《包山卜筮简 考释七篇》，《第二届国际中国古文字学研讨会论文集》，1993年。刘俐《包山楚简文字考释》。 【63】周凤五《包山楚简初考》，《王叔岷先生八十寿庆论文集》，1993年；又《舒睪命案文笺释一 包山楚简司法文研究之一》，《文史哲学报》41期。曾宪通《包山卜筮简考释七篇》，《第二届 国际中国古文字学研讨会论文集》，1993年。李家浩《包山楚简中的旌旆及其他》，《第二届国际 中国古文字学研讨会论文集》，1993年；又《包山楚简敝字及其相关之字》，《第三届国际中国占 文字学研讨会论文集》，1997年。陈松长《包山楚简遣策释文订补》，《第二届国际中国古文字学 研讨会论文集》，1993年。袁国华《包山楚简文字考释》，《第二届国际中国古文字学研讨会论文 集》，1993年：又《包山楚简文字零释》，《中国文字》新18期。张桂光《楚简文字考释二则》， 《江汉考占》1994年3期。陈松长《包山楚简遣策释文订补》，《第二届国际中国古文字学研讨 会论文集》，1993年。陈伟湛《包山楚简研究七篇》，《容庚先生百年诞辰纪念文集》，1998年。 【64】云梦睡虎地秦墓编写组《云梦睡琥地素墓》，文物出版社，1981年。 【65】甘肃省文物考古研究所、天水市北道区文化馆《甘肃天水放马滩战国秦汉墓群的发掘》，《文物》 1989年2期。 【66】于豪亮《释青川秦墓木牍》，《文物》1982年1期。李昭和《青川出十木牍文字简考》，《文物》 1982年1期。黄盛璋《青川新出秦田律木牍及其相关问题》，《文物》1982年9期。李学勤《青 川郝家坪木牍研究》，《文物》1982年10期。胡平生《青川川墓木牍“为田律”所反映的田亩制 度》，《文史》19辑，1983年8月。 【67】饶宗颐《长沙出土战国缯书新释》，《选堂丛书》之四，香港义友昌记印务公司，1958年。李 学勤《战国题铭概述》，《文物》1959年7一9期：又《补论战国题铭的一些问题》，《文物》1960 年7期。安志敏、陈公柔《长沙战国缯书及其相关问题》，《文物》1963年9期。商承祚《战 国楚帛书述略》，《文物》1964年9期。 [68]Noel Bamad,The Chu Silk Manuscript Translation and Commentary,The Australian National 24
第一章 战国文字的发现和研究 University,Canberra,1973. 【的林巳奈夫《长沙出士.战国帛书考补正》，《东方学报》三十七册，1966年。Noel Bamad,The Chu Sil Manuscript Translation and Commentary,The Australian National University,Canberra,1973. 来.…萍《楚缯书雹膚解》，《中国文字》二十八册，1968年。饶宗颐《楚缯书疏证》，《历史语言所集 刊》四十册，1968年。陈邦怀《战国楚帛书文字考证》，《古文字研究》5辑，1981年。李学勤 湖入.：《论楚帛书的天象》，《湖南考古辑刊》1辑，1982年：又《楚帛书中的古史宇宙观》，《楚史论丛》， ,湖北人民出版社，1984年：又《长沙楚帛书通论》，《楚文化研究论集》，荆楚书社，1987年。李 零《长沙子弹库战国楚帛研究》，中华书局，1985年：又《长沙子弹库战国楚帛研究补正》， 不·《古文字研究》20辑，2000年。饶宗颐、·曾宪通《楚帛书》，中华书局香港分局，1985年。曹 '锦炎《楚帛书月令篇考释》，《江汉考古》1985年1期。高明《楚缯研究》，《古文字研究》12 ·辑，1985年。何琳仪《长沙帛书通释》，《江汉考古》1986年1期、2期：义《长沙帛书通释校 型，补》，《江汉考古》1989年4期：又《说无》，《江汉考古》1992年2期。朱德熙《长沙帛考释》， 《古文字研究》19辑，1992年。 【70】汤余惠《略论战国文字形体研究中的儿个问题》，《古文字研究》15辑，1986年。 【71】曾宪通《三体石经占文与说文古文合证正》，《古文字研究》7辑，1982年。何琳仪《战国文字与 :传钞文》，《古文字研究》15辑，1986年。黄锡全《利用汗简考释古文字》，《古文字研究》15 个 辑，1986年：又《汗简、古文四声韵中的石经、说文古文的研究》，《古文字研究》19辑，1992 年。许学个：《古文四声韵古文研究》，文史哲出版社。 【72】徐中舒《汉语古文字字形表》出版说明，四川人民出版社，1981年。 【73】林素清《战国文字研究》，博士论文，1984年。 【74】裘锡圭《中国古典学重建中应该注意的问题》，《北凉大学中国古文献研究中心集刊》2辑，2001 年。 第五节战国文字的分类 如果还能勉强地把甲骨文与殷商文字，金文与西周春秋文字笼统地对应起来，那么 却根本找不到一种可以代表战国文字的对应书体。因为，如果按照书写物质材料予以分 类，战国文字则显得异常复杂，很难说哪一种文字材料可以代表战国文字。 殷商文字以甲骨文为主，铜器铭文为副，还包括少量的玉刻、陶器、石器文字等。 西周以铜器铭文为主，还包括甲骨、玉刻、陶器、石器文字等。然而，战国文字的名目 剿湘当繁多，诸如：铜器、铁器、金器、银器、石刻、玉器、盟书、货币、玺印、封泥、 文、骨器、简牍、木器、漆器、缣帛文字等等，可谓应有尽有，无所不包。 古文字通常按其书写物质材料或器物用途分类，其实这种分类并不很科学，甚至有 25
第一章战国文字的发现和研究 严重的弊病。如：铜玺、银玺和玉玺若按书写物质材料可归入金属器和石器，但是按器 物用途分类只能归入玺印文字。众所周知，玺印材料除金属器（铜玺、银玺）居多外， 尚包括石器（石玺、玉玺、琉璃玺）、骨器（骨玺）、土器（封泥）、木器（木烙印）等。 至于打制在陶范上，然后烧制的文字，属于玺印文字？抑或属于陶器文字？其界限本来 就不宜区分，所以，上述传统的分类从来都是相对而言的。 战国文字最理想的分类法应该是，首先横向分国，其次纵向断代，打破旧分类法的 各种界限（当然也要适当考虑不同品类文字的特点)，使文字本身既能反映出其流动变化 的趋势，也能反映出由地域造成的差异，从而提高其科学价值。 当前出土和传世的战国文字材料，尤其是具备断代或分国条件的材料，还显得很不 足。各国旧地出土材料的情况也很不平衡。如三晋地区的兵器铭文、货币文字和南楚地 区的铜器铭文、竹简文字已初步具备了分国和断代的条件，其它地区则尚未具备条件。 因此，所谓“最理想的分类法”现在使用起来尚为时过早。我们只能局部地对这一问题 进行某些有益的探讨（详第三章）。 本章暂时还采用传统的分类法：即以书写物质材料为主，适当考虑器物用途予以分 类。这种权宜之计不过是为了便于说明战国文字材料来源的广泛而已。另外，这种传统 分类法毕竟还有某些优点，即“在搜集材料时较为方便，在研究铭辞的时侯，也容易有 效果”【1】。战国文字材料按传统分类法大致可以分为八类。（骨器文字相当罕见，也不 便单独立类，故从略。) 一、铜器文字 1.礼器铭文。春秋时习见的礼器铭文，战国时仍在流行，诸如鼎（平安君鼎）、敦（陈 侯午敦)、固（舍前压）、豆（我陵君豆）、壶（中山王壶）、鉴（我陵君鉴）、盘（舍忑盘）、 匜（铸客匜）等铭文；而春秋时代习见的簋、鬲等铭文则逐渐销声匿迹。 战国前期礼器铭文基本仍是春秋礼器铭文的继续，铭文笔画圆劲凝重，字数较多。 内容多系因某事为先人做器云云，如陈侯午镦、郾侯载簋、哀成叔鼎、嗣子壶、曾姬无 卹壶等。战国中晚期以后的礼器铭文，笔画纤细靡弱，字数较少。内容则以“物勒工名” 的格式占主导地位，如三十五年虒令鼎、陵君豆、私官鼎、平安君鼎等。当然这也并 不是绝对的，如中山王鼎乃战国中期器，记事、记言洋洋500余字，文字秀逸峻整。然 其笔划纤细方折，终与前期铭文字体迥乎不同。 2.乐器铭文。战国乐器铭文仍以钟铭为大宗。其文字规整，结体修长，如厮羌钟、 舍章钟等。曾侯乙墓所出乐律编钟铭文蟠曲回环，具有浓厚的楚系文字风格。其它乐器 铭文，诸如镈（楚主舍章镈）、勾耀（姑冯勾耀）、铎（鄢郢铎）等，则比较罕见 3.量器铭文。战国量器铭文是战国铜器铭文中独特的品类。许多国家都有量器铭文， 如陈纯釜（齐）、金村铜钫（三晋）、郢大府量（楚）、商鞅方升（秦）等。量器铭文载有 许多容量和重量单位，如升、益、斗、釜、斛、料、斤、两等，是研究战国度量衡的珍 贵资料。 26
第一童 战国文字的发现和研究 值得注意的是，很多战国礼器铭文中也载有记量单位，如重金壶（燕）、大梁鼎（魏）、 上乐鼎（韩）、土匀壶（赵）、中山王壶（中山）、平安君鼎（卫）、公厨左官鼎（东周）、 陵裙豆（楚）、中做鼎（秦）等。这说明战国铜礼器的实用价值相应提高，而其作为礼 的作用则有所降低。 四：另外，铜权文字或载有重量单位，如高奴权、司马成公权用“石”记量。也可附于 量器铭文之内。 鼓：4符节铭文。符、节和玺印都是古代一种作为凭证的信物。玺印文字乃战国文字大 宗材料，下面另有讨论。战国唯秦国有兵符铭文，如新郏虎符、杜虎符等。节铭则有楚 国的鄂君启节、龙节、虎节，齐国的马节、熊节，燕国的鹰节、雁节等。 5.兵器铭文。在战国铜器铭文中，兵器铭文最为发达，这可能与战国时期各国尚武 风气有关。兵器铭文虽然数量很多，但字数一般都很少。铸款的铭文尚比较规整，如高 密造戈、郾王职戈、吉日剑、曾侯乙戟等；刻款的铭文则相当草率，如右贯府戈、十七 年春平侯铍、陈暀戟、八年吕不韦戈等。 除常见的戈、戟、剑铭文之外，还有某些兵器上也有铭文，诸如钺（中山侯钺）、餓 (大武戚)、镞（左矢镞）、矢括（十年矢括）、戈镦（中府戈镦）、距末（二十年距末）、 弩牙（左攻尹弩牙）、弩机（十年阳曲弩机）等。这从侧面反映出战国时代战争的频仍， 所需兵器的浩繁。 值得注意的是，楚系兵器铭文自春秋中晚期以后就盛行一种“鸟书”。其器主多是王 公贵族。繁缛的“鸟书”点缀在精良的武器上，更显得雍容华贵。如楚王孙輈戈、贪璋 戈、越王剑等。 6车马器铭文。该类铭文都俦于车马器小件，因此文字不多，一般只有三五字，如 下宫车軎、陈窦节键、两年车器等。1966年，在西安附近发现羊头车售，铭文十字，比 较罕见。 7.其它。除以上六类铜器铭文之外，尚有某些器物铭文，或数量太少，或器物不易 归属，如兆域图乃建筑图所附说明文字，铺首乃门饰等。今暂列为其它类。 金器（不包括楚金币）、银器、铁器均属金属器，可附于铜器铭文之末。如洛阳金村 墓所出银制小像、小匣铭文，内蒙古准格尔旗匈奴墓所出金饰牌、中山王墓所出金、银 泡饰等。燕国“右酉”铁范，属铁器铭文。著名的“垣斩”铁范也属铁器铭文。 第‘总之，战国铜器铭文品类繁多，数量可观。其中兵器铭文堪称大宗，现在尚需系统 '整理。而礼器铭文数量不多，但颇为重要。量器铭文和符节铭文为战国新创品类，值得 重视。其它罕见的铭文品类也丰富了战国铜器铭文的内容。 二、石器文字。 严格意义上讲，通常所说的石刻文字应称之为石器文字。大量的侯马盟书、温县盟 ,书都是直接用笔书写在玉片和石片上的文字，它们与石鼓之类的石刻文字都应统称为石 器文字。比较可靠的战国石器文字，除盟书外，材料并不很多。有趣的是这些石器的形 27