乔治三世不得不在宝座上 （在国王演词中）大大夸奖志愿兵 表现了人民的赤诚和忠心。 爱尔兰军队的地位是由英国法规规定的，而王室的世袭收入 使得英国政府能够根据无限期的惩治叛乱法案１５，任何时候都在 爱尔兰掌握有常备军，无需爱尔兰议会的同意，也不受它的控制。 志愿兵意识到这个问题的重要性。几乎每一个战斗部队和每一个 社团都通过决议：他们除了国王、爱尔兰上院和下院制订的法律 之外，不再服从任何法律。 当时，爱尔兰法官的薪俸仅够维持生活，而他们的任职还必 须以使英国大臣满意为条件。英国大臣可以任意把他们解职。因 此爱尔兰的整个司法都由他控制。可见，凡遇王室与人民之间有 争执的情况，法官的正直就值得怀疑了。 当时爱尔兰议会两年只开一次会，英国总检察长有权监督它 的活动，而英国枢密院则有权改变和否决它所通过的法律。 · １· ７· ８· １· 年· １· ０· 月· ９· 日。爱尔兰下院。爱尔兰议会开幕，副王 的演词等等，在通过给陛下的奏书之后，奥尼尔先生 （下院）提 出一项决议案，表示感谢 “所有爱尔兰志愿兵的努力和长期服 役”。一致通过并命令向全爱尔兰宣布，命令各郡长官——向驻扎 在自己管区内的作战部队传达。 这项决议，通过由议会无保留地赞扬这些自行武装、自行管 理、自行训练的社团这样的办法，把英国政府贬低到从属于志愿 兵的地步并把志愿兵置于英国最高权力之上。 这时，这些志愿兵在人数上超过了不列颠帝国的全部正规武 从美国革命到１８０１年合并的爱尔兰 ２３
乔治三世不得不在宝座上 （在国王演词中）大大夸奖志愿兵 表现了人民的赤诚和忠心。 爱尔兰军队的地位是由英国法规规定的，而王室的世袭收入 使得英国政府能够根据无限期的惩治叛乱法案１５，任何时候都在 爱尔兰掌握有常备军，无需爱尔兰议会的同意，也不受它的控制。 志愿兵意识到这个问题的重要性。几乎每一个战斗部队和每一个 社团都通过决议：他们除了国王、爱尔兰上院和下院制订的法律 之外，不再服从任何法律。 当时，爱尔兰法官的薪俸仅够维持生活，而他们的任职还必 须以使英国大臣满意为条件。英国大臣可以任意把他们解职。因 此爱尔兰的整个司法都由他控制。可见，凡遇王室与人民之间有 争执的情况，法官的正直就值得怀疑了。 当时爱尔兰议会两年只开一次会，英国总检察长有权监督它 的活动，而英国枢密院则有权改变和否决它所通过的法律。 · １· ７· ８· １· 年· １· ０· 月· ９· 日。爱尔兰下院。爱尔兰议会开幕，副王 的演词等等，在通过给陛下的奏书之后，奥尼尔先生 （下院）提 出一项决议案，表示感谢 “所有爱尔兰志愿兵的努力和长期服 役”。一致通过并命令向全爱尔兰宣布，命令各郡长官——向驻扎 在自己管区内的作战部队传达。 这项决议，通过由议会无保留地赞扬这些自行武装、自行管 理、自行训练的社团这样的办法，把英国政府贬低到从属于志愿 兵的地步并把志愿兵置于英国最高权力之上。 这时，这些志愿兵在人数上超过了不列颠帝国的全部正规武 从美国革命到１８０１年合并的爱尔兰 ２３
装力量。 葡萄牙事件。根据不列颠立法机关的决定，爱尔兰获准按照 梅修因条约１６的条款向葡萄牙输出自己的亚麻织品和羊毛织品 —— 这是以前由专门法规明文规定禁止它享有的特权。爱尔兰工 业家急于立即改善处境。葡萄牙政府断然禁止（根据英国大臣们 的命令），它没收了爱尔兰的货物（这是在１７８２年）。都柏林的商 人向爱尔兰下院请愿。留舍斯·奥勃莱恩爵士针对菲茨吉本的提 议提出修正案，要求国王作为爱尔兰的国王 “以对葡萄牙采取军 事行动的方式”确认这个王国的权利，这个修正案的结尾说：“我 们不怀疑这个民族 （爱尔兰）有足够的力量和手段来保卫自己的 一切权利，震撼一切敌人。” 下院没有勇气通过这个修正案。 现在全国响遍了把同英国的关系仅仅看成是联邦关系的号 召。这在当前几乎吸引了爱尔兰武装社团的全部注意力。 在爱尔兰，个人自由没有保障：人身保护法１７无效。 武装的志愿兵、社团等等要求废除乔治一世在位第六年的英 国法规。这时志愿兵大军中还有天主教徒队伍参加，由新教徒军 官指挥。定期公开举行武装志愿兵协商会议。奥尔斯脱的武装社 团首先选举代表准备出席全国大会发表本省的意见。· １· ７· ８· ２· 年· ２ · 月· １· ５· 日· 丹· 甘· 囊· 代· 表· 会· 议。通过 著 名 的 关于 权 利 和 滥 用权力 的宣言。 这是受到大约一百万奥尔斯脱居民投票支持的２５０００名奥尔 ２４ 卡 · 马 克 思
装力量。 葡萄牙事件。根据不列颠立法机关的决定，爱尔兰获准按照 梅修因条约１６的条款向葡萄牙输出自己的亚麻织品和羊毛织品 —— 这是以前由专门法规明文规定禁止它享有的特权。爱尔兰工 业家急于立即改善处境。葡萄牙政府断然禁止（根据英国大臣们 的命令），它没收了爱尔兰的货物（这是在１７８２年）。都柏林的商 人向爱尔兰下院请愿。留舍斯·奥勃莱恩爵士针对菲茨吉本的提 议提出修正案，要求国王作为爱尔兰的国王 “以对葡萄牙采取军 事行动的方式”确认这个王国的权利，这个修正案的结尾说：“我 们不怀疑这个民族 （爱尔兰）有足够的力量和手段来保卫自己的 一切权利，震撼一切敌人。” 下院没有勇气通过这个修正案。 现在全国响遍了把同英国的关系仅仅看成是联邦关系的号 召。这在当前几乎吸引了爱尔兰武装社团的全部注意力。 在爱尔兰，个人自由没有保障：人身保护法１７无效。 武装的志愿兵、社团等等要求废除乔治一世在位第六年的英 国法规。这时志愿兵大军中还有天主教徒队伍参加，由新教徒军 官指挥。定期公开举行武装志愿兵协商会议。奥尔斯脱的武装社 团首先选举代表准备出席全国大会发表本省的意见。· １· ７· ８· ２· 年· ２ · 月· １· ５· 日· 丹· 甘· 囊· 代· 表· 会· 议。通过 著 名 的 关于 权 利 和 滥 用权力 的宣言。 这是受到大约一百万奥尔斯脱居民投票支持的２５０００名奥尔 ２４ 卡 · 马 克 思
斯脱士兵的代表。 １７８２年２月１５日丹甘囊代表会议 通过的志愿兵宣言 “鉴于有人胡说志愿兵按其身分不应对政治问题、议会的行 为或国家的要人进行议论或发表意见，兹一致决定：正在学习使 用武器的公民决不放弃自己的任何公民权利；除国王、爱尔兰上 院和下院外，任何集团要想发布约束这个王国的法律都是违反宪 法的、非法的，是滥用权力； —— 两王国的枢密院依据波伊宁兹法行使的权力是违反宪法 的，是滥用权力； —— 在爱尔兰也象在英国一样，法官必须具有独立性才能做 到执法公正；拒绝或拖延给予爱尔兰这种权利将会在不应存在差 别的地方制造差别；会在理应完全一致的地方挑起猜忌；这种拒 绝本身是违反宪法的，是滥用权力；我们的坚定不移的目标就是 消灭这种对权力的滥用……尽快地和切实地消灭；作为人，作为 爱尔兰人，作为基督徒和新教徒，我们为用来反对我们的天主教 徒同胞的惩治法被削弱而感到高兴；我们认为，这个措施对爱尔 兰居民的团结一致和繁荣昌盛来说预示着极美好的前景。” 奥尔斯脱省由每个郡派出四名代表组成一个委员会，其职责 是以志愿兵军团的名义进行活动，召集全省会议。由上述委员会 指派九名成员在都柏林组成一个委员会，负责同其他省的一切认 为有必要做出同样决定的志愿兵社团保持联系，并同它们商讨实 行这些决定的最合乎宪法的手段。 布里斯托尔伯爵是英国本国人、不列颠贵族、伦敦德里的新 从美国革命到１８０１年合并的爱尔兰 ２５
斯脱士兵的代表。 １７８２年２月１５日丹甘囊代表会议 通过的志愿兵宣言 “鉴于有人胡说志愿兵按其身分不应对政治问题、议会的行 为或国家的要人进行议论或发表意见，兹一致决定：正在学习使 用武器的公民决不放弃自己的任何公民权利；除国王、爱尔兰上 院和下院外，任何集团要想发布约束这个王国的法律都是违反宪 法的、非法的，是滥用权力； —— 两王国的枢密院依据波伊宁兹法行使的权力是违反宪法 的，是滥用权力； —— 在爱尔兰也象在英国一样，法官必须具有独立性才能做 到执法公正；拒绝或拖延给予爱尔兰这种权利将会在不应存在差 别的地方制造差别；会在理应完全一致的地方挑起猜忌；这种拒 绝本身是违反宪法的，是滥用权力；我们的坚定不移的目标就是 消灭这种对权力的滥用……尽快地和切实地消灭；作为人，作为 爱尔兰人，作为基督徒和新教徒，我们为用来反对我们的天主教 徒同胞的惩治法被削弱而感到高兴；我们认为，这个措施对爱尔 兰居民的团结一致和繁荣昌盛来说预示着极美好的前景。” 奥尔斯脱省由每个郡派出四名代表组成一个委员会，其职责 是以志愿兵军团的名义进行活动，召集全省会议。由上述委员会 指派九名成员在都柏林组成一个委员会，负责同其他省的一切认 为有必要做出同样决定的志愿兵社团保持联系，并同它们商讨实 行这些决定的最合乎宪法的手段。 布里斯托尔伯爵是英国本国人、不列颠贵族、伦敦德里的新 从美国革命到１８０１年合并的爱尔兰 ２５
教主教（还是乔治·罗伯特·菲茨杰拉德的姑舅辈），他公开支持 志愿兵 （也支持彻底解放天主教徒）。 爱尔兰所有的志愿兵部队都赞同· 丹· 甘· 囊决议。 这时大约有九万志愿兵待命行动。 武装社团刚一同丹甘囊的志愿兵携起手来，爱尔兰下院就改 观了。这时民众的行动从外部影响着他们在议会里的代表。看来， 整个下院已经分成几派。 下院两年开一次会，因此，一次要批准对政府的两年拨款；只 要不要求新的拨款，立法权就不起作用。这时下院决定只批准对 王室的六个月拨款—— 这暗示着它将不再批准拨款，直到消灭对 权力的滥用为止；这起了作用。 志愿兵和市政机关的行动变得一天比一天认真，一天比一天 坚决，下院的声音也一天比一天严厉。 再也无法保住诺思勋爵了。大约在１７８２年４月，罗金汉侯爵 组成内阁（詹姆斯·福克斯等等）。被任命为爱尔兰总督的波特兰 公爵１７８２年４月１４日抵达都柏林，应于４月１６日同爱尔兰议会 见面。 （Ｃ）爱尔兰立法独立的宣言 １７８２年４月１８日乔治三世致· 英· 国议会的咨文。咨文称： “在爱尔兰已产生不信任和猜疑，这个问题极有必要立即加以研 究，以求· 彻· 底解决。” ２６ 卡 · 马 克 思
教主教（还是乔治·罗伯特·菲茨杰拉德的姑舅辈），他公开支持 志愿兵 （也支持彻底解放天主教徒）。 爱尔兰所有的志愿兵部队都赞同· 丹· 甘· 囊决议。 这时大约有九万志愿兵待命行动。 武装社团刚一同丹甘囊的志愿兵携起手来，爱尔兰下院就改 观了。这时民众的行动从外部影响着他们在议会里的代表。看来， 整个下院已经分成几派。 下院两年开一次会，因此，一次要批准对政府的两年拨款；只 要不要求新的拨款，立法权就不起作用。这时下院决定只批准对 王室的六个月拨款—— 这暗示着它将不再批准拨款，直到消灭对 权力的滥用为止；这起了作用。 志愿兵和市政机关的行动变得一天比一天认真，一天比一天 坚决，下院的声音也一天比一天严厉。 再也无法保住诺思勋爵了。大约在１７８２年４月，罗金汉侯爵 组成内阁（詹姆斯·福克斯等等）。被任命为爱尔兰总督的波特兰 公爵１７８２年４月１４日抵达都柏林，应于４月１６日同爱尔兰议会 见面。 （Ｃ）爱尔兰立法独立的宣言 １７８２年４月１８日乔治三世致· 英· 国议会的咨文。咨文称： “在爱尔兰已产生不信任和猜疑，这个问题极有必要立即加以研 究，以求· 彻· 底解决。” ２６ 卡 · 马 克 思
英国下院在答复中表示 “完全地、高兴地同意陛下的彻底解决的观点”。 当１８００年向爱尔兰议会提出合并的建议时，爱尔兰政府还重 复过 “彻底解决” 这样的话。 波特兰公爵想把事情拖一拖。格拉坦告诉他，这是不行的，因 为这会引起乱子。１７８２年４月１６日下院。格拉坦打算提出关于独 立的提案，当时· 希· 利－ · 哈· 钦· 森先生（爱尔兰国务秘书）站起来说， 总督命令他宣读国王的咨文。咨文称： “陛下深以他的忠实的爱尔兰臣民在极为重要的大问题上普 遍怀有不满和猜疑为虑，已建议下院将此事列为自己最认真研究 之议题，俾求得使两王国均能满意之彻底解决。” 哈钦森在宣读这篇咨文和陈述他自己在这个问题上的观点 时，表示决心支持宣布确认“爱尔兰的权利”和宪法“独立”。同 时哈钦森又说，他受命只限于宣读咨文，因此绝口不谈任何细节 和任何对政府有约束力的东西。庞森比提议通过一份简短的奏书。 格拉坦说：“美国使英国人流了许多血，而美国应当成为自由 的国家；爱尔兰为英国流了血，爱尔兰反而应当继续受奴役？”等 等。提出对庞森比的 “简短的奏书” 的修正案等等，以便 “让陛 下相信，他的爱尔兰臣民是自由的人民，爱尔兰王室是帝国王室， 与大不列颠王室不可分割……但是爱尔兰王国是一个有自己的议 会的单独的王国，议会是它的唯一的立法会议；除了国王、爱尔 兰上院和下院，没有一个集团有权颁布对这个国家有约束力的法 律；除了爱尔兰议会一家之外，没有哪个议会能够在这个国家里 具有任何权能或拥有任何权力。我们想让陛下相信，按照我们的 从美国革命到１８０１年合并的爱尔兰 ２７
英国下院在答复中表示 “完全地、高兴地同意陛下的彻底解决的观点”。 当１８００年向爱尔兰议会提出合并的建议时，爱尔兰政府还重 复过 “彻底解决” 这样的话。 波特兰公爵想把事情拖一拖。格拉坦告诉他，这是不行的，因 为这会引起乱子。１７８２年４月１６日下院。格拉坦打算提出关于独 立的提案，当时· 希· 利－ · 哈· 钦· 森先生（爱尔兰国务秘书）站起来说， 总督命令他宣读国王的咨文。咨文称： “陛下深以他的忠实的爱尔兰臣民在极为重要的大问题上普 遍怀有不满和猜疑为虑，已建议下院将此事列为自己最认真研究 之议题，俾求得使两王国均能满意之彻底解决。” 哈钦森在宣读这篇咨文和陈述他自己在这个问题上的观点 时，表示决心支持宣布确认“爱尔兰的权利”和宪法“独立”。同 时哈钦森又说，他受命只限于宣读咨文，因此绝口不谈任何细节 和任何对政府有约束力的东西。庞森比提议通过一份简短的奏书。 格拉坦说：“美国使英国人流了许多血，而美国应当成为自由 的国家；爱尔兰为英国流了血，爱尔兰反而应当继续受奴役？”等 等。提出对庞森比的 “简短的奏书” 的修正案等等，以便 “让陛 下相信，他的爱尔兰臣民是自由的人民，爱尔兰王室是帝国王室， 与大不列颠王室不可分割……但是爱尔兰王国是一个有自己的议 会的单独的王国，议会是它的唯一的立法会议；除了国王、爱尔 兰上院和下院，没有一个集团有权颁布对这个国家有约束力的法 律；除了爱尔兰议会一家之外，没有哪个议会能够在这个国家里 具有任何权能或拥有任何权力。我们想让陛下相信，按照我们的 从美国革命到１８０１年合并的爱尔兰 ２７