（１）关于游行示威的决议。 （２）关于工会运动的决议。 （３）关于在教派信徒中的工作的决议。 （４）关于在青年学生中的工作的决议。 （５）关于在审问时应采取的态度的决议。 （６）关于工厂的工长的决议。 （７）关于１９０４年阿姆斯特丹国际代表大会的决议。 （８）关于自由派的决议（斯塔罗韦尔提出的）。 （９）关于自由派的决议（普列汉诺夫提出的）。 （１０）关于社会革命党人２０的决议。 （１１）关于党的出版物的决议。 接着，主席作了简短的讲话，提醒大家必须遵守大会决议，最 后宣布大会闭幕。 在仔细地考察了马尔托夫派在大会以后的行为—— 拒绝撰稿 （中央机关报编辑部正式请他们撰稿①），拒绝参加中央委员会的工 作，进行抵制的宣传—— 之后，我只能说这是一种狂妄的、不是党 员所应有的破坏党的行为……为什么要这样呢？只是由于他们不 满意中央机关的人选，因为在客观上，· 只· 是在这个问题上，我们才 分道扬镳，而主观的判断（如说什么侮辱、欺凌、驱逐、排斥、诋毁， 等等等等）只不过是受触犯的自尊心和病态的幻想所造成的结果。 这种病态的幻想和受触犯的自尊心直接导致最可耻的造谣。 他们不知道也还没有看到新的中央机关的活动，就散布谣言说中 １８ 俄国社会民主工党第二次代表大会记事 ① 见《列宁全集》第２版第４４卷《致尤·奥·马尔托夫》（１９０３年１０月６ 日）。—— 编者注
（１）关于游行示威的决议。 （２）关于工会运动的决议。 （３）关于在教派信徒中的工作的决议。 （４）关于在青年学生中的工作的决议。 （５）关于在审问时应采取的态度的决议。 （６）关于工厂的工长的决议。 （７）关于１９０４年阿姆斯特丹国际代表大会的决议。 （８）关于自由派的决议（斯塔罗韦尔提出的）。 （９）关于自由派的决议（普列汉诺夫提出的）。 （１０）关于社会革命党人２０的决议。 （１１）关于党的出版物的决议。 接着，主席作了简短的讲话，提醒大家必须遵守大会决议，最 后宣布大会闭幕。 在仔细地考察了马尔托夫派在大会以后的行为—— 拒绝撰稿 （中央机关报编辑部正式请他们撰稿①），拒绝参加中央委员会的工 作，进行抵制的宣传—— 之后，我只能说这是一种狂妄的、不是党 员所应有的破坏党的行为……为什么要这样呢？只是由于他们不 满意中央机关的人选，因为在客观上，· 只· 是在这个问题上，我们才 分道扬镳，而主观的判断（如说什么侮辱、欺凌、驱逐、排斥、诋毁， 等等等等）只不过是受触犯的自尊心和病态的幻想所造成的结果。 这种病态的幻想和受触犯的自尊心直接导致最可耻的造谣。 他们不知道也还没有看到新的中央机关的活动，就散布谣言说中 １８ 俄国社会民主工党第二次代表大会记事 ① 见《列宁全集》第２版第４４卷《致尤·奥·马尔托夫》（１９０３年１０月６ 日）。—— 编者注
央机关“没有工作效能”，说伊万·伊万诺维奇的“刺猬皮手套”，说 伊万·尼基佛罗维奇的“拳头”２１等等。 他们用抵制中央机关的手段来证明中央机关“没有工作效 能”，这是见所未见、闻所未闻的违反党员义务的行为。任何诡辩都 不能掩盖这一点：抵制是分裂党的行为。 俄国社会民主党还要经历最后一个困难的过渡：从小组习气 过渡到党性，从庸俗观念过渡到对革命义务的自觉认识，从造谣中 伤和施加小组压力过渡到纪律性。 谁珍视党的工作，珍视维护社会民主主义工人运动的事业，谁 就不能容许象对中央机关进行“合理的”、“正当的”抵制这种卑劣 的诡辩行为，谁就不能容许因十来个人对自己和自己的朋友没有 被选入中央机关感到不满而使事业遭到损害，工作陷于停顿，谁就 不能容许在私下秘密地通过以不撰稿相威胁，通过抵制，通过断绝 经费，通过造谣中伤和散布流言蜚语来影响党的负责人员。 载于１９２７年《列宁文集》俄文版 第６卷 译自《列宁全集》俄文第５版 第８卷第１—２０页 俄国社会民主工党第二次代表大会记事 １９
央机关“没有工作效能”，说伊万·伊万诺维奇的“刺猬皮手套”，说 伊万·尼基佛罗维奇的“拳头”２１等等。 他们用抵制中央机关的手段来证明中央机关“没有工作效 能”，这是见所未见、闻所未闻的违反党员义务的行为。任何诡辩都 不能掩盖这一点：抵制是分裂党的行为。 俄国社会民主党还要经历最后一个困难的过渡：从小组习气 过渡到党性，从庸俗观念过渡到对革命义务的自觉认识，从造谣中 伤和施加小组压力过渡到纪律性。 谁珍视党的工作，珍视维护社会民主主义工人运动的事业，谁 就不能容许象对中央机关进行“合理的”、“正当的”抵制这种卑劣 的诡辩行为，谁就不能容许因十来个人对自己和自己的朋友没有 被选入中央机关感到不满而使事业遭到损害，工作陷于停顿，谁就 不能容许在私下秘密地通过以不撰稿相威胁，通过抵制，通过断绝 经费，通过造谣中伤和散布流言蜚语来影响党的负责人员。 载于１９２７年《列宁文集》俄文版 第６卷 译自《列宁全集》俄文第５版 第８卷第１—２０页 俄国社会民主工党第二次代表大会记事 １９
致 记 录 委 员 会 （１９０３年９月２１日〔１０月４日〕） 同志们！你们询问，我们是否同意在第二次代表大会的记录中 公布自己的名字，我们的答复是：就我们方面来说丝毫也不反对这 样做，但是为了我们国内同志们的安全，从保密的角度考虑，是否 容许这样做，这不能由我们自己来决定。这个关系到保密的问题， 要由有关的党的机关来决定。 尼·列宁 格·普列汉诺夫 １９０３年１０月４日于日内瓦 载于１９２７年《列宁文集》俄文版 第６卷 译自《列宁全集》俄文第５版 第８卷第２１页 ２０
致 记 录 委 员 会 （１９０３年９月２１日〔１０月４日〕） 同志们！你们询问，我们是否同意在第二次代表大会的记录中 公布自己的名字，我们的答复是：就我们方面来说丝毫也不反对这 样做，但是为了我们国内同志们的安全，从保密的角度考虑，是否 容许这样做，这不能由我们自己来决定。这个关系到保密的问题， 要由有关的党的机关来决定。 尼·列宁 格·普列汉诺夫 １９０３年１０月４日于日内瓦 载于１９２７年《列宁文集》俄文版 第６卷 译自《列宁全集》俄文第５版 第８卷第２１页 ２０
致 记 录 委 员 会 （１９０３年９月２３日〔１０月６日〕） 中央委员会请代表大会记录公布委员会立即将代表大会通过 的下列文件的全文送交中央：（１）党的纲领；（２）党的组织章程；（３） 代表大会的全部决议和决定。 译自《列宁全集》俄文第５版 第８卷第２２页 ２１
致 记 录 委 员 会 （１９０３年９月２３日〔１０月６日〕） 中央委员会请代表大会记录公布委员会立即将代表大会通过 的下列文件的全文送交中央：（１）党的纲领；（２）党的组织章程；（３） 代表大会的全部决议和决定。 译自《列宁全集》俄文第５版 第８卷第２２页 ２１
最 高 的 无 耻 和 最 低 的 逻 辑 （１９０３年１０月１日〔１４日〕） 我们在第４６号上，转载了崩得第五次代表大会关于崩得在俄 国社会民主工党内的地位的决议，并对这个决议作了评价①。崩得 国外委员会在其９月９日（２２日）的专页上，给了我们一个十分详 细的怒气冲冲的答复。这个怒气冲冲的答复的最重要部分是下面 这样一番精彩的表白：“除了最高章程以外〈原文如此！〉，崩得第五 次代表大会还制定了最低章程”，并把这个最低章程全部引了上 去，还在两个附注中作了说明——“屏弃自治”，加入党的其他部分 只有得到崩得中央的同意才可以向犹太无产阶级发出号召，这二 者“应当作为最后通牒提出”。崩得第五次代表大会就是这样决定 的。 真是……太妙了，不是吗？崩得代表大会一下子就制定了两个 章程，一下子就把自己最高的和最低的愿望或要求，都定了下来。 同时，还聪明地（啊，可说是极端聪明地！）把最低章程藏在口袋里。 发表出来（在８月７日（２０日）的专页上）的只是最高章程，而且公 开地、直接地、明确地声明，这个最高章程草案“应当作为讨论崩得 在 党内地位问题的基础〈请注意这一点！〉提交给俄国社会民主工 ２２ ① 见《列宁全集》第２版第７卷第３０３—３０６页。——编者注
最 高 的 无 耻 和 最 低 的 逻 辑 （１９０３年１０月１日〔１４日〕） 我们在第４６号上，转载了崩得第五次代表大会关于崩得在俄 国社会民主工党内的地位的决议，并对这个决议作了评价①。崩得 国外委员会在其９月９日（２２日）的专页上，给了我们一个十分详 细的怒气冲冲的答复。这个怒气冲冲的答复的最重要部分是下面 这样一番精彩的表白：“除了最高章程以外〈原文如此！〉，崩得第五 次代表大会还制定了最低章程”，并把这个最低章程全部引了上 去，还在两个附注中作了说明——“屏弃自治”，加入党的其他部分 只有得到崩得中央的同意才可以向犹太无产阶级发出号召，这二 者“应当作为最后通牒提出”。崩得第五次代表大会就是这样决定 的。 真是……太妙了，不是吗？崩得代表大会一下子就制定了两个 章程，一下子就把自己最高的和最低的愿望或要求，都定了下来。 同时，还聪明地（啊，可说是极端聪明地！）把最低章程藏在口袋里。 发表出来（在８月７日（２０日）的专页上）的只是最高章程，而且公 开地、直接地、明确地声明，这个最高章程草案“应当作为讨论崩得 在 党内地位问题的基础〈请注意这一点！〉提交给俄国社会民主工 ２２ ① 见《列宁全集》第２版第７卷第３０３—３０６页。——编者注