12 笛福文选 的作用,对法国的启蒙运动和资产阶级革命有过很大的影响。但其实 质不过是保护资产阶级的私有财产,保护他们的政治权利与贸易自 由。笛福本人就明白的宣称说:“合法地赚钱,就必须合法地再去赚。 属民诚实地劳动,诚实地占有,就应当让他们安享属于他们的财物。这 就是我们所说的法律、自由、产权,以及现代常用的类似名词的基础 这就是议会、宪法、政府与服从的目的:这就是世界秩序的真正基础 但愿维持它永远是我们的权利……”①十分明显,他认为一切政治权 利、政权机构等归根到底是保护私有财产,实质上是保护剥削劳动人 民的“自由”(即所谓“合法的赚钱”、“诚实地劳动”、“诚实地占有”)。 这诚然比国王、封建贵族、无限制的专制权利要进步些,对发展当时 还是新兴的资本主义生产方式有利,但同时,它也具有反动的欺骗作 用,它用“人民”等词句掩盖了资产阶级压迫、剥削劳动人民的真相 麻痹劳动人民反对剥削阶级的斗争。 笛福对国家政策的基本看法是维持“国内统一,国外有力”。他拥 护英格兰与苏格兰的合并;主张贵族、地主与资产阶级合作,而不要 分裂。对外要有实力,要保持“势力均衡”,即不许欧洲任何国家,特 别是法国,过于强大。要有实力对付法国、西班牙两个殖民帝国,夺 取他们的殖民地,至少要他们承认英国可以和他们的殖民地自由进行 贸易。 笛福对许多社会问题的看法,也反映出新兴资产阶级的一般精神 面貌。在他早期的作品中,他对封建制度传留着的社会黑暗进行了 定程度的揭发和批判。在比《计划论》晚两天出版的、现存的他最早 的小册子《穷人的呼吁》中,他所批评的酗酒、渎神、嫖妓等社会现 象虽然不是社会上的本质问题,但值得注意的是他批评贵族、乡绅、治 安官等本身就是不道德的人,却还要“治人”,他批评执法者对穷人的 ①《评论报捃华》,第133页
的 作 用 ， 对 法 国 的 启 蒙 运 动 和 资 产 阶 级 革 命 有 过 很 大 的 影 响 。 但 其 实 质 不 过 是 保 护 资 产 阶 级 的 私 有 财 产 ， 保 护 他 们 的 政 治 权 利 与 贸 易 自 由 。 笛 福 本 人 就 明 白 的 宣 称 说 ： “ 合 法 地 赚 钱 ， 就 必 须 合 法 地 再 去 赚 。 属 民 诚 实 地 劳 动 ， 诚 实 地 占 有 ， 就 应 当 让 他 们 安 享 属 于 他 们 的 财 物 。 这 就 是 我 们 所 说 的 法 律 、 自 由 、 产 权 ， 以 及 现 代 常 用 的 类 似 名 词 的 基 础 ； 这 就 是 议 会 、 宪 法 、 政 府 与 服 从 的 目 的 ； 这 就 是 世 界 秩 序 的 真 正 基 础 ， 但 愿 维 持 它 永 远 是 我 们 的 权 利 … … ” ① 十 分 明 显 ， 他 认 为 一 切 政 治 权 利 、 政 权 机 构 等 归 根 到 底 是 保 护 私 有 财 产 ， 实 质 上 是 保 护 剥 削 劳 动 人 民 的 “ 自 由 ” （ 即 所 谓 “ 合 法 的 赚 钱 ” 、 “ 诚 实 地 劳 动 ” 、 “ 诚 实 地 占 有 ” ） 。 这 诚 然 比 国 王 、 封 建 贵 族 、 无 限 制 的 专 制 权 利 要 进 步 些 ， 对 发 展 当 时 还 是 新 兴 的 资 本 主 义 生 产 方 式 有 利 ， 但 同 时 ， 它 也 具 有 反 动 的 欺 骗 作 用 ， 它 用 “ 人 民 ” 等 词 句 掩 盖 了 资 产 阶 级 压 迫 、 剥 削 劳 动 人 民 的 真 相 ， 麻 痹 劳 动 人 民 反 对 剥 削 阶 级 的 斗 争 。 笛 福 对 国 家 政 策 的 基 本 看 法 是 维 持 “ 国 内 统 一 ， 国 外 有 力 ” 。 他 拥 护 英 格 兰 与 苏 格 兰 的 合 并 ； 主 张 贵 族 、 地 主 与 资 产 阶 级 合 作 ， 而 不 要 分 裂 。 对 外 要 有 实 力 ， 要 保 持 “ 势 力 均 衡 ” ， 即 不 许 欧 洲 任 何 国 家 ， 特 别 是 法 国 ， 过 于 强 大 。 要 有 实 力 对 付 法 国 、 西 班 牙 两 个 殖 民 帝 国 ， 夺 取 他 们 的 殖 民 地 ， 至 少 要 他 们 承 认 英 国 可 以 和 他 们 的 殖 民 地 自 由 进 行 贸 易 。 笛 福 对 许 多 社 会 问 题 的 看 法 ， 也 反 映 出 新 兴 资 产 阶 级 的 一 般 精 神 面 貌 。 在 他 早 期 的 作 品 中 ， 他 对 封 建 制 度 传 留 着 的 社 会 黑 暗 进 行 了 一 定 程 度 的 揭 发 和 批 判 。 在 比 《 计 划 论 》 晚 两 天 出 版 的 、 现 存 的 他 最 早 的 小 册 子 《 穷 人 的 呼 吁 》 中 ， 他 所 批 评 的 酗 酒 、 渎 神 、 嫖 妓 等 社 会 现 象 虽 然 不 是 社 会 上 的 本 质 问 题 ， 但 值 得 注 意 的 是 他 批 评 贵 族 、 乡 绅 、 治 安 官 等 本 身 就 是 不 道 德 的 人 ， 却 还 要 “ 治 人 ” ， 他 批 评 执 法 者 对 穷 人 的 １ ２ 笛 福 文 选 ① 《 评 论 报 捃 华 》 ， 第 １ ３ ３ 页
《笛福文选》序 不公正,形成了“刑不上大夫”的不平等现象。他在《计划论》里指 出许多富人可以不纳税,却要穷人承担赋税,因而主张切实按财产征 税。至于对当时主要社会问题之一,即贫民问题,他强调人口多是一 件好事,是国家富强的基本条件。贫民问题可以通过发展贸易以扩大 生产来解决。他承认犯罪问题的根本原因是贫穷,认为人人都有工作 就可以解决这个问题。当然他不会了解失业是和资本主义如影随形地 联在一起的。他对妇女问题、教育问题的见解,在当时来看,也是颇 能一新耳目的。此外他还揭露了选举制度的腐败、商业投机等等当时 社会的一些黑暗现象。 笛福的文学作品中最重要的是《鲁滨孙漂流记》。小说的主人公鲁 滨孙是一个不安于现状的人。他不听父亲的劝告,不愿在家享受中产 阶级的小康生活,一心想到外面去。他几次航海经商,后来在巴西购 置了种植园。这时他本可以定居下来,但他一经别人提议,又去非洲 贩运奴隶,遇险独自到了无人的荒岛。在岛上他的生活态度是积极的 他以顽强的毅力与艰苦的劳动改进了自己的生活处境。荒岛上一旦有 了第二个人,他就俨然以岛的占有者的姿态出现了。鲁滨孙的对生活 的积极态度是以追求个人处境的改善、创造个人占有的财富为基础 的。鲁滨孙又是一个早期殖民者的代表人物,他用殖民者惯用的物质 与精神武器,即火枪和基督教征服当地土人,让星期五“甘心”作他 的奴仆。《鲁滨孙漂流记》是笛福对自己的阶级所作的赞歌。他把商人 殖民者写成开辟世界的英雄人物。小说提出的一种积极的、进取的精 神与当时占统治地位的阻碍发展,安于现状的封建保守思想形成鲜明 的对照。然而,作品毫无隐讳地肯定了利己主义、殖民主义,把占有 和利润当作一切积极行为的最根本的动力。《鲁滨孙漂流记》形象地反 映了新兴的资产阶级的精神面貌。这部小说在当时和后世都受到广泛 的欢迎。笛福是英国文学史上第一个重要的小说家,他实际上起了英 国现实主义小说的奠基人的作用,对后来的小说发展很有影响
不 公 正 ， 形 成 了 “ 刑 不 上 大 夫 ” 的 不 平 等 现 象 。 他 在 《 计 划 论 》 里 指 出 许 多 富 人 可 以 不 纳 税 ， 却 要 穷 人 承 担 赋 税 ， 因 而 主 张 切 实 按 财 产 征 税 。 至 于 对 当 时 主 要 社 会 问 题 之 一 ， 即 贫 民 问 题 ， 他 强 调 人 口 多 是 一 件 好 事 ， 是 国 家 富 强 的 基 本 条 件 。 贫 民 问 题 可 以 通 过 发 展 贸 易 以 扩 大 生 产 来 解 决 。 他 承 认 犯 罪 问 题 的 根 本 原 因 是 贫 穷 ， 认 为 人 人 都 有 工 作 就 可 以 解 决 这 个 问 题 。 当 然 他 不 会 了 解 失 业 是 和 资 本 主 义 如 影 随 形 地 联 在 一 起 的 。 他 对 妇 女 问 题 、 教 育 问 题 的 见 解 ， 在 当 时 来 看 ， 也 是 颇 能 一 新 耳 目 的 。 此 外 他 还 揭 露 了 选 举 制 度 的 腐 败 、 商 业 投 机 等 等 当 时 社 会 的 一 些 黑 暗 现 象 。 笛 福 的 文 学 作 品 中 最 重 要 的 是 《 鲁 滨 孙 漂 流 记 》 。 小 说 的 主 人 公 鲁 滨 孙 是 一 个 不 安 于 现 状 的 人 。 他 不 听 父 亲 的 劝 告 ， 不 愿 在 家 享 受 中 产 阶 级 的 小 康 生 活 ， 一 心 想 到 外 面 去 。 他 几 次 航 海 经 商 ， 后 来 在 巴 西 购 置 了 种 植 园 。 这 时 他 本 可 以 定 居 下 来 ， 但 他 一 经 别 人 提 议 ， 又 去 非 洲 贩 运 奴 隶 ， 遇 险 独 自 到 了 无 人 的 荒 岛 。 在 岛 上 他 的 生 活 态 度 是 积 极 的 ， 他 以 顽 强 的 毅 力 与 艰 苦 的 劳 动 改 进 了 自 己 的 生 活 处 境 。 荒 岛 上 一 旦 有 了 第 二 个 人 ， 他 就 俨 然 以 岛 的 占 有 者 的 姿 态 出 现 了 。 鲁 滨 孙 的 对 生 活 的 积 极 态 度 是 以 追 求 个 人 处 境 的 改 善 、 创 造 个 人 占 有 的 财 富 为 基 础 的 。 鲁 滨 孙 又 是 一 个 早 期 殖 民 者 的 代 表 人 物 ， 他 用 殖 民 者 惯 用 的 物 质 与 精 神 武 器 ， 即 火 枪 和 基 督 教 征 服 当 地 土 人 ， 让 星 期 五 “ 甘 心 ” 作 他 的 奴 仆 。 《 鲁 滨 孙 漂 流 记 》 是 笛 福 对 自 己 的 阶 级 所 作 的 赞 歌 。 他 把 商 人 殖 民 者 写 成 开 辟 世 界 的 英 雄 人 物 。 小 说 提 出 的 一 种 积 极 的 、 进 取 的 精 神 与 当 时 占 统 治 地 位 的 阻 碍 发 展 ， 安 于 现 状 的 封 建 保 守 思 想 形 成 鲜 明 的 对 照 。 然 而 ， 作 品 毫 无 隐 讳 地 肯 定 了 利 己 主 义 、 殖 民 主 义 ， 把 占 有 和 利 润 当 作 一 切 积 极 行 为 的 最 根 本 的 动 力 。 《 鲁 滨 孙 漂 流 记 》 形 象 地 反 映 了 新 兴 的 资 产 阶 级 的 精 神 面 貌 。 这 部 小 说 在 当 时 和 后 世 都 受 到 广 泛 的 欢 迎 。 笛 福 是 英 国 文 学 史 上 第 一 个 重 要 的 小 说 家 ， 他 实 际 上 起 了 英 国 现 实 主 义 小 说 的 奠 基 人 的 作 用 ， 对 后 来 的 小 说 发 展 很 有 影 响 。 《 笛 福 文 选 》 序 １ ３
14 笛福文选 笛福是洛克、谢弗茨贝利③ Shaftesbury,1621-1683)和博林布 鲁克③ Bolingbroke,16781751)的同时代人,他们的自由思想曾经 给法国资产阶级革命很大的影响。伟大的科学家牛顿也是他的同时代 人。他所处的时代是启蒙运动时代,是英国资产阶级刚刚与贵族实现 妥协的时代,是近代工业无产阶级方在形成的时代。在那个时候,封 建残余的势力还存在着,反封建的资产阶级的进步作用还没有消失 笛福肯定了社会进步,批判了那些留恋封建庄园的自给经济的反动保 守观念,批评了封建门第观念。对科学技术的进展,他也是抱着肯定 的态度。他的政治、经济观点是适应当时资本主义生产进一步发展的 需要的。作为在政治上没有权力的中小资产阶级的一分子,他在某些 地方与大资产阶级(金融贵族)有一定的矛盾。反对垄断,要求中、小 资产阶级的政治经济利益应该受到保障。他的宗教自由的主张实际上 也反映了这个要求。同时资产阶级一切唯利是图、利己主义在他身上 得到充分的表现。十九世纪作家斯各脱 o alter Scott,177-1832) 说,鲁滨孙算帐要算到最后的三个辨士。笛福也是这样。他冷冰冰地 计算利润,只要产生利润,殖民地与本国劳动人民受到的残暴的压榨 是不在他的眼下的,他把资本主义的剥削看作神圣的权利,把殖民主 义、蓄奴制度看作美妙的秩序。金钱是他的偶象,私有财产是他的圣 地。他的一切主张都是从资产阶级的利益出发的 笛福一生最关心的是发展资本主义经济的问题。他的基本的政 治、经济观点,在他前后的著述中大体上是一致的,他的政治生活的 变动对此没有发生多大的影响。但是,整个说来,以早期作品较为锐 利、有力,本书所选的四篇文章都是他的早期作品,以后所写的一些 政论文章,很多是在内阁大臣授意下写出的,是维护政府政策的。这 些著述就失去了象本书所选的前三篇文章以及致下院的《备忘录》等 早期著作的锋芒。笛福的政论文章和文学作品一样,带着鲜明的资产 阶级性质。我们从他的著作中可以了解新兴资产阶级有相当代表性的
笛 福 是 洛 克 、 谢 弗 茨 贝 利 （ Ｓ ｈ ａ ｆ ｔ ｅ ｓ ｂ ｕ ｒ ｙ ， １ ６ ２ １ — １ ６ ８ ３ ） 和 博 林 布 鲁 克 （ Ｂ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ ｂ ｒ ｏ ｋ ｅ ， １ ６ ７ ８ — １ ７ ５ １ ） 的 同 时 代 人 ， 他 们 的 自 由 思 想 曾 经 给 法 国 资 产 阶 级 革 命 很 大 的 影 响 。 伟 大 的 科 学 家 牛 顿 也 是 他 的 同 时 代 人 。 他 所 处 的 时 代 是 启 蒙 运 动 时 代 ， 是 英 国 资 产 阶 级 刚 刚 与 贵 族 实 现 妥 协 的 时 代 ， 是 近 代 工 业 无 产 阶 级 方 在 形 成 的 时 代 。 在 那 个 时 候 ， 封 建 残 余 的 势 力 还 存 在 着 ， 反 封 建 的 资 产 阶 级 的 进 步 作 用 还 没 有 消 失 。 笛 福 肯 定 了 社 会 进 步 ， 批 判 了 那 些 留 恋 封 建 庄 园 的 自 给 经 济 的 反 动 保 守 观 念 ， 批 评 了 封 建 门 第 观 念 。 对 科 学 技 术 的 进 展 ， 他 也 是 抱 着 肯 定 的 态 度 。 他 的 政 治 、 经 济 观 点 是 适 应 当 时 资 本 主 义 生 产 进 一 步 发 展 的 需 要 的 。 作 为 在 政 治 上 没 有 权 力 的 中 小 资 产 阶 级 的 一 分 子 ， 他 在 某 些 地 方 与 大 资 产 阶 级 （ 金 融 贵 族 ） 有 一 定 的 矛 盾 。 反 对 垄 断 ， 要 求 中 、 小 资 产 阶 级 的 政 治 经 济 利 益 应 该 受 到 保 障 。 他 的 宗 教 自 由 的 主 张 实 际 上 也 反 映 了 这 个 要 求 。 同 时 资 产 阶 级 一 切 唯 利 是 图 、 利 己 主 义 在 他 身 上 得 到 充 分 的 表 现 。 十 九 世 纪 作 家 斯 各 脱 （ Ｗ ａ ｌ ｔ ｅ ｒ Ｓ ｃ ｏ ｔ ｔ ， １ ７ ７ １ — １ ８ ３ ２ ） 说 ， 鲁 滨 孙 算 帐 要 算 到 最 后 的 三 个 辨 士 。 笛 福 也 是 这 样 。 他 冷 冰 冰 地 计 算 利 润 ， 只 要 产 生 利 润 ， 殖 民 地 与 本 国 劳 动 人 民 受 到 的 残 暴 的 压 榨 是 不 在 他 的 眼 下 的 ， 他 把 资 本 主 义 的 剥 削 看 作 神 圣 的 权 利 ， 把 殖 民 主 义 、 蓄 奴 制 度 看 作 美 妙 的 秩 序 。 金 钱 是 他 的 偶 象 ， 私 有 财 产 是 他 的 圣 地 。 他 的 一 切 主 张 都 是 从 资 产 阶 级 的 利 益 出 发 的 。 笛 福 一 生 最 关 心 的 是 发 展 资 本 主 义 经 济 的 问 题 。 他 的 基 本 的 政 治 、 经 济 观 点 ， 在 他 前 后 的 著 述 中 大 体 上 是 一 致 的 ， 他 的 政 治 生 活 的 变 动 对 此 没 有 发 生 多 大 的 影 响 。 但 是 ， 整 个 说 来 ， 以 早 期 作 品 较 为 锐 利 、 有 力 ， 本 书 所 选 的 四 篇 文 章 都 是 他 的 早 期 作 品 ， 以 后 所 写 的 一 些 政 论 文 章 ， 很 多 是 在 内 阁 大 臣 授 意 下 写 出 的 ， 是 维 护 政 府 政 策 的 。 这 些 著 述 就 失 去 了 象 本 书 所 选 的 前 三 篇 文 章 以 及 致 下 院 的 《 备 忘 录 》 等 早 期 著 作 的 锋 芒 。 笛 福 的 政 论 文 章 和 文 学 作 品 一 样 ， 带 着 鲜 明 的 资 产 阶 级 性 质 。 我 们 从 他 的 著 作 中 可 以 了 解 新 兴 资 产 阶 级 有 相 当 代 表 性 的 １ ４ 笛 福 文 选
《笛福文选》序 政治、经济观点:可以看到资产阶级在上升时期对封建意识的否定、对 社会发展的肯定,和它与生俱来的剥削、战争、殖民主义、利己主义 等阶级性的种种表现。英国是一个典型的资本主义国家,通过笛福的 作品,了解资本主义上升时期资产阶级的精神面貌和社会情况,就更 有它的意义 杨耀民 1960年11月
政 治 、 经 济 观 点 ； 可 以 看 到 资 产 阶 级 在 上 升 时 期 对 封 建 意 识 的 否 定 、 对 社 会 发 展 的 肯 定 ， 和 它 与 生 俱 来 的 剥 削 、 战 争 、 殖 民 主 义 、 利 己 主 义 等 阶 级 性 的 种 种 表 现 。 英 国 是 一 个 典 型 的 资 本 主 义 国 家 ， 通 过 笛 福 的 作 品 ， 了 解 资 本 主 义 上 升 时 期 资 产 阶 级 的 精 神 面 貌 和 社 会 情 况 ， 就 更 有 它 的 意 义 。 杨 耀 民 １ ９ ６ ０ 年 １ １ 月 《 笛 福 文 选 》 序 １ ５
目录 惩治不从国教者的捷径 枷刑颂 穷人的呼吁 计划论……
目 录 惩 治 不 从 国 教 者 的 捷 径 … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ 枷 刑 颂 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ２ ３ 穷 人 的 呼 吁 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ４ ６ 计 划 论 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ６ ６