第一篇论劳动力增进的原因 但在刚开始分工的时候，这种交换力的作用，往往极不灵敏。假设甲持有某 种商品，自己消费不了，而乙所持有的这种物品，却不够自己消费。这时，甲当 然乐于出卖，乙当然乐于购买甲手中剩余物品的一部分，但若乙手中，并未持有 甲目下希求的物品，他们两者间的交易，仍然不能实现。比如，屠户把自己消费 不了的肉，放在店内，酿酒家和烙面师，固然都愿意购买自己所需要的一份，但 这时，假设他们除了各自的制造品外，没有别种可供交易的物品，而屠户现时需 要的麦酒和面包，已经得到了供给，那末，他们彼此之间，没有进行交易的可能。 屠户不能作酿酒家和烙面师的商人，而酿酒家和烙面师也不能作屠户的顾客。这 样，他们就不能互相帮助。然而，自分工确立以来，各时代各社会中，有思虑的 人，为了避免这种不便，除自己劳动生产物外，随时身边带有一定数量的某种物 品，这种物品，在他想来，拿去和任何人的生产物交换，都不会见拒绝。 为这目的而被人们先后想到并用过的物品可有种种。未开化社会，据说曾以 牲畜作为商业上的通用媒介。牲畜无疑是极不便的媒介，但我们却发现了，古代 往往以牲畜头数作为交换的评价标准，亦即用牲畜交换各种物品。荷马曾说：迪 奥米德的铠甲，仅值牛九头，而格罗卡斯的铠甲，却值牛一百头。据说，阿比西 尼亚以盐为商业变换的媒介：印度沿海某些地方，以某种贝壳为媒介：弗吉尼亚 用烟草；纽芬兰用干鱼丁；我国西印度殖民地用砂糖：其他若干国家则用兽皮或 鞣皮。据我所闻，直到今日，苏格兰还有个乡村，用铁钉作媒介，购买麦酒和面 包。 然而，不论在任何国家，由于种种不可抗拒的理由，人们似乎都终于决定使 用金属而不使用其他货物作为媒介。金属不易磨损。那与任何其他货物比较，都 无愧色。而且，它不仅具有很大的耐久性，它还能任意分割，而全无损失，分割 了也可再熔成原形。这性质却为一切其他有耐久性商品所没有。金属的这一特性， 使金属成为商业流通上适宜的媒介。例如，假设除了牲畜，就没有别种物品可以 换盐，想购买食盐的人，一次所购价值，势必相当于整头牛或整头羊，他所购买 的价值，不能低于这个限度，因为他用以购买食盐的物品，不能分割，分割了， 就不能复原。如果他想购买更多的食盐，亦只有依同一理由，以牛或羊二三头， 购入两倍或三倍多的分量。反之，假如他用以交易的物品，不是牲畜，而是金属， 他的问题就容易解决了，他可只按照他目前的需要，分割相当分量的金属，来购 买价值相当的物品。 各国为此目的而使用的金属，并不相同。古斯巴达人用铁，古罗马人用铜， 而一切富裕商业国的国民却使用金银。最初用作交换媒介的金属，似乎都是粗条， 未加何种印记或铸造。普林尼引古代历史家蒂米阿斯的话说：直到瑟维阿斯·图 第14页，共534页
第一篇 论劳动力增进的原因 第14页，共 534 页 但在刚开始分工的时候，这种交换力的作用，往往极不灵敏。假设甲持有某 种商品，自己消费不了，而乙所持有的这种物品，却不够自己消费。这时，甲当 然乐于出卖，乙当然乐于购买甲手中剩余物品的一部分，但若乙手中，并未持有 甲目下希求的物品，他们两者间的交易，仍然不能实现。比如，屠户把自己消费 不了的肉，放在店内，酿酒家和烙面师，固然都愿意购买自己所需要的一份，但 这时，假设他们除了各自的制造品外，没有别种可供交易的物品，而屠户现时需 要的麦酒和面包，已经得到了供给，那末，他们彼此之间，没有进行交易的可能 。 屠户不能作酿酒家和烙面师的商人，而酿酒家和烙面师也不能作屠户的顾客。这 样，他们就不能互相帮助。然而，自分工确立以来，各时代各社会中，有思虑的 人，为了避免这种不便，除自己劳动生产物外，随时身边带有一定数量的某种物 品，这种物品，在他想来，拿去和任何人的生产物交换，都不会见拒绝。 为这目的而被人们先后想到并用过的物品可有种种。未开化社会，据说曾以 牲畜作为商业上的通用媒介。牲畜无疑是极不便的媒介，但我们却发现了，古代 往往以牲畜头数作为交换的评价标准，亦即用牲畜交换各种物品。荷马曾说：迪 奥米德的铠甲，仅值牛九头，而格罗卡斯的铠甲，却值牛一百头。据说，阿比西 尼亚以盐为商业变换的媒介；印度沿海某些地方，以某种贝壳为媒介；弗吉尼亚 用烟草；纽芬兰用干鱼丁；我国西印度殖民地用砂糖；其他若干国家则用兽皮或 鞣皮。据我所闻，直到今日，苏格兰还有个乡村，用铁钉作媒介，购买麦酒和面 包。 然而，不论在任何国家，由于种种不可抗拒的理由，人们似乎都终于决定使 用金属而不使用其他货物作为媒介。金属不易磨损。那与任何其他货物比较，都 无愧色。而且，它不仅具有很大的耐久性，它还能任意分割，而全无损失，分割 了也可再熔成原形。这性质却为一切其他有耐久性商品所没有。金属的这一特性 ， 使金属成为商业流通上适宜的媒介。例如，假设除了牲畜，就没有别种物品可以 换盐，想购买食盐的人，一次所购价值，势必相当于整头牛或整头羊，他所购买 的价值，不能低于这个限度，因为他用以购买食盐的物品，不能分割，分割了， 就不能复原。如果他想购买更多的食盐，亦只有依同一理由，以牛或羊二三头， 购入两倍或三倍多的分量。反之，假如他用以交易的物品，不是牲畜，而是金属 ， 他的问题就容易解决了，他可只按照他目前的需要，分割相当分量的金属，来购 买价值相当的物品。 各国为此目的而使用的金属，并不相同。古斯巴达人用铁，古罗马人用铜， 而一切富裕商业国的国民却使用金银。最初用作交换媒介的金属，似乎都是粗条 ， 未加何种印记或铸造。普林尼引古代历史家蒂米阿斯的话说：直到瑟维阿斯·图
国富论一亚当·斯密 利阿斯时代为止，罗马人还没有铸造的货币，他们购买需要的物品都使用没有刻 印的铜条、换言之，这些粗条，就是当时当作货币使用的东西。 在这样粗陋状况下，金属的使用，有两种极大的不便。第一是称量的麻烦： 第二是化验的麻烦。贵金属在分量上有少许差异，在价值上便会有很大差别。但 要正确称量这类金属，至少需备有极精密的法码和天平。金的称量，尤其是一种 精细的操作。诚然，贱金属称量稍差，在价值上不会发生大的影响，因此，没有 仔细称量的必要。但若一个穷人，买卖值一个铜板的货物，也需每次称量这一个 铜板的重量，就不免令人觉得麻烦极了。化验金属的工作，却更为困难，更为烦 琐。要不是把金属的一部分放在坩埚里，用适当的熔解药熔解，检验的结果就很 不可靠。在铸币制度尚未实施以前，除非通过这种又困难又烦琐的检验，否则就 很容易受到极大的欺骗。他们售卖货物的所得，可能是表面上很象一磅纯银或纯 铜，而其中却混有许多最粗劣最低贱的金属。所以，进步国家，为避免此种弊害、 便利交易、促进各种工商业发达起见，都认为有必要，在通常用以购买货物的一 定分量的特定金属上，加盖公印。于是就有了铸币制度和称为造币厂的官衙。这 种制度的性质，类似麻布呢绒检查官制度。这些检查官的任务是，通过加盖公印， 确定这市上各种商品的分量，划一它们的品质。 最初盖在货币金属上的公印，其目的似乎都在于确定，那必须确定而又最难 确定的金属的品质或纯度。当时的刻印，与现今银器皿和银条上所刻的纯度标记 很相似。在金块上刻印，但只附在金属一面而不盖住金属全面的西班牙式标记， 亦与此相似。它所确定的，只是金属的纯度，不是金属的重量。传载，亚伯拉罕 秤银四百舍克尔给伊弗伦，作为马克派拉田地的代价。据说，舍克尔是当时商人 流通的货币。可是，那时金属货币的流通，和今日金块银条的授受一样，都不论 个数，只论重量。在古代，撒克逊人入主英格兰，其岁人据说不是征取货币，而 是征取实物，即各种食粮。以货币缴纳的习惯，是征服王威廉第一创始的。不过， 当时纳入国库的货币，在很长的一段时期里，是按重量而不按个数计收的。 要称量金属而毫无差误，是很麻烦和很困难的。这便引出了铸币制度。铸币 的刻印，不仅盖住金属块的两面，有时还盖住它的边缘。这种刻印，不但要确定 金属的纯度，还要确定它的重量。自是以后，铸币就象现在那样，全以个数授受， 没有称重量的麻烦了。 那些铸币的名称，看来原要表明内含的重量或数量。罗马铸造货币，始于瑟 维阿斯·图利阿斯时代，当时罗马币阿斯(AS)或庞多(Podo)含有纯铜一罗 马磅。阿斯或庞多，象我们的特鲁瓦磅那样，分为十二盎斯，每盎斯含有纯铜一 盎斯。在爱德华一世时代，一英磅含有纯银一陶尔磅。一隅尔磅似比一罗马磅多 第15页，共534页
国富论——亚当•斯密 第15页，共 534 页 利阿斯时代为止，罗马人还没有铸造的货币，他们购买需要的物品都使用没有刻 印的铜条、换言之，这些粗条，就是当时当作货币使用的东西。 在这样粗陋状况下，金属的使用，有两种极大的不便。第一是称量的麻烦； 第二是化验的麻烦。贵金属在分量上有少许差异，在价值上便会有很大差别。但 要正确称量这类金属，至少需备有极精密的法码和天平。金的称量，尤其是一种 精细的操作。诚然，贱金属称量稍差，在价值上不会发生大的影响，因此，没有 仔细称量的必要。但若一个穷人，买卖值一个铜板的货物，也需每次称量这一个 铜板的重量，就不免令人觉得麻烦极了。化验金属的工作，却更为困难，更为烦 琐。要不是把金属的一部分放在坩埚里，用适当的熔解药熔解，检验的结果就很 不可靠。在铸币制度尚未实施以前，除非通过这种又困难又烦琐的检验，否则就 很容易受到极大的欺骗。他们售卖货物的所得，可能是表面上很象一磅纯银或纯 铜，而其中却混有许多最粗劣最低贱的金属。所以，进步国家，为避免此种弊害 、 便利交易、促进各种工商业发达起见，都认为有必要，在通常用以购买货物的一 定分量的特定金属上，加盖公印。于是就有了铸币制度和称为造币厂的官衙。这 种制度的性质，类似麻布呢绒检查官制度。这些检查官的任务是，通过加盖公印 ， 确定这市上各种商品的分量，划一它们的品质。 最初盖在货币金属上的公印，其目的似乎都在于确定，那必须确定而又最难 确定的金属的品质或纯度。当时的刻印，与现今银器皿和银条上所刻的纯度标记 很相似。在金块上刻印，但只附在金属一面而不盖住金属全面的西班牙式标记， 亦与此相似。它所确定的，只是金属的纯度，不是金属的重量。传载，亚伯拉罕 秤银四百舍克尔给伊弗伦，作为马克派拉田地的代价。据说，舍克尔是当时商人 流通的货币。可是，那时金属货币的流通，和今日金块银条的授受一样，都不论 个数，只论重量。在古代，撒克逊人入主英格兰，其岁人据说不是征取货币，而 是征取实物，即各种食粮。以货币缴纳的习惯，是征服王威廉第一创始的。不过 ， 当时纳入国库的货币，在很长的一段时期里，是按重量而不按个数计收的。 要称量金属而毫无差误，是很麻烦和很困难的。这便引出了铸币制度。铸币 的刻印，不仅盖住金属块的两面，有时还盖住它的边缘。这种刻印，不但要确定 金属的纯度，还要确定它的重量。自是以后，铸币就象现在那样，全以个数授受 ， 没有称重量的麻烦了。 那些铸币的名称，看来原要表明内含的重量或数量。罗马铸造货币，始于瑟 维阿斯·图利阿斯时代，当时罗马币阿斯（AS）或庞多（Pondo）含有纯铜一罗 马磅。阿斯或庞多，象我们的特鲁瓦磅那样，分为十二盎斯，每盎斯含有纯铜一 盎斯。在爱德华一世时代，一英磅含有纯银一陶尔磅。一隅尔磅似比一罗马磅多
第一篇论劳动力增进的原因 些，而比一特鲁瓦磅少些。特鲁瓦磅，到亨利八做第十八年，才由英国造币厂采 用。特鲁瓦是法国东北部香槟省的一个城市，在那时候，欧洲各国人民时常出入 它的市场，大家因此都熟悉并尊重这个有名市场所用的权衡。在查理曼大帝时代， 法币利佛(Lir)含纯银一特鲁瓦磅。苏格兰币一磅，自亚力山大一世至布鲁 斯时代止，都含有与英币一镑同重量同纯度的银一磅。英格兰、法兰西和苏格兰 的货币一便土，最初都含有重一便士的银，即一盎斯的二十分之一的银，或一磅 的二百四十分之一的银。先令最初似亦系重量名称。亨利三世当时的法律规定： 小麦一夸特值二十先令时，值一个铜板的上等小麦面包，须重十二先令四便士。 不过，先令对便士或先令对磅的比例，似乎不象便士对磅的比例那么稳定。法国 古时的苏(Sou)或先令，有时含五便土，有时含十二便土，有时含二十乃至四 十便士。在古代撒克逊人间，一先令在某一个时期似只含五便土，其含量的变动， 与其邻国人即法兰克人的先令大抵很类似。法国自查理曼大帝时代以来，英格兰 自征服王威廉第一时代以来，镑、先令或便士的价值，虽有很大变动，但彼此间 的比例，似和现今一样，没有多大变动。我相信，世界各国的君主，都是贪婪不 公的。他们欺骗臣民，把货币最初所含金属的真实分量，次第削减。在罗马共和 国后期，罗马的阿斯，减到原价的二十四分之一，含量名为一磅，实只半盎斯。 英格兰的镑和使士，现今价值大约相当于当初的三分之一：苏格兰的镑和便士， 大约相当于当初的三十六分之一；法国的镑和便士，大约相当于当初的五十六分 之一。通过采用这些办法，君王和国家就能以较小量的银，表面上偿还债务，并 履行各种契约。实际上，政府的债权人因此被剥夺了一部分应得的权利。政府允 许国内一切其他债务人，都有和君王相等的特权，他们同样能以新的贬值币，偿 还货币改铸前借来的金额。所以，这种措施，常有利于债务人，而有损于债权人： 有的时候，这种措施产生了比公共大灾祸所能产生的大得多、普遍得多的个人财 产上的革命。 但货币却就在这情况下，成为一切文明国商业上的通用媒介。通过这媒介， 一切货物都能进行买卖，都能相互交换。 我现在要讨论人们在以货币交换货物或只货物交换货物时所遵循的法则。这 些法则决定所谓商品相对价值戌交换价值。 应当注意，价值一词有二个不同的意义。它有时表示特定物品的效用，有时 又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者 可叫做交换价值。使用价值很大的东西，往往具有极小的交换价值，甚或没有； 反之，交换价值很大的东西，往往具有极小的使用价值，甚或没有。例如，水的 用途最大，但我们不能以水购买任何物品，也不会拿任何物品与水交换。反之， 第16页，共534页
第一篇 论劳动力增进的原因 第16页，共 534 页 些，而比一特鲁瓦磅少些。特鲁瓦磅，到亨利八做第十八年，才由英国造币厂采 用。特鲁瓦是法国东北部香槟省的一个城市，在那时候，欧洲各国人民时常出入 它的市场，大家因此都熟悉并尊重这个有名市场所用的权衡。在查理曼大帝时代 ， 法币利佛（Livre）含纯银一特鲁瓦磅。苏格兰币一磅，自亚力山大一世至布鲁 斯时代止，都含有与英币一镑同重量同纯度的银一磅。英格兰、法兰西和苏格兰 的货币一便土，最初都含有重一便士的银，即一盎斯的二十分之一的银，或一磅 的二百四十分之一的银。先令最初似亦系重量名称。亨利三世当时的法律规定： 小麦一夸特值二十先令时，值一个铜板的上等小麦面包，须重十二先令四便士。 不过，先令对便士或先令对磅的比例，似乎不象便士对磅的比例那么稳定。法国 古时的苏（Sou）或先令，有时含五便土，有时含十二便土，有时含二十乃至四 十便士。在古代撒克逊人间，一先令在某一个时期似只含五便土，其含量的变动 ， 与其邻国人即法兰克人的先令大抵很类似。法国自查理曼大帝时代以来，英格兰 自征服王威廉第一时代以来，镑、先令或便士的价值，虽有很大变动，但彼此间 的比例，似和现今一样，没有多大变动。我相信，世界各国的君主，都是贪婪不 公的。他们欺骗臣民，把货币最初所含金属的真实分量，次第削减。在罗马共和 国后期，罗马的阿斯，减到原价的二十四分之一，含量名为一磅，实只半盎斯。 英格兰的镑和使士，现今价值大约相当于当初的三分之一；苏格兰的镑和便士， 大约相当于当初的三十六分之一；法国的镑和便士，大约相当于当初的五十六分 之一。通过采用这些办法，君王和国家就能以较小量的银，表面上偿还债务，并 履行各种契约。实际上，政府的债权人因此被剥夺了一部分应得的权利。政府允 许国内一切其他债务人，都有和君王相等的特权，他们同样能以新的贬值币，偿 还货币改铸前借来的金额。所以，这种措施，常有利于债务人，而有损于债权人 ； 有的时候，这种措施产生了比公共大灾祸所能产生的大得多、普遍得多的个人财 产上的革命。 但货币却就在这情况下，成为一切文明国商业上的通用媒介。通过这媒介， 一切货物都能进行买卖，都能相互交换。 我现在要讨论人们在以货币交换货物或只货物交换货物时所遵循的法则。这 些法则决定所谓商品相对价值戌交换价值。 应当注意，价值一词有二个不同的意义。它有时表示特定物品的效用，有时 又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者 可叫做交换价值。使用价值很大的东西，往往具有极小的交换价值，甚或没有； 反之，交换价值很大的东西，往往具有极小的使用价值，甚或没有。例如，水的 用途最大，但我们不能以水购买任何物品，也不会拿任何物品与水交换。反之
国富论一亚当·斯密 金钢钻虽几乎无使用价值可言，但须有大量其他货物才能与之交换。 为要探讨支配商品交换价值的原则，我将努力阐明以下三点： 第一，什么是交换价值的真实尺度，换言之，构成一切商品真实价格的，究 竟是什么， 第二，构成真实价格的各部分，究竟是什么， 第三，什么情况使上述价格的某些部分或全部，有时高于其自然价格或普通 价格，有时又低于其自然价格或普通价格？换言之，使商品市场价格或实际价格， 有时不能与共自然价格恰相一致的原因何在？ 关于这三个问题，我将在以下三章内尽力作出详细明了的说明。不过，有些 地方象似冗赘，要请读者忍耐：有些地方虽经我竭力作详尽的说明，恐仍难免说 得不够清楚，要请读者细心体会。我因要求十分明了，往往不惮烦琐。但对一个 极其抽象的问题，即使殚精竭虑，期其明了，恐仍难免有些不明白的地方。 第五章论商品的真实价格与名义价格 或其劳动价格与货币价格 一个人是贫是富，就看他能在什么程度上享受人生的必需品、便利品和娱乐 品。但自分工完全确立以来，各人所需要的物品，仅有极小部分仰给于自己劳动， 最大部分却须仰给于他人劳动。所以，他是贫是富，要看他能够支配多少劳动， 换言之，要看他能够购买多少劳动。一个人占有某货物，但不愿自己消费，而愿 用以交换他物，对他说来，这货物的价值，等于使他能购买或能支配的劳动量。 因此，劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。 任何一个物品的真实价格，即要取得这物品实际上所付出的代价，乃是获得 它的辛苦和麻烦。对于已得此物但愿用只交换他物的人来说，它的真正价值，等 于因占有它而能自己省免并转加到别人身上去的辛苦和麻烦。以货币或货物购买 物品，就是用劳动购买，正如我们用自己的劳动取得一样。此等货币或货物，使 我们能够免除相当的劳动。它们含有一定劳动量的价值，我们用以交换其他当时 被认为有同量劳动价值的物品。劳动是第一性价格，是最初用以购买一切货物的 代价。世间一切财富，原来都是用劳动购买而不是用金银购买的。所以，对于占 有财富并愿用以交换一些新产品的人来说，它的价值，恰恰等于它使他们能够购 买或支配的劳动量。 霍布斯说：财富就是权力。但获得或承继大宗财产的人，未必就获得或承继 第17页，共534页
国富论——亚当•斯密 第17页，共 534 页 金钢钻虽几乎无使用价值可言，但须有大量其他货物才能与之交换。 为要探讨支配商品交换价值的原则，我将努力阐明以下三点： 第一，什么是交换价值的真实尺度，换言之，构成一切商品真实价格的，究 竟是什么， 第二，构成真实价格的各部分，究竟是什么， 第三，什么情况使上述价格的某些部分或全部，有时高于其自然价格或普通 价格，有时又低于其自然价格或普通价格？换言之，使商品市场价格或实际价格 ， 有时不能与共自然价格恰相一致的原因何在？ 关于这三个问题，我将在以下三章内尽力作出详细明了的说明。不过，有些 地方象似冗赘，要请读者忍耐；有些地方虽经我竭力作详尽的说明，恐仍难免说 得不够清楚，要请读者细心体会。我因要求十分明了，往往不惮烦琐。但对一个 极其抽象的问题，即使殚精竭虑，期其明了，恐仍难免有些不明白的地方。 第五章 论商品的真实价格与名义价格 或其劳动价格与货币价格 一个人是贫是富，就看他能在什么程度上享受人生的必需品、便利品和娱乐 品。但自分工完全确立以来，各人所需要的物品，仅有极小部分仰给于自己劳动 ， 最大部分却须仰给于他人劳动。所以，他是贫是富，要看他能够支配多少劳动， 换言之，要看他能够购买多少劳动。一个人占有某货物，但不愿自己消费，而愿 用以交换他物，对他说来，这货物的价值，等于使他能购买或能支配的劳动量。 因此，劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。 任何一个物品的真实价格，即要取得这物品实际上所付出的代价，乃是获得 它的辛苦和麻烦。对于已得此物但愿用只交换他物的人来说，它的真正价值，等 于因占有它而能自己省免并转加到别人身上去的辛苦和麻烦。以货币或货物购买 物品，就是用劳动购买，正如我们用自己的劳动取得一样。此等货币或货物，使 我们能够免除相当的劳动。它们含有一定劳动量的价值，我们用以交换其他当时 被认为有同量劳动价值的物品。劳动是第一性价格，是最初用以购买一切货物的 代价。世间一切财富，原来都是用劳动购买而不是用金银购买的。所以，对于占 有财富并愿用以交换一些新产品的人来说，它的价值，恰恰等于它使他们能够购 买或支配的劳动量。 霍布斯说：财富就是权力。但获得或承继大宗财产的人，未必就获得或承继
第一篇论劳动力增进的原因 了民政上或军政上的政治权力。他的财产，也许可以提供他一种获得政权的手段， 但单有财产未必就能给他政权。财产对他直接提供的权力，是购买力，是对于当 时市场上各种劳动或各种劳动生产物的支配权。他的财产的大小与这种支配权的 大小恰成比例，换言之，财产的大小，与他所能购买或所能支配的他人劳动量或 他人劳动生产物数量的大小恰成比例。一种物品的交换价值，必然恰等于这物品 对其所有者所提供的劳动支配权。 劳动虽是一切商品交换价值的真实尺度，但一切商品的价值，通常不是按劳 动估定的。要确定两个不同的劳动量的比例，往往很困难。两种不同工作所费去 的时间，往往不是决定这比例的唯一因素，它们的不同困难程度和精巧程度，也 须加以考虑。一个钟头的困难工作，比一个钟头的容易工作，也许包含有更多劳 动量：需要十年学习的工作做一小时，比普通业务做一月所含劳动量也可能较多。 但是，困难程度和精巧程度的准确尺度不容易找到。诚然，在交换不同劳动的不 同生产物时，通常都在一定程度上，考虑到上述困难程度和精巧程度，但在进行 这种交换时，不是按任何准确尺度来作调整，而是通过市场上议价来作大体上两 不相亏的调整。这虽不很准确，但对日常买卖也就够了。 加之，商品多与商品交换，因而多与商品比较，商品少与劳动交换，因而 少与劳动比较。所以，以一种商品所能购得的另一种商品量来估定其交换价值， 比以这商品所能购得的劳动量来估定其交换价值，较为自然。而且，我们说一定 分量的特定商品，比说一定分量的劳动，也更容易使人理解。因为，前者是一个 可以看得到和接触得到的物体，后者却是一个抽象的概念。抽象概念，纵能使人 充分理解，也不象具体物那样明显、那样自然。 但是，在物物交换己经停止，货币己成为商业上一般媒介的时候，商品就多 与货币交换，少与别种商品交换。屠户需要面包或麦酒，不是把牛肉或羊肉直接 拿到面包店或酒店去交换，却是先把牛肉或羊肉拿到市场去换取货币，然后再用 货币交换面包或麦酒。他售卖牛羊肉所得的货币量，决定他后来所能购买的面包 量和麦酒量。因此，屠户估计牛羊肉价值，自然多用牛羊肉直接换来的物品量即 货币量，少用牛羊肉间接换来的物品量即面包和麦酒量。说家畜肉一磅值三便土 或四便土，比说肉一磅值面包三斤或四斤，或值麦酒三夸脱或四夸脱，也更合宜。 所以，一个商品的交换价值，多按货币量计算，少按这商品所能换得的劳动量或 其他商品量计算。 象一切其他商品一样，金银的价值时有变动，时有高低，其购买也时有难易。 一定金银量所能购买或所能支配的劳动量或他种商品量，往往取决于当时己发现 的著名金银矿山出产量的大小。十六世纪美洲金银旷山的发现，使欧洲金银的价 第18页，共534页
第一篇 论劳动力增进的原因 第18页，共 534 页 了民政上或军政上的政治权力。他的财产，也许可以提供他一种获得政权的手段 ， 但单有财产未必就能给他政权。财产对他直接提供的权力，是购买力，是对于当 时市场上各种劳动或各种劳动生产物的支配权。他的财产的大小与这种支配权的 大小恰成比例，换言之，财产的大小，与他所能购买或所能支配的他人劳动量或 他人劳动生产物数量的大小恰成比例。一种物品的交换价值，必然恰等于这物品 对其所有者所提供的劳动支配权。 劳动虽是一切商品交换价值的真实尺度，但一切商品的价值，通常不是按劳 动估定的。要确定两个不同的劳动量的比例，往往很困难。两种不同工作所费去 的时间，往往不是决定这比例的唯一因素，它们的不同困难程度和精巧程度，也 须加以考虑。一个钟头的困难工作，比一个钟头的容易工作，也许包含有更多劳 动量；需要十年学习的工作做一小时，比普通业务做一月所含劳动量也可能较多 。 但是，困难程度和精巧程度的准确尺度不容易找到。诚然，在交换不同劳动的不 同生产物时，通常都在一定程度上，考虑到上述困难程度和精巧程度，但在进行 这种交换时，不是按任何准确尺度来作调整，而是通过市场上议价来作大体上两 不相亏的调整。这虽不很准确，但对日常买卖也就够了。 加之，商品多与商品交换，因而多与商品比较，商品少与劳动交换，因而 少与劳动比较。所以，以一种商品所能购得的另一种商品量来估定其交换价值， 比以这商品所能购得的劳动量来估定其交换价值，较为自然。而且，我们说一定 分量的特定商品，比说一定分量的劳动，也更容易使人理解。因为，前者是一个 可以看得到和接触得到的物体，后者却是一个抽象的概念。抽象概念，纵能使人 充分理解，也不象具体物那样明显、那样自然。 但是，在物物交换已经停止，货币已成为商业上一般媒介的时候，商品就多 与货币交换，少与别种商品交换。屠户需要面包或麦酒，不是把牛肉或羊肉直接 拿到面包店或酒店去交换，却是先把牛肉或羊肉拿到市场去换取货币，然后再用 货币交换面包或麦酒。他售卖牛羊肉所得的货币量，决定他后来所能购买的面包 量和麦酒量。因此，屠户估计牛羊肉价值，自然多用牛羊肉直接换来的物品量即 货币量，少用牛羊肉间接换来的物品量即面包和麦酒量。说家畜肉一磅值三便土 或四便土，比说肉一磅值面包三斤或四斤，或值麦酒三夸脱或四夸脱，也更合宜 。 所以，一个商品的交换价值，多按货币量计算，少按这商品所能换得的劳动量或 其他商品量计算。 象一切其他商品一样，金银的价值时有变动，时有高低，其购买也时有难易 。 一定金银量所能购买或所能支配的劳动量或他种商品量，往往取决于当时已发现 的著名金银矿山出产量的大小。十六世纪美洲金银旷山的发现，使欧洲金银的价