的决议。决议指出，专制政府的行为以及农民和全体人民的需要 完全得不到满足的事实，已经使杜马外的、人民争取掌握全部政 权的决战成为不可避免。 孟什维克号召人民群众支持整个杜马，他们迎合立宪民主党 人，把杜马看作革命力量的“团结中心”。在《糟糕的建议》、《普 列汉诺夫同志是怎样论述社会民主党的策略的？》、《谁赞成同立宪 民主党结成联盟？》、《立宪民主党的应声虫》等文章中，列宁揭露 孟什维克充当立宪民主党的奴仆的作用，批判孟什维克无视杜马 的阶级实质，把立宪民主党的杜马当成全体人民的代表机关，鼓 吹社会民主党同立宪民主党结成联盟，追随立宪民主党的改良主 义而出卖革命的领导权。列宁要求区别对待各资产阶级党派：应 当支持革命民主派，因为只有农民才能成为无产阶级的可靠同盟 军；必须反对妥协的资产阶级，因为自由派资产阶级力图保持旧 政权，同专制政府分享政权。他指出，孟什维克的策略使无产阶 级政党的利益屈从于资产阶级的利益，妨碍群众认清立宪民主党 的真正本质。 １９０６年５月１３日（２６日），沙皇大臣会议主席哥列梅金拒绝 立宪民主党杜马为答复沙皇演说而提出的所有要求。杜马通过了 一项表示不信任内阁并要求更换内阁的决议。孟什维克控制的社 会民主工党中央委员会提出“以杜马任命的内阁代替现有内阁”的 口号，表示支持杜马关于用杜马任命的责任内阁即立宪民主党内 阁取代哥列梅金内阁的要求。载入本卷的《关于杜马组阁的口 号》、《无产阶级的策略和目前的任务》、《让工人来决定》、《为政 权而斗争和为小恩小惠而“斗争”》、《关于内阁的谈判》、《再论杜 马内阁》等文章，坚决反对组成“杜马责任内阁”这个立宪民主 列宁全集 第 十三卷
的决议。决议指出，专制政府的行为以及农民和全体人民的需要 完全得不到满足的事实，已经使杜马外的、人民争取掌握全部政 权的决战成为不可避免。 孟什维克号召人民群众支持整个杜马，他们迎合立宪民主党 人，把杜马看作革命力量的“团结中心”。在《糟糕的建议》、《普 列汉诺夫同志是怎样论述社会民主党的策略的？》、《谁赞成同立宪 民主党结成联盟？》、《立宪民主党的应声虫》等文章中，列宁揭露 孟什维克充当立宪民主党的奴仆的作用，批判孟什维克无视杜马 的阶级实质，把立宪民主党的杜马当成全体人民的代表机关，鼓 吹社会民主党同立宪民主党结成联盟，追随立宪民主党的改良主 义而出卖革命的领导权。列宁要求区别对待各资产阶级党派：应 当支持革命民主派，因为只有农民才能成为无产阶级的可靠同盟 军；必须反对妥协的资产阶级，因为自由派资产阶级力图保持旧 政权，同专制政府分享政权。他指出，孟什维克的策略使无产阶 级政党的利益屈从于资产阶级的利益，妨碍群众认清立宪民主党 的真正本质。 １９０６年５月１３日（２６日），沙皇大臣会议主席哥列梅金拒绝 立宪民主党杜马为答复沙皇演说而提出的所有要求。杜马通过了 一项表示不信任内阁并要求更换内阁的决议。孟什维克控制的社 会民主工党中央委员会提出“以杜马任命的内阁代替现有内阁”的 口号，表示支持杜马关于用杜马任命的责任内阁即立宪民主党内 阁取代哥列梅金内阁的要求。载入本卷的《关于杜马组阁的口 号》、《无产阶级的策略和目前的任务》、《让工人来决定》、《为政 权而斗争和为小恩小惠而“斗争”》、《关于内阁的谈判》、《再论杜 马内阁》等文章，坚决反对组成“杜马责任内阁”这个立宪民主 列宁全集 第 十三卷
党的口号，揭露自由派资产阶级同专制政府关于瓜分政权的幕后 谈判，批判中央委员会的机会主义错误。列宁指出：无产阶级进 行斗争，资产阶级则窃取政权；组织杜马内阁或立宪民主党内阁 不过是用虚伪的宪法粉饰专制政府，只可能是让专制政府同自由 派资产阶级结合起来反对革命的工人和农民；支持组织杜马内阁， 就会腐蚀人民的革命意识，模糊革命斗争的根本任务，削弱无产 阶级的独立性和战斗力。列宁为俄国社会民主工党彼得堡委员会 起草的关于对待国家杜马的态度的决议和关于杜马组阁问题的决 议，成了布尔什维克同孟什维克在对待杜马的态度问题上进行辩 论的纲领。这两个决议明确表示，不能支持杜马组成内阁的要求， 应该建立由杜马中的革命分子组成的执行委员会，以便在反对沙 皇政府的斗争中统一行动。 第一届国家杜马中的社会民主党代表是支持孟什维克的。列 宁密切注视他们的活动。在收入本卷的《国家杜马中的工人团》、 《社会民主党人在梯弗利斯选举中的胜利》、《关于工人代表的呼 吁》、《团结起来！》、《关于我们杜马党团的宣言》、《资产阶级的谴 责和无产阶级的号召》、《杜马内的政党和人民》等文章中，列宁 称赞并支持俄国最早参加议会活动的工人代表的每一个正确的行 动，同志式地批评他们的失算和错误。列宁认为，社会民主党代 表在杜马中的工作是困难的，错误在开始时也是难免的。所有党 员有责任指出他们在杜马中的成就，实事求是地批评他们的错误， 帮助他们完成艰巨的任务。列宁欢迎工人代表的第一个重大的独 立行动，即发表《告俄国全体工人书》，同时又警告他们不要轻信 自由派资产阶级。列宁指出，工人代表应当支持的不是整个杜马， 而仅仅是劳动派。列宁建议工人代表推动劳动派完全独立地行动， 前 言
党的口号，揭露自由派资产阶级同专制政府关于瓜分政权的幕后 谈判，批判中央委员会的机会主义错误。列宁指出：无产阶级进 行斗争，资产阶级则窃取政权；组织杜马内阁或立宪民主党内阁 不过是用虚伪的宪法粉饰专制政府，只可能是让专制政府同自由 派资产阶级结合起来反对革命的工人和农民；支持组织杜马内阁， 就会腐蚀人民的革命意识，模糊革命斗争的根本任务，削弱无产 阶级的独立性和战斗力。列宁为俄国社会民主工党彼得堡委员会 起草的关于对待国家杜马的态度的决议和关于杜马组阁问题的决 议，成了布尔什维克同孟什维克在对待杜马的态度问题上进行辩 论的纲领。这两个决议明确表示，不能支持杜马组成内阁的要求， 应该建立由杜马中的革命分子组成的执行委员会，以便在反对沙 皇政府的斗争中统一行动。 第一届国家杜马中的社会民主党代表是支持孟什维克的。列 宁密切注视他们的活动。在收入本卷的《国家杜马中的工人团》、 《社会民主党人在梯弗利斯选举中的胜利》、《关于工人代表的呼 吁》、《团结起来！》、《关于我们杜马党团的宣言》、《资产阶级的谴 责和无产阶级的号召》、《杜马内的政党和人民》等文章中，列宁 称赞并支持俄国最早参加议会活动的工人代表的每一个正确的行 动，同志式地批评他们的失算和错误。列宁认为，社会民主党代 表在杜马中的工作是困难的，错误在开始时也是难免的。所有党 员有责任指出他们在杜马中的成就，实事求是地批评他们的错误， 帮助他们完成艰巨的任务。列宁欢迎工人代表的第一个重大的独 立行动，即发表《告俄国全体工人书》，同时又警告他们不要轻信 自由派资产阶级。列宁指出，工人代表应当支持的不是整个杜马， 而仅仅是劳动派。列宁建议工人代表推动劳动派完全独立地行动， 前 言
真正捍卫革命农民的利益。列宁认为，社会民主党党团１９０６年６ 月１６日（２９日）在杜马宣读的宣言是一个严重错误。这个宣言是 以孟什维克中央委员会所赞同的宣言草案为基础的。它避而不谈 无产阶级的革命任务和无产阶级对待杜马内各个党派的态度，竟 说杜马会成为反对警察专制的全民运动的中心。布尔什维克发表 了社会民主党党团拒绝采纳的列宁拟订的宣言草案。列宁在把发 生的意见分歧交给群众评判时指出，社会民主党党团脱离了俄国 社会民主工党统一代表大会的决议而向右转了。尽管社会民主党 党团存在不彻底性，由于布尔什维克和列宁的影响，他们在杜马 讨论的许多问题上基本上都站在正确的立场上。 土地问题在俄国政治生活和经济生活中占据中心地位。１９０６ 年６月，杜马内开始了土地问题的辩论。劳动派反映了农民群众 要求立即解决土地问题的愿望。布尔什维克的杜马策略是要使劳 动派脱离立宪民主党人的影响，建立无产阶级和革命民主力量的 联盟。编入本卷的《农民团或“劳动”团和俄国社会民主工党》、 《杜马中的土地问题》、《既不给土地，也不给自由》、《土地问题和 争取自由的斗争》、《立宪民主党、劳动派和工人政党》等文章，批 判立宪民主党的土地纲领，指出劳动派的不彻底性和解决土地问 题的正确途径。在杜马中，对于土地问题主要有两种解决办法—— 立宪民主党的办法和劳动团即农民代表的办法。立宪民主党提出 的土地法案（《４２人法案》）规定保存地主占有制，只是准许用赎 买的办法转让那些农民用自己的农具耕种或租佃的地主土地。列 宁指出，这是维护地主的利益，而对农民只作一些不得已的让步。 赎买土地的结果是牺牲贫苦农民的利益而加强富农，从而分裂农 民，削弱争取自由和全部土地的斗争。农民代表提出的土地改革 列宁全集 第 十 三 卷
真正捍卫革命农民的利益。列宁认为，社会民主党党团１９０６年６ 月１６日（２９日）在杜马宣读的宣言是一个严重错误。这个宣言是 以孟什维克中央委员会所赞同的宣言草案为基础的。它避而不谈 无产阶级的革命任务和无产阶级对待杜马内各个党派的态度，竟 说杜马会成为反对警察专制的全民运动的中心。布尔什维克发表 了社会民主党党团拒绝采纳的列宁拟订的宣言草案。列宁在把发 生的意见分歧交给群众评判时指出，社会民主党党团脱离了俄国 社会民主工党统一代表大会的决议而向右转了。尽管社会民主党 党团存在不彻底性，由于布尔什维克和列宁的影响，他们在杜马 讨论的许多问题上基本上都站在正确的立场上。 土地问题在俄国政治生活和经济生活中占据中心地位。１９０６ 年６月，杜马内开始了土地问题的辩论。劳动派反映了农民群众 要求立即解决土地问题的愿望。布尔什维克的杜马策略是要使劳 动派脱离立宪民主党人的影响，建立无产阶级和革命民主力量的 联盟。编入本卷的《农民团或“劳动”团和俄国社会民主工党》、 《杜马中的土地问题》、《既不给土地，也不给自由》、《土地问题和 争取自由的斗争》、《立宪民主党、劳动派和工人政党》等文章，批 判立宪民主党的土地纲领，指出劳动派的不彻底性和解决土地问 题的正确途径。在杜马中，对于土地问题主要有两种解决办法—— 立宪民主党的办法和劳动团即农民代表的办法。立宪民主党提出 的土地法案（《４２人法案》）规定保存地主占有制，只是准许用赎 买的办法转让那些农民用自己的农具耕种或租佃的地主土地。列 宁指出，这是维护地主的利益，而对农民只作一些不得已的让步。 赎买土地的结果是牺牲贫苦农民的利益而加强富农，从而分裂农 民，削弱争取自由和全部土地的斗争。农民代表提出的土地改革 列宁全集 第 十 三 卷
法案（《１０４人法案》）要求强制转让地主、官家、皇室、皇族、寺 院、教会的土地，根据劳动定额平均使用土地。列宁指出，这个 法案中的土地普遍平均使用制是小资产阶级空想社会主义。他解 释说，在现存制度下，土地问题不能解决，因为只要保存资本主 义的基础，即使是最公平地分配土地，还会重新产生剥削和不平 等。他把立宪民主党的和劳动团的土地纲领作了比较以后指出，劳 动团在反对地主土地所有制和反对一般土地私有制的斗争方面更 为坚决，工人政党应当支持劳动团反对立宪民主党。孟什维克却 认为立宪民主党的纲领更进步一些。列宁写道，孟什维克的错误 是不善于把革命民主派从整个资产阶级民主派中区分出来，他们 由于害怕接近社会革命党而过分地靠近了立宪民主党。列宁认为， 农民实际上要求的不是土地改革，而是土地革命，应当让劳动团 懂得，土地问题将不是在杜马内得到解决，而是要靠人民和旧政 权的斗争来解决。 １９０６年６月２０日 （７月３日），沙皇政府发出通报，宣布不 得侵犯地主占有制，不准强制转让土地。列宁在《大胆的攻击和 胆怯的防御》和《杜马内的政党和人民》这两篇文章中指出，这 是反动的专制政府对人民的真正宣战。他批评社会民主党党团没 有独立地发表告人民书和争取反政府斗争的主动权，没有把革命 农民中的优秀分子争取到社会民主党方面来。 沙皇政府对农民运动的发展和杜马中关于土地问题的讨论感 到惊慌。它在７月８日解散了杜马，以此显示它不容许地主占有制 遭受任何损害的意志。孟什维克的中央委员会面对杜马的解散完 全陷于惊慌失措。它不号召群众准备和组织武装起义，却号召群众 对解散杜马进行局部的抗议活动。列宁在《杜马的解散和无产阶级 前 言
法案（《１０４人法案》）要求强制转让地主、官家、皇室、皇族、寺 院、教会的土地，根据劳动定额平均使用土地。列宁指出，这个 法案中的土地普遍平均使用制是小资产阶级空想社会主义。他解 释说，在现存制度下，土地问题不能解决，因为只要保存资本主 义的基础，即使是最公平地分配土地，还会重新产生剥削和不平 等。他把立宪民主党的和劳动团的土地纲领作了比较以后指出，劳 动团在反对地主土地所有制和反对一般土地私有制的斗争方面更 为坚决，工人政党应当支持劳动团反对立宪民主党。孟什维克却 认为立宪民主党的纲领更进步一些。列宁写道，孟什维克的错误 是不善于把革命民主派从整个资产阶级民主派中区分出来，他们 由于害怕接近社会革命党而过分地靠近了立宪民主党。列宁认为， 农民实际上要求的不是土地改革，而是土地革命，应当让劳动团 懂得，土地问题将不是在杜马内得到解决，而是要靠人民和旧政 权的斗争来解决。 １９０６年６月２０日 （７月３日），沙皇政府发出通报，宣布不 得侵犯地主占有制，不准强制转让土地。列宁在《大胆的攻击和 胆怯的防御》和《杜马内的政党和人民》这两篇文章中指出，这 是反动的专制政府对人民的真正宣战。他批评社会民主党党团没 有独立地发表告人民书和争取反政府斗争的主动权，没有把革命 农民中的优秀分子争取到社会民主党方面来。 沙皇政府对农民运动的发展和杜马中关于土地问题的讨论感 到惊慌。它在７月８日解散了杜马，以此显示它不容许地主占有制 遭受任何损害的意志。孟什维克的中央委员会面对杜马的解散完 全陷于惊慌失措。它不号召群众准备和组织武装起义，却号召群众 对解散杜马进行局部的抗议活动。列宁在《杜马的解散和无产阶级 前 言
的任务》和《政治危机和机会主义策略的破产》这两篇文章中，评论 了第一届国家杜马的解散这一政治事件，指出即将到来的斗争不 是争取建立人民代表机关，而是争取创造不能驱散或解散人民代 表机关的条件，即要推翻专制政府。为此，要把群众性的政治罢工 和武装起义结合起来，起义的目的不只是消灭一切地方政权，而且 还要夺取地主的土地。关于起义的组织问题，列宁提议在各地建立 工人代表苏维埃、农民委员会和类似的机关，并且要广泛宣传同时 举行起义的必要性，要立即准备起义的力量，组织群众的自由结合 的战斗队。列宁严厉批判了孟什维克在杜马解散以后的策略路线。 他指出，事件的客观进程向无产阶级和农民提出的斗争任务不是 争取召集没有权力的杜马，而是争取推翻专制制度并召集真正有 权力的人民代表机构即立宪会议。时机正是要求利用杜马的解散 作为理由来大张旗鼓地进行鼓动，号召举行全民的起义。 １９０６年７月在斯维亚堡、喀琅施塔得和雷瓦尔（现塔林）先后 过早举行的海军起义被反动势力镇压下去了。布尔什维克号召工 人阶级、革命农民和军队中的先进部分吸取武装起义的经验教训， 准备向专制制度进攻。本卷中的《莫斯科起义的教训》和《滚开吧！》 这两篇文章，总结了１９０５年莫斯科十二月武装起义的历史经验， 论述了武装起义的组织问题和策略问题。在《莫斯科起义的教训》 一文中，列宁分析了１９０５年１２月莫斯科武装起义的各个具体事 件，从中总结了罢工转向起义的客观条件、进行起义的方式、军队 转到人民方面来的条件、起义的战术、起义力量的组织等方面的经 验教训。列宁着重论述了把总罢工转变为武装起义的问题。他把 无产阶级的群众性斗争由罢工发展成起义的转变称为俄国革命在 １９０５年十二月事件中取得的最伟大的历史成果。他针对普列汉诺 列 宁 全 集 第 十 三 卷
的任务》和《政治危机和机会主义策略的破产》这两篇文章中，评论 了第一届国家杜马的解散这一政治事件，指出即将到来的斗争不 是争取建立人民代表机关，而是争取创造不能驱散或解散人民代 表机关的条件，即要推翻专制政府。为此，要把群众性的政治罢工 和武装起义结合起来，起义的目的不只是消灭一切地方政权，而且 还要夺取地主的土地。关于起义的组织问题，列宁提议在各地建立 工人代表苏维埃、农民委员会和类似的机关，并且要广泛宣传同时 举行起义的必要性，要立即准备起义的力量，组织群众的自由结合 的战斗队。列宁严厉批判了孟什维克在杜马解散以后的策略路线。 他指出，事件的客观进程向无产阶级和农民提出的斗争任务不是 争取召集没有权力的杜马，而是争取推翻专制制度并召集真正有 权力的人民代表机构即立宪会议。时机正是要求利用杜马的解散 作为理由来大张旗鼓地进行鼓动，号召举行全民的起义。 １９０６年７月在斯维亚堡、喀琅施塔得和雷瓦尔（现塔林）先后 过早举行的海军起义被反动势力镇压下去了。布尔什维克号召工 人阶级、革命农民和军队中的先进部分吸取武装起义的经验教训， 准备向专制制度进攻。本卷中的《莫斯科起义的教训》和《滚开吧！》 这两篇文章，总结了１９０５年莫斯科十二月武装起义的历史经验， 论述了武装起义的组织问题和策略问题。在《莫斯科起义的教训》 一文中，列宁分析了１９０５年１２月莫斯科武装起义的各个具体事 件，从中总结了罢工转向起义的客观条件、进行起义的方式、军队 转到人民方面来的条件、起义的战术、起义力量的组织等方面的经 验教训。列宁着重论述了把总罢工转变为武装起义的问题。他把 无产阶级的群众性斗争由罢工发展成起义的转变称为俄国革命在 １９０５年十二月事件中取得的最伟大的历史成果。他针对普列汉诺 列 宁 全 集 第 十 三 卷