第三次卡介苗临床试验于1950-1952年在 英国进行。观察对象都是1416岁的在校学生 其中1.4万名结核菌素皮试阴性的学生接种了 卡介苗,还有1.33万名学生未接种卡介苗作为 对照 5年以后,卡介苗的免疫保护力达到84% 15年以后,在未免疫接种的对照组中有243 人患肺结核;然而在接种了卡介苗的学生中却 只56人得肺结核,疫苗的保护力是77%
第三次卡介苗临床试验于1950---1952年在 英国进行。观察对象都是14—16岁的在校学生， 其中1．4万名结核菌素皮试阴性的学生接种了 卡介苗，还有1．33万名学生未接种卡介苗作为 对照。 5年以后，卡介苗的免疫保护力达到84％。 15年以后，在未免疫接种的对照组中有243 人患肺结核；然而在接种了卡介苗的学生中却 只56人得肺结核，疫苗的保护力是77％
第二组的临床试验有2次,显示了卡介苗中 等程度的免疫保护效果。 其中一次是于1949年在波多黎各进行的。在 1-18岁的观察对象中,有5.1万人接种了卡介 苗,另外2.7万人作为未免疫接种的对照。经 过19年的随访,结果在未免疫组中有73名患肺 结核,而免疫组中也有93人患肺结核,卡介苗 的免疫保护力只有29%
第二组的临床试验有2次，显示了卡介苗中 等程度的免疫保护效果。 其中一次是于1949年在波多黎各进行的。在 1-18岁的观察对象中，有5．1万人接种了卡介 苗，另外2．7万人作为未免疫接种的对照。经 过19年的随访，结果在未免疫组中有73名患肺 结核，而免疫组中也有93人患肺结核，卡介苗 的免疫保护力只有29％
另外一次于1950--1955年在印度南部进行 的卡介苗现场试验中,有5000名儿童接种了疫 苗,6000名儿童作为未接种对照。经过15年的 随访,卡介苗的免疫保护力只有20% 第三组的临床试验有3次,卡介苗的免疫保护 效果很差或无效 一次是于1947年在美国佐治亚州进行的,对 象是6-17岁的儿童和青少年。2500名接种了卡介 苗,2300名是未接种疫苗对照组。经过20年的观 察,对照组中有3人患肺结核,而接种疫苗组中却 有5人患肺结核,卡介苗的免疫保护力成了负数
另外一次于1950---1955年在印度南部进行 的卡介苗现场试验中，有5000名儿童接种了疫 苗，6000名儿童作为未接种对照。经过15年的 随访，卡介苗的免疫保护力只有20％。 第三组的临床试验有3次，卡介苗的免疫保护 效果很差或无效。 一次是于1947年在美国佐治亚州进行的，对 象是6-17岁的儿童和青少年。2500名接种了卡介 苗，2300名是未接种疫苗对照组。经过20年的观 察，对照组中有3人患肺结核，而接种疫苗组中却 有5人患肺结核，卡介苗的免疫保护力成了负数
另外一次试验是于1950年在佐治亚州和 阿拉巴马州进行的,接种疫苗组有1.7万人, 未接种疫苗的对照组有1.8万人。经过14年 的观察,前者有26人患肺结核,后者有32人 得肺结核,卡介苗的免疫保护力只有6%
另外一次试验是于1950年在佐治亚州和 阿拉巴马州进行的，接种疫苗组有1．7万人， 未接种疫苗的对照组有1．8万人。经过14年 的观察，前者有26人患肺结核，后者有32人 得肺结核，卡介苗的免疫保护力只有6％
有史以来规模最大的临床试验,由印度医学研究学会 WHO和美国公共卫生部共同主持。 临床试验于1968年在印度南部的 Chinglepu地区进行, 当地人口一共有36万,其中26万人参与了临床试验。出生 1个月以内的婴儿除外,其余的不管年龄或结核菌素皮试 反应的结果如何,随机分成6组。4组人群分别接种两种不 同的冻干卡介苗和两种不同的剂量;另外2组作为未免疫 的对照组。 经过10年的随访,研究结果于1979年发表,即两种卡 介苗的两种剂量都没有显示出高于未免疫接种对照组的对 于肺结核的免疫保护效果。这场世界上最大的卡介苗现场 试验不但没有解决问题,反而使得卡介苗的免疫保护力变 得更加模棱两可
有史以来规模最大的临床试验，由印度医学研究学会、 WHO和美国公共卫生部共同主持。 临床试验于1968年在印度南部的Chingleput地区进行， 当地人口一共有36万，其中26万人参与了临床试验。出生 1个月以内的婴儿除外，其余的不管年龄或结核菌素皮试 反应的结果如何，随机分成6组。4组人群分别接种两种不 同的冻干卡介苗和两种不同的剂量；另外2组作为未免疫 的对照组。 经过10年的随访，研究结果于1979年发表，即两种卡 介苗的两种剂量都没有显示出高于未免疫接种对照组的对 于肺结核的免疫保护效果。这场世界上最大的卡介苗现场 试验不但没有解决问题，反而使得卡介苗的免疫保护力变 得更加模棱两可