生命伦理学与人的克隆问题
生命伦理学与人的克隆问题
导致科学家良心危机的三大事件 1945年的原子弹爆炸:一个抽象的科学理论导 致了成千上万人的死亡。 1945年的纽伦堡审判:旨在发现宇宙真理的科 学研究竞能以如此野蛮和残酷的方式进行,以 至造成了数以千计的无辜平民丧生。 春天突然变得寂静无声:全球污染威胁到人类 以及地球上所有其它物种的生存 °所有这些事件使科学家和公众开始认真关注科 学成果给人类、社会和生态带来的后果,以及 科学研究本身的行为。它促使了科学技术伦理 学、特别是生命伦理学的问世
导致科学家良心危机的三大事件 • 1945年的原子弹爆炸: 一个抽象的科学理论导 致了成千上万人的死亡。 • 1945年的纽伦堡审判：旨在发现宇宙真理的科 学研究竟能以如此野蛮和残酷的方式进行，以 至造成了数以千计的无辜平民丧生。 • 春天突然变得寂静无声: 全球污染威胁到人类 以及地球上所有其它物种的生存。 • 所有这些事件使科学家和公众开始认真关注科 学成果给人类、社会和生态带来的后果，以及 科学研究本身的行为。它促使了科学技术伦理 学、特别是生命伦理学的问世
伦理学是人类行动社会规范 ·伦理学是人类行动的社会规范。 人类行动的三个要素:行动者(aen、行动(acto0 后果( consequence) 行动者:做人、品格、美德 行动:行动的对错以行动本身为准。 ·后果:行动的对错以对行动后果的评估为准。 ·这些规范可以在个人和结构层次(国家、国际)。 生命伦理学旨在解决或解答生命科学、生物技术和卫 生保健领域中的伦理问题(应该做什么和如何做),保 护人类的利益、权利和尊严和生态环境。所以,它不 是生物伦理学
伦理学是人类行动社会规范 • 伦理学是人类行动的社会规范。 • 人类行动的三个要素：行动者（agent)、行动(action)、 后果(consequence)。 • 行动者：做人、品格、美德 • 行动：行动的对错以行动本身为准。 • 后果：行动的对错以对行动后果的评估为准。 • 这些规范可以在个人和结构层次（国家、国际）。 • 生命伦理学旨在解决或解答生命科学、生物技术和卫 生保健领域中的伦理问题(应该做什么和如何做)，保 护人类的利益、权利和尊严和生态环境。所以，它不 是生物伦理学
伦理规范可以避开吗? 虽然追求知识没有任何禁区,但科学家在科研中的任 何行为都不能逃避伦理规范:如人体实验给受试者帮 来太大伤害,没有获得他们的知情同意等,更不要说 弄虚作假、剽窃等了。 变,但它的一些基本价值不会改变,如不伤害人、尊 重人。 科学技术解决“能干什么”,伦理学解决“该干什 么”。二者是互补的。 科学技术的顺利发展与伦理上规范化是可以两全的。 不符合规范的科学活动会受到社会公众的谴责,反 可以更好得到社会公众的支持。不合适的规范也会影 响科学技术的发展
伦理规范可以避开吗？ • 虽然追求知识没有任何禁区，但科学家在科研中的任 何行为都不能逃避伦理规范：如人体实验给受试者带 来太大伤害，没有获得他们的知情同意等，更不要说 弄虚作假、剽窃等了。 • 伦理规范会随社会经济、科学文化、价值的改变而改 变，但它的一些基本价值不会改变，如不伤害人、尊 重人。 • 科学技术解决“能干什么”，伦理学解决“该干什 么”。二者是互补的。 • 科学技术的顺利发展与伦理上规范化是可以两全的。 不符合规范的科学活动会受到社会公众的谴责，反之 可以更好得到社会公众的支持。不合适的规范也会影 响科学技术的发展
主要伦理理论:后果论 行准 动的对错以行动带来的后果为评价标 后果论的最大代表效用论 utilitarianism 功利主义):行动的对错以行动带来的效 用(utit!y为评价标准。效用:快乐、幸 福或痛苦、不幸。要计算有关人的所有 效用:最大多数人的最大幸福 考虑后果是人们的道德直觉
主要伦理理论：后果论 • 行动的对错以行动带来的后果为评价标 准。 • 后果论的最大代表效用论(utilitarianism 功利主义)：行动的对错以行动带来的效 用(utility)为评价标准。效用：快乐、幸 福或痛苦、不幸。要计算有关人的所有 效用：最大多数人的最大幸福。 • 考虑后果是人们的道德直觉