·2、法律程序正当的优越性 赫伯特·帕克关于刑事诉讼的正当程序模式和犯 罪控制模式 犯罪控制模式则基于对犯 罪行为的控制，它是至今 正当程序模式主要考虑 为止刑事诉讼程序最重要的 防止无辜者被宣告有罪。 VS 职能理论 程序公正 Vs 实体公正
• 2、法律程序正当的优越性 赫伯特·帕克关于刑事诉讼的正当程序模式和犯 罪控制模式 正当程序模式主要考虑 防止无辜者被宣告有罪。 犯罪控制模式则基于对犯 罪行为的控制，它是至今 为止刑事诉讼程序最重要的 职能理论 程序公正 实体公正 vs vs
程序公正，就是强调法律实施的过程本身的独 立价值，不附属于实体公正。 有了法律程序不等于就有了正当程序，并非一 切法律程序都是正当的，此中包含着价值问题 因此，今天主张要重视法律程序时的话语语义， 其实不是笼统地指一般的法律程序，而是指法律 的正当程序 例：张向阳诉南大拒授学位案的程序正当意义
程序公正，就是强调法律实施的过程本身的独 立价值，不附属于实体公正。 有了法律程序不等于就有了正当程序，并非一 切法律程序都是正当的，此中包含着价值问题。 因此，今天主张要重视法律程序时的话语语义， 其实不是笼统地指一般的法律程序，而是指法律 的正当程序。 例：张向阳诉南大拒授学位案的程序正当意义
3、新程序主义的兴起 新程序主义的正当性标准与传统的程序正义理 念不同，它已不拘泥于过程的控制和程序公正的 一般性判断指标（比如，当事人在法律武装上的 平等、判断者的中立性、决定的参与、直观的公 正以及恣意的防范等)，而是更加关注程序正义 普遍化的社会心理（比如，结果的满足度和程序 正义本身的妥当性问题，被纳入考察范围；同时 程序结果的执行力、对违背的威慑效果以及异议 的容纳和适当处理，成为程序设计改进的核心要 素)
• 3、新程序主义的兴起 新程序主义的正当性标准与传统的程序正义理 念不同，它已不拘泥于过程的控制和程序公正的 一般性判断指标（比如，当事人在法律武装上的 平等、判断者的中立性、决定的参与、直观的公 正以及恣意的防范等），而是更加关注程序正义 普遍化的社会心理（比如，结果的满足度和程序 正义本身的妥当性问题，被纳入考察范围；同时， 程序结果的执行力、对违背的威慑效果以及异议 的容纳和适当处理，成为程序设计改进的核心要 素）