弗·恩格斯 马克思和《新莱茵报》 (1848-1849年) 当二月革命爆发的时候，我们所称的德国“共产党”仅仅是 一个人数不多的核心，即作为秘密宣传团体而组成的共产主义者 同盟3。同盟之所以是秘密的，只是因为当时在德国没有结社和集 会的权利。同盟除了得以从中吸收盟员的国外各工人协会之外， 在本国大约有30个支部或小组，此外，在许多地方还有单个的盟 员。但是，这个不大的战斗队，却拥有一个大家都乐于服从的、第 一流的领袖马克思，并且赖有他才拥有一个至今还完全适用的原 则性的和策略的纲领一《共产主义宣言》①。 这里应该谈到的首先是纲领的策略部分。这一部分一般地 指出： “共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。 他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。 他们不提出任何特殊的原则，用以塑造无产阶级的运动。 ①即《共产党宣言》。一编者注
书 １ 弗·恩格斯 马克思和《新莱茵报》 （１８４８—１８４９ 年）１ 当二月革命２ 爆发的时候，我们所称的德国“共产党”仅仅是 一个人数不多的核心，即作为秘密宣传团体而组成的共产主义者 同盟３ 。同盟之所以是秘密的，只是因为当时在德国没有结社和集 会的权利。同盟除了得以从中吸收盟员的国外各工人协会之外， 在本国大约有 ３０ 个支部或小组，此外，在许多地方还有单个的盟 员。但是，这个不大的战斗队，却拥有一个大家都乐于服从的、第 一流的领袖马克思，并且赖有他才拥有一个至今还完全适用的原 则性的和策略的纲领———《共产主义宣言》①。 这里应该谈到的首先是纲领的策略部分。这一部分一般地 指出： “共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。 他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。 他们不提出任何特殊的原则，用以塑造无产阶级的运动。 ① 即《共产党宣言》。———编者注
马克思和《新莱茵报》(1848一1849年) 共产党人同其他无产阶级政党不同的地方只是：一方面，在无 产者不同的民族的斗争中，共产党人强调和坚持整个无产阶级共 同的不分民族的利益：另一方面，在无产阶级和资产阶级的斗争所 经历的各个发展阶段上，共产党人始终代表整个运动的利益。 因此，在实践方面，共产党人是各国工人政党中最坚决的、始 终起推动作用的部分：在理论方面，他们胜过其余无产阶级群众的 地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果。”① 而对于德国党，则特别指出： “在德国，只要资产阶级采取革命的行动，共产党就同它一起 去反对专制君主制，封建土地所有制和小资产阶级。 但是，共产党一分钟也不忽略教育工人尽可能明确地意识到 资产阶级和无产阶级的敌对的对立，以便德国工人能够立刻利用 资产阶级统治所必然带来的社会的和政治的条件作为反对资产阶 级的武器，以便在推翻德国的反动阶级之后立即开始反对资产阶 级本身的斗争。 共产党人把自己的主要注意力集中在德国，因为德国正处在 资产阶级革命的前夜”等等(《宣言》第四章)②。 从来没有一个策略纲领像这个策略纲领那样得到了证实。它 在革命前夜被提出后，就经受住了这次革命的检验：并且从那时 起，任何一个工人政党每当背离这个策略纲领的时候，都因此而受 到了惩罚。而现在，差不多过了40年以后，它已经成为欧洲一 从马德里到彼得堡所有坚决而有觉悟的工人政党的准则。 巴黎的二月事变2促使即将来临的德国革命匆忙上阵，从而改 ①马克思和思格斯《共产党宜言》，本选集第1卷第413页。一编者注 ②同上，第434一435页。一编者注 2
２ 共产党人同其他无产阶级政党不同的地方只是：一方面，在无 产者不同的民族的斗争中，共产党人强调和坚持整个无产阶级共 同的不分民族的利益；另一方面，在无产阶级和资产阶级的斗争所 经历的各个发展阶段上，共产党人始终代表整个运动的利益。 因此，在实践方面，共产党人是各国工人政党中最坚决的、始 终起推动作用的部分；在理论方面，他们胜过其余无产阶级群众的 地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果。”① 而对于德国党，则特别指出： “在德国，只要资产阶级采取革命的行动，共产党就同它一起 去反对专制君主制、封建土地所有制和小资产阶级。 但是，共产党一分钟也不忽略教育工人尽可能明确地意识到 资产阶级和无产阶级的敌对的对立，以便德国工人能够立刻利用 资产阶级统治所必然带来的社会的和政治的条件作为反对资产阶 级的武器，以便在推翻德国的反动阶级之后立即开始反对资产阶 级本身的斗争。 共产党人把自己的主要注意力集中在德国，因为德国正处在 资产阶级革命的前夜”等等（《宣言》第四章）②。 从来没有一个策略纲领像这个策略纲领那样得到了证实。它 在革命前夜被提出后，就经受住了这次革命的检验；并且从那时 起，任何一个工人政党每当背离这个策略纲领的时候，都因此而受 到了惩罚。而现在，差不多过了 ４０ 年以后，它已经成为欧洲——— 从马德里到彼得堡所有坚决而有觉悟的工人政党的准则。 巴黎的二月事变２ 促使即将来临的德国革命匆忙上阵，从而改 马克思和《新莱茵报》（１８４８—１８４９ 年） ① ② 马克思和恩格斯《共产党宣言》，本选集第１ 卷第４１３ 页。———编者注 同上，第４３４—４３５ 页。———编者注
马克思和《新莱茵报》(1848一1849年) 变了这次革命的性质。德国资产阶级不是依靠自己的力量取得胜 利，而是仰仗法国工人革命才取得了胜利。它还没有来得及把自 己那些旧的敌人即专制君主制、封建土地所有制、官僚以及怯儒的 小市民阶级彻底打倒，就已经不得不转过来反对新的敌人即无产 阶级了。但是这时，德国比法英两国落后得多的经济状况以及因 此同样落后的阶级关系的影响，立刻就显露出来了。 当时德国资产阶级还刚刚开始建立自己的大工业，它既没有 力量，也没有勇气，更没有迫切要求去争得在国家中的绝对统治地 位：无产阶级也是同样不发展的，是在完全的精神奴役中成长起来 的，没有组织起来，甚至还没有能力独立地进行组织，它只是模糊 地感觉到自己的利益同资产阶级的利益的深刻对立。因此，虽然 它在实际上是资产阶级的危险敌人，但是另一方面它仍然是资产 阶级的政治附庸。资产阶级不是被德国无产阶级当时的样子所吓 倒，而是被它势将变成而法国无产阶级已经变成的样子所吓倒，所 以资产阶级认为唯一的生路就是去同君主制度和贵族实行任何 的，甚至是最懦弱的妥协：而无产阶级则由于还不知道它自己应该 扮演的历史角色，所以它的绝大多数起初不得不充当资产阶级先 进的极左翼的角色。当时德国工人应当首先争得那些为他们独立 地组成阶级政党所必需的权利：新闻出版、结社和集会的自由一 这些权利本来是资产阶级为了它自己的统治必须争得的，但是它 现在由于害怕竞不赞成工人们享有这些权利。几百个分散的同盟 盟员消失在突然卷入运动的广大群众中间了。因此，德国无产阶 级最初是作为最极端的民主派登上政治舞台的。 当我们在德国创办一种大型报纸4的时候，我们就有了现成的 旗帜。这个旗帜只能是民主派的旗帜，但这个民主派到处都在各 种具体场合强调自己的特殊的无产阶级性质，这种性质是它还不 2
３ 变了这次革命的性质。德国资产阶级不是依靠自己的力量取得胜 利，而是仰仗法国工人革命才取得了胜利。它还没有来得及把自 己那些旧的敌人即专制君主制、封建土地所有制、官僚以及怯懦的 小市民阶级彻底打倒，就已经不得不转过来反对新的敌人即无产 阶级了。但是这时，德国比法英两国落后得多的经济状况以及因 此同样落后的阶级关系的影响，立刻就显露出来了。 当时德国资产阶级还刚刚开始建立自己的大工业，它既没有 力量，也没有勇气，更没有迫切要求去争得在国家中的绝对统治地 位；无产阶级也是同样不发展的，是在完全的精神奴役中成长起来 的，没有组织起来，甚至还没有能力独立地进行组织，它只是模糊 地感觉到自己的利益同资产阶级的利益的深刻对立。因此，虽然 它在实际上是资产阶级的危险敌人，但是另一方面它仍然是资产 阶级的政治附庸。资产阶级不是被德国无产阶级当时的样子所吓 倒，而是被它势将变成而法国无产阶级已经变成的样子所吓倒，所 以资产阶级认为唯一的生路就是去同君主制度和贵族实行任何 的，甚至是最懦弱的妥协；而无产阶级则由于还不知道它自己应该 扮演的历史角色，所以它的绝大多数起初不得不充当资产阶级先 进的极左翼的角色。当时德国工人应当首先争得那些为他们独立 地组成阶级政党所必需的权利：新闻出版、结社和集会的自由——— 这些权利本来是资产阶级为了它自己的统治必须争得的，但是它 现在由于害怕竟不赞成工人们享有这些权利。几百个分散的同盟 盟员消失在突然卷入运动的广大群众中间了。因此，德国无产阶 级最初是作为最极端的民主派登上政治舞台的。 当我们在德国创办一种大型报纸４ 的时候，我们就有了现成的 旗帜。这个旗帜只能是民主派的旗帜，但这个民主派到处都在各 种具体场合强调自己的特殊的无产阶级性质，这种性质是它还不 马克思和《新莱茵报》（１８４８—１８４９ 年）
马克思和《新莱茵报》(1848一1849年) 能一下子就写在自己旗帜上的。如果我们当时不愿意这样做，不 愿意站在已经存在的、最先进的、实际上是无产阶级的那一端去参 加运动并推动运动前进，那我们就只好在某一偏僻地方的小报上 宣传共产主义，只好创立一个小小的宗派而不是创立一个大型的 行动党了。但是我们已经不适于做沙漠中的布道者：我们对空想 主义者研究得太清楚了，而我们制定自己的纲领目的也不在这里。 当我们到达科隆的时候，那里已经由民主派人土，部分地也由 共产主义者在筹备创办大型报纸。他们想把报纸办成纯地方性 的，即科隆的报纸，而把我们赶到柏林去。可是，我们（主要是由 于有马克思)在24小时内就把阵地夺了过来；报纸成了我们的： 不过我们作了让步，把亨利希·毕尔格尔斯列入编辑部。此人只 写过一篇文章（刊登在第2号上），以后就什么也没有写。 当时我们要去的地方正是科隆，而不是柏林。首先，科隆是莱 茵省的中心，而莱茵省经历过法国革命，通过拿破仑法典5而保持 有现代法的观念，发展了规模极大的大工业，当时在各方面它都是 德国最先进的部分。我们根据自己的观察，十分了解当时的柏林， 知道那里有刚刚诞生的资产阶级，有口头上勇敢、行动上怯懦的奴 颜婢膝的小资产阶级，有发展程度极低的工人，有大批的官僚以及 贵族的和宫廷的奴仆，我们知道柏林仅仅作为一个“京城”所具有 的一切特点。但是，关键是：在柏林实行的是可怜的普鲁士邦法6， 并且政治案件是由职业法官审理的：而在莱茵地区实行的则是拿 破仑法典，由于已经存在书报检查制度，法典中根本没有涉及报刊 案件；人们受陪审法庭审判并不是由于政治上违法，而只是由于某 种犯罪行为。在柏林，革命以后，年轻的施勒弗尔为了一点小事就 被判处一年徒刑？，而在莱茵地区，我们却享有绝对的新闻出版自 由，我们也充分利用了这个自由
４ 能一下子就写在自己旗帜上的。如果我们当时不愿意这样做，不 愿意站在已经存在的、最先进的、实际上是无产阶级的那一端去参 加运动并推动运动前进，那我们就只好在某一偏僻地方的小报上 宣传共产主义，只好创立一个小小的宗派而不是创立一个大型的 行动党了。但是我们已经不适于做沙漠中的布道者：我们对空想 主义者研究得太清楚了，而我们制定自己的纲领目的也不在这里。 当我们到达科隆的时候，那里已经由民主派人士，部分地也由 共产主义者在筹备创办大型报纸。他们想把报纸办成纯地方性 的，即科隆的报纸，而把我们赶到柏林去。可是，我们（主要是由 于有马克思）在 ２４ 小时内就把阵地夺了过来；报纸成了我们的； 不过我们作了让步，把亨利希·毕尔格尔斯列入编辑部。此人只 写过一篇文章（刊登在第 ２ 号上），以后就什么也没有写。 当时我们要去的地方正是科隆，而不是柏林。首先，科隆是莱 茵省的中心，而莱茵省经历过法国革命，通过拿破仑法典５ 而保持 有现代法的观念，发展了规模极大的大工业，当时在各方面它都是 德国最先进的部分。我们根据自己的观察，十分了解当时的柏林， 知道那里有刚刚诞生的资产阶级，有口头上勇敢、行动上怯懦的奴 颜婢膝的小资产阶级，有发展程度极低的工人，有大批的官僚以及 贵族的和宫廷的奴仆，我们知道柏林仅仅作为一个“京城”所具有 的一切特点。但是，关键是：在柏林实行的是可怜的普鲁士邦法６ ， 并且政治案件是由职业法官审理的；而在莱茵地区实行的则是拿 破仑法典，由于已经存在书报检查制度，法典中根本没有涉及报刊 案件；人们受陪审法庭审判并不是由于政治上违法，而只是由于某 种犯罪行为。在柏林，革命以后，年轻的施勒弗尔为了一点小事就 被判处一年徒刑７ ，而在莱茵地区，我们却享有绝对的新闻出版自 由，我们也充分利用了这个自由。 马克思和《新莱茵报》（１８４８—１８４９ 年）
马克思和《新莱茵报》(1848一1849年) 我们于1848年6月1日开始出版报纸，当时只拥有很少的股 份资本，其中只有一小部分付了款：并且股东本身也极不可靠。第 一号出版后就有一半股东退出了，而到月底竞一个也没有剩下。 编辑部的制度是完全由马克思一人决断。一家必须定时出版 的大型日报，如果采用别的制度，就不能保持一种贯彻始终的立 场。况且对我们来说，由马克思一人决断是理所当然和毋庸置疑 的，我们大家都乐于接受它。首先是马克思的洞察力和坚定立场， 才使得这家日报成了革命年代德国最著名的报纸。 《新莱茵报》的政治纲领有两个要点： 建立统一的、不可分割的、民主的德意志共和国和对俄国进行 一场包括恢复波兰的战争。 小资产阶级民主派当时分为两个派别：希望有一个民主的普 鲁士皇帝的北德意志派，和希望把德国变成瑞士式联邦共和国的 南德意志派，后者当时几乎是清一色的巴登人。我们当时应该对 这两派都进行斗争。不论是把德国普鲁士化，或者是把德国的小 邦分立状况永远保存下去，都是无产阶级的利益所不能容许的。 无产阶级的利益迫切要求德国彻底统一成一个民族，只有这样才 能造成一个清除了过去遗留下来的一切琐碎障碍、让无产阶级同 资产阶级可以较量的战场。但是，建立普鲁士的领导地位同样也 是无产阶级的利益所不容许的：普鲁士国家及其全部制度、传统和 王朝，正是德国革命应当打倒的唯一的国内劲敌：此外，普鲁士只 有先把德国分裂，只有先把德意志奥地利从德国排除出去，才能统 一德国。普鲁士国家的消灭，奥地利国家的崩溃，德国真正统一成 为共和国一我们在最近将来的革命纲领只能是这样的。要实现 这个纲领，就要通过对俄战争，而且只有走这条路。关于这一点后 面还要讲到。 5
５ 我们于 １８４８ 年 ６ 月 １ 日开始出版报纸，当时只拥有很少的股 份资本，其中只有一小部分付了款；并且股东本身也极不可靠。第 一号出版后就有一半股东退出了，而到月底竟一个也没有剩下。 编辑部的制度是完全由马克思一人决断。一家必须定时出版 的大型日报，如果采用别的制度，就不能保持一种贯彻始终的立 场。况且对我们来说，由马克思一人决断是理所当然和毋庸置疑 的，我们大家都乐于接受它。首先是马克思的洞察力和坚定立场， 才使得这家日报成了革命年代德国最著名的报纸。 《新莱茵报》的政治纲领有两个要点： 建立统一的、不可分割的、民主的德意志共和国和对俄国进行 一场包括恢复波兰的战争。 小资产阶级民主派当时分为两个派别：希望有一个民主的普 鲁士皇帝的北德意志派，和希望把德国变成瑞士式联邦共和国的 南德意志派，后者当时几乎是清一色的巴登人。我们当时应该对 这两派都进行斗争。不论是把德国普鲁士化，或者是把德国的小 邦分立状况永远保存下去，都是无产阶级的利益所不能容许的。 无产阶级的利益迫切要求德国彻底统一成一个民族，只有这样才 能造成一个清除了过去遗留下来的一切琐碎障碍、让无产阶级同 资产阶级可以较量的战场。但是，建立普鲁士的领导地位同样也 是无产阶级的利益所不容许的；普鲁士国家及其全部制度、传统和 王朝，正是德国革命应当打倒的唯一的国内劲敌；此外，普鲁士只 有先把德国分裂，只有先把德意志奥地利从德国排除出去，才能统 一德国。普鲁士国家的消灭，奥地利国家的崩溃，德国真正统一成 为共和国———我们在最近将来的革命纲领只能是这样的。要实现 这个纲领，就要通过对俄战争，而且只有走这条路。关于这一点后 面还要讲到。 马克思和《新莱茵报》（１８４８—１８４９ 年）