者说商人财产的自行增殖，不能单纯由商品所有者的欺诈行为来 说明，也就是说，如果发生的不只是以前存在的价值额的另一种分 配，那么，这种自行增殖显然只能由那些并不是在这种财产的运动 中，不是在它的特殊的职能中出现的先决条件来说明，而这种财产 的利润即这种财产的自行增殖只表现为一种派生的形式，必须到 别处去寻找它的来源。相反地，当孤立地考察这种财产的特殊形式 时，正如富兰克林所说的，商业必然表现为纯粹的欺骗，如果是等 价物相交换，也就是说商品按其交换价值进行卖和买，商业看来是 根本不可能的。 “在不变的等价物支配下，贸易是不可能的。”（乔·奥普戴克《论政治经 济学》１８５１年纽约版第６７页） （因此，恩格斯在《德法年鉴》（１８４４年巴黎版）上所刊载的《政 治经济学批判大纲》中，试图说明交换价值和价格的区别时，也用 了与此相似的见解：只要商品按照它的价值进行交换，商业是不可 能的１１。） 资本的另一种形式同样是古老的，这种形式形成了关于资本 的普遍的概念，这就是放债取息的形式，即生息的货币资本形式。 这里我们看到的不是Ｇ—Ｗ—Ｇ 的运动，即先用货币交换商品，再 用商品交换更多的货币，而只是Ｇ—Ｇ 这一运动的结果。货币交换 更多的货币。货币返回到它的起点，但是数量增加了。如果本来是 １００塔勒，那么，现在就是１１０塔勒了。以１００塔勒表现的价值保 存下来而且增殖了，也就是说，创造了１０塔勒的剩余价值。几乎在 所有国家和任何历史时期，不管社会生产方式多么低级，社会经济 结构多么不发达，我们都会看到生息货币，产生货币的货币，即形 式上的资本。 ２８ 第一篇 资本的生产过程
者说商人财产的自行增殖，不能单纯由商品所有者的欺诈行为来 说明，也就是说，如果发生的不只是以前存在的价值额的另一种分 配，那么，这种自行增殖显然只能由那些并不是在这种财产的运动 中，不是在它的特殊的职能中出现的先决条件来说明，而这种财产 的利润即这种财产的自行增殖只表现为一种派生的形式，必须到 别处去寻找它的来源。相反地，当孤立地考察这种财产的特殊形式 时，正如富兰克林所说的，商业必然表现为纯粹的欺骗，如果是等 价物相交换，也就是说商品按其交换价值进行卖和买，商业看来是 根本不可能的。 “在不变的等价物支配下，贸易是不可能的。”（乔·奥普戴克《论政治经 济学》１８５１年纽约版第６７页） （因此，恩格斯在《德法年鉴》（１８４４年巴黎版）上所刊载的《政 治经济学批判大纲》中，试图说明交换价值和价格的区别时，也用 了与此相似的见解：只要商品按照它的价值进行交换，商业是不可 能的１１。） 资本的另一种形式同样是古老的，这种形式形成了关于资本 的普遍的概念，这就是放债取息的形式，即生息的货币资本形式。 这里我们看到的不是Ｇ—Ｗ—Ｇ 的运动，即先用货币交换商品，再 用商品交换更多的货币，而只是Ｇ—Ｇ 这一运动的结果。货币交换 更多的货币。货币返回到它的起点，但是数量增加了。如果本来是 １００塔勒，那么，现在就是１１０塔勒了。以１００塔勒表现的价值保 存下来而且增殖了，也就是说，创造了１０塔勒的剩余价值。几乎在 所有国家和任何历史时期，不管社会生产方式多么低级，社会经济 结构多么不发达，我们都会看到生息货币，产生货币的货币，即形 式上的资本。 ２８ 第一篇 资本的生产过程
资本的这一方面，在这里比在商人财产上更清楚地表现了资 本的概念。［Ⅰ—１３］（希腊人的 φαααι 在词源上也就是我们 的资本１２。）这就是说，价值本身所以会自行增殖，创造剩余价值， 是由于它作为价值，作为独立的价值（货币）预先就已经存在（进入 流通），也就是说，价值之所以被创造出来，它所以会保存并增殖只 是因为价值是预先存在的，价值作为价值，作为自行增殖的价值发 生作用。这里只要指出下面几点就够了（这几点在别的地方还要回 过来再谈）１３： 第一，如果货币作为资本在现代词意上被贷出，那么，这就意 味着：货币即一定的价值额潜在地是资本，也就是说，借到货币的 人能够或者将要把货币作为生产资本，作为自行增殖的价值来使 用，而且必须把由此创造的一部分剩余价值，付给那个把货币作为 资本借给他的人。可见，在这里生息的货币资本显然不仅仅是资本 的派生形式，一种特殊职能的资本，而且意味着资本已经得到了充 分的发展，因此，现在一定的价值额—— 不论它是货币形式还是商 品形式—— 可以不作为货币和商品贷出，而作为资本贷出，从而资 本本身能够作为一种特殊的商品投入流通。在这里资本已经事先 并且完全成为货币或商品的指数，总之成为价值的指数，所以，资 本能够作为这种自乘的价值投入流通。因此，在这个意义上，生息 的货币资本已经是以资本的发展为前提的。资本关系在它能够以 它的特殊形式出现之前必须已经完全形成。在这里，价值自行增殖 的本性作为同价值连生在一起的东西事先就已存在了，因而一定 的价值额能作为自行增殖的价值，以一定的条件出售即出让给第 三者。同样，这时利息也就只是表现为剩余价值的一种特殊形式和 分支，剩余价值后来分为构成各种不同收入的不同形式，如利润、 第一章 货币转化为资本 ２９
资本的这一方面，在这里比在商人财产上更清楚地表现了资 本的概念。［Ⅰ—１３］（希腊人的 φαααι 在词源上也就是我们 的资本１２。）这就是说，价值本身所以会自行增殖，创造剩余价值， 是由于它作为价值，作为独立的价值（货币）预先就已经存在（进入 流通），也就是说，价值之所以被创造出来，它所以会保存并增殖只 是因为价值是预先存在的，价值作为价值，作为自行增殖的价值发 生作用。这里只要指出下面几点就够了（这几点在别的地方还要回 过来再谈）１３： 第一，如果货币作为资本在现代词意上被贷出，那么，这就意 味着：货币即一定的价值额潜在地是资本，也就是说，借到货币的 人能够或者将要把货币作为生产资本，作为自行增殖的价值来使 用，而且必须把由此创造的一部分剩余价值，付给那个把货币作为 资本借给他的人。可见，在这里生息的货币资本显然不仅仅是资本 的派生形式，一种特殊职能的资本，而且意味着资本已经得到了充 分的发展，因此，现在一定的价值额—— 不论它是货币形式还是商 品形式—— 可以不作为货币和商品贷出，而作为资本贷出，从而资 本本身能够作为一种特殊的商品投入流通。在这里资本已经事先 并且完全成为货币或商品的指数，总之成为价值的指数，所以，资 本能够作为这种自乘的价值投入流通。因此，在这个意义上，生息 的货币资本已经是以资本的发展为前提的。资本关系在它能够以 它的特殊形式出现之前必须已经完全形成。在这里，价值自行增殖 的本性作为同价值连生在一起的东西事先就已存在了，因而一定 的价值额能作为自行增殖的价值，以一定的条件出售即出让给第 三者。同样，这时利息也就只是表现为剩余价值的一种特殊形式和 分支，剩余价值后来分为构成各种不同收入的不同形式，如利润、 第一章 货币转化为资本 ２９
地租、利息。因而，关于利息大小等等的一切问题，也就是现有的剩 余价值如何在不同类的资本家之间进行分配的问题。在这里，一般 形式的剩余价值的存在是前提。 要使货币或商品，使一定的价值额能作为资本贷出，资本必须 在下面这种程度上事先成为特殊的自乘的价值形式：就象货币和 商品对于资本来说是物质要素一样，在这里，资本的价值形式事先 就是货币和商品共同的固有属性，因而货币或商品能够作为资本 转交给第三者，因为商品或货币作为资本不是在流通中发展起来 的，而是作为现成的资本，可能的资本，作为也具有特殊的转让形 式的特殊商品，才能投入流通的。 因此，在资本主义生产本身的基础上，生息资本表现为派生 的、第二级的形式。 第二，就象一般货币表现为资本形成的起点一样，生息货币表 现为生息资本的最初的形式，因为价值首先在货币中获得独立的 存在，因而，货币的增加首先表现为价值本身的增加，而货币是一 种尺度，最初用以衡量所有商品的价值，后来用以衡量价值的自行 增殖。这样，货币能够为生产的目的而贷出，也就是说，在形式上作 为资本贷出，虽然资本还没有支配生产，还并不存在资本主义生 产，也就是说，并不存在严格意义上的资本—— 不论是奴隶制基础 上的生产，还是超额收益归地主所有（如在亚洲和封建时期），还是 手工业或农民经济等等。可见，这种生息货币资本形式，如同商人 财产一样，并不取决于生产阶段的发展（唯一的前提是商品流通已 发展到货币的形成），因此，在历史上，这种资本形式在资本主义生 产发展以前就出现了，在资本主义生产的基础上它只构成派生的 形式。就象商人财产一样，生息资本只需要是形式上的资本，是具 ３０ 第一篇 资本的生产过程
地租、利息。因而，关于利息大小等等的一切问题，也就是现有的剩 余价值如何在不同类的资本家之间进行分配的问题。在这里，一般 形式的剩余价值的存在是前提。 要使货币或商品，使一定的价值额能作为资本贷出，资本必须 在下面这种程度上事先成为特殊的自乘的价值形式：就象货币和 商品对于资本来说是物质要素一样，在这里，资本的价值形式事先 就是货币和商品共同的固有属性，因而货币或商品能够作为资本 转交给第三者，因为商品或货币作为资本不是在流通中发展起来 的，而是作为现成的资本，可能的资本，作为也具有特殊的转让形 式的特殊商品，才能投入流通的。 因此，在资本主义生产本身的基础上，生息资本表现为派生 的、第二级的形式。 第二，就象一般货币表现为资本形成的起点一样，生息货币表 现为生息资本的最初的形式，因为价值首先在货币中获得独立的 存在，因而，货币的增加首先表现为价值本身的增加，而货币是一 种尺度，最初用以衡量所有商品的价值，后来用以衡量价值的自行 增殖。这样，货币能够为生产的目的而贷出，也就是说，在形式上作 为资本贷出，虽然资本还没有支配生产，还并不存在资本主义生 产，也就是说，并不存在严格意义上的资本—— 不论是奴隶制基础 上的生产，还是超额收益归地主所有（如在亚洲和封建时期），还是 手工业或农民经济等等。可见，这种生息货币资本形式，如同商人 财产一样，并不取决于生产阶段的发展（唯一的前提是商品流通已 发展到货币的形成），因此，在历史上，这种资本形式在资本主义生 产发展以前就出现了，在资本主义生产的基础上它只构成派生的 形式。就象商人财产一样，生息资本只需要是形式上的资本，是具 ３０ 第一篇 资本的生产过程
有这样一种职能的资本，它在资本支配生产以前就能以这种职能 存在，而只有支配生产的资本才是历史上特殊社会生产方式的基 础。 ［Ⅰ—１４］第三，货币（正如商品一样）也可以为了买而被贷出， 但不是为了生产地使用它们，而是为了消费，花掉。在这种情况下， 不会形成剩余价值，只会发生现有价值的重新分配，转移。 第四，货币可以为了支付而被贷出，可以作为支付手段而被贷 出。如果货币用于偿还消费债务，那么，这就同第三点所说的一样， 所不同的只是，在第三点，借入货币是为了购买使用价值，而在这 里是用来支付消费了的使用价值。 但是支付也可以是资本流通过程所需要的行为。贴现。对这 种情况的考察属于信用学说。 说了这些题外话后，再回到本题。 在研究资本时重要的是要牢牢地记住：作为我们出发点的唯 一的前提，即唯一的材料，是商品流通和货币流通，是商品和货币， 而个人只是作为商品所有者相对立。第二个前提是，商品在流通过 程中所经历的形式变换只是形式上的，这就是说，任何形式的价值 始终不变，商品一次作为使用价值存在，另一次作为货币存在，但 它的价值量没有改变，因而，商品是按照它的价值，按照它所包含 的劳动时间来买卖的，换句话说，只是等价物相交换。 诚然，如果考察一下Ｗ—Ｇ—Ｗ 形式，那么，价值在这种形式 中也保存了自己。价值先以商品形式存在，然后以货币形式存在， 最后又以商品形式存在。例如，一吨铁的价格３镑，然后这３镑就 作为货币存在，最后又作为价格３镑的小麦存在。３镑的价值量在 这个过程中被保存下来，但是小麦现在作为使用价值却脱离了流 第一章 货币转化为资本 ３１
有这样一种职能的资本，它在资本支配生产以前就能以这种职能 存在，而只有支配生产的资本才是历史上特殊社会生产方式的基 础。 ［Ⅰ—１４］第三，货币（正如商品一样）也可以为了买而被贷出， 但不是为了生产地使用它们，而是为了消费，花掉。在这种情况下， 不会形成剩余价值，只会发生现有价值的重新分配，转移。 第四，货币可以为了支付而被贷出，可以作为支付手段而被贷 出。如果货币用于偿还消费债务，那么，这就同第三点所说的一样， 所不同的只是，在第三点，借入货币是为了购买使用价值，而在这 里是用来支付消费了的使用价值。 但是支付也可以是资本流通过程所需要的行为。贴现。对这 种情况的考察属于信用学说。 说了这些题外话后，再回到本题。 在研究资本时重要的是要牢牢地记住：作为我们出发点的唯 一的前提，即唯一的材料，是商品流通和货币流通，是商品和货币， 而个人只是作为商品所有者相对立。第二个前提是，商品在流通过 程中所经历的形式变换只是形式上的，这就是说，任何形式的价值 始终不变，商品一次作为使用价值存在，另一次作为货币存在，但 它的价值量没有改变，因而，商品是按照它的价值，按照它所包含 的劳动时间来买卖的，换句话说，只是等价物相交换。 诚然，如果考察一下Ｗ—Ｇ—Ｗ 形式，那么，价值在这种形式 中也保存了自己。价值先以商品形式存在，然后以货币形式存在， 最后又以商品形式存在。例如，一吨铁的价格３镑，然后这３镑就 作为货币存在，最后又作为价格３镑的小麦存在。３镑的价值量在 这个过程中被保存下来，但是小麦现在作为使用价值却脱离了流 第一章 货币转化为资本 ３１
通，进入消费，从而这个价值就消失了。虽然在这里，当商品处于流 通中时，价值被保存下来，但这只是形式上的表现而已。［Ⅰ—１４］ （ｃ）资本与劳动力１４之间的交换 ［Ⅰ—１５］在Ｇ—Ｗ—Ｇ 过程中，当价值（某一价值额）处于流 通中时，也就是当它交替地采取商品和货币形式时，它必定保存自 己并且有所增加。流通不应当只是形式变换，而应当提高价值量， 给现有的价值追加新的价值或剩余价值。价值作为资本应当好象 是二次幂的价值，是自乘的价值。 商品的交换价值是物化在商品的使用价值中的无差别的社会 劳动量，即商品中体现的、消耗的劳动量。这个劳动量的大小由时 间来计量，即由生产使用价值所需要的，因而物化在使用价值中的 劳动时间来计量。 货币和商品的区别只是这种物化劳动所表现的形式。在货币 上，物化劳动表现为社会（一般）劳动，因此它可以直接同包含同样 多的劳动的任何商品相交换。包含在商品中的交换价值或物化在 其中的劳动只表现在商品的价格上，即同货币的等式上；只是观念 地表现在货币上（货币材料和价值尺度）。但是，这两种形式都是同 一个价值量的形式，而按其实体来看，它们是同一个物化劳动量的 形式，也就是说都是物化劳动。（我们已经知道１５，货币在国内流通 中，作为购买手段和支付手段都可用价值符号即货币本身的符号 来代替。这丝毫不会改变问题的本质，因为这个符号代表同一个价 值，代表货币中所包含的同量劳动时间。） 在Ｇ—Ｗ—Ｇ 运动中，在资本的概念上，是从货币出发的，这 ３２ 第一篇 资本的生产过程
通，进入消费，从而这个价值就消失了。虽然在这里，当商品处于流 通中时，价值被保存下来，但这只是形式上的表现而已。［Ⅰ—１４］ （ｃ）资本与劳动力１４之间的交换 ［Ⅰ—１５］在Ｇ—Ｗ—Ｇ 过程中，当价值（某一价值额）处于流 通中时，也就是当它交替地采取商品和货币形式时，它必定保存自 己并且有所增加。流通不应当只是形式变换，而应当提高价值量， 给现有的价值追加新的价值或剩余价值。价值作为资本应当好象 是二次幂的价值，是自乘的价值。 商品的交换价值是物化在商品的使用价值中的无差别的社会 劳动量，即商品中体现的、消耗的劳动量。这个劳动量的大小由时 间来计量，即由生产使用价值所需要的，因而物化在使用价值中的 劳动时间来计量。 货币和商品的区别只是这种物化劳动所表现的形式。在货币 上，物化劳动表现为社会（一般）劳动，因此它可以直接同包含同样 多的劳动的任何商品相交换。包含在商品中的交换价值或物化在 其中的劳动只表现在商品的价格上，即同货币的等式上；只是观念 地表现在货币上（货币材料和价值尺度）。但是，这两种形式都是同 一个价值量的形式，而按其实体来看，它们是同一个物化劳动量的 形式，也就是说都是物化劳动。（我们已经知道１５，货币在国内流通 中，作为购买手段和支付手段都可用价值符号即货币本身的符号 来代替。这丝毫不会改变问题的本质，因为这个符号代表同一个价 值，代表货币中所包含的同量劳动时间。） 在Ｇ—Ｗ—Ｇ 运动中，在资本的概念上，是从货币出发的，这 ３２ 第一篇 资本的生产过程