第四讲句法结构的嬗变对语法化的影响 -形容词和副词词尾的语法化方向的改变 41引言 本章以副词和形容词的词尾的演化为例,说明句法结构的变化如何影响语法化 的方向。汉语史上一组表示“类似”、“如此”义的动词(以下简称“像义 词”),诸如“如”、“若”、“似”,曾先后发展成为副词或者形容词的词尾 ( suffix))。但是具有同样语义特征的一组词,在不同时期的发展方向很不相同。以大 约十五世纪为分水岭,在此之前几个形式不同的像义词先后发展成了词尾,可是在 此之后出现的同义词如“像”则没有类似的发展方向。本章尝试从汉语句法结构的 演变来解释这种差别。我们将论证,完成于十五世纪左右的句法变化,使得原来适 合像义词语法化的句法环境消失了,因此该类词就没有机会再发展成为动词或者形 容词的词尾 从语法化与句法环境相互作用的角度,可以对汉语史上一些疑难现像做出较为 合理的解释。比如,江蓝生(1992)指出,出现于明代白话小说的副词词尾“也 似”一词的构造很特别,是由动词“似”前加语助词“也”组成的。她推测这很可 能是受阿尔泰语(主要是蒙古语)语法的影响所致。该现像从现代汉语的语法结构 来看,确实比较特殊。然而根据本章的思路,“也似”是有可能从汉语的内部发展 出来的,只不过是其语法化的句法环境随着语法的演化在现代汉语中消失了。 同一语言的不同时期的语法化特点相异,这不仅发生在汉语里,也可以从其它 语言中找到类似的例证。比如,自十五世纪以后,英语由SⅴO和SOV两种选择变 成单一的固定语序SⅴO。随着这一重大语序的改变,英语语法发生了深刻变化。 其中最明显的一点是,形态系统一直在简化,或者说是在退化。另外,英语的语法 化途径也产生了重要变化,不再是产生附加于词杆的词尾,而是通过压缩或者凝固 个短语的办法获得表示某一语法范畴的形式。比如当代英语口语祈使句的标记 lets是来自于短语 let us, Is gonna源于 Is going to,等等(详细讨论请参阅 Hopper 和 Traugott的 Grammaticalization一书)。英语语法最近五百年的发展特征与基本 语序始终为SVO的汉语很接近。一种语言的基本语序与其语法化特征之间的相互 作用关系,是一个很重要的理论问题。 此外,十世纪左右产生的可用作副词和形容词的后缀“的(地)”,它语法化 的机制和途径与像义词不同。我们已在第十七章详细讨论过了。 42句法结构与语义的相宜性 特定的句法结构( ocal context)和语义相宜性( (semantic suitability),是一个实词 语法化的两个必要条件。我们以英语的形容词和副词词尾为例,来说明句法结构如 何影响词语的语法化的。 英语形容词的一个常见词尾是-ful,很多动词或者名词可加上该词根而形容词 化,例如 hopeful, joyful, painful, handful等。 Hopper和 Traugott推测其语法化的步 骤为:
42 第四讲 句法结构的嬗变对语法化的影响 ⎯形容词和副词词尾的语法化方向的改变 4.1 引言 本章以副词和形容词的词尾的演化为例，说明句法结构的变化如何影响语法化 的方向。汉语史上一组表示“类似”、“如此”义的动词（以下简称“像义 词”），诸如“如”、“若”、“似”，曾先后发展成为副词或者形容词的词尾 (suffix)。但是具有同样语义特征的一组词，在不同时期的发展方向很不相同。以大 约十五世纪为分水岭，在此之前几个形式不同的像义词先后发展成了词尾，可是在 此之后出现的同义词如“像”则没有类似的发展方向。本章尝试从汉语句法结构的 演变来解释这种差别。我们将论证，完成于十五世纪左右的句法变化，使得原来适 合像义词语法化的句法环境消失了，因此该类词就没有机会再发展成为动词或者形 容词的词尾。 从语法化与句法环境相互作用的角度，可以对汉语史上一些疑难现像做出较为 合理的解释。比如，江蓝生（1992）指出，出现于明代白话小说的副词词尾“也 似”一词的构造很特别，是由动词“似”前加语助词“也”组成的。她推测这很可 能是受阿尔泰语（主要是蒙古语）语法的影响所致。该现像从现代汉语的语法结构 来看，确实比较特殊。然而根据本章的思路，“也似”是有可能从汉语的内部发展 出来的，只不过是其语法化的句法环境随着语法的演化在现代汉语中消失了。 同一语言的不同时期的语法化特点相异，这不仅发生在汉语里，也可以从其它 语言中找到类似的例证。比如，自十五世纪以后，英语由 SVO 和 SOV 两种选择变 成单一的固定语序 SVO。随着这一重大语序的改变，英语语法发生了深刻变化。 其中最明显的一点是，形态系统一直在简化，或者说是在退化。另外，英语的语法 化途径也产生了重要变化，不再是产生附加于词杆的词尾，而是通过压缩或者凝固 一个短语的办法获得表示某一语法范畴的形式。比如当代英语口语祈使句的标记 lets 是来自于短语 let us，is gonna 源于 is going to，等等（详细讨论请参阅 Hopper 和 Traugott 的 Grammaticalization 一书）。英语语法最近五百年的发展特征与基本 语序始终为 SVO 的汉语很接近。一种语言的基本语序与其语法化特征之间的相互 作用关系，是一个很重要的理论问题。 此外，十世纪左右产生的可用作副词和形容词的后缀“的（地）”，它语法化 的机制和途径与像义词不同。我们已在第十七章详细讨论过了。 4.2 句法结构与语义的相宜性 特定的句法结构(local context)和语义相宜性(semantic suitability)，是一个实词 语法化的两个必要条件。我们以英语的形容词和副词词尾为例，来说明句法结构如 何影响词语的语法化的。 英语形容词的一个常见词尾是-ful，很多动词或者名词可加上该词根而形容词 化，例如 hopeful, joyful, painful, handful 等。Hopper 和 Traugott 推测其语法化的步 骤为：
第四讲句法结构的嬗变对语法化的影响 第一步: a basket full of(eggs) 第二步: a cupful( of water 第三步: hopeful 即词尾-fu是来自于一个独立的形容词 full of,它语法化的特定句法环境为在一个 中心动词之后的形容词,通过重新分析和语音弱化而得来的。可以设想,像汉语这 种不允许形容词修饰语居于中心语之后的语言,是不可能有这种发展的。至于一个 语法标记产生以后,其应用的范围会扩大,这也是语法化常见的现像 英语还有个副词词尾-ly,它通常加在形容词之后使其变成副词。-y来自于介 词like(像)。like能够虚化为副词词尾的先决条件是,由其构成的修饰语可以出 现在中心谓语之后。用X表示中心谓语(包括动词和形容词),NP为like引入的 成分,其发展过程可以描写为: X like NP>X like >X-ly 该发展也经历了一个重新分析和语音弱化的过程。英语副词词尾的发展对本章的分 析最具有启发性,因为它原来也是一个表示“相似”义的动词。lke原是一个动 词,后成为表示类比的介词,其常用于谓语之后引入比较项。下文的分析将说明 这正与古汉语的情况相同,所以古汉语的几个像义词都先后发展成了副词词尾。由 此可以看出语序与语法化之间的关系是何等地密切 人类语言语法化的普遍规律是,一定的语法范畴总是选择一定语义特征的词语 作为其发展对像;从另一方面看,只有具备某种语义特征的词语才适宜演化成某种 语法范畴。比如在很多语言中,表“愿望”、“要求”的动词都不约而同地发展成 将来时标记,表“缺乏”的动词则发展成为否定标记( GiveN1979)。从上面所谈 的英语副词词尾和本章所讨论的汉语副词(形容词)词尾的来源来看,像义词的语 义特征与副词或者形容词的词尾具有相宜性。这种语义相宜性来自于这样一个事 实:副词、形容词多表示抽像、模糊的性状,它们的所指常常难以具体把握,所以 在交际中,人们往往通过引用有关的具体事物来帮助理解,而起这种“引用”作用 的常是像义词。这样,像义词与副词、形容词的高频率共现,那么在特定的语法环 境中前者就可能变成后者的语法标记。 43十五世纪之前的句法结构与像义词的语法化 §43.1十五世纪之前的句法结构概观和像义词所引进修饰语的句法位置 根据我们的考察,以元明时期为界,这之前的汉语的单句结构不同于现代汉语 的最突出的一点是,动宾之后有一个第二谓语位置,它在下式中表示为X S+V+0+Ⅹ 可用于ⅹ位置的词语包括各种谓词性成分,比如不及物动词(例1)、形容词(例 2)、时间词(例3)、数量词(例4)、介词短语(例4、5)等。虽然它们所属 的语义范畴或者词类不同,可是这些可在ⅹ位置出现的词拥有一个共同的语法功 能:都是谓词性质的成分(详见李讷、石毓智198a) (1)袁伯彦作《名士传》成。(世说新语·文学) (2〕戴既无吝色,而谈琴书愈妙。(世说新语·雅量)
第四讲 句法结构的嬗变对语法化的影响 43 第一步：a basket full of (eggs) 第二步：a cupful (of water) 第三步：hopeful 即词尾-ful 是来自于一个独立的形容词 full of，它语法化的特定句法环境为在一个 中心动词之后的形容词，通过重新分析和语音弱化而得来的。可以设想，像汉语这 种不允许形容词修饰语居于中心语之后的语言，是不可能有这种发展的。至于一个 语法标记产生以后，其应用的范围会扩大，这也是语法化常见的现像。 英语还有个副词词尾-ly，它通常加在形容词之后使其变成副词。-ly 来自于介 词 like（像）。like 能够虚化为副词词尾的先决条件是，由其构成的修饰语可以出 现在中心谓语之后。用 X 表示中心谓语（包括动词和形容词），NP 为 like 引入的 成分，其发展过程可以描写为： X like NP > X like > X-ly 该发展也经历了一个重新分析和语音弱化的过程。英语副词词尾的发展对本章的分 析最具有启发性，因为它原来也是一个表示“相似”义的动词。like 原是一个动 词，后成为表示类比的介词，其常用于谓语之后引入比较项。下文的分析将说明， 这正与古汉语的情况相同，所以古汉语的几个像义词都先后发展成了副词词尾。由 此可以看出语序与语法化之间的关系是何等地密切。 人类语言语法化的普遍规律是，一定的语法范畴总是选择一定语义特征的词语 作为其发展对像；从另一方面看，只有具备某种语义特征的词语才适宜演化成某种 语法范畴。比如在很多语言中，表“愿望”、“要求”的动词都不约而同地发展成 将来时标记，表“缺乏”的动词则发展成为否定标记 (Givon 1979)。从上面所谈 的英语副词词尾和本章所讨论的汉语副词（形容词）词尾的来源来看，像义词的语 义特征与副词或者形容词的词尾具有相宜性。这种语义相宜性来自于这样一个事 实：副词、形容词多表示抽像、模糊的性状，它们的所指常常难以具体把握，所以 在交际中，人们往往通过引用有关的具体事物来帮助理解，而起这种“引用”作用 的常是像义词。这样，像义词与副词、形容词的高频率共现，那么在特定的语法环 境中前者就可能变成后者的语法标记。 4.3 十五世纪之前的句法结构与像义词的语法化 §4.3.1 十五世纪之前的句法结构概观和像义词所引进修饰语的句法位置 根据我们的考察，以元明时期为界，这之前的汉语的单句结构不同于现代汉语 的最突出的一点是，动宾之后有一个第二谓语位置，它在下式中表示为 X： S ＋ V ＋ O ＋ X 可用于 X 位置的词语包括各种谓词性成分，比如不及物动词（例 1）、形容词（例 2）、时间词（例 3）、数量词（例 4）、介词短语（例 4、5）等。虽然它们所属 的语义范畴或者词类不同，可是这些可在 X 位置出现的词拥有一个共同的语法功 能：都是谓词性质的成分（详见李讷、石毓智 1998a）。 （1）袁伯彦作《名士传》成。（世说新语·文学） （2）戴既无吝色，而谈琴书愈妙。（世说新语·雅量）
(3)行之十年,秦民大悦。(史记·商君列传 (4)谢公作宣武司马,属门生数十人于田曹中郎赵悦子。(世说新语·赏 誉) (5)种瓜于长安城东。(史记·肖相国世家) 上述例子都是汉至南北朝时期的。尽管它们都占据ⅹ位置,由于它们的语义范畴 的不同,它们后来的发展速度和方向也各有各的特点。从总体上看,X位置一直保 持到宋代,完全消失于元明之际。这是一个漫长的过程,比如介词短语大规模前移 始于汉代(何乐士1984),最后完成在明代,其间经历了一千五百年以上!在Ⅹ 位置消失以后,各类词语根据自身的语义特征与句子其它成分的相对位置作了重新 安排。比如,有的变成了动补结构,例如“养成翮”;有的则用动词拷贝结构表 示,如“谈琴书谈得愈妙”;有的则作名词宾语的定语,如“属数十个门生”;有 的则移到动词之前作状语,如“在长安城东种瓜”。至于导致X位置消失的机 制,我们在第五章中已作了探讨 汉魏之前,像义词所引进的修饰短语只能出现在动词或者形容词谓语之后。这 与现代汉语的状况截然不同。古汉语的像义词兼具有动词和介词的性质,其所构成 的短语也是谓词性的。如上文所述,该类短语在那时的句法位置,是由当时的句子 结构决定的,即它们占据的是第二谓语位置。 我们利用索引对公元前六世纪到公元后四世纪的四种文献(《论语》、《孟 子》、《淮南子》、《抱朴子》)作了周遍调査,同时也对该时期的大量文献作了 抽样调査,发现带像义词修饰语的句法格式毫无例外地为: VPAP+(像义词+NP) 这时期的像义词主要有三个:如、若、似。“如”最常用,“若”次之,“似”最 少见。比如在《论语》中,“如”为144次,“若”为7次,“似”则只有3次。 至于在谓语之后引进修饰语的用法上,“如”和“若”具有同样的用法,“似”在 《孟子》时期尚不见一例,这种状况一直持续到《淮南子》时期。但是“似”在谓 语之后引进修饰语的用法至迟在《抱朴子》时期(约3世纪)已开始普遍使用了。 “似”的该用法比“如”和“若”的要晚近千年,它语法化为形容词或者副词的词 尾的时间也相应地晚许多。这一点进一步说明句法位置与语法化之间的因果关系 下边是像义词在谓语中心之后引入修饰语的用法。 (6)勃如战色。(论语·乡党 (7)众人熙熙,如享太牢。(老子二十章) (8)寒素清白浊如泥。(抱朴子·卷十五) (9)则邻国之民仰之若父母矣。(孟子·公孙丑章句上) (10)天下敖然若焦热。(淮南子·兵略训) (1])击之若雷,薄之若风,炎之若火,陵之若波。(淮南子·兵略训) (12)飘乎似飞矢之电经。(抱朴子·卷一) (13)其好说人短也似忠。(抱朴子·卷二十)
44 （3）行之十年，秦民大悦。（史记·商君列传） （4）谢公作宣武司马，属门生数十人于田曹中郎赵悦子。（世说新语·赏 誉） （5）种瓜于长安城东。（史记·肖相国世家） 上述例子都是汉至南北朝时期的。尽管它们都占据 X 位置，由于它们的语义范畴 的不同，它们后来的发展速度和方向也各有各的特点。从总体上看，X 位置一直保 持到宋代，完全消失于元明之际。这是一个漫长的过程，比如介词短语大规模前移 始于汉代（何乐士 1984），最后完成在明代，其间经历了一千五百年以上！在 X 位置消失以后，各类词语根据自身的语义特征与句子其它成分的相对位置作了重新 安排。比如，有的变成了动补结构，例如“养成翮”；有的则用动词拷贝结构表 示，如“谈琴书谈得愈妙”；有的则作名词宾语的定语，如“属数十个门生”；有 的则移到动词之前作状语，如“在长安城东种瓜”。至于导致 X 位置消失的机 制，我们在第五章中已作了探讨。 汉魏之前，像义词所引进的修饰短语只能出现在动词或者形容词谓语之后。这 与现代汉语的状况截然不同。古汉语的像义词兼具有动词和介词的性质，其所构成 的短语也是谓词性的。如上文所述，该类短语在那时的句法位置，是由当时的句子 结构决定的，即它们占据的是第二谓语位置。 我们利用索引对公元前六世纪到公元后四世纪的四种文献（《论语》、《孟 子》、《淮南子》、《抱朴子》）作了周遍调查，同时也对该时期的大量文献作了 抽样调查，发现带像义词修饰语的句法格式毫无例外地为： VP/AP ＋ （像义词＋NP） 这时期的像义词主要有三个：如、若、似。“如”最常用，“若”次之，“似”最 少见。比如在《论语》中，“如”为 144 次，“若”为 7 次，“似”则只有 3 次。 至于在谓语之后引进修饰语的用法上，“如”和“若”具有同样的用法，“似”在 《孟子》时期尚不见一例，这种状况一直持续到《淮南子》时期。但是“似”在谓 语之后引进修饰语的用法至迟在《抱朴子》时期（约 3 世纪）已开始普遍使用了。 “似”的该用法比“如”和“若”的要晚近千年，它语法化为形容词或者副词的词 尾的时间也相应地晚许多。这一点进一步说明句法位置与语法化之间的因果关系。 下边是像义词在谓语中心之后引入修饰语的用法。 （6）勃如战色。（论语·乡党） （7）众人熙熙，如享太牢。（老子二十章） （8）寒素清白浊如泥。（抱朴子·卷十五） （9）则邻国之民仰之若父母矣。（孟子·公孙丑章句上） （10）天下敖然若焦热。（淮南子·兵略训） （11）击之若雷，薄之若风，炎之若火，陵之若波。（淮南子·兵略训） （12）飘乎似飞矢之电经。（抱朴子·卷一） （13）其好说人短也似忠。（抱朴子·卷二十）
第四讲句法结构的嬗变对语法化的影响 但是像义词修饰语居于中心谓语之后的状况,魏晋时期已有所松动,开始出 现谓语之前的用法。这首先发生在“似”字上。例如: (14)似蹈薄冰以待夏日。(抱朴子·卷 (15)猛虎能似雷霆以搏噬。(抱朴子·卷十七) 到了唐代,居前的用法更加普遍。下表是我们对《祖堂集》的“如”字的有关用法 的统计结果。 表41《祖堂集》中“如”字短语的分布 AP/P+(如+NP) (如+NP)+APVP 两种语序的出现频率相当。例如: (16)宁自碎身如微尘。(祖堂集·卷四) (17)地生青草如孔雀毛。(祖堂集·卷五) (18)如是渐灭,至今百年。(祖堂集·第七释迦牟尼佛) (19)如镜常明。(祖堂集·卷十三) 像义词修饰语居于谓语之后的用法,一直保留到宋元时期,那时该用法仍然相 当普遍。该时期形容词比较句的基本格式为:AP+(像义词+NP),即像义词在 形容词谓语之后引入另外一个比较项。例如 (20)须是自去看,看来看去,则自然一日深似一日,一日分晓似一日,一日 简易似一日。(朱子语类·训门人) (21)赵正手高似我,这番又吃他觅了包儿。(宋四公大闹禁魂张) 旧比较格式是在形容词谓语之后引入比较项,它的解体与十五世纪前后像义词短语 由谓语之后前移有关(李讷、石毓智1998a) 总之,像义词所构成的修饰语的发展情况为:汉魏以前限于中心谓语之后,魏 晋南北朝时期开始出现谓语之前的用法,两种语序的状况一直持续到元代,到了明 代就变成了今天的只能出现于谓语之前的单一语序 5432汉代以前的副词和形容词词尾:“如”和“若” 如上所述,汉以前最常用的像义词是“如”和“若”,它们同时也是最常见的 两个副词和形容词词尾。作为动词“如”比“若”的频率高,相应地作为词尾 “如”也远比“若”普遍。词尾“如”在《论语》里随处可见,然而词尾“若”则 不见一例。以下是词尾“如”的用例。 (22)屯如颤如,乘马班如1。(易经·屯卦) (23)朝,与下大夫言,侃侃如也。(论语·乡党)
第四讲 句法结构的嬗变对语法化的影响 45 但是像义词修饰语居于中心谓语之后的状况，魏晋时期已有所松动，开始出 现谓语之前的用法。这首先发生在“似”字上。例如： （14）似蹈薄冰以待夏日。（抱朴子·卷一） （15）猛虎能似雷霆以搏噬。（抱朴子·卷十七） 到了唐代，居前的用法更加普遍。下表是我们对《祖堂集》的“如”字的有关用法 的统计结果。 表 4.1 《祖堂集》中“如”字短语的分布 AP/VP ＋（如＋NP） （如＋NP） ＋AP/VP 38 40 两种语序的出现频率相当。例如： （16）宁自碎身如微尘。（祖堂集·卷四） （17）地生青草如孔雀毛。（祖堂集·卷五） （18）如是渐灭，至今百年。（祖堂集·第七释迦牟尼佛） （19）如镜常明。（祖堂集·卷十三） 像义词修饰语居于谓语之后的用法，一直保留到宋元时期，那时该用法仍然相 当普遍。该时期形容词比较句的基本格式为：AP + （像义词＋NP），即像义词在 形容词谓语之后引入另外一个比较项。例如： （20）须是自去看，看来看去，则自然一日深似一日，一日分晓似一日，一日 简易似一日。（朱子语类·训门人） （21）赵正手高似我，这番又吃他觅了包儿。（宋四公大闹禁魂张） 旧比较格式是在形容词谓语之后引入比较项，它的解体与十五世纪前后像义词短语 由谓语之后前移有关（李讷、石毓智 1998a）。 总之，像义词所构成的修饰语的发展情况为：汉魏以前限于中心谓语之后，魏 晋南北朝时期开始出现谓语之前的用法，两种语序的状况一直持续到元代，到了明 代就变成了今天的只能出现于谓语之前的单一语序。 §4.3.2 汉代以前的副词和形容词词尾：“如”和“若” 如上所述，汉以前最常用的像义词是“如”和“若”，它们同时也是最常见的 两个副词和形容词词尾。作为动词“如”比“若”的频率高，相应地作为词尾 “如”也远比“若”普遍。词尾“如”在《论语》里随处可见，然而词尾“若”则 不见一例。以下是词尾“如”的用例。 （22）屯如颤如，乘马班如1。（易经·屯卦） （23）朝，与下大夫言，侃侃如也。（论语·乡党）
(24)没阶,趋进,翼如也。(论语·乡党) (25)摄齐升堂,鞠躬如也。(论语·乡党) (26)天下宴如也。(史记·司马相如列传) 有一点特别值得我们注意,表面上看来,在这个时期由词尾“如”构成的短语没有 像现代汉语那样,用于谓语中心动词之前作状语,但是不能由此仓促得出结论说 如”不能作副词(状语)词尾。这个问题也要放到当时的历史背景来看。上古汉 语的中心谓语的修饰语(状语)是可以居于句子末尾的,如前文所举的各种介词短 语。上例中的有些“如”字短语也可以看作状语标记(副词词尾),比如例22的 “班如”是说明骑马的状况,例24的“翼如”是描写“趋进”的方式。如此等 下面看一组词尾“若”的例子2。 (27)桑之未落,其叶沃若。(诗经·卫风·氓) (28)出涕沱若,戚嗟若。(易·离) (29)少焉恂若皆弃之而走。(庄子·德允符) (30)愀然改容,超若自失。(史记·司马相如列传) 例30中的“若”与另外一个该时期常见的副词形容词词尾“然”3对举,其词尾的 用法更为明确。跟“如”形成对比,由“若”构成的修饰语倒常位于中心谓语之前 作状语。形成这种差别的原因有待进一步的研究。 §43.3宋、元、明时期的词尾:似、也似 唐宋以后,“如”和“若”走向衰落,“似”成为最常用的像义词。这个时 期“似”或者“也似”常构成副词或者形容词短语修饰动词或者名词。根据江蓝生 (1992)的考察,词尾“似”、“也似”始见于金元戏曲作品及元代某些文献里 例如 (31)把山海似深恩掉在脑后4。(董西厢 (32)刮马似三十年过去了。(三夺槊) (33)正熟睡呢,倾盆也似雨降。(刘知远二) (34)武大飞也似去卖了一遭回来。(水浒传二十五回) 35)面皮蜡查也似黄了。(水浒传二十五回) (36)把这铁棒也似虎尾倒竖起来。(水浒传二十三回) (37)俺有一把泼风也似快刀在这船板里。(水浒传三十七回) (38)便去腰里挚出那两口烂银也似戒刀来。(水浒传三十一回) 与前期的“如”、“若”相比,“似”的用法有两点值得注意:一是它所构成 的短语较少作为谓语出现于句末;二是它多了一种功能,所构成的短语可以作名词 的定语。下面将解释形成这两个特点的原因。 5434十五世纪以前像义词语法化的机制
46 （24）没阶，趋进，翼如也。（论语·乡党） （25）摄齐升堂，鞠躬如也。（论语·乡党） （26）天下宴如也。（史记·司马相如列传） 有一点特别值得我们注意，表面上看来，在这个时期由词尾“如”构成的短语没有 像现代汉语那样，用于谓语中心动词之前作状语，但是不能由此仓促得出结论说， “如”不能作副词（状语）词尾。这个问题也要放到当时的历史背景来看。上古汉 语的中心谓语的修饰语（状语）是可以居于句子末尾的，如前文所举的各种介词短 语。上例中的有些“如”字短语也可以看作状语标记（副词词尾），比如例 22 的 “班如”是说明骑马的状况，例 24 的“翼如”是描写“趋进”的方式。如此等 等。 下面看一组词尾“若”的例子2。 （27）桑之未落，其叶沃若。（诗经·卫风·氓） （28）出涕沱若，戚嗟若。（易·离） （29）少焉恂若皆弃之而走。（庄子·德允符） （30）愀然改容，超若自失。（史记·司马相如列传） 例 30 中的“若”与另外一个该时期常见的副词形容词词尾“然”3对举，其词尾的 用法更为明确。跟“如”形成对比，由“若”构成的修饰语倒常位于中心谓语之前 作状语。形成这种差别的原因有待进一步的研究。 §4.3.3 宋、元、明时期的词尾：似、也似 唐宋以后，“如”和“若”走向衰落，“似”成为最常用的像义词。这个时 期“似”或者“也似”常构成副词或者形容词短语修饰动词或者名词。根据江蓝生 （1992）的考察，词尾“似”、“也似”始见于金元戏曲作品及元代某些文献里。 例如： （31）把山海似深恩掉在脑后4。（董西厢二） （32）刮马似三十年过去了。（三夺槊） （33）正熟睡呢，倾盆也似雨降。（刘知远二） （34）武大飞也似去卖了一遭回来。（水浒传二十五回） （35）面皮蜡查也似黄了。（水浒传二十五回） （36）把这铁棒也似虎尾倒竖起来。（水浒传二十三回） （37）俺有一把泼风也似快刀在这船板里。（水浒传三十七回） （38）便去腰里挚出那两口烂银也似戒刀来。（水浒传三十一回） 与前期的“如”、“若”相比，“似”的用法有两点值得注意：一是它所构成 的短语较少作为谓语出现于句末；二是它多了一种功能，所构成的短语可以作名词 的定语。下面将解释形成这两个特点的原因。 §4.3.4 十五世纪以前像义词语法化的机制