◎三位学者是制度经济学的大家,他们 对“制度”( institution)定义的角 度不同。 ◎其实,制度定义可以有很多标准,因 此可以对制度进行多方面的定义或分 类 ◎这样定义的制度种类繁多,理论基础 各异。制度研究带来不便。 ◎寻找一种分类方式,将所有的制度包 括在内,就应该是一项有意义的工作
三位学者是制度经济学的大家，他们 对“制度”（institution）定义的角 度不同。 其实，制度定义可以有很多标准，因 此可以对制度进行多方面的定义或分 类。 这样定义的制度种类繁多，理论基础 各异。制度研究带来不便。 寻找一种分类方式，将所有的制度包 括在内，就应该是一项有意义的工作
b制度内涵 +制度是关于人们的行为与后果的映射 f: B 0,或者f(B)=0 体现在两个方面(1)界定权利/权力、义 务/责任;(2)甄别、处置 界定: 权利( rights)与权力( power),是制度 赋予了权人采取或不采取某种行为的绉 与自国。 明确:权利主要以私权为内容,而权力主要 以公权( public power)为内容
b.制度内涵 + 制度是关于人们的行为与后果的映射 f： B O ，或者 f（B）= O 体现在两个方面（1）界定权利/权力、义 务/责任；（2）甄别、处置。 + 界定： 权利（rights）与权力（power），是制度 赋予了权人采取或不采取某种行为的资格 与自由。 明确：权利主要以私权为内容，而权力主要 以公权（public power）为内容
义务(duty)与责任( obligation),是 制度对人们采取或不系取某种行为的 明确两个问题 (1)义务更多是对应私权的领域,责 任更多是对应公权领域; (2)在义务、责任目前人们面临的是 强制,没有选择,无旬由可言; 不履行义务、责任将受到组织或社会的 制裁(强制)
义务（duty）与责任（obligation），是 制度对人们采取或不采取某种行为的 强制。 明确两个问题： （1）义务更多是对应私权的领域，责 任更多是对应公权领域； （2）在义务、责任目前人们面临的是 强制，没有选择，无自由可言； 不履行义务、责任将受到组织或社会的 制裁（强制）
甄别、处置 甄别,社会通过相应奖励机制或诉讼程 序来实现。 处置,社会将对当事人行为是否符合社 会规范作出事前规定的奖励或惩罚。 奖励制度包括各种竞争(赛)制度、优 抚制度、补悽制度等;惩罚制度则有 赔悽、人身限制、乃至生命剥夺。 制度本质:通过改变人们的颢翅收盈、 规范人们的当節
+ 甄别、处置 甄别，社会通过相应奖励机制或诉讼程 序来实现。 处置，社会将对当事人行为是否符合社 会规范作出事前规定的奖励或惩罚。 奖励制度包括各种竞争（赛）制度、优 抚制度、补偿制度等；惩罚制度则有 赔偿、人身限制、乃至生命剥夺。 + 制度本质：通过改变人们的预期收益、 规范人们的当前行为
C问题延伸 +现代国家,权利与义务、权力与职责 是刚愙(平衡)的。 +更多的权利(自由)也意味看更多的 义务(约束);更大的权力同时也意 味着更大的责任。 +权利与义务、权力与责任平衡体现了 社会 现代社会、现代国家,政治稳定的根 本原因就是把公正、民主作为正义的 只度
c.问题延伸 + 现代国家，权利与义务、权力与职责 是对等（平衡）的。 + 更多的权利（自由）也意味着更多的 义务（约束）；更大的权力同时也意 味着更大的责任。 + 权利与义务、权力与责任平衡体现了 社会正义。 + 现代社会、现代国家，政治稳定的根 本原因就是把公正、民主作为正义的 尺度