在法院审狸过程中,水黑店的负责人 说:王某才17岁,没有成年,按照民法通 则规定,他没有签合同的资格,因此这份 合同不能算数。这位水界店负贵人的说法 有没有法律依据呢?
◼ 在法院审理过程中，水果店的负责人 说：王某才17岁，没有成年，按照民法通 则规定，他没有签合同的资格，因此这份 合同不能算数。这位水果店负责人的说法 有没有法律依据呢？
案 例有一天,商店来了一抛“双喜牌”电 2 饭锅,买的人挺多。这肘候,一位穿 得整整齐齐的小伙子走到柜台前看了 看,又转到后边排上了队。排在前边 的一个叫李明的青年转过头来对伙伴 小涛低声说:喂,这不是志学吗,他 的精神病好啦?小涛说:是啊,上次 他犯病住了几个月医院,出院后一直 挺正常的。李明有点担心地问:他能 买东西吗?
案 例 2 有一天，商店来了一批“双喜牌”电 饭锅，买的人挺多。这时候，一位穿 得整整齐齐的小伙子走到柜台前看了 看，又转到后边排上了队。排在前边 的一个叫李明的青年转过头来对伙伴 小涛低声说：喂，这不是志学吗，他 的精神病好啦？小涛说：是啊，上次 他犯病住了几个月医院，出院后一直 挺正常的。李明有点担心地问：他能 买东西吗？
爱的爱 ■原告粪某和被告吴某是小学同学,两人灼 案例 才9岁,2004年3月29日下午1时吴某到龚 某家,见龚在儆作业,就摘掉其眼镜嘻阉 龚某就去追赶,意图要回赈镜,不巧吴某 3 的衣袖碰到斜放在一旁的砖堆上的竹竿 竹竿弹起后戳伤了原告的右眼,粪某为此 住晚七天,右服手术摘除,花费医疗费 4450元,交通费120元,护理费440元。 原告龚某之父起诉油晚要求吴某的法定代 理人赔悽损。 被告吴某的父亲认为这是小孩嘻闹造 成的,孩子并井故意伤害粪某,属于意外 事故。不愿承担赔悽责任。此说法有道狸 吗?
案 例 3 ◼ 原告龚某和被告吴某是小学同学，两人均 才9岁，2004年3月29日下午1时吴某到龚 某家，见龚在做作业，就摘掉其眼镜嘻闹， 龚某就去追赶，意图要回眼镜，不巧吴某 的衣袖碰到斜放在一旁的砖堆上的竹竿， 竹竿弹起后戳伤了原告的右眼，龚某为此 住院七天，右眼手术摘除，花费医疗费 4450元，交通费120元，护理费440元。 原告龚某之父起诉法院要求吴某的法定代 理人赔偿损失。 被告吴某的父亲认为这是小孩嘻闹造 成的，孩子并非故意伤害龚某，属于意外 事故。不愿承担赔偿责任。此说法有道理 吗？
法人的欐念 民法通则第条明文親炙 活人是具有民事权利能力和 民事符苟能力,佩店独立享 有民事权利,担民事义务 的組织
◼民法通则第36条明文规定： 法人是具有民事权利能力和 民事行为能力，依法独立享 有民事权利，承担民事义务 的组织。 法人的概念
法人的分类 企业店人·企业法人 SHANGHAI DAERXIANG ELECTEACER NOE(LI. 红三字牌广者设计作
法人的分类 •企业法人 •非企业法人