●在汉代，《泰秋》与《左传》 本来是各有单行的。 哥代壮预在刘款、贾逵等前人 解释的基础上，把 “经”与 传”按纪手合并到一起成为 一部书，而加以系统解释，这 就是《春秋经传集解》
•在汉代，《春秋》与《左传》 本来是各自单行的。 •晋代杜预在刘歆、贾逵等前人 解释的基础上，把“经” 与 “传”按纪年合并到一起成为 一部书，而加以系统解释，这 就是《春秋经传集解》
编定者是位儒家学者 约成书于战国早期最后 疑今人一般认为此书大 对此 唐代以后颇有人怀 同时的左丘明 《论语》中提到的与孔子 人认为这个左丘明就是 明并说他是鲁太史有 司马迁和班固都说是左丘 A左降》时作者
《左传》的作者 • 司马迁和班固都说是左丘 明，并说他是鲁太史。有 人认为这个左丘明就是 《论语》中提到的与孔子 同时的左丘明。 • 对此，唐代以后颇有人怀 疑，今人一般认为此书大 约成书于战国早期，最后 编定者是一位儒家学者
关于《左传》的作者， 《史记》 说是左丘明。 唐赵匡怀疑“左氏”非左丘明，涛姚鼐进一步 提出：“左氏之书，非出一人所成。”认为作 者可能是吴起。还有人主张为刘歆所作的，不 过都没有充分根据。关于左丘明的记载最早见 于《论语·公冶长》。唐孔颖达认为姓左名丘明， 清朱彝尊认为左丘为复姓，俞正燮又认为姓邱 名明，左是左史之官。至于其生卒行事，史皆 不详。 《孔子家语·观周篇》说：“孔子将修 《春秋》，与左丘明乘，如周，观书于周史， 归而修〈 《春秋》之经，丘明为之传，共为表 里。”未知所据。不过一般论者据 《左传》所 记事实，都认为作者的生活年代要比孔片
关于《左传》的作者，《史记》说是左丘明。 唐赵匡怀疑“左氏”非左丘明，清姚鼐进一步 提出：“左氏之书，非出一人所成。”认为作 者可能是吴起。还有人主张为刘歆所作的，不 过都没有充分根据。关于左丘明的记载最早见 于《论语·公冶长》。唐孔颖达认为姓左名丘明， 清朱彝尊认为左丘为复姓，俞正燮又认为姓邱 名明，左是左史之官。至于其生卒行事，史皆 不详。《孔子家语·观周篇》说：“孔子将修 《春秋》，与左丘明乘，如周，观书于周史， 归而修《春秋》之经，丘明为之传，共为表 里。”未知所据。不过一般论者据《左传》所 记事实，都认为作者的生活年代要比孔子晚
《论语公治长》 ·子日：巧言令色，足恭 左丘明聊之，丘亦聊之。 匿怨而友其人，左丘明耽 之，丘亦聊之
《论语·公冶长》 •子曰：巧言令色，足恭， 左丘明恥之，丘亦恥之。 匿怨而友其人，左丘明恥 之，丘亦恥之
《左传》的写作年代至今没有定论。 清崔述根据书中文风及记事繁简分析，主张 ”上距定、哀未远，亦不得以为战国后人 也 日本学者特野直喜则说“左氏预断秦孝公以前 事皆有验，孝公后概无，则左氏时代从可 推断。”杨伯峻因而推测：成书在么公元前403 年以后，公元前389年以前。 所以，有人主张作《左传》的左丘明与孔子 所见过的左丘明为两个人
• 《左传》的写作年代,至今没有定论。 • 清崔述根据书中文风及记事繁简分析，主张 “上距定、哀未远，亦不得以为战国后人 也” 。 • 日本学者狩野直喜则说:“左氏预断秦孝公以前 事皆有验，孝公后概无征，则左氏时代从可 推断。”杨伯峻因而推测：成书在公元前403 年以后，公元前389年以前。 • 所以，有人主张作《左传》的左丘明与孔子 所见过的左丘明为两个人