上篇文字学术语规范综论 11 过以上的整理工作，我们最终获得了基本术语总共近500条。 它们分属于本学科概念体系的六大类别，分别用来表示本学科 的200多个基本概念。 3.定名。 在表示同一概念的几个名词术语中，选定一个名词作为正 名。例如，表示“形声字中对字的意义范围和类属起标示和区分 作用的偏旁”这个概念的名词，有“形旁”、“形符”、“义符”等名 词，本次研究我们采用“形旁”作为正名。 4.定义。 给每条基本术语确定一个符合科学性、简明性要求的定义。 例如，【字形】汉字在空间上展示出来的形状和体态。【汉字结 构】汉字字形的结体构造，即汉字的线条、笔画，部件、偏旁等构 形要素，依据一定的理据和规律在空间排列展开的组合和构造。 5.确定译名。 给每条正名确定对应的、规范的英文名称。例如，我们将 “异体字”译为allograph;variant character;将“错别字”译为 wrong and inappropriate characters,等等。 关于这几项内容的具体情况，我们在后面再作详细介绍。 (四)文字学术语规范的原则 遵照全国名词委颁布的《科学技术名词审定的原则及方法》 和中华人民共和国国家标准《术语工作原则与方法》(GB/ T10112-959),综合考虑文字学名词术语使用的实际情况，我们 将文字学名词术语规范的总原则概括为如下几条：
12 文宇学术语规范研究 1.科学性原则。 定名和定义力求准确地表达一个概念的科学内涵和本质属 性。名称的确定力求注重其学术意义，尽量避免借用生活用语。 注意纠正不科学的、容易引起概念混乱的称谓。 2.约定俗成原则。 《荀子·正名篇》日：“名无固宜，约之以命，约定俗成谓之 宜，异于约则谓之不宜。名无固实，约之以实，约定裕成谓之实 名。”《正名篇》阐明了名称与其代表的事物二者合适与否并没有 必然联系的道理，其关系是由社会的约定俗成决定的。但是约 定俗成并不等于一味趋俗、从俗和媚俗，不是听任社会使用语言 文字各行其是，而是包含了审慎的抉择和积极的评判。在规范 整理过程中，对于应用面较广、使用已久、已为大家普遍接受的 名词，一般均作保留，不轻易改动。据我们考察，符合约定俗成 原则的名词大部分与科学性等原则是一致的。即使少数使用频 率较高的术语与理据不完全一致，但一旦约定俗成，也应尊重社 会的选择。如“音素文字”和“音位文字”这两个术语所指称的概 念是相同的，但是从20世纪50年代开始，“音素文字”这个名称 一直为学界所习用，如梁东汉、吕叔湘、姚孝遂、王伯熙、王元鹿 等先生都曾使用过”。尽管使用“音位文字”一词可能更为合 理，更具有理据性，但是从目前使用的频率看，“音素文字”通用 性更强，因此，我们仍以“音素文字”作为正名。 梁东汉：《汉字的站构及其流变》，60页；吕放湘：《语文近著》，142页： 姚孝遵：《古议字的形体结构及其发展阶段是，《古文字研究》第4韩， 王伯熙：《文字的分类和议字的性质》，《中图语文》1984年第2期；王 元鹿：《普通文字学概论》
上篇文字学术语规范综论 13 3.理据性原则。 某些表示同一概念的术语，其使用频率无明显差异，很难依 据约定俗成的原则确定术语的取舍。在这样的情况下，我们就 从术语发展的理据性角度出发，选定一个较为合理的名词作为 表示这个概念的正名，以便于人们正确理解概念的内涵。例如， 近年来，“古文字”、“古汉字”这两个术语的使用仍然不够统一， 在指称“中国古代的汉字书写符号系统，包括原始古汉字、甲骨 文、金文、战国文字、秦系文字及秦至汉代早期处于隶变过程中 的古隶书等”这个概念时，很多人已接受了“古汉字”一词，但沿 用“古文字”这种传统叫法的人也还不少。依据术语规范的理据 性原则，我们认为，宜选用“古汉字”一词作为正名。 4.系统性原则。 术语内部有着较强的系统性，对于同一系列概念的名词，其 命名力求体现出逻辑相关性。在基础性名词确定后，其派生词、 复合词的命名力求与之相对应。例如，“甲骨文”的异名有很多， 如：“殷墟文字”、“殷契刻辞”、“契文”、“甲骨刻辞”、“殷墟卜辞”、 “殷商文字”、“甲文”等等。我们认为，以“甲骨文”作为正名，不 仅符合现在人们的通行习惯，而且更为重要的是，这种称名与我 国其他出土文献文字的称名很好地保持了系统一致性：凡出土 文献文字，多以质料称名，如陶质的称“陶文”，龟甲兽骨质的称 “甲骨文”，青铜质料的称“金文”，等等。 5.简明性原则。 对术语的定名，力求易懂、易记、易读、简洁，使用方便，避免 生僻字。对术语的定义，力求言简意赅，一般只描述事物的本质 特征或概念的内涵（或者外延），而不给出更多的其他说明性、知 识性的解说
只 文字学术语親范整理 及研究概述 在这一章里，我们对语言学工具书收录文字学名词术语的 情况进行简要的介绍；对古代和现代文字学著作中关于名词术 语使用和整理的情况加以评述：对学术界关于文字学名词术语 的零星研究情况进行举例性的说明。通过这几个方面的介绍和 说明，我们可以对文字学名词术语的使用和研究概况有一个总 体认识。 (一)语言学工具书对文字学术语的整理 语言学工具书是汇集包括文字学在内的语言学各分支学科 名词术语及其他词汇，并对它们进行解释说明的专门性辞书。 就编纂目的来说，语言学.工具书当然是为了对词目加以解释说 明，有些还给予必要的背景知识的介绍，有些还进行了适当的评 述。毫无疑问，工具书在对学科词目进行汇集、整理和释义的同 时，也为名词术语的规范整理做出了贡献。因此，语言学工具书 对文字学名词术语加以规范的价值和意义是应该充分肯定的。 这种价值和意义主要体现在两个方面：其一，编纂者为了使辞书
上篇文字学术语规范综论 15 收集齐备，必然广泛搜罗，并在此基础之上，加以必要的选择和 整理，使之系统化、条理化；对条目的解释，编者自然也要广采众 长，采用较为通行、合理的说法。凡此，实际上都已包含了一定 意义上的规范整理的因素。其二，由著名学者、学术机构编著的 工具书，由于其自身具有相当的权威性，自然成为人们学习和使 用的重要依据和参考。这些无疑都有利于规范化名词术语的使 用和推广普及。 目前，国内尚无专门礼集文字学名词术语的工具书①，但收 有文字学词目的语言学工具书已出版过多部，主要有《文字学名 词诠释》、《中国大百科全书·语言文字》、《中国语言学大辞典》、 《辞海·语言学分册》、《实用中国语言学词典》、《语言文字词 典》、《语言学百科词典》，等等。 综览这些语言学工具书，其对文字学名词术语的收录整理 具有如下几个特点： 第一，各书收录的文字学名词术语数量多寡不一。数量较 多的，如《中国语言学大辞典》，收文字学名词条目466条（不包 括中国少数民族文字研究的有关术语条目)；数量较少的，如《中 国大百科全书·语言文字》，仅收文字学名词条目60条左右， 《辞海·语言学分册》也仪收文字学条目105条。另外，各书中 “同实而异名”的名词术语均重出，如将指称相同概念的“金文” ①20世纪20年代，叶长青曾编著《文字学名词论释》，该书虽名为“文 字学名词”，但实际上包含了音韵学、训诂学等学科的名词术语。全 书“以笔通繁简为序，始一终三十，都五百条有奇”（蓝书《凡例语）。 据笔者统计，在这500余条名词当中，可以真正算为文字学名词的不 过150条左右