分子，而我們黨的機關的工作人其不過柄三萬人，他們却負有使國家機關服從黛，使國家機關止科主 能其微的那條路終。請你們想一想，官僚主羲國家機赐擁有不下一百萬職員，其中大部分是黨的異已己 多工作人員往往不由自主地完全不自覺地離開了黨内民主，難開了他們相信它是正確的可是往往不 力是一秒鐘也不停止的。胤大的官主義國家機的這種歷力歸根到底表現在我們中央和地方的许 其的歷力。這梳廠大的機關對我們黨的工作人員的歷力不總是明類的，不總是惹人注目的，但這種坚 坊大林全集 在實行黨內民主道路上的第二個障聯就是官撩主義的國家機關對黨的機關、對我們黨的工作人 期的殘餘作門争，是黨的當前任務。 着，這些因素妨礙他們徽底度行露內民主。正因為如此，同這肴觀點作門争，同中央和地方的歌争時 以完值的形式表现出來，但是這積觀點的因素却在我們一部分扣任蒸的職務的工作人員頭腦中在在 系統的東两。固然，這種絕對非馬克思主淡的觀點在任何地方都還沒有形成，在任何地方都還沒有 有獨立的思想生活和寶際生活的獨立的有機體，而是一種類似由下級、中級和上級機幽粗成的機爆 們黨度行軍事化時期的碰餘，這些残餘產生了某些非島克思主議的觀點，認為我們然似乎不是一個 同志們，第一、這些障碳就是我們一部分工作人具的頭腦中還存在着過去戰个時期的残餘，即我 不談它們。這些障礙是什麽呢？ 妨疑民主的窗行。同志們，這些障礙是存在的，它們深刻地影誉到我們黨的工作，因此，我没有權利 的那些障暖。即使在上述兩個主要的有利條件即內部保件和外部條件都具備的情况下，這些障凝也 笋六變 6
俄共（布第十三次代麦柳践 負貴人且等等的辦法。 這個障疑。 這就是過去擺在我們面前、將來還會擺在我們面前的障藏。為了誠實而徽底地窗行蒸内民主，我 工作人试，如果組殺本身的文化水平很低，那該怎麽辦呢？這要自然就不得不放棄民主而取委派 出來放到工作窗位上去的某種最低數址的積極的工作人且。如果組绿内没有這箱最低欺量的積梅的 你們知道，：官行民主要求支部的成員和整個粗總具有某看最低限度的文化水平，要求具有可以選展 (决没有侮际它們的意丛)的粗總和支部的文化水平很低，妨藤了我們的黨組總徽底度行業內民主 最後，在實現民主的道路上還有第三個障礙，這就是我們的許多組織和支部，特别是逸疆地區 這就是第二個障礙，克服這個胃礙是有困難的，但是為了便於實行缆內民主，無論如何必須克服 的工作人民在這襄往往自己也官僚主談化了。 間：一方面必須斜正按藝方式活酚的國家機關的工作路終：另一方面必須保持同工人的聯系。而我們 運動，没有黨的幫助，國家機關是不能完成自己的任称的。我們的工作人員在远裏是處於兩條火鞍中 工人階級進行政治敬育，必须提高工人階級的覺悟，同時也要微收糧食税，進行某種選動，因為没有 個部門時，它往往不得不使這些機構中的黨的工作和國家機關的路鞍相適應。具體抛說：黨必須勤 的國家機關可惜是沒有多大價值的。因此，每當我們黨的機淋把自己的额角伸進國家管理機關的冬 義化的使命。没有黨的支持，我們的國家機關有什麽價值呢？没有我們露的機關的幫助和支持，我們 -二
分為三個時期。 們必須克服這此霞廠。 沒有提出來。辽是中央委民會和反對派最接近的時期。看來，只要反對派同中央的路經有某插满和。 麽完整的和具體的東两來和中央委封會的决議相到立，但是當時反對派任何完整的和具體的東西都 第二個時期是從政治局和中央監察委具會的决谨公怖的時候開始的，當時反對派有必要提出什 點是很精楚的，就是這個時期可以稱為反對派攻擊中央委員會最激烈的時期。 不談誰對和誰不對的間題。這些攻擊是猛烈的，而且你們知道，這些攻蟹不是常常有根據的。但有一 的桃個路似乎是不正確的。這是政治局和中央監察委員會主席画的决議公饰以前的時期。這要我 第一個時期，反對派攻擊中央委民會，資慌中央委員在最近刚年中，在整個新絕濟政策時期内 中得出某些對我們會有重大意卷的結論。我想可以把我們在争論方面即在民主間題上的整個門争即 同志們，我本來可以在這要結束我的報告，但是我認為我們必須對争論做出總結，並從這些總結 反對這耀不是我們的、不是馬克思主叢的、不是列寧主義的親點。 們，我提醒你們法意度行民主的條件和目前耀在我們面前的障凝，就是要反對這插唯心主談的觀點 任何時候和任何傣件下都是可能的，似乎只是「機眼工作人曰的】「恶』意财着民主的宣行。同志 主就合暴成空洞的媚動性的副句)，是因為有些同志把民主間题偶像化和絕對化了，他們以為民主在 我所以提醒你們注意掘在我們面前的這些障殿和那些外部的和丙部的條件沒有這些條件，民 斯大林金集第六卷 三
俄共《布)第十三次代炎會談 争因而更加尖說起來了。 章只能看做和中央委一致通邀的决議相對立的新政網。同志們，只要想一想，政治局和中央監察 辽件事上，這篇文章只能看做和中央委員會的决議相對立的政澜。我再一逼而且着軍指出，這篇文 托洛茨基的第一個錯误表現在中央政治局和中央盖察委員會的决雀公佈後的第二天他發表女章 的尖化。我現在來分析這些錯测。 同志們，我認為托洛茨基在這提次發動中至少犯了六個嚴重的錯課。這些错謝造成了熊内門争 會發生的。你們知道，在把将茨基的第一水發動以後随即就有第二次，在第二次以後又有第三次，門 争時期開始了，——如果托洛茨基不在他费成政治局决議後的第二天發及自己的那封信：門争是不 發動一下子就消除了調和的趣勢，把一切都顏倒過來了。在托洛茨基的這個發勤以後，激烈的然丙門 但是接着就到了第三個時期。道個時期是以托洛获基的發動，即發出告各地區開始的。他的 除意見分歧。道是第二個時期即調和時期。 分之九的人都戚到满意，反對派本身縣然也威到冠一點，並赞成這個决巅，因此，我們也許會就此消 决議完全没有分域。雷時我以為再没有什麽可以个吵的了：有中央的决議，它使所有的人：至少使十 但还個决案和中央的决議差别很少。這個决談案在原則上，需至在某些次要的條文上，都和中央的 日，普列奥布拉任斯基在圆柱大愿的會議上提出了一個决議案，這個决議案由於某质原因被否决了， 間題就會結束或者可以精求了。我记得很满楚，在莫斯科：在這個論戰的中心，大慨是十二月十二 三
會的信用的活動。 期大林全集 委員會之上這種困難的時则不類示出自己的能力來择術黨的算嚴，那末它是不會得到這個黨的拿重 志們，我必须回答道些同志說：任何一個黛的中央委員會：如果在一個中央委員企圖站在整個中央 某些同志到【「具理報和個别中央委員在某些文章中指出托洛茨基的這反熊行為表示不满。同 它的法规上面、站在它的决上面的超人，這樣就給一部分黨員造成藉口來進行破壞這個中央委員 托洛茨基的錯課就在於他把自已和中央委員會對立起來，业自命為站在中央委員會上面、站在 能有兩種紀律：一種是工人的紀律，另一種是要人的紀律。紀律應當只有]種。 在来目脍瞬之下公然視中央委員會和中央一致通過的决議，那就不能膜求工人莲守黨的紀律。不 怖和提出新的政解來反到這個决謹的、站在中央委員會上面的超人？同志們，如果有一個中央委员 通题的决議的中央委員會，還是只有不受法规約束，令天可以赞成中央委員會的决謹明天又可以公 出現了一個間题：我們有作為镀薄機關的中央委員會，還是再也沒有了？有全體委員算重自己一致 央委員會相對立。這是托洛基公開地尖镜地把自己和整個中央委长會相對立。於是在黨的面前就 親，所有的反對派都抓住這個政網，把它象來和中央委員會的决談相對立。這人能看做把自己和中 地區，這篇文章是重新提出機肠和黨、幹部和背年、派别粗織和露的一以及其他等等間題的新政 了一天，托洛茨基就逃背中央委員會，建反中央委員會的意志，越過中央委且會：把文章分發給各個 委員會主席團在某日舉行會議並提出關於藏內民主的决議的間題，决議被一致通邀，在道以後只過 第六卷 西