战争论第二卷 们在进攻时也可能是小心的和慎重的,而在防御时也可能是 大胆和富有进取精神的,等等 另一方面,战争的特点也能对兵种的比例产生显著的影 第一、依靠后备军和民军进行的民众战争,自然只能建 立大量的步兵。因为在这种战争中,装备比人员缺乏,而且 装备也只能是一些最必需的东西,因此,人们很容易想到建 立一个炮兵连(八门火炮)的费用可以用来建立两三个步兵 营,而不是建立一个步兵营。 第二、兵力小的一方同兵力大的一方作战时,如果不能 从民众武装或与此相近的后备军制度中寻求出路,那么,增 加炮兵自然就是兵力小的一方谋求同敌人保持均势的最简捷 的手段,因为这样既可以节省人力,又可以加强自己军队的 最重要的因素—火力。加之,兵力小的一方的战区本来就 大多是小的,因此炮兵更为适用。腓特烈大帝在七年战争的 最后几年就曾采用过这种手段。 第三、骑兵是适于进行运动和大规模决战的兵种。因此, 在战区辽阔、需要广泛机动和企图进行决定性打击时,使骑 兵超过一般的比例是很重要的。拿破仑就在这方面提供了一 个范例。 进攻和防御本身对兵种比例实际上没有什么影响,这在 以后我们讲到军事行动的这两种形式时就会说清楚。在这里 我们只先说明一点,进攻者和防御者通常都在一个空间内行 动,而且他们都可能有同样的决战的意图,至少在许多情况 下是这样。关于这个问题我们可以回忆一下1812年战局
们 在 进 攻 时 也 可 能 是 小 心 的 和 慎 重 的 ， 而 在 防 御 时 也 可 能 是 大 胆 和 富 有 进 取 精 神 的 ， 等 等 。 另 一 方 面 ， 战 争 的 特 点 也 能 对 兵 种 的 比 例 产 生 显 著 的 影 响 。 第 一 、 依 靠 后 备 军 和 民 军 进 行 的 民 众 战 争 ９ ６ ， 自 然 只 能 建 立 大 量 的 步 兵 。 因 为 在 这 种 战 争 中 ， 装 备 比 人 员 缺 乏 ， 而 且 装 备 也 只 能 是 一 些 最 必 需 的 东 西 ， 因 此 ， 人 们 很 容 易 想 到 建 立 一 个 炮 兵 连 （ 八 门 火 炮 ） 的 费 用 可 以 用 来 建 立 两 三 个 步 兵 营 ， 而 不 是 建 立 一 个 步 兵 营 。 第 二 、 兵 力 小 的 一 方 同 兵 力 大 的 一 方 作 战 时 ， 如 果 不 能 从 民 众 武 装 或 与 此 相 近 的 后 备 军 制 度 中 寻 求 出 路 ， 那 么 ， 增 加 炮 兵 自 然 就 是 兵 力 小 的 一 方 谋 求 同 敌 人 保 持 均 势 的 最 简 捷 的 手 段 ， 因 为 这 样 既 可 以 节 省 人 力 ， 又 可 以 加 强 自 己 军 队 的 最 重 要 的 因 素 — — 火 力 。 加 之 ， 兵 力 小 的 一 方 的 战 区 本 来 就 大 多 是 小 的 ， 因 此 炮 兵 更 为 适 用 。 腓 特 烈 大 帝 在 七 年 战 争 的 最 后 几 年 就 曾 采 用 过 这 种 手 段 。 第 三 、 骑 兵 是 适 于 进 行 运 动 和 大 规 模 决 战 的 兵 种 。 因 此 ， 在 战 区 辽 阔 、 需 要 广 泛 机 动 和 企 图 进 行 决 定 性 打 击 时 ， 使 骑 兵 超 过 一 般 的 比 例 是 很 重 要 的 。 拿 破 仑 就 在 这 方 面 提 供 了 一 个 范 例 。 进 攻 和 防 御 本 身 对 兵 种 比 例 实 际 上 没 有 什 么 影 响 ， 这 在 以 后 我 们 讲 到 军 事 行 动 的 这 两 种 形 式 时 就 会 说 清 楚 。 在 这 里 我 们 只 先 说 明 一 点 ， 进 攻 者 和 防 御 者 通 常 都 在 一 个 空 间 内 行 动 ， 而 且 他 们 都 可 能 有 同 样 的 决 战 的 意 图 ， 至 少 在 许 多 情 况 下 是 这 样 。 关 于 这 个 问 题 我 们 可 以 回 忆 一 下 １ ８ １ ２ 年 战 局 。 １ ６ 战 争 论 第 二 卷
战争论第二卷 17 人们通常认为,在中世纪骑兵要比步兵多得多,以后, 直到今天,骑兵所占的比重就逐渐减少了。这种看法至少有 部分是出于误解。如果人们仔细研究有关中世纪军队的比 较精确的资料,那么就会看到,平均来说,那时骑兵在数量 上所占的比例并不很大。我们只要回忆一下十字军的步兵数 量或德意志皇帝远征罗马时的步兵数量就够了”。但是,当时 骑兵的重要性却大得多。骑兵是一个较强的兵种,是由民族 中最优秀的一部分人组成的,以致它的数量虽然始终很少,但 仍然被看作是主要兵种,而步兵却不受重视,几乎无人提及, 因此,人们就产生了当时步兵很少的看法。那时,在德国、法 国和意大利等国国内发生的一些小规模军事冲突中,一支在 数量上不大的军队完全由骑兵编成的情况的确比今天常见得 多。由于骑兵在当时是主要兵种,所以这并没有什么矛盾。但 是,如果我们看到人数众多的大军队的一般情况,那就会肯 定上述情况不能作为说明问题的根本依据。直到在战争中废 止了一切封建隶属关系,战争开始由募兵和佣兵来进行,也 就是说战争开始依靠金钱和征募进行以来,即在三十年战 争和路易十四的战争时期,才停止使用用处不大的大量步 兵。而且,如果不是火器的显著改进使步兵的重要性提高了, 因而步兵在比例上保持了某种程度的优势,那么也许又会恢 复到完全用骑兵作战的局面了。在这个时期,步兵同骑兵的 比例是:步兵较少时为一比一,步兵较多时为三比 在这以后,随着火器的不断改进,骑兵日益丧失其原有 的 重要性,实际上这已经极为清楚,只是必须说明,火器的 改进不仅是指武器本身和使用武器的技能的改进,而且是指
人 们 通 常 认 为 ， 在 中 世 纪 骑 兵 要 比 步 兵 多 得 多 ， 以 后 ， 一 直 到 今 天 ， 骑 兵 所 占 的 比 重 就 逐 渐 减 少 了 。 这 种 看 法 至 少 有 一 部 分 是 出 于 误 解 。 如 果 人 们 仔 细 研 究 有 关 中 世 纪 军 队 的 比 较 精 确 的 资 料 ， 那 么 就 会 看 到 ， 平 均 来 说 ， 那 时 骑 兵 在 数 量 上 所 占 的 比 例 并 不 很 大 。 我 们 只 要 回 忆 一 下 十 字 军 的 步 兵 数 量 或 德 意 志 皇 帝 远 征 罗 马 时 的 步 兵 数 量 就 够 了 ９ ７ 。 但 是 ， 当 时 骑 兵 的 · 重 · 要 · 性 却 大 得 多 。 骑 兵 是 一 个 · 较 · 强 的 兵 种 ， 是 由 民 族 中 最 优 秀 的 一 部 分 人 组 成 的 ， 以 致 它 的 数 量 虽 然 始 终 很 少 ， 但 仍 然 被 看 作 是 主 要 兵 种 ， 而 步 兵 却 不 受 重 视 ， 几 乎 无 人 提 及 ， 因 此 ， 人 们 就 产 生 了 当 时 步 兵 很 少 的 看 法 。 那 时 ， 在 德 国 、 法 国 和 意 大 利 等 国 国 内 发 生 的 一 些 小 规 模 军 事 冲 突 中 ， 一 支 在 数 量 上 不 大 的 军 队 完 全 由 骑 兵 编 成 的 情 况 的 确 比 今 天 常 见 得 多 。 由 于 骑 兵 在 当 时 是 主 要 兵 种 ， 所 以 这 并 没 有 什 么 矛 盾 。 但 是 ， 如 果 我 们 看 到 人 数 众 多 的 大 军 队 的 一 般 情 况 ， 那 就 会 肯 定 上 述 情 况 不 能 作 为 说 明 问 题 的 根 本 依 据 。 直 到 在 战 争 中 废 止 了 一 切 封 建 隶 属 关 系 ， 战 争 开 始 由 募 兵 和 佣 兵 来 进 行 ， 也 就 是 说 战 争 开 始 依 靠 金 钱 和 征 募 进 行 以 来 ， 即 在 三 十 年 战 争 ９ ８ 和 路 易 十 四 的 战 争 时 期 ， 才 停 止 使 用 用 处 不 大 的 大 量 步 兵 。 而 且 ， 如 果 不 是 火 器 的 显 著 改 进 使 步 兵 的 重 要 性 提 高 了 ， 因 而 步 兵 在 比 例 上 保 持 了 某 种 程 度 的 优 势 ， 那 么 也 许 又 会 恢 复 到 完 全 用 骑 兵 作 战 的 局 面 了 。 在 这 个 时 期 ， 步 兵 同 骑 兵 的 比 例 是 ： 步 兵 较 少 时 为 一 比 一 ， 步 兵 较 多 时 为 三 比 一 。 在 这 以 后 ， 随 着 火 器 的 不 断 改 进 ， 骑 兵 日 益 丧 失 其 原 有 的 重 要 性 ， 实 际 上 这 已 经 极 为 清 楚 ， 只 是 必 须 说 明 ， 火 器 的 改 进 不 仅 是 指 武 器 本 身 和 使 用 武 器 的 技 能 的 改 进 ， 而 且 是 指 战 争 论 第 二 卷 １ ７
战争论第二卷 装备有这种武器的部队的使用的改进。在莫尔维次会战中, 普鲁士军队的射击技能达到了最高的水平10,至今还没有谁 能够超过这个水平。但是,在复杂的地形上使用步兵和在散 兵战中使用火器,却是后来才发展起来的,应该看作是火力 战方面一个巨大的进步 因此,我们认为,骑兵所占的比例变化很小,它的重要 性却有很大变化。这看来是矛盾的,但实际上并不矛盾。中 世纪军队中步兵的数量所以很多,并不是由步兵同骑兵的内 在关系决定的,而是因为不能编入费用很大的骑兵里的人全 部编入了步兵,因此,这只不过是一种不得已的办法。骑兵 的数量如果只根据骑兵本身的价值来决定,那么再多也不会 嫌多。这样就可以理解,为什么骑兵的重要性尽管在不断降 低,但骑兵始终能够保持一定的价值和在这样长的时期中 直保持着这个比例数 事实上,至少从奥地利王位继承战争以来,骑兵同步兵 的比例根本没有什么变化,始终保持在一比四、一比五和一 比六之间,这一点是不能不注意的。这种情况好象表明,这 样的比例正好满足了自然的要求,它正是那个无法直接求得 的数值。但是,我们对这一点表示怀疑,并且认为,在许多 最著名的事件中骑兵的数量所以那样多,显然是其他原因造 成的 俄国和奥地利就是可以说明这个问题的国家,因为这些 国家还保存着鞑靼制度的残余。拿破仑为了实现自己的目的 从来不嫌兵多。当他利用征兵制征兵征到最大限度以后,就
装 备 有 这 种 武 器 的 部 队 的 使 用 的 改 进 。 在 莫 尔 维 次 会 战 ９ ９ 中 ， 普 鲁 士 军 队 的 射 击 技 能 达 到 了 最 高 的 水 平 １ ０ ０ ， 至 今 还 没 有 谁 能 够 超 过 这 个 水 平 。 但 是 ， 在 复 杂 的 地 形 上 使 用 步 兵 和 在 散 兵 战 中 使 用 火 器 ， 却 是 后 来 才 发 展 起 来 的 ， 应 该 看 作 是 火 力 战 方 面 一 个 巨 大 的 进 步 。 因 此 ， 我 们 认 为 ， 骑 兵 所 占 的 比 例 变 化 很 小 ， 它 的 重 要 性 却 有 很 大 变 化 。 这 看 来 是 矛 盾 的 ， 但 实 际 上 并 不 矛 盾 。 中 世 纪 军 队 中 步 兵 的 数 量 所 以 很 多 ， 并 不 是 由 步 兵 同 骑 兵 的 内 在 关 系 决 定 的 ， 而 是 因 为 不 能 编 入 费 用 很 大 的 骑 兵 里 的 人 全 部 编 入 了 步 兵 ， 因 此 ， 这 只 不 过 是 一 种 不 得 已 的 办 法 。 骑 兵 的 数 量 如 果 只 根 据 骑 兵 本 身 的 价 值 来 决 定 ， 那 么 再 多 也 不 会 嫌 多 。 这 样 就 可 以 理 解 ， 为 什 么 骑 兵 的 重 要 性 尽 管 在 不 断 降 低 ， 但 骑 兵 始 终 能 够 保 持 一 定 的 价 值 和 在 这 样 长 的 时 期 中 一 直 保 持 着 这 个 比 例 数 。 事 实 上 ， 至 少 从 奥 地 利 王 位 继 承 战 争 以 来 ， 骑 兵 同 步 兵 的 比 例 根 本 没 有 什 么 变 化 ， 始 终 保 持 在 一 比 四 、 一 比 五 和 一 比 六 之 间 ， 这 一 点 是 不 能 不 注 意 的 。 这 种 情 况 好 象 表 明 ， 这 样 的 比 例 正 好 满 足 了 自 然 的 要 求 ， 它 正 是 那 个 无 法 直 接 求 得 的 数 值 。 但 是 ， 我 们 对 这 一 点 表 示 怀 疑 ， 并 且 认 为 ， 在 许 多 最 著 名 的 事 件 中 骑 兵 的 数 量 所 以 那 样 多 ， 显 然 是 其 他 原 因 造 成 的 。 俄 国 和 奥 地 利 就 是 可 以 说 明 这 个 问 题 的 国 家 ， 因 为 这 些 国 家 还 保 存 着 鞑 靼 制 度 的 残 余 。 拿 破 仑 为 了 实 现 自 己 的 目 的 从 来 不 嫌 兵 多 。 当 他 利 用 征 兵 制 征 兵 征 到 最 大 限 度 以 后 ， 就 １ ８ 战 争 论 第 二 卷
战争论第二卷 只有用增加辅助兵种称为军团时,却没有任何人感虽然这 部分军的办法来加强自己的军队,因为这样做主要的是要花 钱而不是增加人。此外,在拿破仑的一些规模极大的战局中, 骑兵起的作用比在一般情况下更大,这一点也是不容忽略的。 大家知道,腓特烈大帝曾经精打细算,以便为他的国家 省下每个新兵。尽量用外国的力量来维持庞大的军队,这是 他主要的打算。如果考虑到,当时他的国土本来很狭小,再 除去普鲁士称为军团时,却没有任何人感虽然这部分军和 威斯特伐利亚的各省,那么我们就会了解,他这样做是有种 种原因的。 除了需要的人数较少这一点以外,骑兵用征募的办法也 很容易补充,而且腓特烈大帝的作战方法是以运动方面的优 势为基础的,因此一直到七年战争末期,虽然他的步兵有所 减少,而骑兵却仍然不断增多。即使如此,在七年战争结束 的时候,他战场上的骑兵的数量也只勉强达到步兵的四分之 强 可是,在我们讲的整个这个时期里,骑兵数量非常少而 获得胜利的战例也不是很少的。最著名的例子是大格尔申会 战。如果只计算参加战斗的师,那么拿破仑当时有十万人,其 中骑兵五千人,步兵九万人;联军有七万人,其中骑兵二万 五千人,步兵四万人。也就是说,拿破仑少两万名骑兵,只 ①指骑兵和炮兵。——译者 ②指东普鲁士。—译者
只 有 用 增 加 辅 助 兵 种 ① 称 为 军 团 时 ， 却 没 有 任 何 人 感 虽 然 这 部 分 军 的 办 法 来 加 强 自 己 的 军 队 ， 因 为 这 样 做 主 要 的 是 要 花 钱 而 不 是 增 加 人 。 此 外 ， 在 拿 破 仑 的 一 些 规 模 极 大 的 战 局 中 ， 骑 兵 起 的 作 用 比 在 一 般 情 况 下 更 大 ， 这 一 点 也 是 不 容 忽 略 的 。 大 家 知 道 ， 腓 特 烈 大 帝 曾 经 精 打 细 算 ， 以 便 为 他 的 国 家 省 下 每 个 新 兵 。 尽 量 用 外 国 的 力 量 来 维 持 庞 大 的 军 队 ， 这 是 他 主 要 的 打 算 。 如 果 考 虑 到 ， 当 时 他 的 国 土 本 来 很 狭 小 ， 再 除 去 普 鲁 士 ② 称 为 军 团 时 ， 却 没 有 任 何 人 感 虽 然 这 部 分 军 和 威 斯 特 伐 利 亚 的 各 省 １ ０ １ ， 那 么 我 们 就 会 了 解 ， 他 这 样 做 是 有 种 种 原 因 的 。 除 了 需 要 的 人 数 较 少 这 一 点 以 外 ， 骑 兵 用 征 募 的 办 法 也 很 容 易 补 充 ， 而 且 腓 特 烈 大 帝 的 作 战 方 法 是 以 运 动 方 面 的 优 势 为 基 础 的 ， 因 此 一 直 到 七 年 战 争 末 期 ， 虽 然 他 的 步 兵 有 所 减 少 ， 而 骑 兵 却 仍 然 不 断 增 多 。 即 使 如 此 ， 在 七 年 战 争 结 束 的 时 候 ， 他 战 场 上 的 骑 兵 的 数 量 也 只 勉 强 达 到 步 兵 的 四 分 之 一 强 。 可 是 ， 在 我 们 讲 的 整 个 这 个 时 期 里 ， 骑 兵 数 量 非 常 少 而 获 得 胜 利 的 战 例 也 不 是 很 少 的 。 最 著 名 的 例 子 是 大 格 尔 申 会 战 。 如 果 只 计 算 参 加 战 斗 的 师 ， 那 么 拿 破 仑 当 时 有 十 万 人 ， 其 中 骑 兵 五 千 人 ， 步 兵 九 万 人 ； 联 军 有 七 万 人 ， 其 中 骑 兵 二 万 五 千 人 ， 步 兵 四 万 人 。 也 就 是 说 ， 拿 破 仑 少 两 万 名 骑 兵 ， 只 战 争 论 第 二 卷 １ ９ ① ② 指 东 普 鲁 士 。 — — 译 者 指 骑 兵 和 炮 兵 。 — — 译 者
战争论第二卷 多五万名步兵,按理说他应该多十万名步兵称为军团时,却 没有任何人感虽然这部分军。既然拿破仑以这么大的优势的 步兵就取得了会战的胜利,那么我们不妨问一下,假使当时 步兵的对比是十四万对四万,难道他就有可能失败吗? 当然,联军骑兵的优势的巨大作用在会战以后立即就显 示出来了,拿破仑在会战以后几乎没有获得任何战利品。由 此可见,会战的胜利并不等于一切,不过,难道获得胜利不 总是主要的事情吗? 在进行了这些考察以后,我们就很难相信骑兵和步兵八 十年来所形成和保持的比例是恰当的,完全是根据它们的绝 对价值得出的。相反,我们认为这两个兵种的比例经过多次 的变动之后,将来还要象目前一样继续变化,而且骑兵的绝 对数量最后将大大减少 至于炮兵,自从发明了火炮以后,火炮自然是随着火炮 的重量的减轻和构造的日益完善而增多的。然而,从腓特烈 大帝时代以来,火炮的数量差不多经常保持着每千人两门或 三门的比例。这当然是战局开始时的比例,因为在战局过程 中炮兵的损失不会象步兵那样大,所以在战局结束时,火炮 的比例会显著增大,可能达到每千人三门、四门乃至五门。至 于这个比例是否恰当,火炮的数量能否继续增多而不致在总 的方面不利于作战,这些问题只有靠经验才能解决。 ①在当时,建立一个骑兵连的费用可以用来建立一个步兵营,所以作者按 名骑兵等于五名步兵的比例计算,认为拿破仑少二万名骑兵,按比例应该多十 万名步兵。—译者
多 五 万 名 步 兵 ， 按 理 说 他 应 该 多 十 万 名 步 兵 ① 称 为 军 团 时 ， 却 没 有 任 何 人 感 虽 然 这 部 分 军 。 既 然 拿 破 仑 以 这 么 大 的 优 势 的 步 兵 就 取 得 了 会 战 的 胜 利 ， 那 么 我 们 不 妨 问 一 下 ， 假 使 当 时 步 兵 的 对 比 是 十 四 万 对 四 万 ， 难 道 他 就 有 可 能 失 败 吗 ？ 当 然 ， 联 军 骑 兵 的 优 势 的 巨 大 作 用 在 会 战 以 后 立 即 就 显 示 出 来 了 ， 拿 破 仑 在 会 战 以 后 几 乎 没 有 获 得 任 何 战 利 品 。 由 此 可 见 ， 会 战 的 胜 利 并 不 等 于 一 切 ， 不 过 ， 难 道 获 得 胜 利 不 总 是 主 要 的 事 情 吗 ？ 在 进 行 了 这 些 考 察 以 后 ， 我 们 就 很 难 相 信 骑 兵 和 步 兵 八 十 年 来 所 形 成 和 保 持 的 比 例 是 恰 当 的 ， 完 全 是 根 据 它 们 的 绝 对 价 值 得 出 的 。 相 反 ， 我 们 认 为 这 两 个 兵 种 的 比 例 经 过 多 次 的 变 动 之 后 ， 将 来 还 要 象 目 前 一 样 继 续 变 化 ， 而 且 骑 兵 的 绝 对 数 量 最 后 将 大 大 减 少 。 至 于 炮 兵 ， 自 从 发 明 了 火 炮 以 后 ， 火 炮 自 然 是 随 着 火 炮 的 重 量 的 减 轻 和 构 造 的 日 益 完 善 而 增 多 的 。 然 而 ， 从 腓 特 烈 大 帝 时 代 以 来 ， 火 炮 的 数 量 差 不 多 经 常 保 持 着 每 千 人 两 门 或 三 门 的 比 例 。 这 当 然 是 战 局 开 始 时 的 比 例 ， 因 为 在 战 局 过 程 中 炮 兵 的 损 失 不 会 象 步 兵 那 样 大 ， 所 以 在 战 局 结 束 时 ， 火 炮 的 比 例 会 显 著 增 大 ， 可 能 达 到 每 千 人 三 门 、 四 门 乃 至 五 门 。 至 于 这 个 比 例 是 否 恰 当 ， 火 炮 的 数 量 能 否 继 续 增 多 而 不 致 在 总 的 方 面 不 利 于 作 战 ， 这 些 问 题 只 有 靠 经 验 才 能 解 决 。 ２ ０ 战 争 论 第 二 卷 ① 在 当 时 ， 建 立 一 个 骑 兵 连 的 费 用 可 以 用 来 建 立 一 个 步 兵 营 ， 所 以 作 者 按 一 名 骑 兵 等 于 五 名 步 兵 的 比 例 计 算 ， 认 为 拿 破 仑 少 二 万 名 骑 兵 ， 按 比 例 应 该 多 十 万 名 步 兵 。 — — 译 者