首联点题，“风劲角弓鸣，将军猎渭 城”，点出猎事。写法上，由声及人，未 及写人，先着力写风呼、弓响，在大气势 中托出将军，先声夺人，“如高山坠石， 不知其来，令人惊绝”（方东树《昭昧詹 言》)。 颔联承接，“草枯鹰眼疾，雪尽马蹄 轻”，写猎事本身。“草枯”本凄迷衰事， 而以衬托猎事，则恰现鹰之快疾。“雪尽” 已失梨花美景，却正见马蹄之奔腾若飞。 此处写猎事，借物写人，借事传情，不见 将军形象，而将军形象尽出；不见赞美之 语，赞美之意尽现
首联点题， “风劲角弓鸣，将军猎渭 城” ，点出猎事。写法上，由声及人，未 及写人，先着力写风呼、弓响，在大气势 中托出将军，先声夺人， “如高山坠石， 不知其来，令人惊绝”（方东树《昭昧詹 言》）。 颔联承接， “草枯鹰眼疾，雪尽马蹄 轻” ，写猎事本身。 “草枯”本凄迷衰事， 而以衬托猎事，则恰现鹰之快疾。 “雪尽” 已失梨花美景，却正见马蹄之奔腾若飞。 此处写猎事，借物写人，借事传情，不见 将军形象，而将军形象尽出；不见赞美之 语，赞美之意尽现
不 颈联转折，“忽过新丰市，还归细柳 营”，写猎后还归。但我所谓“还归”非 诗中文字之“还归”。诗中之“还归”， “还”字当读xuAn,形容像旋风一般快 疾，与“忽”字对。此联先写打猎队伍经 过新丰的转瞬即逝，继写回归细柳的瞬息 千里，将打猎的主角塑造成一位来去生风、 虎虎生气、意气风发、英姿飒爽、颇具汉 代名将周亚夫风采的将军形象，生发了 “将军猎渭城”中的“将军”形象，也暗 中透露了此次行猎的硕果辉煌
颈联转折， “忽过新丰市，还归细柳 营” ，写猎后还归。但我所谓“还归”非 诗中文字之“还归” 。诗中之“还归” ， “还”字当读xuán，形容像旋风一般快 疾，与“忽”字对。此联先写打猎队伍经 过新丰的转瞬即逝，继写回归细柳的瞬息 千里，将打猎的主角塑造成一位来去生风、 虎虎生气、意气风发、英姿飒爽、颇具汉 代名将周亚夫风采的将军形象，生发了 “将军猎渭城”中的“将军”形象，也暗 中透露了此次行猎的硕果辉煌
尾联收束，“回看射雕处，千里暮云平”，写猎归回望。此联 与首联互相呼应。首联先写景物后出人物，此联先写人物，后 出景物，使小诗首尾两句俱以景物出之，照应得妙。首句出猎， 急管繁弦，紧张热烈；尾句收猎，锣鼓不响，快捷轻松。“射 雕”一语，出典自《北史·斛律光传》，传中云，斛律光校猎 时，见云中一大鸟，射之，中其颈，身形如车轮，旋转而下， 乃是一雕，因被人称为“射雕手”。“雕”是凶猛猎物，能够 射雕者，都武艺高强、箭法高妙，此言“射雕处”，暗赞将军 武艺高超、英武非凡。而“回看”的动作，配以“暮云平”的 影像，又是将军自谓得意、自诩成功、自命不凡的英雄形象的 写照，它映出了将军心中那种“西北望，射天狼”的英姿豪气， 表达了效命疆场、建功立业亦不在话下的高亢情怀。范大士评 曰：“如此结，便见适来驰骤空阔之甚，健儿骏马，精神都 出。”(《历代诗发》卷九)何世璂评曰：“为诗结处总要健 举，如王维‘回看射雕处，千里暮云平’，何等气概！
尾联收束， “回看射雕处，千里暮云平” ，写猎归回望。此联 与首联互相呼应。首联先写景物后出人物，此联先写人物，后 出景物，使小诗首尾两句俱以景物出之，照应得妙。首句出猎， 急管繁弦，紧张热烈；尾句收猎，锣鼓不响，快捷轻松。 “射 雕”一语，出典自《北史·斛律光传》，传中云，斛律光校猎 时，见云中一大鸟，射之，中其颈，身形如车轮，旋转而下， 乃是一雕，因被人称为“射雕手” 。 “雕”是凶猛猎物，能够 射雕者，都武艺高强、箭法高妙，此言“射雕处” ，暗赞将军 武艺高超、英武非凡。而“回看”的动作，配以“暮云平”的 影像，又是将军自谓得意、自诩成功、自命不凡的英雄形象的 写照，它映出了将军心中那种“西北望，射天狼”的英姿豪气， 表达了效命疆场、建功立业亦不在话下的高亢情怀。范大士评 曰： “如此结，便见适来驰骤空阔之甚，健儿骏马，精神都 出。 ”（《历代诗发》卷九）何世璂评曰： “为诗结处总要健 举，如王维‘回看射雕处，千里暮云平’ ，何等气概！
三、得意之后的挫败：第一次仕途受挫 开元九年（721年)中状元时，王维年仅21岁。中状元后，释 褐（脱掉麻衣）为官，疑为秘书省校书郎，后调为太乐丞， 从此便在仕途上起起伏伏。 就在王维春风得意之时，危险开始向他靠近。为大乐丞后不 到半年，就被贬为济州（今山东长清县西南)司仓参军。 《新唐书》记载：“调大乐丞，坐累为济州司仓参军。” 《新唐书》未记具体原因。关于此事，主要有三说。一说因 为刘知几写史书得罪当权者，因而累及儿子刘贶（当时的太 乐令，王维的上司)；二说因为玄宗打击兄弟的亲信；三说 玉真公主欲霸占王维而不得
三、得意之后的挫败：第一次仕途受挫 开元九年（721年）中状元时，王维年仅21岁。中状元后，释 褐（脱掉麻衣）为官，疑为秘书省校书郎，后调为太乐丞， 从此便在仕途上起起伏伏。 就在王维春风得意之时，危险开始向他靠近。为大乐丞后不 到半年，就被贬为济州（今山东长清县西南）司仓参军。 《新唐书》记载： “调大乐丞，坐累为济州司仓参军。 ” 《新唐书》未记具体原因。关于此事，主要有三说。一说因 为刘知几写史书得罪当权者，因而累及儿子刘贶（当时的太 乐令，王维的上司）；二说因为玄宗打击兄弟的亲信；三说 玉真公主欲霸占王维而不得
关于刘知几累及儿子事。有的学者认为，当时 的执政者张说不满意刘知几、吴兢等所编《则 天实录》中的直笔，但没有理由整治刘知几 恰逢刘知几儿子刘贶部下舞黄狮子事件，便借 机打击刘氏父子。王维身为刘贶下属，因此受 到牵连。 但这种说法有一定可疑之处。因为按照唐朝的 律法，刘贶是太乐令，王维是太乐丞，如果是 属下犯罪，他们作为主管官员，应受到同样的 处罚。但是，王维与刘贶的处罚并不相同
关于刘知几累及儿子事。有的学者认为，当时 的执政者张说不满意刘知几、吴兢等所编《则 天实录》中的直笔，但没有理由整治刘知几。 恰逢刘知几儿子刘贶部下舞黄狮子事件，便借 机打击刘氏父子。王维身为刘贶下属，因此受 到牵连。 但这种说法有一定可疑之处。因为按照唐朝的 律法，刘贶是太乐令，王维是太乐丞，如果是 属下犯罪，他们作为主管官员，应受到同样的 处罚。但是，王维与刘贶的处罚并不相同