表 1.5-1下浒山水库环境影响评价环境质量主要指标评价标准《环境空气质量标准》《地表水环境质量标准》《声环境质量标准》（GB3838-2002）标准限值（GB3095-1996）二级标准（GB3096-2008)【（mg/m2标准状态）】等效声级Leq[dB（A）](mg/L)II项目II项目浓度值项目1类标准限值6~9年平均0.06昼间pH（无量纲）≤55DO≥6≥5日平均0.15夜间≤45SO21小时平均0.50COD≤15203≤4年平均0.10BODsPMioNH3-N≤0.5≤1.0日平均0.15TP≤0.1≤0.2年平均0.08粪大肠菌群NO2日平均0.12≤2000≤10000(个/L)石油类≤0.05≤0.051小时平均0.24表1.5-2下浒山水库工程环境影响评价主要污染物排放标准《工业企业厂界噪声标《污水综合排放标《大气污染物综合排放标《建筑施工场界噪声限准》（GB8978-1996）准》（GB16297-1996）准》值》（GB12523-90）（GB12348-2008)一级标准三级标准（mg/m2）等效声级Leq[dB（A）]1类标准无组织排放周围运行期项目标准限值项目夜间施工期昼间外最高浓度限值等效声级Leq[dB（A）0.12昼间55pH6~9NOx土石方7555SS颗粒物1.0打桩85禁止施工夜间4570mg/L结构70COD100mg/L55BODs6520mg/L装修55石油类5mg/L1.6工作等级（1）生态环境下浒山水库没涉及安庆市潜山县的源潭镇、黄柏镇和官庄镇。根据《安徽省生态功能区划文本》，按照生态功能分区其属于皖西大别山生态区中的大别山南麓中低山森林生态亚区的天柱山景观保护与水士保持生态功能区。工程建设占地包括水库库区、工程枢纽区和各类施工临时设施占地区，总占地面积9.11km。移民安置涉及潜山县的6个乡镇以及怀宁县的7个乡镇以及桐城市的3个乡镇，生态评价范围包括水库没区、施工占地区、移民安置涉及村和菜子湖，总面积约1674.65km2。其中菜子湖属于省级自然保护区安庆沿江水禽自然保护区的一部分，位于8PDF文件使用"pdfFactoryPro”试用版本创建www.fineprint.cn
8 表 1.5-1 下浒山水库环境影响评价环境质量主要指标评价标准 《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）标准限值 (mg/L） 《环境空气质量标准》 （GB3095-1996）二级标准 [（mg/m3 标准状态）] 《声环境质量标准》 （GB3096-2008） 等效声级 Leq [dB（A）] 项目 Ⅱ Ⅲ 项目 浓度值 项目 1 类标准限值 pH（无量纲） 6~9 年平均 0.06 昼间 ≤55 DO ≥6 ≥5 日平均 0.15 夜间 ≤45 COD ≤15 ≤20 SO2 1 小时平均 0.50 BOD5 ≤3 ≤4 年平均 0.10 NH3-N ≤0.5 ≤1.0 PM10 日平均 0.15 TP ≤0.1 ≤0.2 年平均 0.08 粪大肠菌群 （个/L） ≤2000 ≤10000 日平均 0.12 石油类 ≤0.05 ≤0.05 NO2 1 小时平均 0.24 表 1.5-2 下浒山水库工程环境影响评价主要污染物排放标准 《污水综合排放标 准》（GB8978-1996） 一级标准 《大气污染物综合排放标 准》（GB16297-1996） 二级标准（mg/m3） 《建筑施工场界噪声限 值》（GB12523-90） 等效声级 Leq[dB（A）] 《工业企业厂界噪声标 准》（GB12348-2008） 1 类标准 项目 标准限值 项目 无组织排放周围 外最高浓度限值 施工期 昼间 夜间 运行期 等效声级 Leq[dB（A）] pH 6~9 NOx 0.12 土石方 75 55 昼间 55 SS 70mg/L 颗粒物 1.0 打桩 85 禁止施工 夜间 45 COD 100mg/L 结构 70 55 BOD5 20mg/L 装修 65 55 石油类 5mg/L 1.6 工作等级 （1）生态环境 下浒山水库淹没涉及安庆市潜山县的源潭镇、黄柏镇和官庄镇。根据《安徽省生态 功能区划文本》，按照生态功能分区其属于皖西大别山生态区中的大别山南麓中低山森 林生态亚区的天柱山景观保护与水土保持生态功能区。 工程建设占地包括水库库区、工程枢纽区和各类施工临时设施占地区，总占地面积 9.11km2。移民安置涉及潜山县的 6 个乡镇以及怀宁县的 7 个乡镇以及桐城市的 3 个乡 镇，生态评价范围包括水库淹没区、施工占地区、移民安置涉及村和菜子湖，总面积约 1674.65km2。其中菜子湖属于省级自然保护区安庆沿江水禽自然保护区的一部分，位于 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
下浒山水库坝址下游45km处。本工程占地（水域）面积小于20km2，但由于下游分布有安庆沿江水禽自然保护区（省级），为特殊生态敏感区。根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）评价等级分级原则，确定生态环境影响评价等级为1级。（2）地表水环境根据《安徽省水功能区划》及安徽省环境保护厅环评函[20091171号文（附件4，大沙河干流、黄柏河至大沙河（4.0km）段为渔业用水区，水质目标为IⅢ类。根据工程可研施工规划，施工期高峰期废水排放量可达4632m/d；污染指标主要为SS、COD、BODs，污水水质复杂程度为中等；大沙河多年平均流量为10.7m/s，为小河。根据《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）地面水环境影响评价分级判据”，确定工程地表水环境影响评价等级为二级。（3）地下水环境根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2011），按照建设项目对地下水环境影响的特征，将建设项目分为以下三类。I类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质污染的建设项目：I类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能引起地下水流场或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题的建设项目；Ⅲ类：指同时具备I类和Ⅱ类建设项目环境影响特征的建设项目。本工程对地下水可能产生的影响主要是局部河段因水库调节由河相转变为湖相，水库水位与天然河道水位相比有大幅度升高，可能引起水库周围地下水流场或地下水水位变化，因此，本工程属于Ⅱ类建设项目。Ⅱ类建设项目地下水环境影响评价工作等级划分方式见表1.6-1。表1.6-1II类建设项目评价地下水工作等级分级一览表评价建设项目供水、排水建设项目引起的地下水建设项目造成的环境建设项目场地的地等级（或注水）规模水位变化区域范围下水环境敏感程度水文地质问题大小弱-强小大小大敏感强中等较敏感中等大较敏感中等-强一级较敏感弱-强大强不敏感大中较敏感中等-强小强较敏感三级除了一级和三级以外的其它组合三级弱-中小中小-中较敏感-不敏感本建设项目无地下水供水、排水（或注水）量，规模定为小；从地形、岩性和构造9PDF文件使用"pdfFactoryPro”试用版本创建www.fineprint.cn
9 下浒山水库坝址下游 45km 处。本工程占地（水域）面积小于 20km2，但由于下游分布 有安庆沿江水禽自然保护区（省级），为特殊生态敏感区。根据《环境影响评价技术导 则 生态影响》（HJ 19-2011）评价等级分级原则，确定生态环境影响评价等级为 1 级。 （2）地表水环境 根据《安徽省水功能区划》及安徽省环境保护厅环评函[2009]171 号文（附件 4）， 大沙河干流、黄柏河至大沙河（4.0km）段为渔业用水区，水质目标为Ⅲ类。根据工程 可研施工规划，施工期高峰期废水排放量可达 4632m3 /d；污染指标主要为 SS、COD、 BOD5，污水水质复杂程度为中等；大沙河多年平均流量为 10.7m3 /s，为小河。根据《环 境影响评价技术导则 地面水环境》（HJ/T2.3-93）“地面水环境影响评价分级判据”，确 定工程地表水环境影响评价等级为二级。 （3）地下水环境 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011），按照建设项目对地下 水环境影响的特征，将建设项目分为以下三类。 Ⅰ类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质 污染的建设项目； Ⅱ类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能引起地下水流场 或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题的建设项目； Ⅲ类：指同时具备Ⅰ类和Ⅱ类建设项目环境影响特征的建设项目。 本工程对地下水可能产生的影响主要是局部河段因水库调节由河相转变为湖相，水 库水位与天然河道水位相比有大幅度升高，可能引起水库周围地下水流场或地下水水位 变化，因此，本工程属于Ⅱ类建设项目。 Ⅱ类建设项目地下水环境影响评价工作等级划分方式见表 1.6-1。 表 1.6-1 Ⅱ类建设项目评价地下水工作等级分级一览表 评价 等级 建设项目供水、排水 （或注水）规模 建设项目引起的地下水 水位变化区域范围 建设项目场地的地 下水环境敏感程度 建设项目造成的环境 水文地质问题大小 小-大 小-大 敏感 弱-强 中等 较敏感 强 中等 大 较敏感 中等-强 较敏感 弱-强 大 不敏感 强 中 较敏感 中等-强 一级 大 小 较敏感 强 二级 除了一级和三级以外的其它组合 三级 小-中 小-中 较敏感-不敏感 弱-中 本建设项目无地下水供水、排水（或注水）量，规模定为小；从地形、岩性和构造 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
方面分析，下浒山水库封闭条件较好，库岸以外影响宽度小于0.5km，影响范围为小；建设项目沿线的地下水环境敏感程度属于不敏感，建设项目未处在集中式饮用水水源地准保护区内，库区范围内无热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区，无生态脆弱区重点保护区域，无地质灾害易发区，无重要湿地、水土流失重点防治区、沙化土地封禁保护区等，因此本项目地下水环境敏感程度分级为不敏感；本项目实施后不会出现地面沉降、地裂缝、湿地退化、王地荒漠化等环境水文地质问题，经调查本项目库区周围为山体，无地势较低的土地分布，不会出现土地浸没、王壤盐渍化和沼泽化等现象，因此建设项目造成的环境水文地质问题级别为弱。通过查阅表1.6-1可知，本项目地下水环境影响评价等级为三级。（4）大气环境下浒山水库工程为新建大型建设项目，坝区（施工区）大气环境执行《环境空气质量标准》（GB3095-96）二级标准。根据下浒山水库施工平面布置以及工程征地红线范围，下浒山水库工程施工区长度取值约2000m、宽约1000m，TSP排放速率据污染源强估算取2kg/h，释放高度取0m，计算得Pmax=8.05%。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）评价工作分级原则，下浒山水库TSP最大地面浓度占标率Pmax<10%，大气环境影响评价等级为三级。（5）声环境下浒山水库工程为新建大型建设项目，坝区（施工区）环境噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准。本工程噪声影响期主要为36个月的施工期，受噪声影响的只有光辉村和柴庄村的少数居民，工程建成后运行不影响场界外功能区类别，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）评价工作等级划分的基本原则，确定本工程声环境评价等级为二级。1.7评价范围及调查方法下浒山水库环境影响调查与评价范围主要为水库淹没及移民安置涉及乡（镇）、下浒山水库库区干流、坝下游及其主要支流水域、工程施工区（含进场公路），不同评价因子根据影响性质，其范围适当外延。调查内容涉及水环境、陆生生态、水生生态、地下水、大气环境、声环境等环境背景资料。（1）水环境下浒山水库正常蓄水位115m，库区从坝址至回水末端18.5km。水环境评价范围包10PDF文件使用“pdfFactoryPro”试用版本创建www.fineprint.cn
10 方面分析，下浒山水库封闭条件较好，库岸以外影响宽度小于 0.5km，影响范围为小； 建设项目沿线的地下水环境敏感程度属于不敏感，建设项目未处在集中式饮用水水源地 准保护区内，库区范围内无热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区，无生态脆弱 区重点保护区域，无地质灾害易发区，无重要湿地、水土流失重点防治区、沙化土地封 禁保护区等，因此本项目地下水环境敏感程度分级为不敏感；本项目实施后不会出现地 面沉降、地裂缝、湿地退化、土地荒漠化等环境水文地质问题，经调查本项目库区周围 为山体，无地势较低的土地分布，不会出现土地浸没、土壤盐渍化和沼泽化等现象，因 此建设项目造成的环境水文地质问题级别为弱。通过查阅表 1.6-1 可知，本项目地下水 环境影响评价等级为三级。 （4）大气环境 下浒山水库工程为新建大型建设项目，坝区（施工区）大气环境执行《环境空气质 量标准》（GB3095-96）二级标准。根据下浒山水库施工平面布置以及工程征地红线范围， 下浒山水库工程施工区长度取值约 2000m、宽约 1000m，TSP 排放速率据污染源强估算 取 2kg/h，释放高度取 0m，计算得 Pmax=8.05%。根据《环境影响评价技术导则 大气环 境》（HJ2.2-2008）评价工作分级原则，下浒山水库 TSP 最大地面浓度占标率 Pmax<10%， 大气环境影响评价等级为三级。 （5）声环境 下浒山水库工程为新建大型建设项目，坝区（施工区）环境噪声执行《声环境质量 标准》（GB3096-2008）1 类标准。本工程噪声影响期主要为 36 个月的施工期，受噪声 影响的只有光辉村和柴庄村的少数居民，工程建成后运行不影响场界外功能区类别，根 据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ 2.4-2009）评价工作等级划分的基本原则， 确定本工程声环境评价等级为二级。 1.7 评价范围及调查方法 下浒山水库环境影响调查与评价范围主要为水库淹没及移民安置涉及乡（镇）、下 浒山水库库区干流、坝下游及其主要支流水域、工程施工区（含进场公路），不同评价 因子根据影响性质，其范围适当外延。调查内容涉及水环境、陆生生态、水生生态、地 下水、大气环境、声环境等环境背景资料。 （1）水环境 下浒山水库正常蓄水位 115m，库区从坝址至回水末端 18.5km。水环境评价范围包 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
括水库蓄水后库区水域范围（含大沙河干流和入库支流东河、黄柏河回水范围）及坝址以下大沙河干流、菜子湖。水环境调查方法分别在库区、施工区及坝下游干支流共布设9个水质监测断面进行补充监测（见附图15），监测时段为丰水期、平水期；同时收集工程涉及区域污染源污染治理措施等环境基础资料。评价重点：分析水库运行对大沙河水文情势的影响，分析水库水温分层结构以及水温分层对农业灌溉的影响，预测对库区及坝下游水体稀释扩散能力、水质、水体富营养化的影响，分析施工期施工废水对水环境的影响。（2）陆生生态工程施工和移民安置涉及潜山县的6个乡镇、怀宁县的7个乡镇和桐城市的3个乡镇，陆生生态评价范围为库项区、移民安置涉及的区域以及受水库调度影响的菜子湖。库坝区为下浒山水库施工区以及库尾以上2km至坝址下游2km之间的大沙河干流、淹没涉及的3个乡镇（潜山县黄柏镇、源潭镇和官庄镇）；移民安置区为移民安置村及外扩2km的区域。总陆生生态评价范围约1674.65km2。陆生植物调查方法：对工程影响区陆生生态环境现状采用现场查勘、专题调查、收集资料与调研的方法。陆生植物调查在对评价区陆生生物资源历年资料检索分析的基础上，确定调查路线走向及考察时间，进行现场调查。实地调查采取样带调查与样方调查相结合的方法，对没有原生植被的区域采取样带调查，在重点施工区域（如坝址施工区等）以及植被状况良好的区域实行样方重点调查；对珍稀频危植物调查采取野外调查，民间访问和市场调查相结合的方法进行。陆生动物调查方法：主要有样线法、样点法、访问和资料查询。兽类主要采用现场环境调查，野外踪迹调查，包括足迹链、窝迹、粪便，再结合访问调查及市场调查确定种类及数量等。鸟类主要采用样线法与样点法，根据生境类型及其面积的大小设计样线或样点，抽样强度高于2%。样线法是沿着预先设计的一定路线，边走边进行观察，统计鸟类数量与名称，确定种类时借助望远镜。在无法设计样带的地方，则采用样点法：以一个中心点为圆心，调查周围能见距离内的鸟类数量与种类。两栖类与爬行类活动能力相对较差，调查时主要在有水域之处及其它适合其生存的生境中采用样点法，观察其种类与数量。从上述调查得到的种类之中，对相关重点保护物种进行进一步调查与核实确定其种类及数量。陆生生态调查考察路线及样方分布详见附图18。评价重点：在区域生态环境基本特征调查的基础上对区域生态环境功能状况进行评11PDF文件使用“pdfFactoryPro试用版本创建www.fineprint.cn
11 括水库蓄水后库区水域范围（含大沙河干流和入库支流东河、黄柏河回水范围）及坝址 以下大沙河干流、菜子湖。 水环境调查方法分别在库区、施工区及坝下游干支流共布设 9 个水质监测断面进行 补充监测（见附图 15），监测时段为丰水期、平水期；同时收集工程涉及区域污染源、 污染治理措施等环境基础资料。 评价重点：分析水库运行对大沙河水文情势的影响，分析水库水温分层结构以及水 温分层对农业灌溉的影响，预测对库区及坝下游水体稀释扩散能力、水质、水体富营养 化的影响，分析施工期施工废水对水环境的影响。 （2）陆生生态 工程施工和移民安置涉及潜山县的 6 个乡镇、怀宁县的 7 个乡镇和桐城市的 3 个乡 镇，陆生生态评价范围为库坝区、移民安置涉及的区域以及受水库调度影响的菜子湖。 库坝区为下浒山水库施工区以及库尾以上 2km 至坝址下游 2km 之间的大沙河干流、淹 没涉及的 3 个乡镇（潜山县黄柏镇、源潭镇和官庄镇）；移民安置区为移民安置村及外 扩 2km 的区域。总陆生生态评价范围约 1674.65km2。 陆生植物调查方法：对工程影响区陆生生态环境现状采用现场查勘、专题调查、收 集资料与调研的方法。陆生植物调查在对评价区陆生生物资源历年资料检索分析的基础 上，确定调查路线走向及考察时间，进行现场调查。实地调查采取样带调查与样方调查 相结合的方法，对没有原生植被的区域采取样带调查，在重点施工区域（如坝址施工区 等）以及植被状况良好的区域实行样方重点调查；对珍稀濒危植物调查采取野外调查、 民间访问和市场调查相结合的方法进行。 陆生动物调查方法：主要有样线法、样点法、访问和资料查询。兽类主要采用现场 环境调查，野外踪迹调查，包括足迹链、窝迹、粪便，再结合访问调查及市场调查确定 种类及数量等。鸟类主要采用样线法与样点法，根据生境类型及其面积的大小设计样线 或样点，抽样强度高于 2%。样线法是沿着预先设计的一定路线，边走边进行观察，统 计鸟类数量与名称，确定种类时借助望远镜。在无法设计样带的地方，则采用样点法： 以一个中心点为圆心，调查周围能见距离内的鸟类数量与种类。两栖类与爬行类活动能 力相对较差，调查时主要在有水域之处及其它适合其生存的生境中采用样点法，观察其 种类与数量。从上述调查得到的种类之中，对相关重点保护物种进行进一步调查与核实， 确定其种类及数量。陆生生态调查考察路线及样方分布详见附图 18。 评价重点：在区域生态环境基本特征调查的基础上对区域生态环境功能状况进行评 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
价，评价工程施工占地、水库淹没占地对评价区自然体系生态完整性、陆生动植物及重点保护动植物、古木大树的影响。（3）菜子湖湿地菜子湖湿地评价范围为菜子湖水域及湖岸外延2km范围。菜子湖湿地生态现状调查采用现场查勘和收集资料的方法，了解菜子湖功能区划划分、湿地功能与特征，栖息鸟类的时空分布与主要保护鸟类种类，菜子湖水位时空变化规律及水位与湖泊面积、容积间的关系。评价重点：分析下浒山水库实施后对菜子湖径流量、水位的影响，从而评价工程实施对菜子湖湿地保护对象、保护范围、结构与功能的影响。（4）水生生态水生生物评价范围为库区河段、坝下河段及菜子湖，库区河段包括项址至干流回水末端18.5km以及库区主要支流东河、黄柏河等，坝下河段从坝址至大沙河河口，长约45km；菜子湖为整个湖区，面积242.9km2（相应水位17.0m）。调查方法：工程影响水域水生生态历史调查资料少，水生生态以现状调查为主，结合工程影响特点，环境要素和水生生物共计设置8个采样断面，鱼类采样共设置5个采样河段。浮游生物、着生藻类、底栖生物采用野外监测与实验室分析相结合方法，鱼类资源调查采用捕捞、市场调查等方法进行，并统计主要渔获物。主要经济鱼类（养殖、天然捕捞）的种类根据采集和调查状况，以及农贸市场所见种类和数量综合考虑确定，鱼类的“三场”和洄游通道主要依据鱼类本身的生物学习性和所了解的环境条件综合确定。水生态现状采样断面和鱼类采样河段详见附图18。评价重点：评价工程实施后对库区及下游河段水生生境、浮游生物、底栖动物、水生维管束植物和鱼类的影响。（5）大气环境本工程运行期无废气排放，对大气环境的影响集中于施工期。大气环境的评价范围为工程征地线外边界200m的范围，以及进场道路两侧200m的范围。重点评价范围为主体工程施工区。调查方法：在施工区左岸和右岸分别布点监测。评价重点：评价工程施工道路扬尘、施工现场粉尘以及燃油废气对施工区大气环境质量的影响。（6）声环境12PDF文件使用“pdfFactoryPro”试用版本创建www.fineprint.cn
12 价，评价工程施工占地、水库淹没占地对评价区自然体系生态完整性、陆生动植物及重 点保护动植物、古木大树的影响。 （3）菜子湖湿地 菜子湖湿地评价范围为菜子湖水域及湖岸外延 2km 范围。菜子湖湿地生态现状调查 采用现场查勘和收集资料的方法，了解菜子湖功能区划划分、湿地功能与特征，栖息鸟 类的时空分布与主要保护鸟类种类，菜子湖水位时空变化规律及水位与湖泊面积、容积 间的关系。 评价重点：分析下浒山水库实施后对菜子湖径流量、水位的影响，从而评价工程实 施对菜子湖湿地保护对象、保护范围、结构与功能的影响。 （4）水生生态 水生生物评价范围为库区河段、坝下河段及菜子湖，库区河段包括坝址至干流回水 末端 18.5km 以及库区主要支流东河、黄柏河等，坝下河段从坝址至大沙河河口，长约 45km；菜子湖为整个湖区，面积 242.9km2（相应水位 17.0m）。 调查方法：工程影响水域水生生态历史调查资料少，水生生态以现状调查为主，结 合工程影响特点，环境要素和水生生物共计设置 8 个采样断面，鱼类采样共设置 5 个采 样河段。浮游生物、着生藻类、底栖生物采用野外监测与实验室分析相结合方法，鱼类 资源调查采用捕捞、市场调查等方法进行，并统计主要渔获物。主要经济鱼类（养殖、 天然捕捞）的种类根据采集和调查状况，以及农贸市场所见种类和数量综合考虑确定， 鱼类的“三场”和洄游通道主要依据鱼类本身的生物学习性和所了解的环境条件综合确 定。水生态现状采样断面和鱼类采样河段详见附图 18。 评价重点：评价工程实施后对库区及下游河段水生生境、浮游生物、底栖动物、水 生维管束植物和鱼类的影响。 （5）大气环境 本工程运行期无废气排放，对大气环境的影响集中于施工期。大气环境的评价范围 为工程征地线外边界 200m 的范围，以及进场道路两侧 200m 的范围。重点评价范围为 主体工程施工区。 调查方法：在施工区左岸和右岸分别布点监测。 评价重点：评价工程施工道路扬尘、施工现场粉尘以及燃油废气对施工区大气环境 质量的影响。 （6）声环境 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn