第一节对价 (四)对价的价值不必与诺言的价值相称 3、《第二次合同法重述》第71条，范例5： 名义上的对价不能使赠与人的诺言对赠与人 产生约束力，要想使赠与性的诺言具有强制 力，在赠与人与受赠人之间必须存在真实的而 不是虚假的交易关系。 tE年 赞卧价蜀易大考 1951
第一节 对价 z （四）对价的价值不必与诺言的价值相称 z 3、《第二次合同法重述》第71条，范例5： z 名义上的对价不能使赠与人的诺言对赠与人 产生约束力，要想使赠与性的诺言具有强制 力，在赠与人与受赠人之间必须存在真实的而 不是虚假的交易关系
第一节对价 (五)空洞的诺言与对价的互惠 1.概说 所谓“空洞的诺言”，是指只具有诺言的形 式，而没有诺言的实际内容，因而完全不能使 诺言人对受诺人承担义务的诺言。 對卧价蜀易大拳 1951
第一节 对价 z （五）空洞的诺言与对价的互惠 z 1. 概说 z 所谓“空洞的诺言”，是指只具有诺言的形 式，而没有诺言的实际内容，因而完全不能使 诺言人对受诺人承担义务的诺言
第一节对价 (五)空洞的诺言与对价的互惠 1.概说 所谓“对价的互惠”，从字面上理解，指双方 提供的对价互为交易的对象；如果一方依双方 的约定拥有一种特权，另一方没有同等的与之 相对应的权利，合同就会因缺乏对价的互惠而 无效。 赞卧简易大鉴 1951
第一节 对价 z （五）空洞的诺言与对价的互惠 z 1. 概说 z 所谓“对价的互惠”，从字面上理解，指双方 提供的对价互为交易的对象；如果一方依双方 的约定拥有一种特权，另一方没有同等的与之 相对应的权利，合同就会因缺乏对价的互惠而 无效
第一节对价 (五)空洞的诺言与对价的互惠 1.概说 美国法院在现代判决中对互惠原则采权了限 制态度。：只有当这种互惠的缺乏将导致一方 实际上没有对另一方承担任何义务的结果时， 合同才会归于无效。 赞卧价贸易大芳 1951
第一节 对价 z （五）空洞的诺言与对价的互惠 z 1. 概说 z 美国法院在现代判决中对互惠原则采权了限 制态度。：只有当这种互惠的缺乏将导致一方 实际上没有对另一方承担任何义务的结果时， 合同才会归于无效
第一节对价 (五)空洞的诺言与对价的互惠 1.概说 限制：只有当这种互惠的缺乏将导致一方实 际上没有对另一方承担任何义务的结果时，合 同才会归于无效。 赞卧价贸易大誉 1951
第一节 对价 z （五）空洞的诺言与对价的互惠 z 1. 概说 z 限制：只有当这种互惠的缺乏将导致一方实 际上没有对另一方承担任何义务的结果时，合 同才会归于无效