倒的优势。如果除开高加索方面军不算，那么布尔什维克一般说来 比社会革命党人占优势。拿北方面军和西方面军来说，布尔什维克 得选票１００万以上，而社会革命党人得４２万票。 可见，在军队方面，布尔什维克到１９１７年１１月也有了政治上 的“突击部队”，而这就保证了布尔什维克在决定性地点和决定性 时机占压倒优势。既然布尔什维克在北方面军和西方面军中已有 巨大优势，而在远离中部地区的其余方面军中又有时间和可能把 农民从社会革命党方面争取过来（这一点到下面再谈），所以根本 谈不上什么军队方面对无产阶级十月革命、对无产阶级夺取政权 的任何反抗。 四 我们根据立宪会议选举的材料考察了布尔什维主义获得胜利 的三个条件：（１）得到无产阶级绝大多数人的拥护；（２）得到近半数 军队的拥护；（３）在决定性时机和决定性地点，即在两个首都和靠 近中部地区的各方面军中的力量占压倒的优势。 但是，如果布尔什维克不能把大多数非无产阶级劳动群众吸 引过来，不能把他们从社会革命党和其他小资产阶级党派那里争 取过来，那么这些条件就只能提供一种极短暂的和极不巩固的胜 利。 主要之点就在这里。 第二国际的“社会党人”（应读作小资产阶级民主派）之所以不 理解无产阶级专政，其主要根源就在于他们不理解： 掌握在一个阶级即无产阶级手里的国家政权，可能并且 立宪会议选举和无产阶级专政 １１
倒的优势。如果除开高加索方面军不算，那么布尔什维克一般说来 比社会革命党人占优势。拿北方面军和西方面军来说，布尔什维克 得选票１００万以上，而社会革命党人得４２万票。 可见，在军队方面，布尔什维克到１９１７年１１月也有了政治上 的“突击部队”，而这就保证了布尔什维克在决定性地点和决定性 时机占压倒优势。既然布尔什维克在北方面军和西方面军中已有 巨大优势，而在远离中部地区的其余方面军中又有时间和可能把 农民从社会革命党方面争取过来（这一点到下面再谈），所以根本 谈不上什么军队方面对无产阶级十月革命、对无产阶级夺取政权 的任何反抗。 四 我们根据立宪会议选举的材料考察了布尔什维主义获得胜利 的三个条件：（１）得到无产阶级绝大多数人的拥护；（２）得到近半数 军队的拥护；（３）在决定性时机和决定性地点，即在两个首都和靠 近中部地区的各方面军中的力量占压倒的优势。 但是，如果布尔什维克不能把大多数非无产阶级劳动群众吸 引过来，不能把他们从社会革命党和其他小资产阶级党派那里争 取过来，那么这些条件就只能提供一种极短暂的和极不巩固的胜 利。 主要之点就在这里。 第二国际的“社会党人”（应读作小资产阶级民主派）之所以不 理解无产阶级专政，其主要根源就在于他们不理解： 掌握在一个阶级即无产阶级手里的国家政权，可能并且 立宪会议选举和无产阶级专政 １１
应该成为把非无产阶级劳动群众吸引到无产阶级方面来的工 具，成为把这些群众从资产阶级和各小资产阶级党派那里争 取过来的工具。 满脑子小资产阶级偏见的、忘掉了马克思的国家学说精髓的 第二国际“社会党人”先生们，把国家政权当作一种圣物，当作一种 偶像或者是正式投票产生的合力，当作“彻底民主”的绝对物（以及 诸如此类的胡说）。他们没有看到国家政权不过是一个工具，各个 阶级可以而且应该利用（并应该善于利用）它来为自己的阶级目的 服务。 资产阶级用国家政权作为资本家阶级反对无产阶级、反对一 切劳动者的工具。在最民主的资产阶级共和国里也是这样。只有 马克思主义叛徒才“忘记了”这一点。 无产阶级应该（在集结了足够强大的政治和军事的“突击部 队”之后）推翻资产阶级，夺取它的国家政权，以便运用这个工具来 达到自己的阶级目的。 无产阶级的阶级目的是什么呢？ 镇压资产阶级的反抗。 “中立”农民，并尽可能把农民—— 至少是不从事剥削的劳动 农民中的大多数—— 吸引过来。 用从资产阶级那里剥夺来的工厂和全部生产资料来组织大机 器生产。 在资本主义的废墟上组织社会主义。 机会主义者先生们，包括考茨基分子在内，嘲弄马克思的学 说，他们“教导”人民说：无产阶级应当首先利用普选权争得多数， １２ 立宪会议选举和无产阶级专政
应该成为把非无产阶级劳动群众吸引到无产阶级方面来的工 具，成为把这些群众从资产阶级和各小资产阶级党派那里争 取过来的工具。 满脑子小资产阶级偏见的、忘掉了马克思的国家学说精髓的 第二国际“社会党人”先生们，把国家政权当作一种圣物，当作一种 偶像或者是正式投票产生的合力，当作“彻底民主”的绝对物（以及 诸如此类的胡说）。他们没有看到国家政权不过是一个工具，各个 阶级可以而且应该利用（并应该善于利用）它来为自己的阶级目的 服务。 资产阶级用国家政权作为资本家阶级反对无产阶级、反对一 切劳动者的工具。在最民主的资产阶级共和国里也是这样。只有 马克思主义叛徒才“忘记了”这一点。 无产阶级应该（在集结了足够强大的政治和军事的“突击部 队”之后）推翻资产阶级，夺取它的国家政权，以便运用这个工具来 达到自己的阶级目的。 无产阶级的阶级目的是什么呢？ 镇压资产阶级的反抗。 “中立”农民，并尽可能把农民—— 至少是不从事剥削的劳动 农民中的大多数—— 吸引过来。 用从资产阶级那里剥夺来的工厂和全部生产资料来组织大机 器生产。 在资本主义的废墟上组织社会主义。 机会主义者先生们，包括考茨基分子在内，嘲弄马克思的学 说，他们“教导”人民说：无产阶级应当首先利用普选权争得多数， １２ 立宪会议选举和无产阶级专政
然后根据这种多数人的投票表决来取得国家政权，最后在这个“彻 底”（有些人说：“纯粹”）民主的基础上组织社会主义。 而我们却根据马克思学说和俄国革命经验说： 无产阶级应该首先推翻资产阶级并为自己争得国家政权，然 后用这一国家政权即无产阶级专政作为本阶级的工具来取得大多 数劳动者的同情。 无产阶级掌握的国家政权怎样才能成为无产阶级用来影响非 无产阶级劳动群众的阶级斗争工具呢？怎样才能成为把他们吸引 到无产阶级方面来的阶级斗争工具呢？怎样才能成为使他们脱离 资产阶级即把他们从资产阶级那里争取过来的阶级斗争工具呢？ 第一，无产阶级做到这一点，不是利用旧的国家政权机构，而 是彻底摧毁它、粉碎它（不顾那些惊慌失措的小市民的号叫和怠工 者的恐吓），并创立新的国家机构。这个新的国家机构是适合于无 产阶级专政的，是适合于无产阶级为争取非无产阶级劳动群众而 反对资产阶级的斗争的。这个新的机构不是什么人臆想出来的，而 是从无产阶级的阶级斗争中，从这个斗争向广度和深度的扩展中 成长起来的。这个新的国家政权机构，新的国家政权类型就是苏维 埃政权。 俄国无产阶级夺得国家政权几小时后，便立刻宣布解散旧的 国家机构（正如马克思所指出的那样，这种机构经过几个世纪逐渐 成为适合于为资产阶级的阶级利益服务的机构，即使在最民主的 共和国里也是如此①），并把全部政权转交给苏维埃。苏维埃只允 立宪会议选举和无产阶级专政 １３ ① 参看《马克思恩格斯全集》第８卷第２１４—２１７页和第２２卷第２２５—２２９ 页。——编者注
然后根据这种多数人的投票表决来取得国家政权，最后在这个“彻 底”（有些人说：“纯粹”）民主的基础上组织社会主义。 而我们却根据马克思学说和俄国革命经验说： 无产阶级应该首先推翻资产阶级并为自己争得国家政权，然 后用这一国家政权即无产阶级专政作为本阶级的工具来取得大多 数劳动者的同情。 无产阶级掌握的国家政权怎样才能成为无产阶级用来影响非 无产阶级劳动群众的阶级斗争工具呢？怎样才能成为把他们吸引 到无产阶级方面来的阶级斗争工具呢？怎样才能成为使他们脱离 资产阶级即把他们从资产阶级那里争取过来的阶级斗争工具呢？ 第一，无产阶级做到这一点，不是利用旧的国家政权机构，而 是彻底摧毁它、粉碎它（不顾那些惊慌失措的小市民的号叫和怠工 者的恐吓），并创立新的国家机构。这个新的国家机构是适合于无 产阶级专政的，是适合于无产阶级为争取非无产阶级劳动群众而 反对资产阶级的斗争的。这个新的机构不是什么人臆想出来的，而 是从无产阶级的阶级斗争中，从这个斗争向广度和深度的扩展中 成长起来的。这个新的国家政权机构，新的国家政权类型就是苏维 埃政权。 俄国无产阶级夺得国家政权几小时后，便立刻宣布解散旧的 国家机构（正如马克思所指出的那样，这种机构经过几个世纪逐渐 成为适合于为资产阶级的阶级利益服务的机构，即使在最民主的 共和国里也是如此①），并把全部政权转交给苏维埃。苏维埃只允 立宪会议选举和无产阶级专政 １３ ① 参看《马克思恩格斯全集》第８卷第２１４—２１７页和第２２卷第２２５—２２９ 页。——编者注
许被剥削的劳动者参加，而不容许任何剥削者插足。 无产阶级在它夺得国家政权之后，立刻用这个办法，一举而把 小资产阶级的和“社会主义的”党派中拥护资产阶级的大量群众从 资产阶级那里争取过来，因为这些群众都是被剥削劳动者，他们受 过资产阶级（包括它的应声虫切尔诺夫之流、考茨基之流、马尔托 夫之流及其他人在内）的欺骗，他们获得了苏维埃政权，也就第一 次获得了维护自己利益、反对资产阶级的群众性斗争的工具。 第二，无产阶级能够并且应当立刻或者至少是很快地从资产 阶级和小资产阶级民主派那里，把“它们的”群众即跟它们走的群 众争取过来，争取的方法是用革命的手段来剥夺地主和资产阶级， 以满足群众最迫切的经济需要。 资产阶级无论掌握多么“强大的”国家政权，也不能做到这一 点。 无产阶级在它夺得国家政权的第二天就能做到这一点，因为 它既有做到这一点的机构（苏维埃），又有做到这一点的经济手段 （剥夺地主和资产阶级）。 俄国无产阶级正是这样把农民从社会革命党人那里争取过来 的，确实可以说，是在无产阶级夺得国家政权几个小时之后就争取 过来的。这是因为取得了胜利的无产阶级在战胜了彼得格勒资产 阶级几小时之后，就颁布了《土地法令》①，在这个土地法令中以革 命的速度、毅力和果敢精神立刻完全满足了大多数农民的全部迫 切的经济需要，用非赎买的办法完全剥夺了地主。 为了向农民证明无产者不是想用多数票压他们，向他们发号 １４ 立宪会议选举和无产阶级专政 ① 见《列宁全集》第２版第３３卷第１８—２１页。——编者注
许被剥削的劳动者参加，而不容许任何剥削者插足。 无产阶级在它夺得国家政权之后，立刻用这个办法，一举而把 小资产阶级的和“社会主义的”党派中拥护资产阶级的大量群众从 资产阶级那里争取过来，因为这些群众都是被剥削劳动者，他们受 过资产阶级（包括它的应声虫切尔诺夫之流、考茨基之流、马尔托 夫之流及其他人在内）的欺骗，他们获得了苏维埃政权，也就第一 次获得了维护自己利益、反对资产阶级的群众性斗争的工具。 第二，无产阶级能够并且应当立刻或者至少是很快地从资产 阶级和小资产阶级民主派那里，把“它们的”群众即跟它们走的群 众争取过来，争取的方法是用革命的手段来剥夺地主和资产阶级， 以满足群众最迫切的经济需要。 资产阶级无论掌握多么“强大的”国家政权，也不能做到这一 点。 无产阶级在它夺得国家政权的第二天就能做到这一点，因为 它既有做到这一点的机构（苏维埃），又有做到这一点的经济手段 （剥夺地主和资产阶级）。 俄国无产阶级正是这样把农民从社会革命党人那里争取过来 的，确实可以说，是在无产阶级夺得国家政权几个小时之后就争取 过来的。这是因为取得了胜利的无产阶级在战胜了彼得格勒资产 阶级几小时之后，就颁布了《土地法令》①，在这个土地法令中以革 命的速度、毅力和果敢精神立刻完全满足了大多数农民的全部迫 切的经济需要，用非赎买的办法完全剥夺了地主。 为了向农民证明无产者不是想用多数票压他们，向他们发号 １４ 立宪会议选举和无产阶级专政 ① 见《列宁全集》第２版第３３卷第１８—２１页。——编者注
施令，而是要帮助他们，做他们的朋友，取得了胜利的布尔什维克 在《土地法令》中并没有加上自己的片言只字，而是逐字逐句照抄 社会革命党人在社会革命党的报纸上所公布的农民委托书（当然 是最革命的委托书）１２。 社会革命党人曾大发雷霆、愤愤不平、怒气冲天、大喊大叫，说 “布尔什维克把他们的纲领偷去了”；但是，这只会使人嘲笑社会革 命党人：好一个出色的政党，为了实现它的纲领中一切革命的，一 切有益于劳动者的东西，竟要先把它打败，把它从政府中赶出去才 行！ 第二国际的判徒、蠢才和书呆子们永远也不能理解的这个辩 证法就在于：无产阶级要是不把大多数居民争取过来，就不能取得 胜利。但是，如果把这种争取工作局限于在资产阶级统治的条件下 进行的选举中获得大多数选票，或者认为这种争取工作只取决这 一点，那就是愚不可及或是对工人的公然欺骗。无产阶级为了要把 大多数居民争取过来，第一，应当推翻资产阶级，把国家政权夺到 自己手里；第二，应当彻底粉碎旧的国家机构，建立苏维埃政权，这 样一举而摧毁资产阶级和小资产阶级妥协派在非无产阶级劳动群 众中间的统治、威信和影响；第三，应当用革命手段、靠剥夺剥削者 来满足大多数非无产阶级劳动群众的经济需要，以彻底铲除资产 阶级和小资产阶级妥协派在大多数非无产阶级劳动群众中间的影 响。 自然，只有在资本主义发展到相当的程度时，这一切才有可能 做到。没有这个基本条件，无产阶级既不能成为一个单独的阶级， 也不能在罢工、游行示威、羞辱和驱逐机会主义者的多年斗争中， 得到长期的有效的锻炼、教育、训练和考验。没有这个基本条件，那 立宪会议选举和无产阶级专政 １５
施令，而是要帮助他们，做他们的朋友，取得了胜利的布尔什维克 在《土地法令》中并没有加上自己的片言只字，而是逐字逐句照抄 社会革命党人在社会革命党的报纸上所公布的农民委托书（当然 是最革命的委托书）１２。 社会革命党人曾大发雷霆、愤愤不平、怒气冲天、大喊大叫，说 “布尔什维克把他们的纲领偷去了”；但是，这只会使人嘲笑社会革 命党人：好一个出色的政党，为了实现它的纲领中一切革命的，一 切有益于劳动者的东西，竟要先把它打败，把它从政府中赶出去才 行！ 第二国际的判徒、蠢才和书呆子们永远也不能理解的这个辩 证法就在于：无产阶级要是不把大多数居民争取过来，就不能取得 胜利。但是，如果把这种争取工作局限于在资产阶级统治的条件下 进行的选举中获得大多数选票，或者认为这种争取工作只取决这 一点，那就是愚不可及或是对工人的公然欺骗。无产阶级为了要把 大多数居民争取过来，第一，应当推翻资产阶级，把国家政权夺到 自己手里；第二，应当彻底粉碎旧的国家机构，建立苏维埃政权，这 样一举而摧毁资产阶级和小资产阶级妥协派在非无产阶级劳动群 众中间的统治、威信和影响；第三，应当用革命手段、靠剥夺剥削者 来满足大多数非无产阶级劳动群众的经济需要，以彻底铲除资产 阶级和小资产阶级妥协派在大多数非无产阶级劳动群众中间的影 响。 自然，只有在资本主义发展到相当的程度时，这一切才有可能 做到。没有这个基本条件，无产阶级既不能成为一个单独的阶级， 也不能在罢工、游行示威、羞辱和驱逐机会主义者的多年斗争中， 得到长期的有效的锻炼、教育、训练和考验。没有这个基本条件，那 立宪会议选举和无产阶级专政 １５