关于违约的形式 美国法的规定 ·把违约划分为：轻微的违约和重大的违约。 轻微的违约(Minor Breach of Contract),是指 债务人在履约中尽管存在一些缺陷，但债权人已 经从合同履行中得到该交易的主要利益。例如履 行的时间略有延迟，交付的货物数量和品质与合 同略有出入等。 ■】 重大的违约(Material Breach o f Contract) 是指由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷 致使债权人不能得到该项交易的主要利益。在重 大违约情况下，受损的一方可以解除合同，同时 还可以要求赔偿全部损失。 往制计价質多大岁
关于违约的形式 美国法的规定 把违约划分为：轻微的违约和重大的违约。 轻微的违约(Minor Breach of Contract)，是指 债务人在履约中尽管存在一些缺陷，但债权人已 经从合同履行中得到该交易的主要利益。例如履 行的时间略有延迟，交付的货物数量和品质与合 同略有出入等。 重大的违约(Material Breach o f Contract)， 是指由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷 致使债权人不能得到该项交易的主要利益。在重 大违约情况下，受损的一方可以解除合同，同时 还可以要求赔偿全部损失
关于违约形式 《公约》的规定 。〉 将违约划分为根本性违约和非根本性违约。 ,根本性违约(Fundamental Breach of Contract): “一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙 受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同有权期待得 到的东西，即为根本性违反合同，除非违反合同的一 方并不预知而且同样一个通情达理的人处于相同情况 中也没有理由预知会发生这种结果。” ■非根本性违约(Non fundamental Breach of Contract):不构成根本性违约的情况。从法律结果 看，《公约》认为，构成根本性违约，受害方可解除 合同，否则只能请求损害赔偿。 制卧至价質多大差
关于违约形式 《公约》的规定 将违约划分为根本性违约和非根本性违约。 根本性违约(Fundamental Breach of Contract)： “一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙 受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同有权期待得 到的东西，即为根本性违反合同，除非违反合同的一 方并不预知而且同样一个通情达理的人处于相同情况 中也没有理由预知会发生这种结果。 ” 非根本性违约(Non fundamental Breach of Contract):不构成根本性违约的情况。从法律结果 看，《公约》认为，构成根本性违约，受害方可解除 合同，否则只能请求损害赔偿
违约的救济方法 救济方法(Remedies)是指一个人的合法权 利被他人侵害时，法律上给予受损害一方 的补偿方法。 ■纵观各国法律，其法律规定的基本救济方 法可概括为三种：实际履行、损害赔偿和 解除合同。 制计至价質多大兰
违约的救济方法 救济方法(Remedies)是指一个人的合法权 利被他人侵害时，法律上给予受损害一方 的补偿方法。 纵观各国法律，其法律规定的基本救济方 法可概括为三种：实际履行、损害赔偿和 解除合同
违约救济方法一实际履行 实际履行有两重含义： 一是指一方当事人未履行合同义务，另一 方当事人有权要求他按合同规定完整地履 行合同义务，而不能用其他的补偿手段， 如金钱来代替； ·二是指一方当事人未履行合同义务，另一 方当事人有权向法院提起实际履行之诉， 由法院强制违约当事人按照合同规定履行 他的义务。 制计至价質多大差
违约救济方法－实际履行 实际履行有两重含义： 一是指一方当事人未履行合同义务，另一 方当事人有权要求他按合同规定完整地履 行合同义务，而不能用其他的补偿手段， 如金钱来代替； 二是指一方当事人未履行合同义务，另一 方当事人有权向法院提起实际履行之诉， 由法院强制违约当事人按照合同规定履行 他的义务
实际履行 大陆法的规定 ·实际履行作为一种主要的救济方法。 按照大陆法的原则，债权人可以请求法院 判令债务人实际履行合同，但是，法院只 有在债务人履行合同尚属可能时，才能作 出实际履行的判决。 ■了 如果出现实际履行不可能的情况，如买卖 的特定物已被烧毁，法院就不会作出实际 履行的判决。在实践中，当事人提起实际 履行之诉的情况并不多见。 制计爱价質多大差
实际履行 大陆法的规定 实际履行作为一种主要的救济方法。 按照大陆法的原则，债权人可以请求法院 判令债务人实际履行合同，但是，法院只 有在债务人履行合同尚属可能时，才能作 出实际履行的判决。 如果出现实际履行不可能的情况，如买卖 的特定物已被烧毁，法院就不会作出实际 履行的判决。在实践中，当事人提起实际 履行之诉的情况并不多见