“新莱茵报”４ 编辑部的声明 “新莱茵报”原定于７月１日出版。和通讯员们商定的也正是 这个日期。 但是，鉴于反动派实行新的无耻发动，可以预料德国的九月法 令①很快就要颁布，因此，我们决定利用自由环境中的每一天，从６ 月１日起就开始出报。我们和各界有广泛的联系，本来可以使报道 和各种通讯内容丰富，但是由于提前出报，如果在初期还无法做 到，尚请读者鉴谅。我们在最近一定能满足读者在这方面的一切要 求。 编辑委员会： 总编辑 卡尔·马克思 编 缉 亨利希·毕尔格尔斯，恩斯特·德朗克， 弗里德里希·恩格斯，格奥尔格·维尔 特，斐迪南·沃尔弗，威廉·沃尔弗 写于１８４８年５月３１日 载于１８４８年６月１日 “新莱茵报”第１号 原文是德文 俄文译自“新莱茵报” 俄译文第一次发表 １３ ① 九月法令是法国政府１８３５年９月颁布的反动法令。这项法令限制了陪审人员 的裁判活动，对出版采取了严峻的措施。在出版方面，规定增加定期刊物的现 金税，禁止反对私有制和现存国家制度的言论，对发表这种言论的人实行监禁 和课以大量罚款。这里是指德国很快就要颁布类似的法令。—— 译者注
“新莱茵报”４ 编辑部的声明 “新莱茵报”原定于７月１日出版。和通讯员们商定的也正是 这个日期。 但是，鉴于反动派实行新的无耻发动，可以预料德国的九月法 令①很快就要颁布，因此，我们决定利用自由环境中的每一天，从６ 月１日起就开始出报。我们和各界有广泛的联系，本来可以使报道 和各种通讯内容丰富，但是由于提前出报，如果在初期还无法做 到，尚请读者鉴谅。我们在最近一定能满足读者在这方面的一切要 求。 编辑委员会： 总编辑 卡尔·马克思 编 缉 亨利希·毕尔格尔斯，恩斯特·德朗克， 弗里德里希·恩格斯，格奥尔格·维尔 特，斐迪南·沃尔弗，威廉·沃尔弗 写于１８４８年５月３１日 载于１８４８年６月１日 “新莱茵报”第１号 原文是德文 俄文译自“新莱茵报” 俄译文第一次发表 １３ ① 九月法令是法国政府１８３５年９月颁布的反动法令。这项法令限制了陪审人员 的裁判活动，对出版采取了严峻的措施。在出版方面，规定增加定期刊物的现 金税，禁止反对私有制和现存国家制度的言论，对发表这种言论的人实行监禁 和课以大量罚款。这里是指德国很快就要颁布类似的法令。—— 译者注
法 兰 克 福 议 会 科伦５月３１日。由全体德国人民选举的制宪国民议会在德国 已经存在两个星期了。 德国人民几乎已经在国内所有大小城市的街道上，尤其是在 维也纳和柏林的街垒中，夺得了自己的主权。而且已经在国民议会 的选举中行使了这个主权。 国民议会的第一个行动必须是，大声而公开地宣布德国人民 的这个主权。 它的第二个行动必须是，在人民主权的基础上制定德国的宪 法，消除德国现存制度中一切和人民主权的原则相抵触的东西。 国民议会在开会期间必须采取必要的措施，以便粉碎反动派 的一切偷袭，巩固议会的革命基础，保护革命所夺得的人民主权不 受任何侵犯。 德国国民议会现在已经开过１２次会了，然而却一事无成。 但是它用以下的伟大事迹保证了德国的安全： 国民议会认为它需要会议规则，因为它知道，只要有两三个德 国人聚集在一起，他们就需要有一套规则，否则就会摔桌甩凳。有 个学究已经预见到这种情况，他为最高会议草拟了一个特殊的会 议规则草案。有人提议暂且通过这个学究气的草案；这个草案大多 数议员连看也没有看过，但是议会根本没有讨论就通过了。因为如 １４
法 兰 克 福 议 会 科伦５月３１日。由全体德国人民选举的制宪国民议会在德国 已经存在两个星期了。 德国人民几乎已经在国内所有大小城市的街道上，尤其是在 维也纳和柏林的街垒中，夺得了自己的主权。而且已经在国民议会 的选举中行使了这个主权。 国民议会的第一个行动必须是，大声而公开地宣布德国人民 的这个主权。 它的第二个行动必须是，在人民主权的基础上制定德国的宪 法，消除德国现存制度中一切和人民主权的原则相抵触的东西。 国民议会在开会期间必须采取必要的措施，以便粉碎反动派 的一切偷袭，巩固议会的革命基础，保护革命所夺得的人民主权不 受任何侵犯。 德国国民议会现在已经开过１２次会了，然而却一事无成。 但是它用以下的伟大事迹保证了德国的安全： 国民议会认为它需要会议规则，因为它知道，只要有两三个德 国人聚集在一起，他们就需要有一套规则，否则就会摔桌甩凳。有 个学究已经预见到这种情况，他为最高会议草拟了一个特殊的会 议规则草案。有人提议暂且通过这个学究气的草案；这个草案大多 数议员连看也没有看过，但是议会根本没有讨论就通过了。因为如 １４
果没有会议规则，德国的代表们将成为什么样子呢？Ｆｉａｔｒｅｇｌｅ ｍｅｎｔｕｍｐａｒｔｏｕｔｅｔｔｏｕｊｏｕｒｓ！〔会议规则随时随地万岁！〕 科伦的拉沃先生对于法兰克福议会和柏林议会的利益在个别 场合下发生冲突时应如何处理的问题提出了一个非常中肯的建 议５，但是议会却讨论最终的会议规则。虽然拉沃的建议很迫切，然 而会议规则毕竟是更加迫切的。Ｐｅｒｅａｔｍｕｎｄｕｓ，ｆｉａｔｒｅｇｌｅｍｅｎ ｔｕｍ！〔让全世界毁灭吧，会议规则万岁！〕但是，聪明透顶的庸俗的 议员们并不拒绝给拉沃的建议提些意见，于是当还在议论应当先 讨论会议规则还是先讨论拉沃的建议这个问题时，对这个建议就 已陆续提出了近两打的修正意见。就这个问题交换意见、讨论、辩 论、喧嚣、磨洋工，并把表决从５月１９日拖延到２２日。２２日恢复 了对这个问题的讨论，纷纷提出了新的修正意见，一再回避主题， 于是在冗长的演说和无数的争吵之后，决定把已经提到议事日程 上来的问题退回到各个单位去。这样一来，时间悠然地过去了，而 议员先生们就吃饭去了。 ５月２３日，先是为记录问题争吵起来，然后又听取无数的建 议，而当美因兹的齐茨提出了关于普鲁士军阀的粗暴行为和美因 兹的普鲁士司令官①专横暴虐滥用职权的问题时，又想马上转到 议事日程上去，即转到特别受人喜爱的会议规则上去。这里曾提出 了反动派公然猖狂进攻的问题，也就是提出了议会绝对有权干涉 的事件。应当追究胆敢当着国民议会的面威胁要轰炸美因兹的无 耻暴兵的责任；必须保护被解除了武装的美因兹市民，使他们能安 居乐业，使他们不受强行驻扎在他们那里和受人唆使来反对他们 法兰克福议会 １５ ① 见本卷第１９—２０页。—— 编者注
果没有会议规则，德国的代表们将成为什么样子呢？Ｆｉａｔｒｅｇｌｅ ｍｅｎｔｕｍｐａｒｔｏｕｔｅｔｔｏｕｊｏｕｒｓ！〔会议规则随时随地万岁！〕 科伦的拉沃先生对于法兰克福议会和柏林议会的利益在个别 场合下发生冲突时应如何处理的问题提出了一个非常中肯的建 议５，但是议会却讨论最终的会议规则。虽然拉沃的建议很迫切，然 而会议规则毕竟是更加迫切的。Ｐｅｒｅａｔｍｕｎｄｕｓ，ｆｉａｔｒｅｇｌｅｍｅｎ ｔｕｍ！〔让全世界毁灭吧，会议规则万岁！〕但是，聪明透顶的庸俗的 议员们并不拒绝给拉沃的建议提些意见，于是当还在议论应当先 讨论会议规则还是先讨论拉沃的建议这个问题时，对这个建议就 已陆续提出了近两打的修正意见。就这个问题交换意见、讨论、辩 论、喧嚣、磨洋工，并把表决从５月１９日拖延到２２日。２２日恢复 了对这个问题的讨论，纷纷提出了新的修正意见，一再回避主题， 于是在冗长的演说和无数的争吵之后，决定把已经提到议事日程 上来的问题退回到各个单位去。这样一来，时间悠然地过去了，而 议员先生们就吃饭去了。 ５月２３日，先是为记录问题争吵起来，然后又听取无数的建 议，而当美因兹的齐茨提出了关于普鲁士军阀的粗暴行为和美因 兹的普鲁士司令官①专横暴虐滥用职权的问题时，又想马上转到 议事日程上去，即转到特别受人喜爱的会议规则上去。这里曾提出 了反动派公然猖狂进攻的问题，也就是提出了议会绝对有权干涉 的事件。应当追究胆敢当着国民议会的面威胁要轰炸美因兹的无 耻暴兵的责任；必须保护被解除了武装的美因兹市民，使他们能安 居乐业，使他们不受强行驻扎在他们那里和受人唆使来反对他们 法兰克福议会 １５ ① 见本卷第１９—２０页。—— 编者注
的暴兵的迫害。但是巴登的空谈家巴塞尔曼①先生却宣布这些都 是鸡毛蒜皮；让美因兹听天由命去吧，重要的是整体的利益，这里 是国民议会在开会，在为全德国的利益而讨论会议规则；实在说， 轰炸美因兹怎么能和这相提并论呢？ＰｅｒｅａｔＭｏｇｕｎｔｉａ，ｆｉａｔｒｅｇｌｅ ｍｅｎｔｕｍ！〔让美因兹毁灭吧，会议规则万岁！〕但是议会又于心不 忍，于是选出一个委员会到美因兹去调查这件事情。这时休会和吃 饭的时间恰好到了。 ５月２４日我们完全失去了议会讨论的线索。会议规则大概已 经准备就绪，或者被丢在一边了；不管怎样，我们再没有听到关于 会议规则的任何消息。但是善意的建议层出不穷，自主的人民的许 多代表在这些建议中表现出顺民的驯服６ 的顽强性。然后接踵而 来的是建议、请愿书、抗议书等等，最后，民族污水的洪流在无数东 拉西扯的发言中排泄出来。尽管如此，不能不指出，当时还选出了 ４个委员会。 最后，施略费尔要求发言。埃塞伦、佩尔茨和勒文施坦等３个 德国公民接到了在当天下午４点钟以前离开法兰克福的命令。聪 明透顶的警察局硬说上述几个人在工人联合会中的发言引起了公 民们的不满，因此应当驱逐出境。在预备国会７ 宣布了德国公民的 权利之后，在１７个“受托人”（ｈｏｍｍｅｓｄｅｃｏｎｆｉａｎｃｅｄｅｌａｄｉèｔｅ）８ 起草的宪法草案承认了公民的权利之后，警察局竟敢作出这样的 事情！情况刻不容缓。施略费尔先生要求就这个问题发言，但是 遭到拒绝；他要作紧急发言，根据会议规则，他有权提出这个要 求，而这一次得到的回答是：ｆｉａｔｐｏｌｉｔｉａ，ｐｅｒｅａｔｒｅｇｌｅｍｅｎｔｕｍ！ １６ 弗 · 恩 格 斯 ① 俏皮话：Ｈａｓｓｅｒｍａｎｎ—— 德国姓，《Ｗａｓｓｅｒｍａｎｎ》—— “空谈家”。—— 编者 注
的暴兵的迫害。但是巴登的空谈家巴塞尔曼①先生却宣布这些都 是鸡毛蒜皮；让美因兹听天由命去吧，重要的是整体的利益，这里 是国民议会在开会，在为全德国的利益而讨论会议规则；实在说， 轰炸美因兹怎么能和这相提并论呢？ＰｅｒｅａｔＭｏｇｕｎｔｉａ，ｆｉａｔｒｅｇｌｅ ｍｅｎｔｕｍ！〔让美因兹毁灭吧，会议规则万岁！〕但是议会又于心不 忍，于是选出一个委员会到美因兹去调查这件事情。这时休会和吃 饭的时间恰好到了。 ５月２４日我们完全失去了议会讨论的线索。会议规则大概已 经准备就绪，或者被丢在一边了；不管怎样，我们再没有听到关于 会议规则的任何消息。但是善意的建议层出不穷，自主的人民的许 多代表在这些建议中表现出顺民的驯服６ 的顽强性。然后接踵而 来的是建议、请愿书、抗议书等等，最后，民族污水的洪流在无数东 拉西扯的发言中排泄出来。尽管如此，不能不指出，当时还选出了 ４个委员会。 最后，施略费尔要求发言。埃塞伦、佩尔茨和勒文施坦等３个 德国公民接到了在当天下午４点钟以前离开法兰克福的命令。聪 明透顶的警察局硬说上述几个人在工人联合会中的发言引起了公 民们的不满，因此应当驱逐出境。在预备国会７ 宣布了德国公民的 权利之后，在１７个“受托人”（ｈｏｍｍｅｓｄｅｃｏｎｆｉａｎｃｅｄｅｌａｄｉèｔｅ）８ 起草的宪法草案承认了公民的权利之后，警察局竟敢作出这样的 事情！情况刻不容缓。施略费尔先生要求就这个问题发言，但是 遭到拒绝；他要作紧急发言，根据会议规则，他有权提出这个要 求，而这一次得到的回答是：ｆｉａｔｐｏｌｉｔｉａ，ｐｅｒｅａｔｒｅｇｌｅｍｅｎｔｕｍ！ １６ 弗 · 恩 格 斯 ① 俏皮话：Ｈａｓｓｅｒｍａｎｎ—— 德国姓，《Ｗａｓｓｅｒｍａｎｎ》—— “空谈家”。—— 编者 注
〔警察局万岁，让会议规则灭亡！〕显而易见，为什么回家吃饭的 时间又到了。 ５月２５日，在潮水般的建议的冲击下，议员们的聪明的头又 垂了下来，象成熟的麦穗受到倾盆大雨的打击一样。两个议员又想 提出驱逐问题，但是不许他们发言，甚至不许他们作紧急发言。一 些请愿书，特别是波兰人的一个请愿书，比议员们所有的建议都重 要得多。后来，被派到美因兹去的委员会终于获得了发言权。它通 知说，要到第二天才能提出关于调查结果的报告。果然不出所料， 它来得太晚了。８０００把普鲁士刺刀已经解除了１２００个市民自卫 军的武装，恢复了秩序。现在只好转到议事日程上去。他们也正是 那样作了——立刻转到议事日程上去，即转而讨论拉沃的建议。因 为在法兰克福对这个建议的讨论还没有结束，而在柏林由于奥尔 斯瓦特的声明，这个建议早就没有意义了，所以国民议会决定把这 个问题延至明天讨论，现在大家去吃饭。 ５月２６日又提出了无数的建议，接着，美因兹委员会提出了 最后的极不坚决的报告。报告人是过去的“人民活动家，和 Ｐｒｏ ｔｅｍｐｏｒｅ〔现在的〕大臣海尔根汗先生。他提了一个非常缓和的决 议案，但是国民议会在经过长时间的讨论后，竟认为这个胆怯的建 议太尖锐了；国民议会决定让美因兹市民去接受许泽尔指挥下的 普鲁士人的恩典，并且“希望当局能执行自己的职责”，于是议会就 转到议事日程上去！这个议事日程正好又是议员先生们去吃饭。 ５月２７日，在对记录问题作了长久的初步讨论后，终于讨论 拉沃的建议了。东拉西扯到两点半钟，然后吃饭去了；但是这一次 在晚上也举行会议，所以这件事情总算结束了。由于国民议会过于 迟缓，奥尔斯瓦特已经使拉沃的建议成为多余的了，于是拉沃先生 法兰克福议会 １７
〔警察局万岁，让会议规则灭亡！〕显而易见，为什么回家吃饭的 时间又到了。 ５月２５日，在潮水般的建议的冲击下，议员们的聪明的头又 垂了下来，象成熟的麦穗受到倾盆大雨的打击一样。两个议员又想 提出驱逐问题，但是不许他们发言，甚至不许他们作紧急发言。一 些请愿书，特别是波兰人的一个请愿书，比议员们所有的建议都重 要得多。后来，被派到美因兹去的委员会终于获得了发言权。它通 知说，要到第二天才能提出关于调查结果的报告。果然不出所料， 它来得太晚了。８０００把普鲁士刺刀已经解除了１２００个市民自卫 军的武装，恢复了秩序。现在只好转到议事日程上去。他们也正是 那样作了——立刻转到议事日程上去，即转而讨论拉沃的建议。因 为在法兰克福对这个建议的讨论还没有结束，而在柏林由于奥尔 斯瓦特的声明，这个建议早就没有意义了，所以国民议会决定把这 个问题延至明天讨论，现在大家去吃饭。 ５月２６日又提出了无数的建议，接着，美因兹委员会提出了 最后的极不坚决的报告。报告人是过去的“人民活动家，和 Ｐｒｏ ｔｅｍｐｏｒｅ〔现在的〕大臣海尔根汗先生。他提了一个非常缓和的决 议案，但是国民议会在经过长时间的讨论后，竟认为这个胆怯的建 议太尖锐了；国民议会决定让美因兹市民去接受许泽尔指挥下的 普鲁士人的恩典，并且“希望当局能执行自己的职责”，于是议会就 转到议事日程上去！这个议事日程正好又是议员先生们去吃饭。 ５月２７日，在对记录问题作了长久的初步讨论后，终于讨论 拉沃的建议了。东拉西扯到两点半钟，然后吃饭去了；但是这一次 在晚上也举行会议，所以这件事情总算结束了。由于国民议会过于 迟缓，奥尔斯瓦特已经使拉沃的建议成为多余的了，于是拉沃先生 法兰克福议会 １７